Seoul, South Korea Terakhir diperiksa

Seoul National University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Patuhi kebijakan silabus mata kuliah

Pedoman AI SNU tidak memberlakukan larangan tugas perkuliahan yang seragam. Berdasarkan Bab 2 §2(1)–(2), dosen sebaiknya menentukan penggunaan AI yang diizinkan dan dilarang serta metode pelaporannya sesuai sifat mata kuliah, dan sebaiknya menyatakannya dengan jelas dalam silabus. Berdasarkan §2(5)–(6), mahasiswa wajib meninjau dan mematuhi kebijakan dalam silabus, wajib melaporkan penggunaan AI bila diminta, dan menanggung tanggung jawab akhir atas karyanya. Akses kampus ChatGPT Edu atau Codex tidak memberikan izin untuk tugas perkuliahan.

Sumber resmi ↗

Ujian

Dibatasi kecuali kebijakan mata kuliah mengizinkan

Berdasarkan Bab 2 §2(3), kecuali apabila penggunaan AI secara tegas diizinkan berdasarkan kebijakan mata kuliah, dosen sebaiknya berhati-hati mencegah mahasiswa memperoleh keuntungan tidak adil dalam tugas atau ujian melalui penggunaan AI yang tidak semestinya, sembari memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat deteksi AI. Berdasarkan §2(7), menggunakan AI dengan cara yang dilarang oleh dosen dapat dianggap sebagai pelanggaran etika akademik dan dapat berakibat pada kerugian akademik atau disiplin.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Laporkan bila diwajibkan; aturan penelitian bersyarat

Anggota harus membagikan dan mengakui penggunaan AI secara tepat sejauh memungkinkan (§1(1)). Untuk tugas kuliah, mahasiswa harus melaporkan penggunaan AI dengan cara yang ditentukan jika diwajibkan oleh kebijakan silabus instruktur (§2(5)). Untuk penelitian dan penulisan ilmiah, memasukkan keluaran AI secara langsung tanpa modifikasi dapat melanggar standar integritas penelitian bidang tersebut (§3(3)); berdasarkan Catatan Kaki 1 §3(3), menggunakan AI semata-mata untuk koreksi ungkapan bahasa asing atau peninjauan tata bahasa tidak dengan sendirinya merupakan pelanggaran penelitian hanya karena tidak diungkapkan, asalkan tidak melanggar kebijakan lembaga penyandang dana, institusi terafiliasi, perkumpulan akademik, atau jurnal ilmiah (aturan khusus penelitian, bukan pengecualian tugas kuliah).

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Cegah kebocoran & patuhi aturan lisensi

Anggota harus mematuhi undang-undang hak cipta, privasi, dan keamanan informasi serta peraturan Universitas, memastikan perintah dan masukan tidak memuat informasi pribadi, karya berhak cipta, atau konten yang melanggar hak (§1(3)). Dalam penelitian, peneliti harus berhati-hati untuk mencegah kebocoran informasi penelitian yang sensitif (rencana litbang, data penelitian, informasi proyek, dan data pribadi peneliti), sebaiknya tidak memasukkan atau membagikan data penelitian atau informasi rahasia tanpa keperluan kepada alat AI (§3(4)), dan harus mematuhi undang-undang keamanan penelitian secara ketat. Secara terpisah, SNU Central Library memperingatkan bahwa mengunggah sumber daya elektronik berlangganan ke layanan AI atau melakukan scraping massal melanggar ketentuan lisensi penerbit.

Sumber resmi ↗

Alat yang disetujui

ChatGPT Edu & Codex (kelayakan berlaku)

SNU menyediakan ChatGPT Edu (dengan dukungan pengembangan perangkat lunak Codex) dari Juni 2026 hingga Agustus 2027 (15 bulan) bagi mahasiswa yang sedang terdaftar dan dosen atau peneliti yang bekerja, melalui pendaftaran massal, serta bagi staf administrasi melalui permohonan individual (anggota yang sedang cuti akademik atau cuti kerja dikecualikan; guru sekolah afiliasi menerima ChatGPT Plus melalui permohonan). Siaran pers SNU menyatakan bahwa ChatGPT Edu gratis bagi mahasiswa dan tidak mencakup data masukan serta keluaran pengguna untuk pelatihan model; akun yang tidak aktif selama 3+ bulan akan ditarik kembali. Ketersediaan alat tidak memberi izin untuk penggunaan dalam tugas kuliah atau ujian.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Penelitian yang dipimpin manusia & validasi silang

Berdasarkan Bab 2 §3, peneliti harus meninjau dan memvalidasi silang keluaran AI terhadap literatur, eksperimen, dan pertimbangan ahli (§3(2)); harus memimpin rancangan dan interpretasi inti penelitian alih-alih menggantikan penilaian ilmiah dengan AI (§3(6)); harus mencatat perintah, versi, nama model, dan cakupan sejauh mungkin untuk keterulangan (§3(5)); serta harus meninjau dan mematuhi terlebih dahulu kebijakan badan penyandang dana, institusi afiliasi, perhimpunan akademik, dan jurnal ilmiah (§3(7)). Berdasarkan Catatan Kaki 1 §3(3), ekspresi bahasa asing atau penyuntingan tata bahasa tanpa pengungkapan eksplisit tidak serta-merta merupakan pelanggaran integritas penelitian hanya asalkan kebijakan eksternal/institusional tersebut tidak dilanggar. SNU Library juga mengutip aturan COPE bahwa AI tidak dapat dicantumkan sebagai penulis.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Dapat dianggap sebagai pelanggaran etika (§2(7))

Anggota memikul tanggung jawab penuh atas luaran yang diserahkan (§1(6)) dan sebaiknya memverifikasi fakta serta sumber (§1(2)). Berdasarkan Bab 2 §2(7), menggunakan AI dengan cara yang dilarang oleh pengajar dapat dianggap sebagai pelanggaran etika akademik (학습 윤리 위반으로 인정되어) dan dapat mengakibatkan kerugian akademik atau disipliner (불이익을 받을 수 있음), tanpa menetapkan temuan atau sanksi otomatis. Berdasarkan §2(3), pengajar sebaiknya memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat deteksi AI (tidak ada larangan bukti tunggal yang dinyatakan). Dalam penelitian, penyertaan langsung luaran AI tanpa penyuntingan dapat melanggar standar integritas penelitian bidang (§3(3)), dan panduan COPE yang dikutip oleh Perpustakaan melarang kepengarangan AI.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Kejelasan silabus & hindari penilaian AI eksklusif (SEBAIKNYA)

Berdasarkan Bab 2 §2(1)–(4) dan §2(8)–(9), semua ketentuan pengajaran bagi instruktur dan universitas menggunakan rekomendasi normatif SEHARUSNYA: instruktur harus menentukan cakupan AI yang diizinkan/dilarang dan aturan pelaporan sesuai dengan sifat mata kuliah (§2(1)), harus secara jelas menyatakan dan mengomunikasikan kebijakan dalam silabus (§2(2)), harus memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat pendeteksi AI (§2(3)), dan harus menghindari mengandalkan AI secara eksklusif saat mengevaluasi kinerja mahasiswa (bahasa Korea: 지양한다, §2(4), bukan larangan mutlak). Universitas harus menyediakan panduan/sumber daya untuk kebijakan silabus (§2(8)) dan harus secara institusional mendukung metode pengajaran dan penilaian alternatif yang tidak bergantung pada alat pendeteksi AI (§2(9), rekomendasi institusional SEHARUSNYA, bukan hak mahasiswa individu).

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Ruang kerja yang tidak dipakai untuk pelatihan & lisensi sumber daya elektronik

Penerapan ChatGPT Edu SNU menyediakan ruang kerja dengan keamanan tinggi tempat data masukan dan keluaran pengguna tidak digunakan untuk pelatihan model. Untuk sumber elektronik berlangganan, Perpustakaan Pusat SNU menegakkan kontrak lisensi penerbit: mengunggah teks lengkap ke layanan AI komersial atau menggunakan alat atau robot penggalian data otomatis melalui DOI dilarang, terlepas dari penggunaan wajar hak cipta. Pelanggaran berulang dapat memicu penangguhan akses di seluruh universitas, kenaikan biaya, serta sanksi berdasarkan Pasal 24 Peraturan Penegakan Perpustakaan Pusat. Kriteria tinjauan pengadaan vendor TI internal tidak ditetapkan secara independen dalam sumber yang ditinjau.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa silabus mata kuliah Anda untuk cakupan penggunaan AI yang diizinkan dan aturan pelaporan (§2(5)).
    Panduan sumber
  • Verifikasi fakta dan sumber, simpan draf proses, dan periksa aturan pendana serta jurnal dalam penelitian (§1(2), §3(7)).
    Panduan sumber
  • Patuhi aturan privasi/hak cipta dan cegah kebocoran data penelitian yang sensitif (§1(3), §3(4)).
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan memperlakukan akses kampus ChatGPT Edu atau Codex sebagai izin tugas perkuliahan atau ujian.
    Panduan sumber
  • Jangan menggunakan AI yang melanggar pembatasan instruktur; hal itu dapat dianggap sebagai pelanggaran etika dan dapat berakibat pada konsekuensi yang merugikan (§2(7)).
    Panduan sumber
  • Jangan mengunggah sumber elektronik perpustakaan yang berlangganan atau memasukkan teks lengkap ke alat AI untuk pelatihan atau analisis AI tanpa otorisasi terpisah, karena hal ini dapat melampaui perjanjian lisensi penerbit dan berisiko menangguhkan akses di seluruh kampus.
    Panduan sumber

Penggunaan AI dipertanyakan?

Seoul National University

Pedoman AI SNU (ditetapkan pada 1 Januari 2026) menetapkan prinsip sukarela: dosen sebaiknya mencantumkan aturan AI mata kuliah dalam silabus (§2(1)–(2)), dan mahasiswa wajib mematuhi serta melaporkan bila diperlukan (§2(5)). Akses kampus ke ChatGPT Edu atau Codex bukan izin penilaian. Penyuntingan bahasa untuk penelitian (§3(3) Catatan kaki 1), perlindungan data penelitian (§3(4)), dan lisensi e-resource Perpustakaan memiliki ketentuan khusus.

Investigasi & tanggapan

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Alat AI & akses

  • ChatGPT EduAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk di https://chatgpt.com/ dengan ID/PW portal mySNU. Mahasiswa terdaftar, staf pengajar, dan peneliti didaftarkan secara massal mulai 5 Juni 2026; staf administrasi mengajukan secara individual (anggota yang sedang cuti tidak termasuk).

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 3

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Pemeliharaan catatan

    Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  3. Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini · Penambahan catatan · Koreksi situs

    Integritas akademik · Pengajaran · 5 topik lainnya · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

32

Kesimpulan yang ditangguhkan dan bukti historis (1)

Catatan asli dan status peninjauan sebelumnya ini disimpan untuk menelusuri asal-usul, bukan sebagai izin, kewajiban, atau tenggat pasti yang berlaku saat ini.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Sumber resmi

11 URL resmi; 11 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

Seoul National University Office of Research Affairs

Hash dan versi yang direkam

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 연구처

Hash dan versi yang direkam

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 연구처·산학협력단

Hash dan versi yang direkam

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Hash dan versi yang direkam

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Hash dan versi yang direkam

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Sumber resmi universitas

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Hash dan versi yang direkam

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • URL unduhan langsung lampiran PDF di https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 saat ini mengembalikan HTTP 404; berkas PDF bahasa Korea dan Inggris yang berwenang diambil dari papan pengumuman Kantor Urusan Penelitian SNU (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • Pedoman AI SNU (Bab 2 §2(7)) menyatakan bahwa penggunaan AI yang dilarang dapat dianggap sebagai pelanggaran etika akademik dan dapat berakibat merugikan secara akademik atau disipliner, serta merujuk pada Peraturan Komite Integritas Penelitian SNU dan aturan departemen atau fakultas (Pembukaan), tetapi tidak menetapkan jadwal investigasi tugas perkuliahan khusus AI yang terpusat maupun batas waktu banding.
  • Bab 2 §2(3) menyarankan pengajar untuk memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat deteksi AI, dan §2(9) merekomendasikan dukungan kelembagaan untuk metode penilaian alternatif yang tidak bergantung pada detektor, tetapi tidak ada sumber SNU yang dipublikasikan yang menetapkan aturan pengecualian bukti formal atau larangan bukti tunggal.
  • Meskipun siaran pers 2 Juni 2026 menyatakan ChatGPT Edu disediakan gratis bagi mahasiswa dan tidak termasuk data input dan output dari pelatihan model, dan Pemberitahuan 3923 menetapkan periode 15 bulan (Juni 2026 – Agustus 2027) serta penarikan kembali karena ketidakaktifan 3 bulan, tidak ada jadwal biaya atau kuota terpisah untuk OpenAI Codex, maupun periode retensi log audit prompt yang terperinci, yang dipublikasikan dalam pemberitahuan publik.
  • tools.json publik berisi 1 catatan alat mandiri untuk snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', bidang id tidak ada), sedangkan MCP lama get_student_policy(topic='approved_tools') mengembalikan 4 klaim kebijakan alih-alih catatan alat mandiri.
  • Endpoint snapshot kebijakan mahasiswa publik (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) tetap berstatus 'needs_review' tanpa snapshot mahasiswa publik yang disetujui.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Pedoman AI SNU tidak memberlakukan larangan tugas perkuliahan yang seragam. Berdasarkan Bab 2 §2(1)–(2), dosen sebaiknya menentukan penggunaan AI yang diizinkan dan dilarang serta metode pelaporannya sesuai sifat mata kuliah, dan sebaiknya menyatakannya dengan jelas dalam silabus. Berdasarkan §2(5)–(6), mahasiswa wajib meninjau dan mematuhi kebijakan dalam silabus, wajib melaporkan penggunaan AI bila diminta, dan menanggung tanggung jawab akhir atas karyanya. Akses kampus ChatGPT Edu atau Codex tidak memberikan izin untuk tugas perkuliahan.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Anggota harus membagikan dan mengakui penggunaan AI secara tepat sejauh memungkinkan (§1(1)). Untuk tugas kuliah, mahasiswa harus melaporkan penggunaan AI dengan cara yang ditentukan jika diwajibkan oleh kebijakan silabus instruktur (§2(5)). Untuk penelitian dan penulisan ilmiah, memasukkan keluaran AI secara langsung tanpa modifikasi dapat melanggar standar integritas penelitian bidang tersebut (§3(3)); berdasarkan Catatan Kaki 1 §3(3), menggunakan AI semata-mata untuk koreksi ungkapan bahasa asing atau peninjauan tata bahasa tidak dengan sendirinya merupakan pelanggaran penelitian hanya karena tidak diungkapkan, asalkan tidak melanggar kebijakan lembaga penyandang dana, institusi terafiliasi, perkumpulan akademik, atau jurnal ilmiah (aturan khusus penelitian, bukan pengecualian tugas kuliah).

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Anggota harus mematuhi undang-undang hak cipta, privasi, dan keamanan informasi serta peraturan Universitas, memastikan perintah dan masukan tidak memuat informasi pribadi, karya berhak cipta, atau konten yang melanggar hak (§1(3)). Dalam penelitian, peneliti harus berhati-hati untuk mencegah kebocoran informasi penelitian yang sensitif (rencana litbang, data penelitian, informasi proyek, dan data pribadi peneliti), sebaiknya tidak memasukkan atau membagikan data penelitian atau informasi rahasia tanpa keperluan kepada alat AI (§3(4)), dan harus mematuhi undang-undang keamanan penelitian secara ketat. Secara terpisah, SNU Central Library memperingatkan bahwa mengunggah sumber daya elektronik berlangganan ke layanan AI atau melakukan scraping massal melanggar ketentuan lisensi penerbit.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        SNU menyediakan ChatGPT Edu (dengan dukungan pengembangan perangkat lunak Codex) dari Juni 2026 hingga Agustus 2027 (15 bulan) bagi mahasiswa yang sedang terdaftar dan dosen atau peneliti yang bekerja, melalui pendaftaran massal, serta bagi staf administrasi melalui permohonan individual (anggota yang sedang cuti akademik atau cuti kerja dikecualikan; guru sekolah afiliasi menerima ChatGPT Plus melalui permohonan). Siaran pers SNU menyatakan bahwa ChatGPT Edu gratis bagi mahasiswa dan tidak mencakup data masukan serta keluaran pengguna untuk pelatihan model; akun yang tidak aktif selama 3+ bulan akan ditarik kembali. Ketersediaan alat tidak memberi izin untuk penggunaan dalam tugas kuliah atau ujian.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Berdasarkan Bab 2 §2(3), kecuali apabila penggunaan AI secara tegas diizinkan berdasarkan kebijakan mata kuliah, dosen sebaiknya berhati-hati mencegah mahasiswa memperoleh keuntungan tidak adil dalam tugas atau ujian melalui penggunaan AI yang tidak semestinya, sembari memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat deteksi AI. Berdasarkan §2(7), menggunakan AI dengan cara yang dilarang oleh dosen dapat dianggap sebagai pelanggaran etika akademik dan dapat berakibat pada kerugian akademik atau disiplin.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Berdasarkan Bab 2 §3, peneliti harus meninjau dan memvalidasi silang keluaran AI terhadap literatur, eksperimen, dan pertimbangan ahli (§3(2)); harus memimpin rancangan dan interpretasi inti penelitian alih-alih menggantikan penilaian ilmiah dengan AI (§3(6)); harus mencatat perintah, versi, nama model, dan cakupan sejauh mungkin untuk keterulangan (§3(5)); serta harus meninjau dan mematuhi terlebih dahulu kebijakan badan penyandang dana, institusi afiliasi, perhimpunan akademik, dan jurnal ilmiah (§3(7)). Berdasarkan Catatan Kaki 1 §3(3), ekspresi bahasa asing atau penyuntingan tata bahasa tanpa pengungkapan eksplisit tidak serta-merta merupakan pelanggaran integritas penelitian hanya asalkan kebijakan eksternal/institusional tersebut tidak dilanggar. SNU Library juga mengutip aturan COPE bahwa AI tidak dapat dicantumkan sebagai penulis.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Anggota memikul tanggung jawab penuh atas luaran yang diserahkan (§1(6)) dan sebaiknya memverifikasi fakta serta sumber (§1(2)). Berdasarkan Bab 2 §2(7), menggunakan AI dengan cara yang dilarang oleh pengajar dapat dianggap sebagai pelanggaran etika akademik (학습 윤리 위반으로 인정되어) dan dapat mengakibatkan kerugian akademik atau disipliner (불이익을 받을 수 있음), tanpa menetapkan temuan atau sanksi otomatis. Berdasarkan §2(3), pengajar sebaiknya memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat deteksi AI (tidak ada larangan bukti tunggal yang dinyatakan). Dalam penelitian, penyertaan langsung luaran AI tanpa penyuntingan dapat melanggar standar integritas penelitian bidang (§3(3)), dan panduan COPE yang dikutip oleh Perpustakaan melarang kepengarangan AI.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Berdasarkan Bab 2 §2(1)–(4) dan §2(8)–(9), semua ketentuan pengajaran bagi instruktur dan universitas menggunakan rekomendasi normatif SEHARUSNYA: instruktur harus menentukan cakupan AI yang diizinkan/dilarang dan aturan pelaporan sesuai dengan sifat mata kuliah (§2(1)), harus secara jelas menyatakan dan mengomunikasikan kebijakan dalam silabus (§2(2)), harus memahami keterbatasan dan ketidaksempurnaan alat pendeteksi AI (§2(3)), dan harus menghindari mengandalkan AI secara eksklusif saat mengevaluasi kinerja mahasiswa (bahasa Korea: 지양한다, §2(4), bukan larangan mutlak). Universitas harus menyediakan panduan/sumber daya untuk kebijakan silabus (§2(8)) dan harus secara institusional mendukung metode pengajaran dan penilaian alternatif yang tidak bergantung pada alat pendeteksi AI (§2(9), rekomendasi institusional SEHARUSNYA, bukan hak mahasiswa individu).

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Penerapan ChatGPT Edu SNU menyediakan ruang kerja dengan keamanan tinggi tempat data masukan dan keluaran pengguna tidak digunakan untuk pelatihan model. Untuk sumber elektronik berlangganan, Perpustakaan Pusat SNU menegakkan kontrak lisensi penerbit: mengunggah teks lengkap ke layanan AI komersial atau menggunakan alat atau robot penggalian data otomatis melalui DOI dilarang, terlepas dari penggunaan wajar hak cipta. Pelanggaran berulang dapat memicu penangguhan akses di seluruh universitas, kenaikan biaya, serta sanksi berdasarkan Pasal 24 Peraturan Penegakan Perpustakaan Pusat. Kriteria tinjauan pengadaan vendor TI internal tidak ditetapkan secara independen dalam sumber yang ditinjau.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        32 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →