Seoul, South Korea Viimeksi tarkistettu

Seoul National University

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Noudata kurssikuvauksen sääntöä

SNU:n tekoälyohjeet eivät aseta yhtenäisiä kieltoja kurssitöille. Luvun 2 §2(1)–(2) mukaan opettajien tulisi määrittää, mitä tekoälyn käyttöä ja raportointitapoja sallitaan tai kielletään kurssin luonteen mukaan, ja heidän tulisi ilmoittaa nämä selkeästi kurssisuunnitelmissa. §2(5)–(6) mukaan opiskelijoiden täytyy tutustua kurssisuunnitelman käytäntöihin ja noudattaa niitä, ilmoittaa tekoälyn käytöstä silloin, kun se vaaditaan, ja he kantavat lopullisen vastuun työstään. Campus ChatGPT Edu:n tai Codexin käyttöoikeus ei oikeuta käyttämään niitä kurssitöissä.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Rajoitettu, ellei kurssikäytäntö salli

Luvun 2 §:n 2 momentin 3 mukaan opettajien tulisi, ellei tekoälyn käyttöä ole kurssin käytännöissä nimenomaisesti sallittu, huolehtia siitä, ettei opiskelijoille synny tehtävissä tai tenteissä epäoikeudenmukaista etua tekoälyn väärällä käytöllä, ja samalla ymmärtää tekoälyn tunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyys. §:n 2 momentin 7 mukaan tekoälyn käyttö tavalla, jonka opettaja on kieltänyt, voidaan katsoa akateemisen eettisen säännön rikkomiseksi, ja se voi johtaa akateemisiin tai kurinpidollisiin haittoihin.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Ilmoita tarvittaessa; tutkimussäännöt ehdollisia

Jäsenten tulisi jakaa ja asianmukaisesti ilmoittaa tekoälyn käyttö mahdollisuuksien mukaan (§1(1)). Kurssitöiden osalta opiskelijoiden on raportoitava tekoälyn käyttö määrätyllä tavalla, kun opettajan opetusohjelmakäytäntö sitä edellyttää (§2(5)). Tutkimuksessa ja tieteellisessä kirjoittamisessa tekoälytuotosten suora sisällyttäminen ilman muokkausta voi rikkoa alan tutkimusrehellisyyden standardeja (§3(3)); kohdan §3(3) alaviitteen 1 mukaan tekoälyn käyttö pelkästään vieraskielisen ilmaisun korjaamiseen tai kieliopilliseen tarkistukseen ei sinänsä muodosta tutkimusvilppiä pelkästään siksi, että sitä ei ole ilmoitettu, edellyttäen että se ei riko rahoittajien, sidoslaitosten, tieteellisten seurojen tai tieteellisten lehtien käytäntöjä (vain tutkimusta koskeva sääntö, ei poikkeus kurssitöille).

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja arkaluonteiset tiedot

Estä tietovuodot ja noudata lisenssisääntöjä

Jäsenten on noudatettava tekijänoikeus-, tietosuoja- ja tietoturvalakeja sekä yliopiston sääntöjä varmistaen, että kehotteet ja syötteet eivät sisällä henkilötietoja, tekijänoikeudella suojattuja teoksia tai oikeuksia loukkaavaa sisältöä (§1(3)). Tutkimuksessa tutkijoiden on huolehdittava siitä, että estetään arkaluonteisten tutkimustietojen (T&K-suunnitelmat, tutkimusdata, projektitiedot ja tutkijan henkilötiedot) vuotaminen, heidän ei tulisi tarpeettomasti syöttää tai jakaa tutkimusdataa tai luottamuksellisia tietoja tekoälytyökalujen kanssa (§3(4)), ja heidän on noudatettava tiukasti tutkimusturvallisuuslakeja. Erikseen SNU:n keskuskirjasto varoittaa, että tilattujen e-aineistojen lataaminen tekoälypalveluihin tai massaharavointi rikkoo kustantajan lisenssiehtoja.

Virallinen lähde ↗

Hyväksytyt työkalut

ChatGPT Edu & Codex (kelpoisuusehdot koskevat)

SNU tarjoaa ChatGPT Edu -palvelun (Codex-ohjelmistokehitystuella) kesäkuusta 2026 elokuuhun 2027 (15 kuukautta) tällä hetkellä ilmoittautuneille opiskelijoille ja palkatuille opetushenkilöille ja tutkijoille erätilauksen kautta sekä hallinnollisille työntekijöille yksilöllisellä hakemuksella (opintovapaalla tai työvapaalla (휴학·휴직) olevat jäsenet eivät kuulu piiriin; yhteistyökoulujen opettajat saavat ChatGPT Plus -version hakemuksesta). SNU:n lehdistötiedotteen mukaan ChatGPT Edu on opiskelijoille maksuton, eikä käyttäjien syötteitä ja tuloksia käytetä mallien koulutukseen. Tunnukset, joita ei ole käytetty vähintään 3 kuukauteen, peruutetaan. Työkalun saatavuus ei oikeuta käyttämään sitä kurssitöissä tai kokeissa.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Ihmisjohtoinen tutkimus ja ristiinvalidointi

Luvun 2 §3:n mukaan tutkijoiden on arvioitava ja ristiinvalidioitava tekoälyn tuotokset suhteessa kirjallisuuteen, kokeisiin ja asiantuntija-arvioon (§3(2)); heidän on johdettava tutkimuksen keskeistä suunnittelua ja tulkintaa sen sijaan, että korvaisivat tieteellisen harkinnan tekoälyllä (§3(6)); heidän tulisi kirjata kehotteet, versiot, mallien nimet ja laajuus mahdollisuuksien mukaan toistettavuuden varmistamiseksi (§3(5)); ja heidän on tarkistettava ja noudatettava etukäteen rahoittajien, sidoslaitosten, tieteellisten seurojen ja tiedejulkaisujen käytäntöjä (§3(7)). Pykälän 3(3) alaviitteen 1 mukaan vieraskielisen ilmaisun tai kieliopin muokkaaminen ilman nimenomaista ilmoittamista ei sinänsä muodosta tutkimusvilppiä vain edellyttäen, että kyseisiä ulkoisia/institutionaalisia käytäntöjä ei rikota. SNU Library viittaa myös COPE:n sääntöihin, joiden mukaan tekoälyä ei voida merkitä tekijäksi.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Voidaan katsoa eettiseksi rikkomukseksi (§2(7))

Jäsenet kantavat täyden vastuun palautetuista tuotoksista (§1(6)) ja heidän tulisi tarkistaa faktat ja lähteet (§1(2)). Luvun 2 §2(7) mukaan tekoälyn käyttö opettajan kieltämillä tavoilla voidaan katsoa akateemisen etiikan rikkomukseksi (학습 윤리 위반으로 인정되어) ja siitä voi aiheutua akateemisia tai kurinpidollisia haittoja (불이익을 받을 수 있음) ilman, että tämä vahvistaisi automaattista päätöstä tai seuraamusta. Kohdan §2(3) mukaan opettajien tulisi ymmärtää tekoälytunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyydet (ainoana näyttönä toimimisen kieltoa ei ole mainittu). Tutkimuksessa tekoälytuotoksen muokkaamaton suora sisällyttäminen voi rikkoa tieteenalan tutkimusrehellisyysstandardeja (§3(3)), ja kirjaston viittaamat COPE-ohjeet kieltävät tekoälytekijyyden.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Opintojaksokuvauksen selkeys ja välttäminen yksinomaisesta tekoälyarvioinnista (SUOSITUS)

Luvun 2 pykälien 2(1)–(4) ja 2(8)–(9) mukaan kaikki opettajia ja yliopiston opetusta koskevat määräykset käyttävät normatiivisia SHOULD-suosituksia: opettajien tulisi määrittää sallittu/kielletty tekoälyn laajuus ja raportointisäännöt kurssin luonteen mukaan (§2(1)), tulisi ilmoittaa ja viestiä käytännöistä selkeästi opetussuunnitelmissa (§2(2)), tulisi ymmärtää tekoälyntunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyydet (§2(3)), ja tulisi välttää tukeutumasta yksinomaan tekoälyyn opiskelijoiden suorituksia arvioidessaan (koreaksi: 지양한다, §2(4), ei ehdoton kielto). Yliopiston tulisi tarjota ohjausta/resursseja opetussuunnitelmakäytäntöihin (§2(8)) ja tulisi tukea institutionaalisesti vaihtoehtoisia opetus- ja arviointimenetelmiä, jotka eivät ole riippuvaisia tekoälyntunnistustyökaluista (§2(9), institutionaalinen SHOULD-suositus, ei yksittäisen opiskelijan oikeus).

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Ei mallin koulutukseen käytettävät työtilat ja e-aineistojen lisenssit

SNU:n ChatGPT Edu -käyttöönotto tarjoaa korkean turvatason työtilan, jossa käyttäjien syötteitä ja tulosteita ei käytetä mallien koulutukseen. Tilattujen sähköisten aineistojen osalta SNU:n keskuskirjasto valvoo kustantajien lisenssisopimuksia: koko tekstin lataaminen kaupallisiin tekoälypalveluihin tai automatisoitujen kaapimistyökalujen tai robottien käyttö DOI-tunnisteiden kautta on kielletty riippumatta siitä, olisiko kyse tekijänoikeuden mukaisesta reilusta käytöstä, ja toistuvat rikkomukset voivat johtaa yliopistolaajuiseen käyttöoikeuden keskeytykseen, maksujen korotuksiin ja seuraamuksiin keskuskirjaston valvontasääntöjen artiklan 24 mukaisesti. Yliopiston sisäisiä IT-toimittajien hankintatarkastuskriteerejä ei vahvistettu itsenäisesti tarkastelluissa lähteissä.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista kurssikuvauksesta sallittu tekoälyn käytön laajuus ja ilmoitussäännöt (§2(5)).
    Lähteen ohjeistus
  • Tarkista tosiasiat ja lähteet, säilytä työvaiheiden luonnokset ja tarkista tutkimuksessa rahoittajien ja lehtien säännöt (§1(2), §3(7)).
    Lähteen ohjeistus
  • Noudata tietosuoja- ja tekijänoikeussääntöjä ja estä arkaluonteisen tutkimusdatan vuotaminen (§1(3), §3(4)).
    Lähteen ohjeistus

Älä

  • Älä tulkitse kampuksen ChatGPT Edu- tai Codex-käyttöoikeutta kurssityö- tai tenttiluvaksi.
    Lähteen ohjeistus
  • Älä käytä tekoälyä opettajan rajoitusten vastaisesti; se saatetaan katsoa eettiseksi rikkomukseksi ja se voi johtaa haittoihin (§2(7)).
    Lähteen ohjeistus
  • Älä lataa tilattuja kirjaston sähköisiä aineistoja tai syötä kokotekstejä tekoälytyökaluihin tekoälyn koulutukseen tai analyysiin ilman erillistä lupaa. Se voi ylittää kustantajan lisenssisopimukset ja vaarantaa kampuslaajuisen käyttöoikeuden keskeytymisen.
    Lähteen ohjeistus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Seoul National University

SNU:n tekoälyohjeistus (annettu 1. tammikuuta 2026) asettaa vapaaehtoisia periaatteita: opettajien tulisi ilmoittaa kurssin tekoälysäännöt kurssikuvauksissa (§2(1)–(2)), ja opiskelijoiden on noudatettava sääntöjä sekä ilmoitettava käytöstä, kun se vaaditaan (§2(5)). Kampuksen ChatGPT Edu tai Codex-käyttöoikeus ei ole arviointilupa. Tutkimuksen kielenhuoltoon (§3(3), alaviite 1), tutkimusaineistojen tietosuojaan (§3(4)) ja kirjaston sähköisten aineistojen lisensseihin liittyy omat erityisehtonsa.

Tutkinta ja vastaus

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Mahdolliset seuraukset

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tarkastus ja muutoksenhaku

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • ChatGPT EduInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu osoitteessa https://chatgpt.com/ mySNU-portaalin tunnuksella ja salasanalla. Läsnäolevat opiskelijat, opetus- ja tutkimushenkilökunta sekä tutkijat erärekisteröidään 5. kesäkuuta 2026 alkaen; hallintohenkilöstö hakee erikseen (vapaalla olevat jäsenet poissuljettuina).

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 3

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Tietueiden ylläpito

    Muut tietueet · Tietueiden ylläpito

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  3. Pidätetty / poistettu nykyisistä johtopäätöksistä · Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Akateeminen rehellisyys · Opetus · 5 aihetta lisää · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

32

Odotustilassa olevat johtopäätökset ja historiallinen näyttö (1)

Nämä alkuperäiset tiedot ja aiemmat tarkistustilat säilytetään alkuperän jäljittämistä varten, eivätkä ne ole nykyisiä lupia, velvollisuuksia tai tarkkoja määräaikoja.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Nykytila: odottaa käsittelyä; historiallinen tarkistustila: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Viralliset lähteet

11 virallista URL-osoitetta; 11 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

Seoul National University Office of Research Affairs

Tiiviste ja tallennettu versio

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 연구처

Tiiviste ja tallennettu versio

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 연구처·산학협력단

Tiiviste ja tallennettu versio

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Tiiviste ja tallennettu versio

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Tiiviste ja tallennettu versio

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Yliopiston virallinen lähde

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Tiiviste ja tallennettu versio

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Suorat PDF-liitteiden latausosoitteet osoitteessa https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 palauttavat tällä hetkellä HTTP-tilakoodin 404. Ensisijaiset korean- ja englanninkieliset PDF-tiedostot haettiin tutkimushallinnon ilmoitustaululta (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • SNU:n tekoälyohjeet (luku 2 §2(7)) toteavat, että kielletty tekoälyn käyttö voidaan katsoa akateemisen eettisen säännön rikkomukseksi ja se voi johtaa akateemisiin tai kurinpidollisiin haittoihin. Ohjeet viittaavat SNU:n tutkimuseettisen toimikunnan säännöksiin sekä laitos- ja korkeakoulusääntöihin (johdanto), mutta eivät vahvista keskitettyä tekoälykohtaista kurssitöiden tutkinta-aikataulua eikä valitusajan määräaikaa.
  • Luku 2 §2(3) neuvoo opettajia ymmärtämään tekoälytunnistustyökalujen rajoitukset ja puutteellisuudet. §2(9) suosittelee instituutiotason tukea vaihtoehtoisille arviointimenetelmille, jotka eivät nojaa tunnistimiin. Mikään julkaistu SNU:n lähde ei kuitenkaan vahvista muodollista todistusaineiston poissulkemissääntöä eikä kieltoa käyttää tunnistimen tulosta ainoana todisteena.
  • Vaikka 2. kesäkuuta 2026 päivätyssä lehdistötiedotteessa todetaan, että ChatGPT Edu on tarjolla opiskelijoille maksutta ja jättää syöte- ja tulostiedot mallien koulutuksen ulkopuolelle, ilmoitus 3923 määrittää 15 kuukauden jakson (kesäkuu 2026 – elokuu 2027) ja 3 kuukauden käyttämättömyyden jälkeisen takaisinkutsun. Julkisissa ilmoituksissa ei kuitenkaan julkaista erillistä maksu- tai kiintiöaikataulua OpenAI Codexille eikä tarkkaa kehotteiden tarkastuslokin säilytysaikaa.
  • Julkinen tools.json sisältää 1 erillisen työkalutietueen kohteelle snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', id-kenttä puuttuu), kun taas aiempi MCP get_student_policy(topic='approved_tools') palauttaa 4 käytäntöväitettä erillisten työkalutietueiden sijaan.
  • Julkisen opiskelijakäytäntökuvan päätepiste (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) pysyy tilassa 'needs_review', eikä hyväksyttyä julkista opiskelijakuvaa ole.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        SNU:n tekoälyohjeet eivät aseta yhtenäisiä kieltoja kurssitöille. Luvun 2 §2(1)–(2) mukaan opettajien tulisi määrittää, mitä tekoälyn käyttöä ja raportointitapoja sallitaan tai kielletään kurssin luonteen mukaan, ja heidän tulisi ilmoittaa nämä selkeästi kurssisuunnitelmissa. §2(5)–(6) mukaan opiskelijoiden täytyy tutustua kurssisuunnitelman käytäntöihin ja noudattaa niitä, ilmoittaa tekoälyn käytöstä silloin, kun se vaaditaan, ja he kantavat lopullisen vastuun työstään. Campus ChatGPT Edu:n tai Codexin käyttöoikeus ei oikeuta käyttämään niitä kurssitöissä.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        Jäsenten tulisi jakaa ja asianmukaisesti ilmoittaa tekoälyn käyttö mahdollisuuksien mukaan (§1(1)). Kurssitöiden osalta opiskelijoiden on raportoitava tekoälyn käyttö määrätyllä tavalla, kun opettajan opetusohjelmakäytäntö sitä edellyttää (§2(5)). Tutkimuksessa ja tieteellisessä kirjoittamisessa tekoälytuotosten suora sisällyttäminen ilman muokkausta voi rikkoa alan tutkimusrehellisyyden standardeja (§3(3)); kohdan §3(3) alaviitteen 1 mukaan tekoälyn käyttö pelkästään vieraskielisen ilmaisun korjaamiseen tai kieliopilliseen tarkistukseen ei sinänsä muodosta tutkimusvilppiä pelkästään siksi, että sitä ei ole ilmoitettu, edellyttäen että se ei riko rahoittajien, sidoslaitosten, tieteellisten seurojen tai tieteellisten lehtien käytäntöjä (vain tutkimusta koskeva sääntö, ei poikkeus kurssitöille).

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Jäsenten on noudatettava tekijänoikeus-, tietosuoja- ja tietoturvalakeja sekä yliopiston sääntöjä varmistaen, että kehotteet ja syötteet eivät sisällä henkilötietoja, tekijänoikeudella suojattuja teoksia tai oikeuksia loukkaavaa sisältöä (§1(3)). Tutkimuksessa tutkijoiden on huolehdittava siitä, että estetään arkaluonteisten tutkimustietojen (T&K-suunnitelmat, tutkimusdata, projektitiedot ja tutkijan henkilötiedot) vuotaminen, heidän ei tulisi tarpeettomasti syöttää tai jakaa tutkimusdataa tai luottamuksellisia tietoja tekoälytyökalujen kanssa (§3(4)), ja heidän on noudatettava tiukasti tutkimusturvallisuuslakeja. Erikseen SNU:n keskuskirjasto varoittaa, että tilattujen e-aineistojen lataaminen tekoälypalveluihin tai massaharavointi rikkoo kustantajan lisenssiehtoja.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        SNU tarjoaa ChatGPT Edu -palvelun (Codex-ohjelmistokehitystuella) kesäkuusta 2026 elokuuhun 2027 (15 kuukautta) tällä hetkellä ilmoittautuneille opiskelijoille ja palkatuille opetushenkilöille ja tutkijoille erätilauksen kautta sekä hallinnollisille työntekijöille yksilöllisellä hakemuksella (opintovapaalla tai työvapaalla (휴학·휴직) olevat jäsenet eivät kuulu piiriin; yhteistyökoulujen opettajat saavat ChatGPT Plus -version hakemuksesta). SNU:n lehdistötiedotteen mukaan ChatGPT Edu on opiskelijoille maksuton, eikä käyttäjien syötteitä ja tuloksia käytetä mallien koulutukseen. Tunnukset, joita ei ole käytetty vähintään 3 kuukauteen, peruutetaan. Työkalun saatavuus ei oikeuta käyttämään sitä kurssitöissä tai kokeissa.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Luvun 2 §:n 2 momentin 3 mukaan opettajien tulisi, ellei tekoälyn käyttöä ole kurssin käytännöissä nimenomaisesti sallittu, huolehtia siitä, ettei opiskelijoille synny tehtävissä tai tenteissä epäoikeudenmukaista etua tekoälyn väärällä käytöllä, ja samalla ymmärtää tekoälyn tunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyys. §:n 2 momentin 7 mukaan tekoälyn käyttö tavalla, jonka opettaja on kieltänyt, voidaan katsoa akateemisen eettisen säännön rikkomiseksi, ja se voi johtaa akateemisiin tai kurinpidollisiin haittoihin.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        Luvun 2 §3:n mukaan tutkijoiden on arvioitava ja ristiinvalidioitava tekoälyn tuotokset suhteessa kirjallisuuteen, kokeisiin ja asiantuntija-arvioon (§3(2)); heidän on johdettava tutkimuksen keskeistä suunnittelua ja tulkintaa sen sijaan, että korvaisivat tieteellisen harkinnan tekoälyllä (§3(6)); heidän tulisi kirjata kehotteet, versiot, mallien nimet ja laajuus mahdollisuuksien mukaan toistettavuuden varmistamiseksi (§3(5)); ja heidän on tarkistettava ja noudatettava etukäteen rahoittajien, sidoslaitosten, tieteellisten seurojen ja tiedejulkaisujen käytäntöjä (§3(7)). Pykälän 3(3) alaviitteen 1 mukaan vieraskielisen ilmaisun tai kieliopin muokkaaminen ilman nimenomaista ilmoittamista ei sinänsä muodosta tutkimusvilppiä vain edellyttäen, että kyseisiä ulkoisia/institutionaalisia käytäntöjä ei rikota. SNU Library viittaa myös COPE:n sääntöihin, joiden mukaan tekoälyä ei voida merkitä tekijäksi.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        Jäsenet kantavat täyden vastuun palautetuista tuotoksista (§1(6)) ja heidän tulisi tarkistaa faktat ja lähteet (§1(2)). Luvun 2 §2(7) mukaan tekoälyn käyttö opettajan kieltämillä tavoilla voidaan katsoa akateemisen etiikan rikkomukseksi (학습 윤리 위반으로 인정되어) ja siitä voi aiheutua akateemisia tai kurinpidollisia haittoja (불이익을 받을 수 있음) ilman, että tämä vahvistaisi automaattista päätöstä tai seuraamusta. Kohdan §2(3) mukaan opettajien tulisi ymmärtää tekoälytunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyydet (ainoana näyttönä toimimisen kieltoa ei ole mainittu). Tutkimuksessa tekoälytuotoksen muokkaamaton suora sisällyttäminen voi rikkoa tieteenalan tutkimusrehellisyysstandardeja (§3(3)), ja kirjaston viittaamat COPE-ohjeet kieltävät tekoälytekijyyden.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        Luvun 2 pykälien 2(1)–(4) ja 2(8)–(9) mukaan kaikki opettajia ja yliopiston opetusta koskevat määräykset käyttävät normatiivisia SHOULD-suosituksia: opettajien tulisi määrittää sallittu/kielletty tekoälyn laajuus ja raportointisäännöt kurssin luonteen mukaan (§2(1)), tulisi ilmoittaa ja viestiä käytännöistä selkeästi opetussuunnitelmissa (§2(2)), tulisi ymmärtää tekoälyntunnistustyökalujen rajoitukset ja epätäydellisyydet (§2(3)), ja tulisi välttää tukeutumasta yksinomaan tekoälyyn opiskelijoiden suorituksia arvioidessaan (koreaksi: 지양한다, §2(4), ei ehdoton kielto). Yliopiston tulisi tarjota ohjausta/resursseja opetussuunnitelmakäytäntöihin (§2(8)) ja tulisi tukea institutionaalisesti vaihtoehtoisia opetus- ja arviointimenetelmiä, jotka eivät ole riippuvaisia tekoälyntunnistustyökaluista (§2(9), institutionaalinen SHOULD-suositus, ei yksittäisen opiskelijan oikeus).

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        SNU:n ChatGPT Edu -käyttöönotto tarjoaa korkean turvatason työtilan, jossa käyttäjien syötteitä ja tulosteita ei käytetä mallien koulutukseen. Tilattujen sähköisten aineistojen osalta SNU:n keskuskirjasto valvoo kustantajien lisenssisopimuksia: koko tekstin lataaminen kaupallisiin tekoälypalveluihin tai automatisoitujen kaapimistyökalujen tai robottien käyttö DOI-tunnisteiden kautta on kielletty riippumatta siitä, olisiko kyse tekijänoikeuden mukaisesta reilusta käytöstä, ja toistuvat rikkomukset voivat johtaa yliopistolaajuiseen käyttöoikeuden keskeytykseen, maksujen korotuksiin ja seuraamuksiin keskuskirjaston valvontasääntöjen artiklan 24 mukaisesti. Yliopiston sisäisiä IT-toimittajien hankintatarkastuskriteerejä ei vahvistettu itsenäisesti tarkastelluissa lähteissä.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        32 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →