University AI Policy Tracker
APIGitHub
Dansk

Zürich, Switzerland Sidst tjekket

University of Zurich

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?Kontrollér det gældende anvendelsesområdeSkal jeg oplyse om brug af AI?Kontrollér det gældende anvendelsesområdeMå jeg uploade følsomme data?Kontrollér det gældende anvendelsesområdeHvilke værktøjer har jeg adgang til?Kontrollér det gældende anvendelsesområde
Brug i ChatGPT ↗Inden du indsenderRåd og forholdsreglerOpdateringer af poster ↓

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Fagets undervisere fastsætter AI-tilladelser til bedømmelse; tjek kursusbeskrivelsen før brug.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Vurderinger kan tillade, begrænse eller udelukke AI; retfærdige vilkår bør sikres.

Officiel kilde ↗

Oplysning om AI-brug

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Angiv altid brug af generativ AI; erklæringseksempler kan tilpasses og er ikke én obligatorisk campusformular.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Overhold databeskyttelseslovgivningen og Copilot-specifikke dataklasser. Hemmelige data må ikke bruges i nogen af de to versioner.

Officiel kilde ↗

Godkendte værktøjer

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Basic Copilot er gratis for medlemmer; Premium er betalt adgang, kun for ansatte, og ikke en godkendelse til brug i bedømmelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og publicering

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Angiv generative værktøjer i forskningsmetoderne og følg udgiverens og tidsskriftets politikker. Specifikke regler for specialer og afhandlinger er ikke fastslået.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

UZH' disciplinære regler gælder; Fakultetet for Humaniora og Samfundsvidenskab har modulspecifik vejledning om akademisk uredelighed.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Kursuspersonalet kan ikke pålægge brug af betalte GenAI-værktøjer eller værktøjer, der kræver personlige registreringsdata.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Kontrollér det gældende anvendelsesområde

Brug beskyttet institutionel Copilot med UZH-konto; Premium-licensering afhænger af organisatorisk aktivering.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Tjek det aktuelle modulsyllabus, og spørg underviserne, hvis tilladelsen er uklar.
    Krav inden for dette område
  • Angiv brug af generativ AI i den krævede formular til bedømmelsen.
    Krav inden for dette område
  • Brug institutionsbeskyttet Copilot med en officiel UZH-konto og overhold dataklassifikationen.
    Krav inden for dette område

Undlad

  • Antag ikke, at et universitetslicenseret værktøj er tilladt ved enhver bedømmelse.
    Råd fra dette websted
  • Behandl ikke hemmelige data i nogen af Copilot-versionerne.
    Krav inden for dette område
  • Behandl ikke regelen om fakultetets forseelser som en automatisk sanktion for hele universitetet.
    Råd fra dette websted
Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?Undersøgelse, mulige udfald og klage

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

University of Zurich

Fakultets- og modulinstruktioner styrer brugen af AI i bedømmelser; kun Copilot Chat (Basic) og Microsoft 365 Copilot (Premium) via en beskyttet UZH-konto er godkendt (hemmelige data er forbudt), og bedømmelsesreglerne for Faculty of Arts and Social Sciences er begrænset til fakultetet.

Undersøgelse og håndtering

Inden for Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet håndteres uautoriseret brug af AI i bedømmelser i forbindelse med universitetets disciplinære regler. Den gældende ordlyd i den reviderede Disciplinærordning for universitetet (Disziplinarverordnung) og formelle klagefrister blev ikke hentet i deres fulde ordlyd.

Oprindelig dokumentation og område

Inden for Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet håndteres uautoriseret brug af AI i bedømmelser i forbindelse med universitetets disciplinære regler. Den gældende ordlyd i den reviderede Disciplinærordning for universitetet (Disziplinarverordnung) og formelle klagefrister blev ikke hentet i deres fulde ordlyd.

academic_integrity:draft-procedure-1

UZH's vejledende principper for akademisk integritet, bedømmelsesregler for Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet (herunder den 5-hverdags tilbagetrækningsfrist for bedømmelse) og universitetets rammer for disciplinær bekendtgørelse.

The use of tools or generative AI without the explicit consent of the teaching staff and without disclosing the tools will be punished as academic misconduct in accordance with the Framework Ordinance.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiel universitetskilde ↗
Die wesentliche gesetzliche Grundlage für das universitäre Disziplinarverfahren ist die Disziplinarverordnung der Universität Zürich. Die Totalrevision der Disziplinarverordnung ist per 1. Juni 2022 in Kraft getreten.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiel universitetskilde ↗

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Adskilt fra disciplinære klager kræver vejledningen om bedømmelse fra Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet, at anmodninger om at trække sig fra en bedømmelse indsendes senest fem arbejdsdage efter bedømmelsesdatoen.

Oprindelig dokumentation og område

Adskilt fra disciplinære klager kræver vejledningen om bedømmelse fra Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet, at anmodninger om at trække sig fra en bedømmelse indsendes senest fem arbejdsdage efter bedømmelsesdatoen.

academic_integrity:draft-procedure-2

UZH's vejledende principper for akademisk integritet, bedømmelsesregler for Det Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet (herunder den 5-hverdags tilbagetrækningsfrist for bedømmelse) og universitetets rammer for disciplinær bekendtgørelse.

In addition, you must submit a request for withdrawal no later than five working days after the date of the assessment.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiel universitetskilde ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Copilot Chat (Basic)

Microsoft 365 Copilot

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

3

Historical and pending public Claims (6)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-zurich-microsoft-365-copilot-377 · excluded_pending_review

UZH Microsoft 365 beskyttet miljø; produktspecifik

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udeladt fra stærke konklusioner (VERIFICERET: det officielle websteds uddrag understøtter kernepåstanden; VERIFICERET gælder kun denne formulering og betyder ikke, at den samlede aktuelle status for fakulteter, kurser, værktøjer, klageprocedurer mv. er verificeret.).

Record history

cl-university-of-zurich-microsoft-copilot-378 · excluded_pending_review

UZH Microsoft 365 beskyttet miljø; produktspecifik

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udeladt fra stærke konklusioner (VERIFICERET: det officielle websteds uddrag understøtter kernepåstanden; VERIFICERET gælder kun denne formulering og betyder ikke, at den samlede aktuelle status for fakulteter, kurser, værktøjer, klageprocedurer mv. er verificeret.).

Record history

claim-uzh-ai-transparency-responsibility-legal · excluded_pending_review

UZH's centrale vejledning. Betingelser for fakultet, program og kursus gælder fortsat.

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udeladt fra stærke konklusioner (VERIFICERET: det officielle websteds uddrag understøtter kernepåstanden; VERIFICERET gælder kun denne formulering og betyder ikke, at den samlede aktuelle status for fakulteter, kurser, værktøjer, klageprocedurer mv. er verificeret.).

Record history

claim-uzh-ai-assessment-fairness-integrity · excluded_pending_review

UZH's centrale vejledning. Betingelser for fakultet, program og kursus gælder fortsat.

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udeladt fra stærke konklusioner (VERIFICERET: det officielle websteds uddrag understøtter kernepåstanden; VERIFICERET gælder kun denne formulering og betyder ikke, at den samlede aktuelle status for fakulteter, kurser, værktøjer, klageprocedurer mv. er verificeret.).

Record history

claim-uzh-genai-declaration-disclosure · excluded_pending_review

UZH's centrale vejledning. Betingelser for fakultet, program og kursus gælder fortsat.

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udeladt fra stærke konklusioner (VERIFICERET: det officielle websteds uddrag understøtter kernepåstanden; VERIFICERET gælder kun denne formulering og betyder ikke, at den samlede aktuelle status for fakulteter, kurser, værktøjer, klageprocedurer mv. er verificeret.).

Record history

claim-uzh-phil-ai-assessment-module-specific · excluded_pending_review

Kun for Faculty of Arts and Social Sciences

Oprindelig kanonisk påstand bevaret i den offentlige registrering, men udelukket fra stærke konklusioner (VERIFIED: uddraget fra det officielle websted understøtter kernepåstanden; VERIFIED gælder kun denne formulering og betyder ikke, at al gældende status for fakulteter, kurser, værktøjer, klager osv. er verificeret. Bemærk: den oprindelige kilde lyder «without explicit consent AND without disclosing»; må ikke ændres til OR.)

Record history

Officielle kilder

5 officielle webadresser; 5 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Artificial Intelligence

www.uzh.ch

Officiel universitetskilde

uzh.ch

Hash og indfanget version

Artificial Intelligence · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c31e362781178c85b1e071cd56477f0f719b521ed8c6392e3ad437cf9fe17a5e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Assessments

www.phil.uzh.ch

Officiel universitetskilde

phil.uzh.ch

Hash og indfanget version

Assessments · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf1b0c859424483ac12a62e105a619757668930521f2f7873cf449bd9e8622f2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Microsoft Copilot | Central IT | UZH

www.zi.uzh.ch

Officiel universitetskilde

zi.uzh.ch

Hash og indfanget version

Microsoft Copilot | Central IT | UZH · 2026-07-15T23:37:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81d724b8bbfcb7a0694f80c4ad791283439ee710c8ef7be5fed631e062e7dba0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH

www.uzh.ch

Officiel universitetskilde

uzh.ch

Hash og indfanget version

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e51b284734d826d0237c6b301b47fa1e1496a61c116f373662b5698a3b63b04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

UZH AI Policies

www.ai.uzh.ch

Officiel universitetskilde

ai.uzh.ch

Hash og indfanget version

UZH AI Policies · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

72a4e86040820679726a42f096d01361901ff40481364a56dad4b65ce853e5c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Denne tracker er ikke juridisk rådgivning, ikke rådgivning om akademisk integritet og ikke en officiel udtalelse fra universitetet, medmindre en tilknyttet kilde er universitetets egen officielle side.
  • Ingen fuldstændige gamle input til beregning af historisk input-SHA256
  • Ingen oprindelige HTTP-bytes: rå SHA256 null
  • Ingen visuel end-to-end-godkendelse
  • Fuld rå HTML/PDF-kildedata blev ikke arkiveret med en lukket verifikationskæde i forskningspakken; SHA-256-hashes på emneuddrag identificerer kun UTF-8-uddragstekst.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Fagets undervisere fastsætter AI-tilladelser til bedømmelse; tjek kursusbeskrivelsen før brug.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Angiv altid brug af generativ AI; erklæringseksempler kan tilpasses og er ikke én obligatorisk campusformular.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Overhold databeskyttelseslovgivningen og Copilot-specifikke dataklasser. Hemmelige data må ikke bruges i nogen af de to versioner.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Basic Copilot er gratis for medlemmer; Premium er betalt adgang, kun for ansatte, og ikke en godkendelse til brug i bedømmelse.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Vurderinger kan tillade, begrænse eller udelukke AI; retfærdige vilkår bør sikres.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Angiv generative værktøjer i forskningsmetoderne og følg udgiverens og tidsskriftets politikker. Specifikke regler for specialer og afhandlinger er ikke fastslået.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        UZH' disciplinære regler gælder; Fakultetet for Humaniora og Samfundsvidenskab har modulspecifik vejledning om akademisk uredelighed.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Kursuspersonalet kan ikke pålægge brug af betalte GenAI-værktøjer eller værktøjer, der kræver personlige registreringsdata.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Brug beskyttet institutionel Copilot med UZH-konto; Premium-licensering afhænger af organisatorisk aktivering.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        9 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →