academic_integrity
FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.
审核: 智能体已审核
变更日志
Institut Teknologi Bandung (ITB)
本站历史：0 次发布记录。
变更摘要
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 6 条主张、1 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Institut Teknologi Bandung (ITB)。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议；除链接指向大学官方页面的来源外，本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项，不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化，这本身并不代表政策发生了变化。
差异类别
此版本差异的语义分类。
已记录的文字对照
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
版本历史
本站历史：0 次发布记录。
当前条款记录
当前条款记录：6 条。
academic_integrity
FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.
审核: 智能体已审核
privacy
FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.
审核: 智能体已审核
academic_integrity
FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.
审核: 智能体已审核
ai_tool_treatment
FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.
审核: 智能体已审核
teaching
FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.
审核: 智能体已审核
源快照
官方来源记录：1 条。
Panduan Penggunaan Kecerdasan Buatan (Artificial Intelligence) untuk kegiatan Akademik di FITB
official_guidance 本站检查时间 2026年5月16日 02:36