Journal des modifications

Institut Teknologi Bandung (ITB)

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

Institut Teknologi Bandung (ITB) currently has 6 source-backed claim records and 1 official source attribution. Latest tracked changed date: 16 mai 2026. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Institut Teknologi Bandung (ITB). Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune ligne de différence de politique entre les versions n'est encore enregistrée pour cette université. La page suit toujours les affirmations actuelles étayées par des sources, les attributions de sources officielles, l'état d'examen, la fraîcheur des sources et les JSON publics pour la découverte et la citation.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte de la politique0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Différentiel de version combinée

Diffusion unifiée du suivi générée à partir de toutes les captures instantanées de version publique pour cette université.

différentiel Institut Teknologi Bandung (ITB) combined release

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+12-0
11 # Institut Teknologi Bandung (ITB) AI policy record
2+academic_integrity: FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.
3+Evidence (id, 5ad08928fe75): Deklarasi penggunaan AI adalah wajib, bukan opsional. Salah satu poin paling operasional dalam pedomen ITB adalah kewajiban deklarasi penggunaan AI untuk luaran perkuliahan ... Menggunakan AI tetapi tidak mendeklarasikan pemakaiannya, dapat dianggap pelanggaran serius, dengan konsekuensi akademik.
4+academic_integrity: FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.
5+Evidence (id, 5ad08928fe75): AI digunakan saat ujian, kuis, ataupun bentuk evaluasi lainnya: Secara default, menggunakan AI saat evaluasi adalah kecurangan akademik dan dapat dikenai sanksi. Pengecualian: Jika dosen mengizinkan atau menyarankan.
6+privacy: FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.
7+Evidence (id, 5ad08928fe75): Data sensitif, privasi, dan deepfake: Mahasiswa dilarang memasukan data pribadi, sensitive, dan rahasia ke dalam GenAI. Mahasiswa juga dilarang menggunakan deepfake untuk disinformasi atau manipulasi.
8+academic_integrity: FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.
9+Evidence (id, 5ad08928fe75): Menyerahkan hasil akhir full dari AI: Mahasiswa tidak boleh menyerahkan karya sepenuhnya dari hasil AI sebagai tugas akademik tanpa kontribusi original.
10+ai_tool_treatment: FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.
11+Evidence (id, 5ad08928fe75): AI boleh dipakai untuk proses belajar. Namun, pemahaman, argumentasi, analisa, dan keputusan-keputusan akademik tetap tanggung jawab manusia.
12+teaching: FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.
13+Evidence (id, 5ad08928fe75): Kebijakan ITB memberi ruang bahwa setiap mata kuliah dapat memiliki aturan yang berbeda, namun dosen perlu menetapkan kebijakan penggunaan AI untuk mata kuliahnya dan mengkomunikasikan sejak awal perkuliahan. Bila penggunaan AI diizinkan, maka perlu ditekankan bahwa izin harus jelas dan eksplisit dari dosen, disertai batasan dan transparansi.

Historique des versions

0 public release diffs

Modifications d'affirmations

6 Affirmation enregistrements

academic_integrity

FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languesid

academic_integrity

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

Révision: Révisé par un agentConfiance89%Preuve1Languesid

privacy

FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.

Révision: Révisé par un agentConfiance89%Preuve1Languesid

academic_integrity

FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%Preuve1Languesid

ai_tool_treatment

FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.

Révision: Révisé par un agentConfiance87%Preuve1Languesid

teaching

FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

Révision: Révisé par un agentConfiance87%Preuve1Languesid

Instantanés source

1 attribution de source