University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Bandung, Indonesia

Institut Teknologi Bandung (ITB)

排行榜QS World University Rankings 2026: 255Updated2026年5月16日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

6 reviewed claims

Academic Integrity

FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: fitb_ai_use_declaration_required

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Deklarasi penggunaan AI adalah wajib, bukan opsional. Salah satu poin paling operasional dalam pedomen ITB adalah kewajiban deklarasi penggunaan AI untuk luaran perkuliahan ... Menggunakan AI tetapi tidak mendeklarasikan pemakaiannya, dapat dianggap pelanggaran serius, dengan konsekuensi akademik.

本地化显示 only

AI-use declaration is mandatory for coursework outputs; undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Deklarasi penggunaan AI

Academic Integrity

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

审核: 智能体已审核置信度89%

标准化值: fitb_ai_assessment_default_cheating_unless_instructor_allows

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
AI digunakan saat ujian, kuis, ataupun bentuk evaluasi lainnya: Secara default, menggunakan AI saat evaluasi adalah kecurangan akademik dan dapat dikenai sanksi. Pengecualian: Jika dosen mengizinkan atau menyarankan.

本地化显示 only

By default, AI use during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and may be sanctioned, with an exception where the instructor allows or recommends it.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Tidak Boleh / Pengecualian

隐私

FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.

审核: 智能体已审核置信度89%

标准化值: fitb_no_sensitive_data_into_genai_no_deepfake_disinformation

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Data sensitif, privasi, dan deepfake: Mahasiswa dilarang memasukan data pribadi, sensitive, dan rahasia ke dalam GenAI. Mahasiswa juga dilarang menggunakan deepfake untuk disinformasi atau manipulasi.

本地化显示 only

Students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and from using deepfakes for disinformation or manipulation.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Tidak Boleh

Academic Integrity

FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.

审核: 智能体已审核置信度88%

标准化值: fitb_no_full_ai_final_work_without_original_contribution

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Menyerahkan hasil akhir full dari AI: Mahasiswa tidak boleh menyerahkan karya sepenuhnya dari hasil AI sebagai tugas akademik tanpa kontribusi original.

本地化显示 only

Students may not submit academic work entirely produced by AI without original contribution.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Tidak Boleh

Ai Tool Treatment

FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.

审核: 智能体已审核置信度87%

标准化值: fitb_ai_learning_aid_human_responsibility

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
AI boleh dipakai untuk proses belajar. Namun, pemahaman, argumentasi, analisa, dan keputusan-keputusan akademik tetap tanggung jawab manusia.

本地化显示 only

AI may be used for the learning process, but understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibility.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Prinsip dasar

教学

FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

审核: 智能体已审核置信度87%

标准化值: fitb_instructors_set_course_ai_rules

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Kebijakan ITB memberi ruang bahwa setiap mata kuliah dapat memiliki aturan yang berbeda, namun dosen perlu menetapkan kebijakan penggunaan AI untuk mata kuliahnya dan mengkomunikasikan sejak awal perkuliahan. Bila penggunaan AI diizinkan, maka perlu ditekankan bahwa izin harus jelas dan eksplisit dari dosen, disertai batasan dan transparansi.

本地化显示 only

Instructors need to set course AI-use policies and communicate them at the start; where AI is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

来源语言
id
快照哈希
5ad08928…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: Catatan untuk dosen FITB

Source record

官方来源

1 source

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度90%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Institut Teknologi Bandung (ITB) AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/institut-teknologi-bandung

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志