Registro de cambios

Institut Teknologi Bandung (ITB)

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

Resumen de cambios

Estado actual de actualización y revisión del registro público.

Institut Teknologi Bandung (ITB) currently has 6 source-backed claim records and 1 official source attribution. Latest tracked changed date: 16 may 2026. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para Institut Teknologi Bandung (ITB). Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.

Aún no se han registrado filas de diferencias de políticas entre versiones para esta universidad. La página sigue rastreando afirmaciones respaldadas por fuentes actuales, atribuciones de fuentes oficiales, estado de revisión, actualidad de las fuentes y JSON públicas para su descubrimiento y citación.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.

Categorías de diferencias

Clasificación semántica para esta diferencia de versión.

Texto de la política0Extraído recientemente0Evidencia0Instantáneas de origen0Texto de origen0Fuente añadida0Fuente eliminada0

Diferencias de versión combinadas

Diferencia del seguimiento unificado generada a partir de todas las instantáneas de lanzamiento público para esta universidad.

Institut Teknologi Bandung (ITB) combined release diferencias

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+12-0
11 # Institut Teknologi Bandung (ITB) AI policy record
2+academic_integrity: FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.
3+Evidence (id, 5ad08928fe75): Deklarasi penggunaan AI adalah wajib, bukan opsional. Salah satu poin paling operasional dalam pedomen ITB adalah kewajiban deklarasi penggunaan AI untuk luaran perkuliahan ... Menggunakan AI tetapi tidak mendeklarasikan pemakaiannya, dapat dianggap pelanggaran serius, dengan konsekuensi akademik.
4+academic_integrity: FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.
5+Evidence (id, 5ad08928fe75): AI digunakan saat ujian, kuis, ataupun bentuk evaluasi lainnya: Secara default, menggunakan AI saat evaluasi adalah kecurangan akademik dan dapat dikenai sanksi. Pengecualian: Jika dosen mengizinkan atau menyarankan.
6+privacy: FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.
7+Evidence (id, 5ad08928fe75): Data sensitif, privasi, dan deepfake: Mahasiswa dilarang memasukan data pribadi, sensitive, dan rahasia ke dalam GenAI. Mahasiswa juga dilarang menggunakan deepfake untuk disinformasi atau manipulasi.
8+academic_integrity: FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.
9+Evidence (id, 5ad08928fe75): Menyerahkan hasil akhir full dari AI: Mahasiswa tidak boleh menyerahkan karya sepenuhnya dari hasil AI sebagai tugas akademik tanpa kontribusi original.
10+ai_tool_treatment: FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.
11+Evidence (id, 5ad08928fe75): AI boleh dipakai untuk proses belajar. Namun, pemahaman, argumentasi, analisa, dan keputusan-keputusan akademik tetap tanggung jawab manusia.
12+teaching: FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.
13+Evidence (id, 5ad08928fe75): Kebijakan ITB memberi ruang bahwa setiap mata kuliah dapat memiliki aturan yang berbeda, namun dosen perlu menetapkan kebijakan penggunaan AI untuk mata kuliahnya dan mengkomunikasikan sejak awal perkuliahan. Bila penggunaan AI diizinkan, maka perlu ditekankan bahwa izin harus jelas dan eksplisit dari dosen, disertai batasan dan transparansi.

Historial de versiones

0 public release diffs

Cambios en las afirmaciones

6 Afirmación registros

academic_integrity

FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomasid

academic_integrity

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza89%Evidencia1Idiomasid

privacy

FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza89%Evidencia1Idiomasid

academic_integrity

FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomasid

ai_tool_treatment

FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza87%Evidencia1Idiomasid

teaching

FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza87%Evidencia1Idiomasid

Instantáneas de origen

1 atribución de la fuente