San Diego, United States Laatst gecontroleerd 19 jul 2026

University of California, San Diego (UCSD)

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Moet ik AI-gebruik vermelden?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Mag ik gevoelige gegevens uploaden?Voorwaarden en lacunes in het bewijs Welke tools zijn beschikbaar?Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelen Registerupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

AI vereist uitdrukkelijke toestemming van de docent; stilzwijgen is geen toestemming, en toestemming voor één opdracht geldt niet automatisch voor andere.

Officiële bron ↗

Tentamens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Niet-toegestane AI-hulpmiddelen zijn verboden bij cursuswerk of toetsen; bevestig expliciete toestemming voor het tentamen.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Gebruik geautoriseerde AI alleen zoals toegestaan; de richtlijn adviseert om de interactiegeschiedenis op te slaan en het gebruik aan de hoogleraar te melden.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

TritonGPT wordt veilig gehost onder de gegevensbeheersing van UCSD. Het onderzoeksrapport waarschuwt dat beschermde gegevens mogelijk niet geschikt zijn voor onbeveiligde generatieve AI.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

UCSD noemt TritonGPT als voorkeursoptie en beoordeelt ondersteunde AI aan de hand van de gegevens- en beveiligingsbeleidsregels van UC; dienstspecifieke voorwaarden blijven van toepassing.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Een werkgroeprapport uit 2025 stelt normen voor onderzoeksintegriteit, menselijk toezicht en disciplinaire regels voor. Deze voorstellen zijn geen aangenomen algemene toestemming.

Officiële bron ↗

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Het laten voltooien van academisch werk door een mens of machine of het gebruik van niet-toegestane hulpmiddelen is in strijd met het beleid inzake academische integriteit.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De Critical AI Literacy Canvas Module helpt docenten bij het onderwijzen van ethisch en verantwoord gebruik van GenAI.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Ondersteunde diensten worden beoordeeld aan de hand van UC-normen met betrekking tot beveiliging, communicatie, exportcontrole en FERPA.

Officiële bron ↗

Aanvullende bronscontext

Alleen context

Deze aanvullende bronverwijzingen geven context. Gebruik de huidige gepubliceerde claims voor de regel en het toepasselijke bereik.

Bevroren bewijs van het record

Historische invoercontext

Deze eerdere dossiers bieden context; er is geen actuele deadline voor onderzoek, sancties of bezwaar vastgesteld door de onderzochte beweringen.

Context van de procedurebron

Reikwijdte- en versievoorwaarden blijven behouden

Deze eerdere dossiers bieden context; er is geen actuele deadline voor onderzoek, sancties of bezwaar vastgesteld door de onderzochte beweringen.

Wel doen

Verkrijg expliciete toestemming van de docent voordat u GenAI gebruikt.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Verkrijg expliciete toestemming van de docent voordat u GenAI gebruikt.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
De studentenrichtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat als een docent niet heeft gezegd dat een student GenAI mag gebruiken voor een cursus of beoordeling, de student het niet mag gebruiken. Zwijgen is geen toestemming.
Origineel bewijs en reikwijdte
De studentenrichtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat als een docent niet heeft gezegd dat een student GenAI mag gebruiken voor een cursus of beoordeling, de student het niet mag gebruiken. Zwijgen is geen toestemming.
cl-ucsd-002
To summarize: If your instructor did not say you could, then you can't. Silence does not equal permission.
Q: Is it cheating to use ChatGPT?
Officiële bron van de universiteit ↗
Blijf binnen het voor de opdracht toegestane gebruik en bewaar de interactiegeschiedenis.
Richtlijnen van de bron
Blijf binnen het voor de opdracht toegestane gebruik en bewaar de interactiegeschiedenis.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
De richtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat studenten die toestemming hebben om een GenAI-tool te gebruiken, deze alleen zouden moeten gebruiken op de wijze die voor die opdracht is toegestaan, er niet van uit zouden moeten gaan dat die toestemming ook geldt voor andere opdrachten of cursussen, en dat wordt geadviseerd de geschiedenis op te slaan en het gebruik aan de docent te melden.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat studenten die toestemming hebben om een GenAI-tool te gebruiken, deze alleen zouden moeten gebruiken op de wijze die voor die opdracht is toegestaan, er niet van uit zouden moeten gaan dat die toestemming ook geldt voor andere opdrachten of cursussen, en dat wordt geadviseerd de geschiedenis op te slaan en het gebruik aan de docent te melden.
cl-ucsd-003
Yes, you're good to use the GenAI tool in the way that instructor authorized for that particular assignment. Don't assume you can use it in ways not authorized or for other assignments or courses. Also, if you use it, save your history so you can share it and acknowledge your use to the professor.
So, if the instructor said I could use it, I'm good to go?
Officiële bron van de universiteit ↗
Controleer de voorkeursdienst TritonGPT en de bijbehorende gegevensvoorwaarden.
Advies van deze site
Controleer de voorkeursdienst TritonGPT en de bijbehorende gegevensvoorwaarden.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
UC San Diego Blink identificeert TritonGPT als het voorkeursplatform voor generatieve AI van de universiteit en stelt dat dit veilig wordt gehost in het San Diego Supercomputer Center, zodat UC San Diego volledige controle over haar gegevens behoudt.
Origineel bewijs en reikwijdte
UC San Diego Blink identificeert TritonGPT als het voorkeursplatform voor generatieve AI van de universiteit en stelt dat dit veilig wordt gehost in het San Diego Supercomputer Center, zodat UC San Diego volledige controle over haar gegevens behoudt.
cl-ucsd-006
TritonGPT, our preferred Generative AI platform, is securely hosted at the San Diego Supercomputer Center. By leveraging a combination of open-source large language models (LLMs) and secure on-premise hosting, TritonGPT ensures that UC San Diego maintains full control over our data.
Secure AI Solutions
Officiële bron van de universiteit ↗

Niet doen

Behandel docentenzwijgen niet als toestemming.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Behandel docentenzwijgen niet als toestemming.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
De studentenrichtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat als een docent niet heeft gezegd dat een student GenAI mag gebruiken voor een cursus of beoordeling, de student het niet mag gebruiken. Zwijgen is geen toestemming.
Origineel bewijs en reikwijdte
De studentenrichtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat als een docent niet heeft gezegd dat een student GenAI mag gebruiken voor een cursus of beoordeling, de student het niet mag gebruiken. Zwijgen is geen toestemming.
cl-ucsd-002
To summarize: If your instructor did not say you could, then you can't. Silence does not equal permission.
Q: Is it cheating to use ChatGPT?
Officiële bron van de universiteit ↗
Breng de toestemming van de ene opdracht niet over naar een andere cursus of taak.
Richtlijnen van de bron
Breng de toestemming van de ene opdracht niet over naar een andere cursus of taak.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
De richtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat studenten die toestemming hebben om een GenAI-tool te gebruiken, deze alleen zouden moeten gebruiken op de wijze die voor die opdracht is toegestaan, er niet van uit zouden moeten gaan dat die toestemming ook geldt voor andere opdrachten of cursussen, en dat wordt geadviseerd de geschiedenis op te slaan en het gebruik aan de docent te melden.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijnen van het Academic Integrity Office van UC San Diego stellen dat studenten die toestemming hebben om een GenAI-tool te gebruiken, deze alleen zouden moeten gebruiken op de wijze die voor die opdracht is toegestaan, er niet van uit zouden moeten gaan dat die toestemming ook geldt voor andere opdrachten of cursussen, en dat wordt geadviseerd de geschiedenis op te slaan en het gebruik aan de docent te melden.
cl-ucsd-003
Yes, you're good to use the GenAI tool in the way that instructor authorized for that particular assignment. Don't assume you can use it in ways not authorized or for other assignments or courses. Also, if you use it, save your history so you can share it and acknowledge your use to the professor.
So, if the instructor said I could use it, I'm good to go?
Officiële bron van de universiteit ↗
Laat AI uw academisch werk niet voor u afmaken.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Laat AI uw academisch werk niet voor u afmaken.
Reikwijdte
Toestemming van de docent geldt per opdracht. Het onderzoeksrapport 2025 bevat voorstellen en mag niet worden behandeld als een bindende campusbrede toestemmingsregel.
Het beleid inzake academische integriteit van UC San Diego stelt dat studenten niet mogen toestaan dat academisch werk of academische studiepunten door een ander mens of door een machine/kunstmatige intelligentie voor hen worden voltooid, en dat zij geen ongeoorloofde hulpmiddelen, waaronder kunstmatige intelligentie, mogen gebruiken bij cursuswerk of beoordelingen.
Origineel bewijs en reikwijdte
Het beleid inzake academische integriteit van UC San Diego stelt dat studenten niet mogen toestaan dat academisch werk of academische studiepunten door een ander mens of door een machine/kunstmatige intelligentie voor hen worden voltooid, en dat zij geen ongeoorloofde hulpmiddelen, waaronder kunstmatige intelligentie, mogen gebruiken bij cursuswerk of beoordelingen.
cl-ucsd-001
No student shall allow any academic work or academic credit to be completed or obtained, in part or in whole, for themselves by another (human or machine/artificial intelligence). No student shall employ aids (including artificial intelligence) in undertaking course work or in completing any assessments that are not authorized by the instructor.
Appendix 2, I.A Students' Responsibility
Officiële bron van de universiteit ↗

Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

AI-tools en toegang

Voor deze universiteit is nog geen betrouwbaar toolrecord vastgesteld. Dat betekent niet dat tools ontbreken of AI verboden is.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

2026-10-27Pagina-update
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-25Registeronderhoud
Overige records · Registeronderhoud
Revisie bekijken
Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

11 officiële URL's; 11 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

AI and Academic Integrity - Generative Artificial Intelligence - LibGuides at University of California San Diego

ucsd.libguides.com

Officiële universiteitsbron

ucsd.libguides.com

Hash en vastgelegde versie

AI and Academic Integrity - Generative Artificial Intelligence - LibGuides at University of California San Diego · 2026-05-13T01:49:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7702544ce2f911983068ff73ebc7c6ea55dce7fd357e65a8718f2fa35757fff0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Artificial Intelligence in Education

academicintegrity.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

academicintegrity.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Artificial Intelligence in Education · 2026-05-13T01:48:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

46f42673d809e872fec1e25668046db7f73229434b054b75b60daca1f7b8a6e2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Google Gemini & NotebookLM

blink.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

blink.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Google Gemini & NotebookLM · 2026-07-15T22:27:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

da1a2e4538dab5eb0c3d40006b78d87258ad445e495f878beff2c17ed4c7d776

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidelines for the Use of Generative AI in Research at UC San Diego

senate.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

senate.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Guidelines for the Use of Generative AI in Research at UC San Diego · 2026-05-13T01:49:20.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

af0994caa24a090d7ca07aff89ec7e7a4d3f828fd26747fe18241b0e797cdb0a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft for Individuals

blink.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

blink.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Microsoft for Individuals · 2026-07-15T22:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

46e8495a4ffd9894fdd57f842b17aa6b54b706a9feda3702fd1747b8820dc242

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

TritonGPT: AI Powered Support

tritonai.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

tritonai.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

TritonGPT: AI Powered Support · 2026-07-15T22:24:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ca05ddf708139051f28ec72c85e40d2a93809461caad3b7baa6aa79620b536c9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UC San Diego Academic Integrity Policy

senate.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

senate.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

UC San Diego Academic Integrity Policy · 2026-05-13T01:48:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

72da36732b579ef87895916d79265814055114f9352371439077c466733371c5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UC San Diego's Support of AI

blink.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

blink.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

UC San Diego's Support of AI · 2026-05-13T01:49:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1d8919e7f99998782c9668d96088a0b3db71b814149913fc84ec2d189a4a19e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UC San Diego's Support of AI Services

blink.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

blink.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

UC San Diego's Support of AI Services · 2026-07-15T22:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

86f3bae4e8244b1ee4d9d0d5b30d93299212dcf5e37dec1e2f94cce760a813dc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using ChatGPT

academicintegrity.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

academicintegrity.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Using ChatGPT · 2026-05-13T01:48:40.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

449c8d28a33db9428207efbad67849a7d37a26ba37dfb58715318f7ddf4025e6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Zoom AI Companion

blink.ucsd.edu

Officiële universiteitsbron

blink.ucsd.edu

Hash en vastgelegde versie

Zoom AI Companion · 2026-07-15T22:28:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ef0f4c4811b72d11343c74a2dcedfeed1b4fe56e8763146bca01d965a216d9d3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Recordrevisie: public-release-20260924-002
Datasetversie: public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Studentensamenvatting: Niet gepubliceerd

Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

De audit van het bewijsmateriaal voor de gehele instelling blijft PARTIAL. Aanvullende citaten zijn door deze presentatierelease niet onafhankelijk geverifieerd.
De huidige JSON en MCP bewaren de vorige openbare set van beweringen. Lokale kandidaatcorrecties en aangehouden beslissingen blijven privé en in afwachting van beoordeling.
Brontekstfragmenten behouden hun aangegeven beperkingen bij de vastlegging. De oorspronkelijke officiële HTTP- en PDF-gegevens zijn in deze release niet geverifieerd.
De institutionele semantische audit blijft PARTIAL. De weergave voor studenten is afgeleid van bestaande gepubliceerde claims; er is geen nieuwe institutionele toolregistratie, bronverificatie of sterke goedkeuring van een snapshot.

Current reviewed JSON

Veelgestelde vragen

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

AI vereist uitdrukkelijke toestemming van de docent; stilzwijgen is geen toestemming, en toestemming voor één opdracht geldt niet automatisch voor andere.

Bekijk bewijs →

Moet ik AI-gebruik vermelden?

Gebruik geautoriseerde AI alleen zoals toegestaan; de richtlijn adviseert om de interactiegeschiedenis op te slaan en het gebruik aan de hoogleraar te melden.

Bekijk bewijs →

Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

TritonGPT wordt veilig gehost onder de gegevensbeheersing van UCSD. Het onderzoeksrapport waarschuwt dat beschermde gegevens mogelijk niet geschikt zijn voor onbeveiligde generatieve AI.

Bekijk bewijs →

Welke tools zijn beschikbaar?

UCSD noemt TritonGPT als voorkeursoptie en beoordeelt ondersteunde AI aan de hand van de gegevens- en beveiligingsbeleidsregels van UC; dienstspecifieke voorwaarden blijven van toepassing.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor examens?

Niet-toegestane AI-hulpmiddelen zijn verboden bij cursuswerk of toetsen; bevestig expliciete toestemming voor het tentamen.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

Een werkgroeprapport uit 2025 stelt normen voor onderzoeksintegriteit, menselijk toezicht en disciplinaire regels voor. Deze voorstellen zijn geen aangenomen algemene toestemming.

Bekijk bewijs →

Wat geldt als academisch wangedrag?

Het laten voltooien van academisch werk door een mens of machine of het gebruik van niet-toegestane hulpmiddelen is in strijd met het beleid inzake academische integriteit.

Bekijk bewijs →

Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

De Critical AI Literacy Canvas Module helpt docenten bij het onderwijzen van ethisch en verantwoord gebruik van GenAI.

Bekijk bewijs →

Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

Ondersteunde diensten worden beoordeeld aan de hand van UC-normen met betrekking tot beveiliging, communicatie, exportcontrole en FERPA.

Bekijk bewijs →

Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

Gecontroleerd: 2026-07-19

Versie →

Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?

Officiële bron →

Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

15 · Volledige onderbouwing

Volledige onderbouwing →

University of California, San Diego (UCSD)

Wat wil je controleren?

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Tentamens

Openbaarmaking

Privacy en gegevens

Institutionele tools

Onderzoek en publicatie

Academische integriteit

Onderwijsrichtlijnen

Beveiliging en aanbesteding

Aanvullende bronscontext

Bevroren bewijs van het record

Context van de procedurebron

Wel doen

Niet doen

AI-tools en toegang

Beoordeelde beweringen

Officiële bronnen

AI and Academic Integrity - Generative Artificial Intelligence - LibGuides at University of California San Diego

Artificial Intelligence in Education

Google Gemini & NotebookLM

Guidelines for the Use of Generative AI in Research at UC San Diego

Microsoft for Individuals

TritonGPT: AI Powered Support

UC San Diego Academic Integrity Policy

UC San Diego's Support of AI

UC San Diego's Support of AI Services

Using ChatGPT

Zoom AI Companion

Gerelateerde universitaire AI-beleidsdossiers

Veelgestelde vragen