Davis, United States Laatst gecontroleerd

University of California, Davis

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk & Toetsing

Zelfstandig Auteurschap Vereist

UC Davis School of Medicine verwacht dat studenten alle schriftelijke opdrachten zelfstandig maken. Waar specifieke opdrachten AI vereisen of toestaan, moeten studenten de instructies van de docenten volgen.

Officiële bron ↗

Tentamens en fysieke toetsing

Beperkingen voor antwoorden bij gesloten-boektoetsen

Bij examens van de UC Davis School of Medicine is het gebruik van generatieve AI-tools om antwoorden te onderzoeken of te produceren bij gesloten-boektoetsen verboden, tenzij docenten of cursusleiding schriftelijke toestemming verlenen.

Officiële bron ↗

AI-openbaarmaking en verklaringen

Transparant hulpmiddel & bijdrage

Volgens het beleid voor cursusopdrachten van de UC Davis School of Medicine moet elk toegestaan gebruik van generatieve AI-tools transparant in ingeleverd werk worden vermeld, met de specifieke gebruikte tool en de aard van de bijdrage.

Officiële bron ↗

Privacy & Gegevensbescherming

Uitzondering voor patiëntendocumentatie

Studenten van de UC Davis School of Medicine mogen externe GenAI-tools niet gebruiken om patiëntzorgdocumentatie te genereren, behalve zoals beschreven in het beleid van UC Davis Health.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde AI-tools

Aggie AI & syllabustools

UC Davis biedt richtlijnen over toegang tot campustechnologie; gecentraliseerde institutionele licenties voor studenten voor alle commerciële LLM's blijven een niet-geverifieerde lacune.

Officiële bron ↗

Onderzoek en auteurschap

Best practices voor citeren

UC Davis Library biedt evoluerende citeeraanbevelingen voor interacties met generatieve AI; formele campusbrede verplichte citatieregels voor publicaties blijven een niet-geverifieerde leemte.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Persoonlijke verantwoordelijkheid

Studenten van de School of Medicine van UC Davis zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van de juistheid en betrouwbaarheid van GenAI-inhoud en moeten instaan voor fouten of onjuiste informatie in hun werk.

Officiële bron ↗

Onderwijspraktijk

Strikte instructies voor docenten

Bij opdrachten binnen de UC Davis School of Medicine moeten studenten, wanneer opdrachten AI-technologieën bevatten, alle procedurele instructies van docenten strikt naleven.

Officiële bron ↗

Beveiliging en inkoop

In afwachting van verificatie

Evaluaties van campusbrede aanbestedingen en zakelijke licentieovereenkomsten voor alle commerciële Aggie AI-tools zijn niet geverifieerd in lokale crawl-extracties.

Voordat u indient

Wel doen

  • De Medische School verwacht dat studenten alle schriftelijke opdrachten zelfstandig maken.
    Richtlijnen van de bron
  • Maak elk toegestaan gebruik van generatieve AI transparant bekend bij opdrachten en toetsing, met vermelding van de tool en de bijdrage.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Gebruik GenAI niet om antwoorden op te zoeken of te genereren bij toetsen met gesloten boek van de School of Medicine, tenzij docenten of de cursusleiding hiervoor schriftelijke toestemming geven.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik geen externe GenAI-tools voor het genereren van patiëntenzorgdocumentatie, behalve zoals toegestaan onder het beleid van UC Davis Health.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

University of California, Davis

Uitgangspunt van UC Davis School of Medicine (SOM): Van studenten wordt verwacht dat zij coursework zelfstandig opstellen, tenzij anders geïnstrueerd; het gebruik van AI bij toetsen met een gesloten boek is verboden tenzij schriftelijke toestemming is verleend; externe GenAI-tools mogen geen patiëntdocumentatie genereren, behalve zoals beschreven in het beleid van UC Davis Health; campusbrede LLM-licenties voor studenten blijven een niet-geverifieerde leemte.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

ChatGPT Edu

Copilot Chat

Google Gemini

Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot Chat

NotebookLM

Zoom AI Companion

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

21

Officiële bronnen

7 officiële URL's; 9 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Acceptable Use of Generative Artificial Intelligence in Academic Coursework Policy

health.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

health.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

Acceptable Use of Generative Artificial Intelligence in Academic Coursework Policy · 2026-05-14T13:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d17ca79a705b3a6cb99d3581daa061c2143887114dd941f45cba0dc386dc4c54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Guidance

iet.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

iet.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

AI Guidance · 2026-05-14T12:47:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

547df81055cf3b67676074544cbb746972c2b35e14e751b5c24b0ba853dba681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Tools

iet.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

iet.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

AI Tools · 2026-05-14T12:50:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3da962a5c5ba4c264cb93598d88eb75cff711681d9582de9000e99d5e9e27d61

AI Tools | UC Davis IET · 2026-07-16T00:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbe6055c81ff4c02cf7ee2a7b256d5da204487b750ba3e7f0d583d6810acd853

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI and Teaching

cee.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

cee.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

Generative AI and Teaching · 2026-05-14T12:55:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d4e7fc3c1f95841632ff89a198774a8049096b2020d11b70407bcef61b78888

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence

health.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

health.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df8e22c388a1c6b614c37fe512088f5df44c0766407ce24ce106b84a7386fe6b

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T12:58:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

caad04b4e71a66d3b09cad358bd7b72b9eb4bb84585d8b875d3333b22b1719ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft 365 Copilot Chat

iet.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

iet.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

Microsoft 365 Copilot Chat · 2026-05-14T12:51:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

007050bfdc0d371996a52e533f092b10e65e2d900b68c1b303d077ccf96bbaa4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UC Davis Student Guide to Generative Artificial Intelligence (GenAI)

iet.ucdavis.edu

Officiële universiteitsbron

iet.ucdavis.edu

Hash en vastgelegde versie

UC Davis Student Guide to Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T12:49:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e2fb6eeac582946e7849907344be833b767bd4f8f5a86fbe9d0fc8fa3daa3d0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-qs101-120-presentation-20261028
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formele onderzoekswerkstromen, overzichten van sanctieresultaten en beroepsprocedures onder het beleid voor academische integriteit van de UC Davis School of Medicine worden niet volledig aangetoond door de bepaling inzake studentverantwoording.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        UC Davis School of Medicine verwacht dat studenten alle schriftelijke opdrachten zelfstandig maken. Waar specifieke opdrachten AI vereisen of toestaan, moeten studenten de instructies van de docenten volgen.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Volgens het beleid voor cursusopdrachten van de UC Davis School of Medicine moet elk toegestaan gebruik van generatieve AI-tools transparant in ingeleverd werk worden vermeld, met de specifieke gebruikte tool en de aard van de bijdrage.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Studenten van de UC Davis School of Medicine mogen externe GenAI-tools niet gebruiken om patiëntzorgdocumentatie te genereren, behalve zoals beschreven in het beleid van UC Davis Health.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        UC Davis biedt richtlijnen over toegang tot campustechnologie; gecentraliseerde institutionele licenties voor studenten voor alle commerciële LLM's blijven een niet-geverifieerde lacune.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Bij examens van de UC Davis School of Medicine is het gebruik van generatieve AI-tools om antwoorden te onderzoeken of te produceren bij gesloten-boektoetsen verboden, tenzij docenten of cursusleiding schriftelijke toestemming verlenen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        UC Davis Library biedt evoluerende citeeraanbevelingen voor interacties met generatieve AI; formele campusbrede verplichte citatieregels voor publicaties blijven een niet-geverifieerde leemte.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Studenten van de School of Medicine van UC Davis zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van de juistheid en betrouwbaarheid van GenAI-inhoud en moeten instaan voor fouten of onjuiste informatie in hun werk.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Bij opdrachten binnen de UC Davis School of Medicine moeten studenten, wanneer opdrachten AI-technologieën bevatten, alle procedurele instructies van docenten strikt naleven.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Evaluaties van campusbrede aanbestedingen en zakelijke licentieovereenkomsten voor alle commerciële Aggie AI-tools zijn niet geverifieerd in lokale crawl-extracties.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        21 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →