Davis, United States Zuletzt geprüft

University of California, Davis

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen & Leistungsbewertung

Eigenständige Urheberschaft erforderlich

Die UC Davis School of Medicine erwartet, dass Studierende alle schriftlichen Arbeiten selbstständig verfassen. Wenn bestimmte Aufgaben KI erfordern oder erlauben, müssen Studierende den Anweisungen der Lehrenden folgen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen und Leistungsbewertung in Präsenz

Einschränkungen für Antworten bei Closed-Book-Prüfungen

In Prüfungen der UC Davis School of Medicine ist die Nutzung generativer KI-Tools zur Recherche oder Erstellung von Antworten bei Prüfungen ohne zugelassene Hilfsmittel untersagt, sofern nicht Lehrende oder die Kursleitung eine schriftliche Erlaubnis erteilen.

Offizielle Quelle ↗

KI-Offenlegung und Erklärungen

Transparent Tool & Contribution

Gemäß der Richtlinie der UC Davis School of Medicine zu Studienleistungen muss jede erlaubte Nutzung generativer KI-Tools in Abgaben transparent offengelegt werden; dabei sind das konkret verwendete Tool und die Art seines Beitrags anzugeben.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Datensicherheit

Ausnahme für die Patientendokumentation

Studierende der UC Davis School of Medicine dürfen externe generative KI-Werkzeuge nicht zur Erstellung von Patientendokumentation verwenden, außer in der Form, wie sie in der Richtlinie von UC Davis Health beschrieben ist.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Werkzeuge

Aggie AI und Syllabus-Werkzeuge

UC Davis stellt Hinweise zum technischen Zugang auf dem Campus bereit. Eine zentrale institutionelle Lizenzierung für Studierende über alle kommerziellen LLMs bleibt eine ungeprüfte Lücke.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Autorschaft

Best Practices beim Zitieren

Die UC Davis Library bietet sich entwickelnde Zitierempfehlungen für Interaktionen mit generativer KI; formelle campusweite verbindliche Regeln für das Zitieren in Veröffentlichungen bleiben eine nicht verifizierte Lücke.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Persönliche Verantwortung

Studierende der UC Davis School of Medicine sind dafür verantwortlich, die Richtigkeit und Verlässlichkeit von GenAI-Inhalten zu überprüfen, und tragen die Verantwortung für Fehler oder Falschinformationen in ihren Arbeiten.

Offizielle Quelle ↗

Lehrpraxis

Strenge Vorgaben der Lehrkräfte

In Lehrveranstaltungen der UC Davis School of Medicine müssen Studierende, wenn Aufgaben KI-Technologien einbeziehen, alle Verfahrensanweisungen der Lehrenden strikt befolgen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Ausstehende Verifizierung

Campusweite Beschaffungsbewertungen und Unternehmenslizenzvereinbarungen für alle kommerziellen KI-Werkzeuge von Aggie wurden in lokalen Crawl-Auszügen nicht verifiziert.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Die medizinische Fakultät erwartet von den Studierenden, dass sie alle schriftlichen Arbeiten selbstständig verfassen.
    Quellenhinweise
  • Legen Sie jede erlaubte Nutzung generativer KI in Studienleistungen transparent offen und führen Sie das Tool sowie den Beitrag detailliert auf.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • In Prüfungen ohne Hilfsmittel der School of Medicine dürfen GenAI weder zur Recherche noch zur Erzeugung von Antworten verwendet werden, es sei denn, Lehrende oder die Kursleitung erteilen eine schriftliche Genehmigung.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Verwenden Sie keine externen GenAI-Tools zur Erstellung von Dokumentationen zur Patientenversorgung, es sei denn, dies ist nach den Richtlinien von UC Davis Health genehmigt.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

University of California, Davis

Ausgangslage der UC Davis School of Medicine (SOM): Von Studierenden wird erwartet, dass sie Studien- und Prüfungsleistungen eigenständig verfassen, sofern nichts anderes angewiesen wird; der KI-Einsatz in geschlossenen Prüfungen ist untersagt, es sei denn, es liegt eine schriftliche Genehmigung vor; externe GenAI-Werkzeuge dürfen keine Patientendokumentation erstellen, außer wie in den Richtlinien von UC Davis Health dargelegt; eine campusweite LLM-Lizenzierung für Studierende bleibt eine unbestätigte Lücke.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

ChatGPT Edu

Copilot Chat

Google Gemini

Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot Chat

NotebookLM

Zoom AI Companion

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

21

Offizielle Quellen

7 offizielle URLs; 9 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Acceptable Use of Generative Artificial Intelligence in Academic Coursework Policy

health.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

health.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

Acceptable Use of Generative Artificial Intelligence in Academic Coursework Policy · 2026-05-14T13:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d17ca79a705b3a6cb99d3581daa061c2143887114dd941f45cba0dc386dc4c54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Guidance

iet.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

iet.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

AI Guidance · 2026-05-14T12:47:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

547df81055cf3b67676074544cbb746972c2b35e14e751b5c24b0ba853dba681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Tools

iet.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

iet.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

AI Tools · 2026-05-14T12:50:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3da962a5c5ba4c264cb93598d88eb75cff711681d9582de9000e99d5e9e27d61

AI Tools | UC Davis IET · 2026-07-16T00:25:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbe6055c81ff4c02cf7ee2a7b256d5da204487b750ba3e7f0d583d6810acd853

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI and Teaching

cee.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

cee.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

Generative AI and Teaching · 2026-05-14T12:55:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d4e7fc3c1f95841632ff89a198774a8049096b2020d11b70407bcef61b78888

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence

health.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

health.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df8e22c388a1c6b614c37fe512088f5df44c0766407ce24ce106b84a7386fe6b

Guidelines for Using Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T12:58:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

caad04b4e71a66d3b09cad358bd7b72b9eb4bb84585d8b875d3333b22b1719ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft 365 Copilot Chat

iet.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

iet.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

Microsoft 365 Copilot Chat · 2026-05-14T12:51:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

007050bfdc0d371996a52e533f092b10e65e2d900b68c1b303d077ccf96bbaa4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UC Davis Student Guide to Generative Artificial Intelligence (GenAI)

iet.ucdavis.edu

Offizielle Quelle der Universität

iet.ucdavis.edu

Hash und erfasste Version

UC Davis Student Guide to Generative Artificial Intelligence (GenAI) · 2026-05-14T12:49:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e2fb6eeac582946e7849907344be833b767bd4f8f5a86fbe9d0fc8fa3daa3d0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle Untersuchungsabläufe, Sanktionskataloge und Beschwerdeverfahren im Rahmen der Richtlinie zur akademischen Integrität der UC Davis School of Medicine sind durch die Klausel zur studentischen Rechenschaftspflicht nicht vollständig belegt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die UC Davis School of Medicine erwartet, dass Studierende alle schriftlichen Arbeiten selbstständig verfassen. Wenn bestimmte Aufgaben KI erfordern oder erlauben, müssen Studierende den Anweisungen der Lehrenden folgen.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Gemäß der Richtlinie der UC Davis School of Medicine zu Studienleistungen muss jede erlaubte Nutzung generativer KI-Tools in Abgaben transparent offengelegt werden; dabei sind das konkret verwendete Tool und die Art seines Beitrags anzugeben.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Studierende der UC Davis School of Medicine dürfen externe generative KI-Werkzeuge nicht zur Erstellung von Patientendokumentation verwenden, außer in der Form, wie sie in der Richtlinie von UC Davis Health beschrieben ist.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        UC Davis stellt Hinweise zum technischen Zugang auf dem Campus bereit. Eine zentrale institutionelle Lizenzierung für Studierende über alle kommerziellen LLMs bleibt eine ungeprüfte Lücke.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        In Prüfungen der UC Davis School of Medicine ist die Nutzung generativer KI-Tools zur Recherche oder Erstellung von Antworten bei Prüfungen ohne zugelassene Hilfsmittel untersagt, sofern nicht Lehrende oder die Kursleitung eine schriftliche Erlaubnis erteilen.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die UC Davis Library bietet sich entwickelnde Zitierempfehlungen für Interaktionen mit generativer KI; formelle campusweite verbindliche Regeln für das Zitieren in Veröffentlichungen bleiben eine nicht verifizierte Lücke.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Studierende der UC Davis School of Medicine sind dafür verantwortlich, die Richtigkeit und Verlässlichkeit von GenAI-Inhalten zu überprüfen, und tragen die Verantwortung für Fehler oder Falschinformationen in ihren Arbeiten.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        In Lehrveranstaltungen der UC Davis School of Medicine müssen Studierende, wenn Aufgaben KI-Technologien einbeziehen, alle Verfahrensanweisungen der Lehrenden strikt befolgen.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Campusweite Beschaffungsbewertungen und Unternehmenslizenzvereinbarungen für alle kommerziellen KI-Werkzeuge von Aggie wurden in lokalen Crawl-Auszügen nicht verifiziert.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        21 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →