Princeton, United States Terakhir diperiksa Oct 20, 2026

Princeton University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Ditetapkan oleh masing-masing kursus Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?Wajib ketika AI diizinkan Bolehkah saya mengunggah data sensitif?Bergantung pada kelas data Alat apa saja yang dapat saya akses?Kelayakan bergantung pada alat

Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatian Pembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Ditetapkan oleh masing-masing kursus

Apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif boleh digunakan ditetapkan oleh masing-masing instruktur dan dinyatakan dalam silabus; mahasiswa harus mengikuti kebijakan mata kuliah dan jurusan. Menyalin langsung keluaran, mengklaim keluaran AI (termasuk yang diparafrasekan ulang) sebagai karya sendiri, atau melampaui batas instruktur merupakan pelanggaran integritas akademik. Beberapa jurusan lebih ketat: Art and Archaeology melarang pembuatan, penyusunan, dan penyuntingan teks AI dalam tugas kuliah kecuali instruktur memberikan pengecualian yang diungkapkan.

Sumber resmi ↗

Ujian

Ikuti instruksi ujian

Tidak ada izin AI di tingkat universitas yang berlaku untuk ujian. Mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan sumber bimbingan belajar di luar Princeton, termasuk bot tutor AI, saat mengerjakan kuis, ujian, atau tugas apa pun untuk persyaratan akademik, dan melampaui batasan yang ditetapkan dosen merupakan pelanggaran. Departemen Seni dan Arkeologi melarang pembuatan teks AI dalam ujian akhir.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Wajib ketika AI diizinkan

Ketika seorang instruktur mengizinkan AI generatif, mahasiswa harus mengungkapkan penggunaannya daripada mengutipnya, karena AI bukanlah sumber. Kegagalan untuk mengungkapkan, termasuk AI yang digunakan untuk penyusunan ulang kata, parafrasa, atau pengeditan, merupakan pelanggaran integritas ilmiah bahkan dalam mata kuliah di mana AI diizinkan. Instruktur dapat menyediakan templat pengungkapan; jika tidak, templat Universitas menanyakan alat mana yang digunakan, untuk tujuan apa, dan mengonfirmasi bahwa catatan disimpan.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Bergantung pada kelas data

Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton mencakup informasi administratif dan operasional Universitas (catatan mahasiswa, keuangan, SDM), bukan informasi yang digunakan untuk tujuan penelitian, akademik, atau instruksional. Untuk informasi tersebut, data Internal atau Rahasia hanya boleh dimasukkan ke dalam alat AI berlisensi Universitas, tidak pernah ke dalam alat AI publik, dan data Terbatas tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Data penelitian dan pengajaran mengikuti aturannya sendiri.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Kelayakan bergantung pada alat

OIT mencantumkan Microsoft 365 Copilot Chat dan pembuatan gambar Adobe Creative Cloud untuk dosen, mahasiswa, dan staf tanpa perlu pengajuan permintaan. Alat-alat lain (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) diperuntukkan bagi dosen dan mereka yang disponsori oleh dosen, Microsoft 365 Copilot Premium hanya untuk dosen, dan Zoom AI merupakan uji coba dosen/staf; alat-alat ini memerlukan permintaan dan direktori mencantumkan biaya. Alat-alat tersebut disetujui untuk data Publik, Internal, dan Rahasia, bukan Terbatas. Akses bukan merupakan izin untuk menggunakan alat dalam suatu mata kuliah.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Aturan departemen dan penelitian berlaku

Dalam sumber yang ditinjau, tidak ada satu aturan AI tingkat universitas untuk skripsi atau tesis; pekerjaan mandiri mengikuti kebijakan departemen. Jurusan Seni dan Arkeologi tidak pernah memberikan pengecualian untuk karya tulis tingkat junior maupun skripsi tingkat senior. Alat AI riset seperti AI Sandbox dan Claude tersedia bagi dosen dan pihak yang mereka sponsori untuk keperluan penelitian.

Sumber resmi ↗

Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik dan prosedur

Aturan integritas berlaku

Penggunaan AI yang tidak diungkapkan, mengakui output AI sebagai milik Anda sendiri, dan melebihi penggunaan yang diizinkan merupakan pelanggaran integritas akademik berdasarkan Rights, Rules, Responsibilities. Mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan bot bimbingan AI untuk pekerjaan yang dinilai. The McGraw Center menyarankan untuk tidak menggunakan detektor AI guna memutuskan apakah suatu kebijakan dilanggar. Prosedur disiplin dan sanksi ditetapkan oleh proses terpisah Honor Committee dan Committee on Discipline dan tidak diverifikasi ulang dalam tinjauan ini.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

Kantor Dekan College Princeton mewajibkan dosen menetapkan harapan yang jelas tentang apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif dapat digunakan, serta mencantumkan harapan tersebut dalam silabus mata kuliah. Mahasiswa harus mematuhi ekspektasi integritas akademik, termasuk mengungkapkan penggunaan AI generatif dan tidak pernah menyajikan konten yang dihasilkan AI seolah-olah karya mereka sendiri.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Perlu ditinjau

Di bawah Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton, jika Anda mempertimbangkan untuk mengadakan alat AI generatif atau jika alat teknologi informasi yang ada memperoleh kemampuan AI generatif, langkah pertamanya adalah menjadwalkan Tinjauan Arsitektur & Keamanan (ASR).

Sumber resmi ↗

Lakukan

Periksa silabus setiap mata kuliah dan kebijakan departemen Anda sebelum menggunakan AI; Art and Archaeology melarang bantuan penulisan AI kecuali pengajar memberikan pengecualian yang diungkapkan (tidak pernah untuk makalah junior atau tesis senior).
Persyaratan dalam cakupan ini
Periksa silabus setiap mata kuliah dan kebijakan departemen Anda sebelum menggunakan AI; Art and Archaeology melarang bantuan penulisan AI kecuali pengajar memberikan pengecualian yang diungkapkan (tidak pernah untuk makalah junior atau tesis senior).
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Office of the Dean of the College Princeton mewajibkan staf pengajar untuk menetapkan ekspektasi yang jelas tentang apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif dapat digunakan dan menyatakannya dalam silabus mata kuliah; semua mahasiswa diharapkan untuk mengungkapkan penggunaan AI generatif mereka dan tidak mengakui konten buatan AI sebagai milik mereka sendiri, dan staf pengajar dapat menyediakan templat pengungkapan mereka sendiri atau menggunakan templat standar.
Bukti asli dan cakupan
Office of the Dean of the College Princeton mewajibkan staf pengajar untuk menetapkan ekspektasi yang jelas tentang apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif dapat digunakan dan menyatakannya dalam silabus mata kuliah; semua mahasiswa diharapkan untuk mengungkapkan penggunaan AI generatif mereka dan tidak mengakui konten buatan AI sebagai milik mereka sendiri, dan staf pengajar dapat menyediakan templat pengungkapan mereka sendiri atau menggunakan templat standar.
CL-004
Faculty must set clear expectations for whether, when, and how generative AI can be used and state those expectations in the course syllabus. Work created with the assistance of AI tools should never be a proxy for original work. All students are expected to abide by scholarly integrity expectations for appropriate generative AI use, which include disclosing their use of generative AI and not passing off AI-generated content as their own work.
Students and Generative AI; lines 212-212 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Departemen Seni dan Arkeologi Princeton melarang penggunaan AI sebagai alat penghasil teks dalam tugas kuliah, ujian akhir, dan proyek independen: mahasiswa tidak boleh menyerahkan teks yang dihasilkan AI, menggunakan teks yang dihasilkan AI sebagai draf yang kemudian mereka ubah atau parafrasakan, atau menggunakan AI generatif untuk menyunting dan merevisi karya mereka. Pengajar dapat memberikan pengecualian untuk tugas mata kuliah dengan pengungkapan tertulis, tetapi pengecualian tidak akan pernah diberikan untuk makalah junior atau tesis senior. Aturan departemen ini lebih ketat daripada izin umum per mata kuliah.
Bukti asli dan cakupan
Departemen Seni dan Arkeologi Princeton melarang penggunaan AI sebagai alat penghasil teks dalam tugas kuliah, ujian akhir, dan proyek independen: mahasiswa tidak boleh menyerahkan teks yang dihasilkan AI, menggunakan teks yang dihasilkan AI sebagai draf yang kemudian mereka ubah atau parafrasakan, atau menggunakan AI generatif untuk menyunting dan merevisi karya mereka. Pengajar dapat memberikan pengecualian untuk tugas mata kuliah dengan pengungkapan tertulis, tetapi pengecualian tidak akan pernah diberikan untuk makalah junior atau tesis senior. Aturan departemen ini lebih ketat daripada izin umum per mata kuliah.
draft-claim-princeton-art-archaeology-independent-work
As a result, the Department of Art & Archaeology explicitly prohibits the use of AI as a text-generation tool in the writing of coursework, final examinations, and independent projects alike.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
A student may not rely on AI-generated text as a rough or partial draft, which they then modify or paraphrase before submitting it as their own work; likewise, a student may not use generative AI in editing and revising their work.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
That said, an instructor may wish to grant exceptions for AI use in a course assignment as long as the student strictly follows the instructor’s guidelines and discloses the specific use in writing. Exceptions will never be made for the junior paper or the senior thesis.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 511-511 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Jika AI diizinkan, ungkapkan penggunaannya (bukan menyitirnya), termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata, parafrasa, atau penyuntingan, dan simpan catatan penggunaan Anda.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jika AI diizinkan, ungkapkan penggunaannya (bukan menyitirnya), termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata, parafrasa, atau penyuntingan, dan simpan catatan penggunaan Anda.
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton (2.4) menyatakan bahwa AI generatif bukan sumber; jika dosen mengizinkan AI generatif, mahasiswa wajib mengungkapkan penggunaannya alih-alih mengutip atau mengakuinya. Pengungkapan penggunaan yang diizinkan karena itu wajib, bukan sekadar dianjurkan, sedangkan apakah AI boleh digunakan ditentukan oleh mata kuliah atau jurusan. Panduan Scholarly Integrity menyatakan bahwa kegagalan mengungkapkan, bahkan di mata kuliah yang mengizinkan AI, merupakan pelanggaran integritas akademik, dan menyediakan templat pengungkapan.
Bukti asli dan cakupan
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton (2.4) menyatakan bahwa AI generatif bukan sumber; jika dosen mengizinkan AI generatif, mahasiswa wajib mengungkapkan penggunaannya alih-alih mengutip atau mengakuinya. Pengungkapan penggunaan yang diizinkan karena itu wajib, bukan sekadar dianjurkan, sedangkan apakah AI boleh digunakan ditentukan oleh mata kuliah atau jurusan. Panduan Scholarly Integrity menyatakan bahwa kegagalan mengungkapkan, bahkan di mata kuliah yang mengizinkan AI, merupakan pelanggaran integritas akademik, dan menyediakan templat pengungkapan.
CL-001
Generative AI is not a source as defined in this provision because its output is not created by a person. If generative AI is permitted by the instructor, students must disclose its use rather than cite or acknowledge the use, since it is an algorithm rather than a source.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 178-178 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
All the tenets of scholarly integrity apply to use of generative AI: students must not pass off any output by generative AI as their own, and so a failure of disclosure, even in a course where generative AI is permitted, is a scholarly integrity violation.
How to disclose generative AI; lines 86-86 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton menyatakan bahwa mahasiswa harus mematuhi kebijakan AI generatif mata kuliah dan departemen, dan bahwa penggunaan yang tidak tepat pada karya yang diserahkan untuk persyaratan akademik - menyalin luaran secara langsung, menampilkan luaran AI sebagai milik sendiri (termasuk menyusun ulang kata-kata atau memparafrasakannya), melampaui batasan pengajar, atau gagal mengungkapkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata-kata, pemparafrasaan, atau penyuntingan) - merupakan pelanggaran integritas akademik.
Bukti asli dan cakupan
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton menyatakan bahwa mahasiswa harus mematuhi kebijakan AI generatif mata kuliah dan departemen, dan bahwa penggunaan yang tidak tepat pada karya yang diserahkan untuk persyaratan akademik - menyalin luaran secara langsung, menampilkan luaran AI sebagai milik sendiri (termasuk menyusun ulang kata-kata atau memparafrasakannya), melampaui batasan pengajar, atau gagal mengungkapkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata-kata, pemparafrasaan, atau penyuntingan) - merupakan pelanggaran integritas akademik.
CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Gunakan alat yang dilisensikan universitas, seperti Microsoft 365 Copilot Chat dengan login Princeton Anda, saat bekerja dengan informasi nonpublik.
Panduan sumber
Gunakan alat yang dilisensikan universitas, seperti Microsoft 365 Copilot Chat dengan login Princeton Anda, saat bekerja dengan informasi nonpublik.
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Panduan OIT Princeton menyatakan agar tidak menggunakan data Princeton yang tidak bersifat publik di alat AI generatif publik, dan bahwa Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Restricted tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Alat berlisensi universitas yang tercantum oleh OIT telah lolos Architecture & Security Review dan memiliki perlindungan kontraktual; sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan, 'Informasi Universitas' berarti informasi administratif dan operasional.
Bukti asli dan cakupan
Panduan OIT Princeton menyatakan agar tidak menggunakan data Princeton yang tidak bersifat publik di alat AI generatif publik, dan bahwa Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Restricted tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Alat berlisensi universitas yang tercantum oleh OIT telah lolos Architecture & Security Review dan memiliki perlindungan kontraktual; sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan, 'Informasi Universitas' berarti informasi administratif dan operasional.
CL-008
Data protection: Don't use non-public Princeton data in public Gen AI tools.
Guidance; lines 210-210 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
These tools have passed Architecture & Security Review (ASR) and are covered by required contractual protections.
Guidance; lines 147-147 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
University Information classified as Restricted must not be used with any AI tool.
Guidance; lines 242-242 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Direktori Alat AI yang didukung Princeton milik OIT Princeton saat ini mencantumkan Microsoft 365 Copilot Chat (Basic): Dosen, mahasiswa, dan staf; tidak perlu permintaan; kolom Biaya: Tidak. Disetujui untuk data Publik, Internal, dan Rahasia, tetapi tidak untuk data Terbatas. Kolom Biaya direktori (Ya/Tidak) menunjukkan apakah dikenakan biaya, bukan harga pribadi tertentu. Pencantuman dalam direktori bukan izin untuk menggunakan alat dalam penilaian mata kuliah.
Bukti asli dan cakupan
Direktori Alat AI yang didukung Princeton milik OIT Princeton saat ini mencantumkan Microsoft 365 Copilot Chat (Basic): Dosen, mahasiswa, dan staf; tidak perlu permintaan; kolom Biaya: Tidak. Disetujui untuk data Publik, Internal, dan Rahasia, tetapi tidak untuk data Terbatas. Kolom Biaya direktori (Ya/Tidak) menunjukkan apakah dikenakan biaya, bukan harga pribadi tertentu. Pencantuman dalam direktori bukan izin untuk menggunakan alat dalam penilaian mata kuliah.
cl-princeton-university-microsoft-copilot-179
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)A secure, AI‑powered chat tool for work and education that allows users to ask questions, explore ideas, and draft content in a conversational format. Copilot Chat is grounded in web information by default and, when permitted, can also reference files or content you provide. It is designed for general tasks such as researching topics, summarizing documents, and brainstorming, while maintaining enterprise data protections. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
Princeton-supported AI Tools table: Microsoft 365 Copilot Chat (Basic); lines 312-328 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗

Jangan

Jangan menyalin keluaran AI atau mengirimkan teks AI yang diparafrasekan sebagai karya sendiri, dan jangan melampaui apa yang diizinkan pengajar Anda.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jangan menyalin keluaran AI atau mengirimkan teks AI yang diparafrasekan sebagai karya sendiri, dan jangan melampaui apa yang diizinkan pengajar Anda.
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton menyatakan bahwa mahasiswa harus mematuhi kebijakan AI generatif mata kuliah dan departemen, dan bahwa penggunaan yang tidak tepat pada karya yang diserahkan untuk persyaratan akademik - menyalin luaran secara langsung, menampilkan luaran AI sebagai milik sendiri (termasuk menyusun ulang kata-kata atau memparafrasakannya), melampaui batasan pengajar, atau gagal mengungkapkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata-kata, pemparafrasaan, atau penyuntingan) - merupakan pelanggaran integritas akademik.
Bukti asli dan cakupan
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton menyatakan bahwa mahasiswa harus mematuhi kebijakan AI generatif mata kuliah dan departemen, dan bahwa penggunaan yang tidak tepat pada karya yang diserahkan untuk persyaratan akademik - menyalin luaran secara langsung, menampilkan luaran AI sebagai milik sendiri (termasuk menyusun ulang kata-kata atau memparafrasakannya), melampaui batasan pengajar, atau gagal mengungkapkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk penyusunan ulang kata-kata, pemparafrasaan, atau penyuntingan) - merupakan pelanggaran integritas akademik.
CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Mahasiswa sarjana: jangan gunakan bot tutor AI atau tutor non-Princeton lainnya saat mengerjakan pekerjaan rumah, set soal, kuis, atau ujian.
Persyaratan dalam cakupan ini
Mahasiswa sarjana: jangan gunakan bot tutor AI atau tutor non-Princeton lainnya saat mengerjakan pekerjaan rumah, set soal, kuis, atau ujian.
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton (2.4.5), sebagaimana dikutip oleh Scholarly Integrity, menyatakan bahwa mahasiswa sarjana hanya boleh menggunakan dukungan akademik yang diotorisasi Princeton: saat menyelesaikan pekerjaan apa pun untuk memenuhi persyaratan akademik (pekerjaan rumah, soal latihan, kuis, atau ujian), mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan sumber bimbingan belajar non-Princeton, termasuk bot bimbingan AI. Ketentuan ini berlaku untuk pekerjaan yang dilakukan demi persyaratan akademik; ketentuan ini bukan larangan atas seluruh kegiatan belajar yang dibantu AI.
Bukti asli dan cakupan
Rights, Rules, Responsibilities milik Princeton (2.4.5), sebagaimana dikutip oleh Scholarly Integrity, menyatakan bahwa mahasiswa sarjana hanya boleh menggunakan dukungan akademik yang diotorisasi Princeton: saat menyelesaikan pekerjaan apa pun untuk memenuhi persyaratan akademik (pekerjaan rumah, soal latihan, kuis, atau ujian), mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan sumber bimbingan belajar non-Princeton, termasuk bot bimbingan AI. Ketentuan ini berlaku untuk pekerjaan yang dilakukan demi persyaratan akademik; ketentuan ini bukan larangan atas seluruh kegiatan belajar yang dibantu AI.
draft-claim-princeton-ai-tutoring-bots
When completing any work to fulfill an academic requirement (such as homework assignments, problem sets, quizzes or examinations of any kind), undergraduate students may not make use of any non-Princeton tutoring resources, including paid or unpaid tutors, independent tutoring services, or AI tutoring bots.
Tutoring (quoting RRR 2.4.5); lines 74-74 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Jangan memasukkan data Terbatas ke dalam alat AI apa pun, atau data Princeton yang tidak bersifat publik ke dalam alat AI publik.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jangan memasukkan data Terbatas ke dalam alat AI apa pun, atau data Princeton yang tidak bersifat publik ke dalam alat AI publik.
Ruang lingkup
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integritas Akademik; kebijakan mata kuliah Kantor Dekan College; panduan pengajaran McGraw Center; Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Agu 2026) dan direktori alat AI; kebijakan kerja mandiri Departemen Seni dan Arkeologi. Audit institusi masih PARTIAL.
Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton (terakhir diperbarui Agustus 2026) mengatur informasi administratif dan operasional Princeton, termasuk informasi mahasiswa, keuangan, dan SDM; kebijakan ini secara tegas mengecualikan informasi yang digunakan untuk tujuan penelitian, akademik, atau instruksional. Di bawah kebijakan ini, hanya alat AI generatif berlisensi Universitas yang sebaiknya digunakan dengan Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Internal atau Confidential, alat AI generatif yang tersedia untuk umum tidak boleh digunakan dengan informasi tersebut, dan bahkan alat berlisensi Universitas tidak boleh digunakan dengan informasi Restricted. Ini bukan aturan menyeluruh yang mencakup semua tugas kuliah atau data penelitian mahasiswa.
Bukti asli dan cakupan
Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton (terakhir diperbarui Agustus 2026) mengatur informasi administratif dan operasional Princeton, termasuk informasi mahasiswa, keuangan, dan SDM; kebijakan ini secara tegas mengecualikan informasi yang digunakan untuk tujuan penelitian, akademik, atau instruksional. Di bawah kebijakan ini, hanya alat AI generatif berlisensi Universitas yang sebaiknya digunakan dengan Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Internal atau Confidential, alat AI generatif yang tersedia untuk umum tidak boleh digunakan dengan informasi tersebut, dan bahkan alat berlisensi Universitas tidak boleh digunakan dengan informasi Restricted. Ini bukan aturan menyeluruh yang mencakup semua tugas kuliah atau data penelitian mahasiswa.
CL-003
The purpose of this policy is to manage the use of Princeton University administrative and operational information with generative AI tools.
Purpose; lines 82-82 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
For the purposes of this policy, University Information does not include information used for research, academic or instructional purposes.
Scope; lines 90-90 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
University-licensed generative AI tools should be used with Princeton Information classified as Internal or Confidential under the University’s Information Security Policy
Policy; lines 190-190 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
The use of publicly available generative AI tools in conjunction with such Princeton Information is not permitted by the University. University-licensed generative AI tools should not be used with Princeton Information classified as Restricted.
Policy; lines 100-100 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
Panduan OIT Princeton menyatakan agar tidak menggunakan data Princeton yang tidak bersifat publik di alat AI generatif publik, dan bahwa Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Restricted tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Alat berlisensi universitas yang tercantum oleh OIT telah lolos Architecture & Security Review dan memiliki perlindungan kontraktual; sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan, 'Informasi Universitas' berarti informasi administratif dan operasional.
Bukti asli dan cakupan
Panduan OIT Princeton menyatakan agar tidak menggunakan data Princeton yang tidak bersifat publik di alat AI generatif publik, dan bahwa Informasi Universitas yang diklasifikasikan sebagai Restricted tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Alat berlisensi universitas yang tercantum oleh OIT telah lolos Architecture & Security Review dan memiliki perlindungan kontraktual; sebagaimana didefinisikan dalam kebijakan, 'Informasi Universitas' berarti informasi administratif dan operasional.
CL-008
Data protection: Don't use non-public Princeton data in public Gen AI tools.
Guidance; lines 210-210 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
These tools have passed Architecture & Security Review (ASR) and are covered by required contractual protections.
Guidance; lines 147-147 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗
University Information classified as Restricted must not be used with any AI tool.
Guidance; lines 242-242 of captured page text
Sumber resmi universitas ↗

Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Alat AI & akses

Anthropic Claude / Claude CodeAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
Anthropic Claude / Claude Code · Ketentuan akses
Asisten Claude dan Claude Code untuk dosen dan pihak yang mereka sponsori; penggunaan penelitian.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
Anthropic Claude / Claude Code · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Anthropic Claude / Claude CodeClaude is an AI assistant and family of large language models. Claude Code is an agentic, terminal-based coding tool that reads codebases, edits files, and executes commands directly in your local environment. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Research Yes
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)Akses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber
Masuk log dengan kredensial Princeton; tidak diperlukan permohonan.
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic) · Ketentuan akses
Alat obrolan aman untuk dosen, mahasiswa, dan staf dengan perlindungan data tingkat perusahaan; disetujui untuk data Public, Internal, dan Confidential (tidak untuk Restricted). Izin mata kuliah ditetapkan secara terpisah.
Masuk log dengan kredensial Princeton; tidak diperlukan permohonan.
Kolom biaya: Tidak.
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic) · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)A secure, AI‑powered chat tool for work and education that allows users to ask questions, explore ideas, and draft content in a conversational format. Copilot Chat is grounded in web information by default and, when permitted, can also reference files or content you provide. It is designed for general tasks such as researching topics, summarizing documents, and brainstorming, while maintaining enterprise data protections. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
GitHub CopilotAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
GitHub Copilot · Ketentuan akses
Asisten pengodean AI untuk dosen dan pihak yang mereka sponsori.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
GitHub Copilot · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
GitHub CopilotAn AI coding assistant designed for people who write software. It suggests code, helps explain existing code, and assists with debugging or documentation inside development tools. It is primarily used by developers and technical staff rather than general productivity tasks. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Microsoft 365 Copilot (Premium)Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
Microsoft 365 Copilot (Premium) · Ketentuan akses
Copilot di dalam aplikasi Microsoft 365; hanya staf pengajar.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
Microsoft 365 Copilot (Premium) · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Microsoft 365 Copilot (Premium)An AI assistant built into Microsoft apps such as Word, Outlook, Excel, PowerPoint, and Teams. It can help draft and revise documents, summarize emails and meetings, analyze spreadsheets, and surface information from files and messages you already have access to within Microsoft 365. Faculty (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Google Gemini Workspace+Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
Google Gemini Workspace+ · Ketentuan akses
Google Workspace dengan Gemini untuk dosen dan pihak yang mereka sponsori.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
Google Gemini Workspace+ · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Google Gemini Workspace+Google Workspace with Gemini helps users collaborate, generate ideas, boost productivity, and stay in control of their data. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM) · Ketentuan akses
Alat penelitian berbasis sumber untuk dosen dan mereka yang disponsori oleh dosen.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM) · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Gemini NotebookA research‑focused AI tool that works only with sources you provide, such as documents, web links, or notes. It helps summarize, analyze, and explain those materials and provides citations back to the original sources, making it well suited for studying, research, and source‑based work. (formerly Google NotebookLM) Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
AI Sandbox for Faculty ResearchAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Ajukan akses melalui OIT.
AI Sandbox for Faculty Research · Ketentuan akses
Lingkungan multi-LLM yang aman untuk peneliti dosen dan pihak yang mereka sponsori; penggunaan penelitian yang memerlukan sponsor dari dosen.
Ajukan akses melalui OIT.
Kolom biaya: Ya.
AI Sandbox for Faculty Research · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
AI Sandbox for Faculty ResearchPrinceton provides a secure environment for faculty researchers to make use of multiple Large Language Models (LLMs). Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Research, requires faculty sponsorship Yes
Adobe Creative Cloud Image GenerationAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber
Akses Adobe Creative Cloud; tidak perlu mengajukan permohonan.
Adobe Creative Cloud Image Generation · Ketentuan akses
Fitur AI di aplikasi Adobe untuk dosen, mahasiswa, dan staf; data Publik, Internal, dan Rahasia.
Akses Adobe Creative Cloud; tidak perlu mengajukan permohonan.
Kolom biaya: Tidak.
Adobe Creative Cloud Image Generation · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Adobe Creative Cloud Image GenerationA collection of AI features built into Adobe applications such as Photoshop, Acrobat, Illustrator, Premiere Pro, and Express. These tools assist with tasks like image editing, document summarization, layout generation, audio cleanup, and visual adjustments, while keeping users in control of final outputs. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
Zoom AIAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu
Minta akses melalui OIT (pilot).
Zoom AI · Ketentuan akses
Bantuan rapat; hanya uji coba, untuk pengajar dan staf.
Minta akses melalui OIT (pilot).
Kolom biaya: Tidak.
Zoom AI · Bukti resmi
Sumber 1 ↗
Kutipan asli
Zoom AIZoom AI provides meeting assistance by preparing, summarizing, and turning discussions into actionable items, and aids in content creation by drafting and refining documents. (Pilot only) Faculty Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 2

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

2026-10-27Pembaruan halaman
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Lihat revisi
Memuat revisi…
2026-10-20Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini · Penambahan catatan · Koreksi situs
Coursework · Ujian · 7 topik lainnya · Records involved: 20 (15 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)
Lihat revisi
Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

19

Kesimpulan yang ditangguhkan dan bukti historis (1)

Catatan asli dan status peninjauan sebelumnya ini disimpan untuk menelusuri asal-usul, bukan sebagai izin, kewajiban, atau tenggat pasti yang berlaku saat ini.

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.
Microsoft Copilot at Princeton University
c7f89bb594fe09a82af1b60f9bdecfe50358cfb0a858b070bd6f64ca647a5946

Sumber resmi

10 URL resmi; 10 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

Sumber resmi universitas

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Princeton University

Hash dan versi yang direkam

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

Sumber resmi universitas

Department of Art and Archaeology, Princeton University

Hash dan versi yang direkam

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

Apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif boleh digunakan ditetapkan oleh masing-masing instruktur dan dinyatakan dalam silabus; mahasiswa harus mengikuti kebijakan mata kuliah dan jurusan. Menyalin langsung keluaran, mengklaim keluaran AI (termasuk yang diparafrasekan ulang) sebagai karya sendiri, atau melampaui batas instruktur merupakan pelanggaran integritas akademik. Beberapa jurusan lebih ketat: Art and Archaeology melarang pembuatan, penyusunan, dan penyuntingan teks AI dalam tugas kuliah kecuali instruktur memberikan pengecualian yang diungkapkan.

Lihat bukti →

Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

Ketika seorang instruktur mengizinkan AI generatif, mahasiswa harus mengungkapkan penggunaannya daripada mengutipnya, karena AI bukanlah sumber. Kegagalan untuk mengungkapkan, termasuk AI yang digunakan untuk penyusunan ulang kata, parafrasa, atau pengeditan, merupakan pelanggaran integritas ilmiah bahkan dalam mata kuliah di mana AI diizinkan. Instruktur dapat menyediakan templat pengungkapan; jika tidak, templat Universitas menanyakan alat mana yang digunakan, untuk tujuan apa, dan mengonfirmasi bahwa catatan disimpan.

Lihat bukti →

Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton mencakup informasi administratif dan operasional Universitas (catatan mahasiswa, keuangan, SDM), bukan informasi yang digunakan untuk tujuan penelitian, akademik, atau instruksional. Untuk informasi tersebut, data Internal atau Rahasia hanya boleh dimasukkan ke dalam alat AI berlisensi Universitas, tidak pernah ke dalam alat AI publik, dan data Terbatas tidak boleh digunakan dengan alat AI apa pun. Data penelitian dan pengajaran mengikuti aturannya sendiri.

Lihat bukti →

Alat apa saja yang dapat saya akses?

OIT mencantumkan Microsoft 365 Copilot Chat dan pembuatan gambar Adobe Creative Cloud untuk dosen, mahasiswa, dan staf tanpa perlu pengajuan permintaan. Alat-alat lain (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) diperuntukkan bagi dosen dan mereka yang disponsori oleh dosen, Microsoft 365 Copilot Premium hanya untuk dosen, dan Zoom AI merupakan uji coba dosen/staf; alat-alat ini memerlukan permintaan dan direktori mencantumkan biaya. Alat-alat tersebut disetujui untuk data Publik, Internal, dan Rahasia, bukan Terbatas. Akses bukan merupakan izin untuk menggunakan alat dalam suatu mata kuliah.

Lihat bukti →

Apa saja aturan ujian?

Tidak ada izin AI di tingkat universitas yang berlaku untuk ujian. Mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan sumber bimbingan belajar di luar Princeton, termasuk bot tutor AI, saat mengerjakan kuis, ujian, atau tugas apa pun untuk persyaratan akademik, dan melampaui batasan yang ditetapkan dosen merupakan pelanggaran. Departemen Seni dan Arkeologi melarang pembuatan teks AI dalam ujian akhir.

Lihat bukti →

Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

Dalam sumber yang ditinjau, tidak ada satu aturan AI tingkat universitas untuk skripsi atau tesis; pekerjaan mandiri mengikuti kebijakan departemen. Jurusan Seni dan Arkeologi tidak pernah memberikan pengecualian untuk karya tulis tingkat junior maupun skripsi tingkat senior. Alat AI riset seperti AI Sandbox dan Claude tersedia bagi dosen dan pihak yang mereka sponsori untuk keperluan penelitian.

Lihat bukti →

Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

Penggunaan AI yang tidak diungkapkan, mengakui output AI sebagai milik Anda sendiri, dan melebihi penggunaan yang diizinkan merupakan pelanggaran integritas akademik berdasarkan Rights, Rules, Responsibilities. Mahasiswa sarjana tidak boleh menggunakan bot bimbingan AI untuk pekerjaan yang dinilai. The McGraw Center menyarankan untuk tidak menggunakan detektor AI guna memutuskan apakah suatu kebijakan dilanggar. Prosedur disiplin dan sanksi ditetapkan oleh proses terpisah Honor Committee dan Committee on Discipline dan tidak diverifikasi ulang dalam tinjauan ini.

Lihat bukti →

Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

Kantor Dekan College Princeton mewajibkan dosen menetapkan harapan yang jelas tentang apakah, kapan, dan bagaimana AI generatif dapat digunakan, serta mencantumkan harapan tersebut dalam silabus mata kuliah. Mahasiswa harus mematuhi ekspektasi integritas akademik, termasuk mengungkapkan penggunaan AI generatif dan tidak pernah menyajikan konten yang dihasilkan AI seolah-olah karya mereka sendiri.

Lihat bukti →

Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

Di bawah Kebijakan Penggunaan Alat AI Generatif Princeton, jika Anda mempertimbangkan untuk mengadakan alat AI generatif atau jika alat teknologi informasi yang ada memperoleh kemampuan AI generatif, langkah pertamanya adalah menjadwalkan Tinjauan Arsitektur & Keamanan (ASR).

Lihat bukti →

Kapan catatan ini diperiksa?

Catatan diperiksa: 2026-10-20

Versi rekaman →

Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?

Sumber resmi →

Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

19 · Bukti kebijakan lengkap

Bukti kebijakan lengkap →