Singapore, Singapore Utoljára ellenőrizve

National University of Singapore (NUS)

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

A vonatkozó feltételektől függően

Az MI-eszközök alapértelmezés szerint engedélyezettek a felügyelet nélkül, otthon készített kurzusfeladatokhoz, kötelező feltüntetés mellett. A munkának a hallgató saját munkájának kell lennie; a minőséget az MI-használattól függetlenül értékelik. A kurzusok tervezői pedagógiai mérlegelési joggal rendelkeznek, hogy a tanulási eredmények alapján szabják testre a szabályokat.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Hatókörre vonatkozó korlátozások

Ha az oktatók – pedagógiai okokból – úgy döntenek, hogy a hallgatóknak tilos MI-t használniuk egy értékelés során, az értékelés kulcselemeit személyesen és oktatói felügyelet mellett kellene lebonyolítani. Az MI-felismerő eszközök megállapításai nem fogadhatók el bizonyítékként fegyelmi eljárásokban, és nem használhatók munka büntetésére.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Közzétételi követelmények és kivételek

Minden beadott tudományos munka esetében, ahol MI-t használtak, kötelező az MI-támogatás kifejezett feltüntetése, megjelölve az eszközt és a segítségnyújtás jellegét a stílusútmutató konvencióinak és a kurzusirányelveknek megfelelően.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és érzékeny adatok

Hatókörre vonatkozó korlátozások

Az oktatóknak a NUS által jóváhagyott MI-eszközöket kellene használniuk, ha NUS-adatok érintettek (2.3. szakasz). A ChatGPT Edu egyetem által kezelt munkaterületet biztosít, ahol a beszélgetéseket és adatokat nem használják fel az OpenAI modelljeinek tanítására; az érzékeny, bizalmas vagy jogilag védett egyetemi adatok feltöltését azonban konkrét intézményi adatbesorolás nélkül nincs igazoltan jóváhagyva. Semmilyen körülmények között nem kellene MI-eszközfiókokat megosztani; a megosztott fiók használata összejátszás gyanúját vetheti fel, és ha visszaélést állapítanak meg, fegyelmi intézkedést vonhat maga után.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

A vonatkozó feltételektől függően

ChatGPT Edu 2026. augusztus 31-tól egyetemszerte elérhetővé válik minden hallgató, munkatárs és oktató számára, a bejelentés szerint. A saját fejlesztésű AI-Know eszközök elsősorban a munkatársakat szolgálják, a hallgatók pedig a Marketplace fülön keresztül érik el a CFG AI-Xplore eszközt. Az AI Sense Maker (tervezett bevezetés: 2026. augusztus 20.) a kutatási irodalom felkutatását segíti. Az eszközhöz való hozzáférés nem jelent tantárgyi értékelési engedélyt.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Fontos feltételek maradtak ellenőrizetlenek

A kutatásban történő MI-használatra vonatkozó egyetemi szintű szabályzat a jelenlegi hivatalos útmutató alapján nem igazolt/ismeretlen. Konkrét területi útmutatás van megállapítva a kiadói beküldésekre és hivatkozásokra: a NUS Presshez benyújtott anyagok esetében szigorúan tilos az MI által generált szöveg, a stílusjavítás és az MI által generált képek/ábrák használata, és a beküldéskor részletes nyilatkozattételt követelnek meg; a NUS Libraries azt javasolja, hogy a kutatási írásokhoz tekintsék át az adott kiadói irányelveket és stílusútmutatókat.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Hatókörre vonatkozó korlátozások

A fel nem tüntetett, MI által generált munka benyújtása a Hallgatói Magatartási Kódex értelmében plágiumnak és tudományos becstelenségnek minősül. Az MI-detektorok megállapításai nem fogadhatók el bizonyítékként a fegyelmi eljárásokban, és nem használhatók a munka megbüntetésére (2.6. szakasz). A fiókok megosztása minden körülmények között szigorúan tilos; a megosztott fiók használata összejátszással kapcsolatos aggályokat vethet fel, és ha a visszaélést megállapítják, fegyelmi intézkedést vonhat maga után (3. szakasz).

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Útmutatás, feladatspecifikus követelményekkel

Az MI oktatásra, visszajelzésre vagy jegyek megadására való bevetése előtt előzetes jóváhagyás szükséges az AI System for Assurance and Evaluation rendszeren keresztül (2.4 szakasz). Az oktatóknak érdemes átláthatónak lenniük az MI alkalmazását illetően (2.1 szakasz). Általában, az objektív vagy zárt végű értékelések MI-es értékelése kivételével, ajánlott, hogy emberi oktató vagy bíráló maradjon a folyamatban. Még akkor is ajánlott mintavételes ellenőrzéseket végezni, ha az MI-pontozást megbízhatónak tekintik.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Hatókörre vonatkozó korlátozások

Az oktatási célú alkalmazás előzetes jóváhagyást igényel az AI System for Assurance and Evaluation révén a szabályzatban meghatározott irányítás szerint. A ChatGPT Edu betanításmentességi védelme dokumentált; az érzékeny adatokra vonatkozó jóváhagyás és az általános beszerzési/biztonsági eljárások ellenőrizetlenek maradnak.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ellenőrizze a számonkérési utasításokat, és tüntesse fel az otthoni feladatoknál megengedett használatot.
    Az oldal tanácsai
  • Oktatási alkalmazás esetén szerezze be a szükséges előzetes jóváhagyást.
    Követelmény ezen a területen
  • Az NUS Press-hez benyújtott kéziratok esetén ellenőrizze annak külön kéziratpolitikáját.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Ne nyújtson be MI-munkát a használatának elismerése nélkül.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne ossza meg az MI-eszközök fiókjait.
    Követelmény ezen a területen
  • MI-detektorok ítéleteit nem szabad fegyelmi bizonyítékként vagy a munka büntetésének indokaként használni.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

National University of Singapore (NUS)

Olvassa el minden hivatkozott szabály esetében a vonatkozó kurzust, oktatási egységet, tevékenységet és kivételeket. A honlapon közölt tanács nem teremt egyetemi kötelezettséget.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • ChatGPT EduIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    ismeretlen

  • CFG AI-XploreHivatalos ajánlásFeltételek vonatkoznak

    Jelentkezzen be az ai-know.nus.edu.sg oldalra NUS-hitelesítő adatokkal, lépjen az AI-Create menüpontra a bal oldalsávban, nyissa meg a Marketplace lapot, majd kattintson a CFG AI-Xplore lehetőségre

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 2

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Visszavonva / eltávolítva az aktuális következtetésekből · Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció

    Tudományos integritás · Oktatás · Még 4 téma · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

21

Félretett következtetések és korábbi bizonyítékok (1)

Ezeket az eredeti feljegyzéseket és a korábbi felülvizsgálati állapotokat az eredet nyomon követése érdekében őrizzük meg, nem aktuális engedélyként, kötelezettségként vagy pontos határidőként.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

Jelenlegi állapot: visszatartva; korábbi felülvizsgálati állapot: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

Hivatalos források

7 hivatalos URL-cím; 7 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A NUS 6. alapszabály (Fegyelmi ügyek a hallgatókkal szemben) és a 10/10A szabályzat teljes jogszabályszövegei nem álltak rendelkezésre. A fegyelmi fellebbezésekről szóló weboldal megerősíti az általános 14 napos határidőt a 10 szabályzat 13. és 25. pontjai szerint, de a pontos jogi formalitások (naptári vagy munkanapok, kezdő esemény, hivatalos kivételek) továbbra is UNVERIFIED.
  • Nem sikerült beszerezni az aktuális IT-súgó/GYIK oldalt, amely megerősítené a hallgatók egyéni ChatGPT Edu bejelentkezési folyamatát (SSO URL), a hallgatók számára nulla költségű garanciát és az aktív modellverziókat. A közlemény megerősíti a campusszintű hozzáférést 2026. augusztus 31-től, de a konkrét fiókbeállítási útmutató ellenőrizetlen maradt.
  • A munkaterületi beszélgetéseken való nulla modelltréning megállapítást nyert, de a hivatalos naplózási ütemezések, a keresési lekérdezések megőrzése, az adminisztratív ellenőrzési megőrzés és a harmadik fél szállítói adatmegőrzési időszakok nem szerepelnek a nyilvános sajtóközleményben.
  • A NUS CTLT szabályzat nem tartalmaz kifejezett ésszerű kiigazítási vagy segítő technológiai kivételi záradékot a fogyatékossággal élő hallgatók számára, akiknek MI-alapú alkalmazkodásra van szükségük.
  • Az eredeti csomagrekord enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 a Gyógyszerésztudományi Kar fegyelemsértéssel kapcsolatos gyakorlati alkalmassági tanácsadását írja le; hiányzik az általános MI-összekötő bizonyíték és az általános egyetemi alkalmazhatóság; ellenőrizetlen történeti rekordként megőrizve a remainingRecordKeys mezőben.
  • Az egész egyetemre kiterjedő intézményi szabályzat, amely a generatív MI akadémiai kutatásban, szakdolgozatokban és pályázati projektekben való használatát szabályozza, a jelenleg közzétett útmutatók alapján nem ellenőrzött, illetve nem ismert. Hivatalos szabályok csak a NUS Press kéziratbeküldéseire és a NUS Libraries hivatkozási tanácsaira vonatkozóan vannak ellenőrizve.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

    Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

    Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

    Az MI-eszközök alapértelmezés szerint engedélyezettek a felügyelet nélkül, otthon készített kurzusfeladatokhoz, kötelező feltüntetés mellett. A munkának a hallgató saját munkájának kell lennie; a minőséget az MI-használattól függetlenül értékelik. A kurzusok tervezői pedagógiai mérlegelési joggal rendelkeznek, hogy a tanulási eredmények alapján szabják testre a szabályokat.

    Bizonyíték megtekintése →
    Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

    Minden beadott tudományos munka esetében, ahol MI-t használtak, kötelező az MI-támogatás kifejezett feltüntetése, megjelölve az eszközt és a segítségnyújtás jellegét a stílusútmutató konvencióinak és a kurzusirányelveknek megfelelően.

    Bizonyíték megtekintése →
    Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

    Az oktatóknak a NUS által jóváhagyott MI-eszközöket kellene használniuk, ha NUS-adatok érintettek (2.3. szakasz). A ChatGPT Edu egyetem által kezelt munkaterületet biztosít, ahol a beszélgetéseket és adatokat nem használják fel az OpenAI modelljeinek tanítására; az érzékeny, bizalmas vagy jogilag védett egyetemi adatok feltöltését azonban konkrét intézményi adatbesorolás nélkül nincs igazoltan jóváhagyva. Semmilyen körülmények között nem kellene MI-eszközfiókokat megosztani; a megosztott fiók használata összejátszás gyanúját vetheti fel, és ha visszaélést állapítanak meg, fegyelmi intézkedést vonhat maga után.

    Bizonyíték megtekintése →
    Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

    ChatGPT Edu 2026. augusztus 31-tól egyetemszerte elérhetővé válik minden hallgató, munkatárs és oktató számára, a bejelentés szerint. A saját fejlesztésű AI-Know eszközök elsősorban a munkatársakat szolgálják, a hallgatók pedig a Marketplace fülön keresztül érik el a CFG AI-Xplore eszközt. Az AI Sense Maker (tervezett bevezetés: 2026. augusztus 20.) a kutatási irodalom felkutatását segíti. Az eszközhöz való hozzáférés nem jelent tantárgyi értékelési engedélyt.

    Bizonyíték megtekintése →
    Melyek a vizsgaszabályok?

    Ha az oktatók – pedagógiai okokból – úgy döntenek, hogy a hallgatóknak tilos MI-t használniuk egy értékelés során, az értékelés kulcselemeit személyesen és oktatói felügyelet mellett kellene lebonyolítani. Az MI-felismerő eszközök megállapításai nem fogadhatók el bizonyítékként fegyelmi eljárásokban, és nem használhatók munka büntetésére.

    Bizonyíték megtekintése →
    Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

    A kutatásban történő MI-használatra vonatkozó egyetemi szintű szabályzat a jelenlegi hivatalos útmutató alapján nem igazolt/ismeretlen. Konkrét területi útmutatás van megállapítva a kiadói beküldésekre és hivatkozásokra: a NUS Presshez benyújtott anyagok esetében szigorúan tilos az MI által generált szöveg, a stílusjavítás és az MI által generált képek/ábrák használata, és a beküldéskor részletes nyilatkozattételt követelnek meg; a NUS Libraries azt javasolja, hogy a kutatási írásokhoz tekintsék át az adott kiadói irányelveket és stílusútmutatókat.

    Bizonyíték megtekintése →
    Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

    A fel nem tüntetett, MI által generált munka benyújtása a Hallgatói Magatartási Kódex értelmében plágiumnak és tudományos becstelenségnek minősül. Az MI-detektorok megállapításai nem fogadhatók el bizonyítékként a fegyelmi eljárásokban, és nem használhatók a munka megbüntetésére (2.6. szakasz). A fiókok megosztása minden körülmények között szigorúan tilos; a megosztott fiók használata összejátszással kapcsolatos aggályokat vethet fel, és ha a visszaélést megállapítják, fegyelmi intézkedést vonhat maga után (3. szakasz).

    Bizonyíték megtekintése →
    Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

    Az MI oktatásra, visszajelzésre vagy jegyek megadására való bevetése előtt előzetes jóváhagyás szükséges az AI System for Assurance and Evaluation rendszeren keresztül (2.4 szakasz). Az oktatóknak érdemes átláthatónak lenniük az MI alkalmazását illetően (2.1 szakasz). Általában, az objektív vagy zárt végű értékelések MI-es értékelése kivételével, ajánlott, hogy emberi oktató vagy bíráló maradjon a folyamatban. Még akkor is ajánlott mintavételes ellenőrzéseket végezni, ha az MI-pontozást megbízhatónak tekintik.

    Bizonyíték megtekintése →
    Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

    Az oktatási célú alkalmazás előzetes jóváhagyást igényel az AI System for Assurance and Evaluation révén a szabályzatban meghatározott irányítás szerint. A ChatGPT Edu betanításmentességi védelme dokumentált; az érzékeny adatokra vonatkozó jóváhagyás és az általános beszerzési/biztonsági eljárások ellenőrizetlenek maradnak.

    Bizonyíték megtekintése →
    Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

    Rekord ellenőrizve:

    Rekordverzió →
    Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
    Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

    21 · Teljes szabályzati bizonyíték

    Teljes szabályzati bizonyíték →