Princeton, United States נבדק לאחרונה

Princeton University

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

נקבע על ידי כל קורס

האם, מתי ואיך מותר להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית נקבע על ידי כל מרצה ומצוין בסילבוס; סטודנטים חייבים לפעול לפי מדיניות הקורס והמחלקה. העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט של בינה מלאכותית (לרבות פלט שנוסח מחדש או נשכתב) כעבודה משלכם, או חריגה מהגבולות שהמרצה קבע, מהווים הפרה של יושרה אקדמית. במחלקות מסוימות הכללים מחמירים יותר: Art and Archaeology אוסרת יצירה, ניסוח ועריכה של טקסט בבינה מלאכותית במטלות קורס, אלא אם המרצה נותן חריג מוצהר.

מקור רשמי ↗

בחינות

פעלו לפי הוראות הבחינה

אין היתר בינה מלאכותית ברמת האוניברסיטה החל על בחינות. סטודנטים לתואר ראשון אינם רשאים להשתמש במשאבי תגבור שאינם של Princeton, לרבות בוטים לתגבור בינה מלאכותית, בעת השלמת בחנים או בחינות או כל עבודה הנדרשת לצורך דרישה אקדמית, וחריגה מהמגבלות שקבע המרצה מהווה הפרה. המחלקה לאמנות וארכאולוגיה אוסרת יצירת טקסט בינה מלאכותית בבחינות הסיום.

מקור רשמי ↗

גילוי

נדרש כאשר AI מותרת

כאשר מרצה מתיר שימוש ב-AI יוצרת, על הסטודנטים לתת גילוי נאות לשימוש בה ולא לצטט אותה, מכיוון ש-AI אינה מקור. אי-מתן גילוי נאות, כולל עבור AI ששימשה לניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה, מהווה הפרה של היושרה האקדמית אפילו בקורסים שבהם AI מותרת. מרצים רשאים לספק תבנית גילוי נאות; אחרת, תבנית האוניברסיטה שואלת באיזה כלי נעשה שימוש, לאיזו מטרה, ומאשרת שנשמרו תיעודים.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים רגישים

תלוי בסוג הנתונים

מדיניות השימוש בכלי AI יוצר של Princeton מכסה מידע אוניברסיטאי מנהלי ותפעולי (רשומות סטודנטים, כספים, משאבי אנוש), ולא מידע המשמש למטרות מחקר, לימודים או הוראה. עבור מידע זה, נתונים פנימיים או חסויים עשויים להיכנס רק לכלי AI ברישוי האוניברסיטה, לעולם לא לכלי AI ציבוריים, ואין להשתמש בנתונים מוגבלים עם אף כלי AI. נתוני מחקר והוראה פועלים לפי כללים משלהם.

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים

הזכאות משתנה לפי כלי.

OIT מציין את Microsoft 365 Copilot Chat ויצירת תמונות ב-Adobe Creative Cloud עבור סגל, סטודנטים ועובדים ללא צורך בבקשה. כלים אחרים (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, ה-AI Sandbox) מיועדים לסגל ולאלה שהם נותנים להם חסות, Microsoft 365 Copilot Premium מיועד לסגל בלבד, ו-Zoom AI הוא פיילוט לסגל/עובדים; אלה דורשים בקשה והמדריך מציין עלות. הכלים מאושרים עבור נתונים ציבוריים, פנימיים וחסויים, לא עבור מוגבלים. גישה אינה מהווה היתר להשתמש בכלי בקורס.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

חלים כללי המחלקה והמחקר

במקורות שנבדקו אין כלל בינה מלאכותית אחד בכל האוניברסיטה לגבי עבודות תזה; עבודות עצמאיות כפופות למדיניות המחלקה. המחלקה לאמנות וארכיאולוגיה לעולם אינה מתירה חריגים לעבודת הביניים (junior paper) או לעבודת הגמר (senior thesis). כלי בינה מלאכותית למחקר, כגון AI Sandbox ו-Claude, זמינים לחברי הסגל האקדמי ולמי שהם נותנים להם חסות לשימוש במחקר.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית ונהלים

כללי יושרה חלים

שימוש לא מדווח ב-AI, הצגת פלט AI כשֶלְךָ וחריגה משימוש מותר מהווים הפרות של יושרה אקדמית תחת Rights, Rules, Responsibilities. סטודנטים לתואר ראשון אינם רשאים להשתמש בבוטים של חניכת AI (tutoring bots) עבור עבודה מוערכת. מרכז McGraw ממליץ שלא להשתמש בגלאי AI כדי להחליט אם מדיניות הופרה. נהלי משמעת ועונשים נקבעים בהליכים הנפרדים של Honor Committee ושל Committee on Discipline ולא אומתו מחדש בבדיקה זו.

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

מומלץ

משרד דיקן המכללה של פרינסטון מחייב את הסגל האקדמי להציב ציפיות ברורות לגבי האם, מתי ואיך ניתן להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית, ולציין ציפיות אלה בסילבוס הקורס; הסטודנטים חייבים לפעול לפי ציפיות של יושרה אקדמית, לרבות חשיפת שימוש ב-AI גנרטיבי, ולעולם לא להציג תוכן שנוצר ב-AI כעבודתם שלהם.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

נדרשת בדיקה

תחת מדיניות השימוש בכלי AI יוצר של Princeton, אם אתם שוקלים לרכוש כלי AI יוצר או אם כלי טכנולוגיית מידע קיים רוכש יכולות AI יוצר, הצעד הראשון הוא לתאם Architecture & Security Review (ASR).

מקור רשמי ↗

לפני ההגשה

בצעו

  • בדקו את תוכנית כל קורס ואת מדיניות המחלקה שלכם לפני השימוש בבינה מלאכותית; המחלקה לאמנות וארכיאולוגיה אוסרת סיוע כתיבה בבינה מלאכותית, אלא אם המרצה מעניק חריג מוצהר (לעולם לא בעבודה בשנה הג׳ או בעבודת הגמר של השנה האחרונה).
    דרישה במסגרת זו
  • כאשר AI מותר, יש לחשוף אותו (לא לצטט אותו), כולל שימוש לצורך ניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה, ולשמור תיעוד של השימוש שלך.
    דרישה במסגרת זו
  • השתמשו בכלים המורשים על ידי האוניברסיטה, כגון Microsoft 365 Copilot Chat, באמצעות פרטי הכניסה שלכם לפרינסטון, כאשר אתם עובדים עם מידע שאינו ציבורי.
    מקור ההנחיה

אסור

  • אל תעתיקו פלט של AI ואל תגישו טקסט שנוסח מחדש מתוך AI ככתיבה שלכם, ואל תחרגו ממה שהמרצה מתיר.
    דרישה במסגרת זו
  • לסטודנטים לתואר ראשון: אין להשתמש בבוטי תגבור מבוססי בינה מלאכותית או בתגבור אחר שאינו של Princeton בעת השלמת שיעורי בית, סטים של תרגילים, חידונים או מבחנים.
    דרישה במסגרת זו
  • אין להזין נתונים מוגבלים (Restricted) לאף כלי בינה מלאכותית, ואין להזין נתוני פרינסטון שאינם ציבוריים לכלי בינה מלאכותית ציבוריים.
    דרישה במסגרת זו

השימוש ב-AI הוטל בספק?

Princeton University

Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; הנחיות ליושר מדעי; מדיניות הקורסים של משרד הדיקן של הקולג'; הנחיות ההוראה של McGraw Center; מדיניות השימוש בכלי בינה מלאכותית גנרטיבית של OIT (אוגוסט 2026) ומדריך הכלים של בינה מלאכותית; מדיניות העבודה העצמאית של המחלקה לאמנות וארכיאולוגיה. ביקורת המוסד נותרה PARTIAL.

חקירה ותגובה

מסמך Rights, Rules, Responsibilities של Princeton קובע כי סטודנטים חייבים להישמע למדיניות ה-generative AI של הקורס ושל המחלקה, וכי שימושים בלתי הולמים בעבודה המוגשת לצורך דרישה אקדמית - העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט AI כשלהם (כולל ניסוח מחדש או פרפרזה שלו), חריגה מהפרמטרים של המרצה, או אי-חשיפת השימוש (כולל שימוש לצורך ניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה) - מהווים הפרות של יושרה אקדמית.

ראיות מקוריות והיקף

מסמך Rights, Rules, Responsibilities של Princeton קובע כי סטודנטים חייבים להישמע למדיניות ה-generative AI של הקורס ושל המחלקה, וכי שימושים בלתי הולמים בעבודה המוגשת לצורך דרישה אקדמית - העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט AI כשלהם (כולל ניסוח מחדש או פרפרזה שלו), חריגה מהפרמטרים של המרצה, או אי-חשיפת השימוש (כולל שימוש לצורך ניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה) - מהווים הפרות של יושרה אקדמית.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

תוצאות אפשריות

מסמך Rights, Rules, Responsibilities של Princeton קובע כי סטודנטים חייבים להישמע למדיניות ה-generative AI של הקורס ושל המחלקה, וכי שימושים בלתי הולמים בעבודה המוגשת לצורך דרישה אקדמית - העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט AI כשלהם (כולל ניסוח מחדש או פרפרזה שלו), חריגה מהפרמטרים של המרצה, או אי-חשיפת השימוש (כולל שימוש לצורך ניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה) - מהווים הפרות של יושרה אקדמית.

ראיות מקוריות והיקף

מסמך Rights, Rules, Responsibilities של Princeton קובע כי סטודנטים חייבים להישמע למדיניות ה-generative AI של הקורס ושל המחלקה, וכי שימושים בלתי הולמים בעבודה המוגשת לצורך דרישה אקדמית - העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט AI כשלהם (כולל ניסוח מחדש או פרפרזה שלו), חריגה מהפרמטרים של המרצה, או אי-חשיפת השימוש (כולל שימוש לצורך ניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה) - מהווים הפרות של יושרה אקדמית.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

בדיקה וערעור

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

כלי בינה מלאכותית וגישה

  • Anthropic Claude / Claude Codeגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)גישה מוסדית / רישיוןנרשם כמותר בתחום המקור

    התחברו באמצעות פרטי הכניסה של Princeton; אין צורך בבקשה.

  • GitHub Copilotגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • Microsoft 365 Copilot (Premium)גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • Google Gemini Workspace+גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • AI Sandbox for Faculty Researchגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT.

  • Adobe Creative Cloud Image Generationגישה מוסדית / רישיוןנרשם כמותר בתחום המקור

    גישה ל-Adobe Creative Cloud. אין צורך בבקשה.

  • Zoom AIגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    בקשו גישה דרך OIT (פיילוט).

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 2

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. הושהה / הוסר מהמסקנות הנוכחיות · הוספת רשומה · תיקון אתר

    מטלות והערכה אקדמית · בחינות · 7 נושאים נוספים · Records involved: 20 (15 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

19

מסקנות מעוכבות וראיות היסטוריות (1)

רשומות מקוריות אלה ומצבי הבדיקה הקודמים נשמרים לצורך מעקב אחר מקורם, ולא כהיתרים, חובות או מועדים מדויקים התקפים כעת.

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

סטטוס נוכחי: מעוכב; מצב בדיקה היסטורי: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.

מקורות רשמיים

10 כתובות URL רשמיות; 10 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of Information Technology, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of the Dean of the College, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of the Dean of the College, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of Information Technology, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Office of Information Technology, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Department of Art and Archaeology, Princeton University

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          שאלות שסטודנטים שואלים

          שאלות שסטודנטים שואלים

          האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

          האם, מתי ואיך מותר להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית נקבע על ידי כל מרצה ומצוין בסילבוס; סטודנטים חייבים לפעול לפי מדיניות הקורס והמחלקה. העתקה ישירה של פלט, הצגת פלט של בינה מלאכותית (לרבות פלט שנוסח מחדש או נשכתב) כעבודה משלכם, או חריגה מהגבולות שהמרצה קבע, מהווים הפרה של יושרה אקדמית. במחלקות מסוימות הכללים מחמירים יותר: Art and Archaeology אוסרת יצירה, ניסוח ועריכה של טקסט בבינה מלאכותית במטלות קורס, אלא אם המרצה נותן חריג מוצהר.

          הצגת ראיות →
          האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

          כאשר מרצה מתיר שימוש ב-AI יוצרת, על הסטודנטים לתת גילוי נאות לשימוש בה ולא לצטט אותה, מכיוון ש-AI אינה מקור. אי-מתן גילוי נאות, כולל עבור AI ששימשה לניסוח מחדש, פרפרזה או עריכה, מהווה הפרה של היושרה האקדמית אפילו בקורסים שבהם AI מותרת. מרצים רשאים לספק תבנית גילוי נאות; אחרת, תבנית האוניברסיטה שואלת באיזה כלי נעשה שימוש, לאיזו מטרה, ומאשרת שנשמרו תיעודים.

          הצגת ראיות →
          האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

          מדיניות השימוש בכלי AI יוצר של Princeton מכסה מידע אוניברסיטאי מנהלי ותפעולי (רשומות סטודנטים, כספים, משאבי אנוש), ולא מידע המשמש למטרות מחקר, לימודים או הוראה. עבור מידע זה, נתונים פנימיים או חסויים עשויים להיכנס רק לכלי AI ברישוי האוניברסיטה, לעולם לא לכלי AI ציבוריים, ואין להשתמש בנתונים מוגבלים עם אף כלי AI. נתוני מחקר והוראה פועלים לפי כללים משלהם.

          הצגת ראיות →
          לאילו כלים יש לי גישה?

          OIT מציין את Microsoft 365 Copilot Chat ויצירת תמונות ב-Adobe Creative Cloud עבור סגל, סטודנטים ועובדים ללא צורך בבקשה. כלים אחרים (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, ה-AI Sandbox) מיועדים לסגל ולאלה שהם נותנים להם חסות, Microsoft 365 Copilot Premium מיועד לסגל בלבד, ו-Zoom AI הוא פיילוט לסגל/עובדים; אלה דורשים בקשה והמדריך מציין עלות. הכלים מאושרים עבור נתונים ציבוריים, פנימיים וחסויים, לא עבור מוגבלים. גישה אינה מהווה היתר להשתמש בכלי בקורס.

          הצגת ראיות →
          מהם כללי הבחינות?

          אין היתר בינה מלאכותית ברמת האוניברסיטה החל על בחינות. סטודנטים לתואר ראשון אינם רשאים להשתמש במשאבי תגבור שאינם של Princeton, לרבות בוטים לתגבור בינה מלאכותית, בעת השלמת בחנים או בחינות או כל עבודה הנדרשת לצורך דרישה אקדמית, וחריגה מהמגבלות שקבע המרצה מהווה הפרה. המחלקה לאמנות וארכאולוגיה אוסרת יצירת טקסט בינה מלאכותית בבחינות הסיום.

          הצגת ראיות →
          אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

          במקורות שנבדקו אין כלל בינה מלאכותית אחד בכל האוניברסיטה לגבי עבודות תזה; עבודות עצמאיות כפופות למדיניות המחלקה. המחלקה לאמנות וארכיאולוגיה לעולם אינה מתירה חריגים לעבודת הביניים (junior paper) או לעבודת הגמר (senior thesis). כלי בינה מלאכותית למחקר, כגון AI Sandbox ו-Claude, זמינים לחברי הסגל האקדמי ולמי שהם נותנים להם חסות לשימוש במחקר.

          הצגת ראיות →
          מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

          שימוש לא מדווח ב-AI, הצגת פלט AI כשֶלְךָ וחריגה משימוש מותר מהווים הפרות של יושרה אקדמית תחת Rights, Rules, Responsibilities. סטודנטים לתואר ראשון אינם רשאים להשתמש בבוטים של חניכת AI (tutoring bots) עבור עבודה מוערכת. מרכז McGraw ממליץ שלא להשתמש בגלאי AI כדי להחליט אם מדיניות הופרה. נהלי משמעת ועונשים נקבעים בהליכים הנפרדים של Honor Committee ושל Committee on Discipline ולא אומתו מחדש בבדיקה זו.

          הצגת ראיות →
          אילו הנחיות חלות על ההוראה?

          משרד דיקן המכללה של פרינסטון מחייב את הסגל האקדמי להציב ציפיות ברורות לגבי האם, מתי ואיך ניתן להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית, ולציין ציפיות אלה בסילבוס הקורס; הסטודנטים חייבים לפעול לפי ציפיות של יושרה אקדמית, לרבות חשיפת שימוש ב-AI גנרטיבי, ולעולם לא להציג תוכן שנוצר ב-AI כעבודתם שלהם.

          הצגת ראיות →
          אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

          תחת מדיניות השימוש בכלי AI יוצר של Princeton, אם אתם שוקלים לרכוש כלי AI יוצר או אם כלי טכנולוגיית מידע קיים רוכש יכולות AI יוצר, הצעד הראשון הוא לתאם Architecture & Security Review (ASR).

          הצגת ראיות →
          מתי נבדקה רשומה זו?

          הרשומה נבדקה:

          גרסת הרשומה →
          אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
          היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

          19 · ראיות מדיניות מלאות

          ראיות מדיניות מלאות →