Philadelphia, United States Dernière vérification

University of Pennsylvania

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Sous conditions

L'usage de l'IA dépend de l'enseignant et du travail demandé. Penn ne dispose d'aucune politique standardisée sur l'utilisation de l'IA par les étudiants ; en l'absence d'autres consignes, traitez l'IA comme une aide apportée par une autre personne. Les exemples de Wharton Academy ne valent que pour ce programme et exigent l'autorisation de l'enseignant.

Source officielle ↗

Examens

Non établi

Aucune autorisation uniforme d’examen avec l’IA à l’échelle de l’université n’a été établie. Suivez les règles d’évaluation spécifiques ; la Wharton Academy interdit expressément la tricherie par IA dans ses examens et tests. La disponibilité d’un outil n’accorde aucune autorisation d’examen.

Source officielle ↗

Déclaration

Directives ; des règles spécifiques peuvent s'appliquer.

Les directives de la communauté prescrivent la transparence et la divulgation, tout en précisant qu'il ne s'agit pas d'une politique définitive. Les enseignants peuvent imposer des exigences de citation/divulgation spécifiques ; Wharton Academy traite les travaux d'IA non crédités comme du plagiat.

Source officielle ↗

Confidentialité et données sensibles

Limité dans la portée déclarée

Protégez les données des étudiants, des patients et de la recherche. Les outils sans licence ne doivent recevoir aucune information identifiable sur les étudiants ; les travaux d'étudiants nécessitent une autorisation même s'ils sont anonymisés. N'exigez pas d'informations personnelles ou de propriété intellectuelle dans les outils sans licence. Les conditions relatives aux données diffèrent pour les outils sous licence.

Source officielle ↗

Outils institutionnels disponibles

Sous conditions

Les outils institutionnels ont des conditions propres à chaque produit concernant le public, le compte, le coût et les données. PennChat exige un accès PennKey et un accès au campus ou au VPN ; vérifiez auprès du service informatique les droits en vigueur. L'accès à un outil est distinct de l'autorisation d'utiliser l'IA dans les évaluations.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Limité dans la portée déclarée

Consultez la direction du département et les normes de publication de la discipline au sujet de la paternité de l'IA. Les données de participants à la recherche exigent un consentement approprié et une approbation préalable de l'IRB ; les garanties relatives aux données et à la propriété intellectuelle ainsi que la consultation du Penn Center for Innovation s'appliquent.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Limité dans la portée déclarée

Les règles du cours déterminent ce qui constitue une aide non autorisée par l'IA. La Wharton Academy applique ses propres restrictions. Le CETLI conseille de discuter des soupçons d'utilisation abusive avec les étudiants et de consulter le CSA ; il préconise de ne pas téléverser les travaux dans des détecteurs d'IA et récuse leur exactitude comme preuve de manquement. Les procédures formelles d'audition/d'appel demeurent une lacune.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Directives ; des règles spécifiques peuvent s'appliquer.

Les enseignants définissent et communiquent les attentes concernant le cours/les devoirs. Les outils sans licence ne doivent pas exiger d'informations personnelles ou de propriété intellectuelle des étudiants ; envisagez des outils sous licence pour les travaux obligatoires. Examinez les soupçons de mauvaise utilisation par le dialogue et les consultations appropriées.

Source officielle ↗

Sécurité & approvisionnement

Limité dans la portée déclarée

Les données à risque modéré ou élevé font l'objet d'un examen par le Bureau de la vie privée et d'une consultation de la sécurité de l'information, coordonnés par le service des achats ; la propriété intellectuelle relève du Penn Center for Innovation. Les processus d'IA liés aux activités de l'université devraient faire l'objet d'une supervision et d'une vérification des résultats.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Consultez les règles fixées par l'enseignant pour ce cours et ce travail.
    Conseils du site
  • Déclarez l'assistance par IA conformément aux règles applicables au cours.
    Conseils du site
  • Vérifiez les conditions de compte, de données et d'accès de l'outil.
    Conseils du site

Ne pas faire

  • Ne saisissez pas d'informations permettant d'identifier des étudiants dans des outils d'IA non sous licence.
    Exigence dans ce périmètre
  • N'exigez pas de renseignements personnels ou de propriété intellectuelle d'étudiants dans un outil d'IA non titulaire d'une licence.
    Exigence dans ce périmètre
  • Wharton Academy : ne soumettez pas de réponses générées par l'IA comme étant les vôtres et n'utilisez pas l'IA pour tricher.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

University of Pennsylvania

Les conditions relatives aux cours, aux devoirs, aux données et à la Wharton Academy ont des périmètres distincts. L'accès aux outils ne constitue pas une autorisation d'évaluation.

Enquête et réponse

Si les enseignants soupçonnent un usage de l'IA contrevenant à la politique de leur cours, le CETLI conseille de discuter du processus de rédaction et de raisonnement de l'étudiant. Les enseignants peuvent consulter le Center for Community Standards & Accountability, qui traite les manquements à l'intégrité académique, qu'ils envisagent ou non de renvoyer l'étudiant vers une enquête complémentaire.

Preuves originales et périmètre

Si les enseignants soupçonnent un usage de l'IA contrevenant à la politique de leur cours, le CETLI conseille de discuter du processus de rédaction et de raisonnement de l'étudiant. Les enseignants peuvent consulter le Center for Community Standards & Accountability, qui traite les manquements à l'intégrité académique, qu'ils envisagent ou non de renvoyer l'étudiant vers une enquête complémentaire.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Source officielle de l'université ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Source officielle de l'université ↗

Le CETLI demande aux enseignants de ne jamais téléverser les travaux des étudiants dans un détecteur d'IA, dans tous les cas. Il indique que le téléversement sans consentement viole la loi FERPA et les politiques de confidentialité de Penn, et que les détecteurs ne sont pas assez fiables pour être considérés comme une preuve de faute, en raison de biais fréquents.

Preuves originales et périmètre

Le CETLI demande aux enseignants de ne jamais téléverser les travaux des étudiants dans un détecteur d'IA, dans tous les cas. Il indique que le téléversement sans consentement viole la loi FERPA et les politiques de confidentialité de Penn, et que les détecteurs ne sont pas assez fiables pour être considérés comme une preuve de faute, en raison de biais fréquents.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Source officielle de l'université ↗

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Outils IA et accès

  • ChatGPT EduAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Le corps enseignant et le personnel contactent le prestataire de support informatique ; l'accès des étudiants peut être financé par le cours ou par la recherche.

  • Claude AnthropicAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Contacter le service informatique local ; uniquement des données à risque faible ou modéré, avec les exclusions de données sensibles indiquées.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Accès institutionnel / licenceSous conditions

    En libre-service avec un compte de l'Université ; les offres gérées par les facultés peuvent différer.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Accès institutionnel / licenceSous conditions

    Enseignants et personnel : contactez le prestataire d'assistance informatique.

  • Gemini for Google WorkspaceAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Certains enseignants et membres du personnel de l'ASC, de la SEAS et de Wharton uniquement ; contactez le service informatique.

  • Google Gemini NotebookAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Certains enseignants et membres du personnel de l'ASC, de la SEAS et de Wharton uniquement ; contactez le service informatique.

  • Grammarly ProAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Contactez le prestataire local de support informatique ; CETLI répertorie les usages de données relevant de FERPA et de HIPAA.

  • PennChatAccès institutionnel / licenceSous conditions

    PennKey sur le campus ou VPN ; des limites de données propres à l'outil s'appliquent.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Contacter le prestataire d'assistance ISC ; exclut les données protégées par la HIPAA, les numéros de sécurité sociale (SSN) et les cartes de crédit.

  • Adobe FireflyAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Connectez-vous avec PennKey ; CETLI répertorie les dossiers d'éducation protégés par la FERPA.

  • OpenEvidenceAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Réservé aux utilisateurs de PSOM ; identifiants Penn Medicine ; CETLI mentionne les données FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionAccès institutionnel / licenceSous conditions

    Activez AI Companion dans les paramètres de Zoom ; CETLI répertorie les dossiers scolaires au sens de la FERPA.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 4

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Ajout au registre · Correction du site

    Travaux de cours et évaluations · Examens · 11 autres thèmes · Éléments concernés : 35 (31 corrigés / ajustés · 4 ajoutés)

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  3. Ajout au registre

    Règles d’utilisation des outils d’IA · Éléments concernés : 1 (1 ajoutés)

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

35

Sources officielles

6 URL officielles ; 6 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Source officielle de l’université

isc.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Source officielle de l’université

cetli.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Source officielle de l’université

isc.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Source officielle de l’université

cetli.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Source officielle de l’université

cetli.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Source officielle de l’université

academy.wharton.upenn.edu

Empreinte (hash) et version capturée

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
upenn-v6-20261016
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · Base historique

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Questions fréquentes

          Questions fréquentes

          Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

          L'usage de l'IA dépend de l'enseignant et du travail demandé. Penn ne dispose d'aucune politique standardisée sur l'utilisation de l'IA par les étudiants ; en l'absence d'autres consignes, traitez l'IA comme une aide apportée par une autre personne. Les exemples de Wharton Academy ne valent que pour ce programme et exigent l'autorisation de l'enseignant.

          Voir les preuves →
          Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

          Les directives de la communauté prescrivent la transparence et la divulgation, tout en précisant qu'il ne s'agit pas d'une politique définitive. Les enseignants peuvent imposer des exigences de citation/divulgation spécifiques ; Wharton Academy traite les travaux d'IA non crédités comme du plagiat.

          Voir les preuves →
          Puis-je envoyer des données sensibles ?

          Protégez les données des étudiants, des patients et de la recherche. Les outils sans licence ne doivent recevoir aucune information identifiable sur les étudiants ; les travaux d'étudiants nécessitent une autorisation même s'ils sont anonymisés. N'exigez pas d'informations personnelles ou de propriété intellectuelle dans les outils sans licence. Les conditions relatives aux données diffèrent pour les outils sous licence.

          Voir les preuves →
          Quels outils sont accessibles ?

          Les outils institutionnels ont des conditions propres à chaque produit concernant le public, le compte, le coût et les données. PennChat exige un accès PennKey et un accès au campus ou au VPN ; vérifiez auprès du service informatique les droits en vigueur. L'accès à un outil est distinct de l'autorisation d'utiliser l'IA dans les évaluations.

          Voir les preuves →
          Quelles règles s’appliquent aux examens ?

          Aucune autorisation uniforme d’examen avec l’IA à l’échelle de l’université n’a été établie. Suivez les règles d’évaluation spécifiques ; la Wharton Academy interdit expressément la tricherie par IA dans ses examens et tests. La disponibilité d’un outil n’accorde aucune autorisation d’examen.

          Voir les preuves →
          Quelles règles pour la recherche et la publication ?

          Consultez la direction du département et les normes de publication de la discipline au sujet de la paternité de l'IA. Les données de participants à la recherche exigent un consentement approprié et une approbation préalable de l'IRB ; les garanties relatives aux données et à la propriété intellectuelle ainsi que la consultation du Penn Center for Innovation s'appliquent.

          Voir les preuves →
          Quels usages relèvent de la fraude académique ?

          Les règles du cours déterminent ce qui constitue une aide non autorisée par l'IA. La Wharton Academy applique ses propres restrictions. Le CETLI conseille de discuter des soupçons d'utilisation abusive avec les étudiants et de consulter le CSA ; il préconise de ne pas téléverser les travaux dans des détecteurs d'IA et récuse leur exactitude comme preuve de manquement. Les procédures formelles d'audition/d'appel demeurent une lacune.

          Voir les preuves →
          Quelles recommandations pour l’enseignement ?

          Les enseignants définissent et communiquent les attentes concernant le cours/les devoirs. Les outils sans licence ne doivent pas exiger d'informations personnelles ou de propriété intellectuelle des étudiants ; envisagez des outils sous licence pour les travaux obligatoires. Examinez les soupçons de mauvaise utilisation par le dialogue et les consultations appropriées.

          Voir les preuves →
          Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

          Les données à risque modéré ou élevé font l'objet d'un examen par le Bureau de la vie privée et d'une consultation de la sécurité de l'information, coordonnés par le service des achats ; la propriété intellectuelle relève du Penn Center for Innovation. Les processus d'IA liés aux activités de l'université devraient faire l'objet d'une supervision et d'une vérification des résultats.

          Voir les preuves →
          Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

          Vérification:

          Version →
          Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
          Où lire toutes les preuves ?

          35 · Preuves complètes

          Preuves complètes →