과제 및 평가에서의 AI 사용
조건부
AI 사용은 강사와 과제에 따라 다릅니다. Penn에는 표준화된 학생 AI 사용 정책이 없습니다. 다른 지침이 없는 경우 AI를 다른 사람의 도움과 같이 취급하십시오. Wharton Academy의 사례는 해당 프로그램에만 적용되며 강사의 허가를 필요로 합니다.
과제 및 평가에서의 AI 사용University of Pennsylvania
조건부
상태 및 범위
강좌, 과제, 데이터 및 Wharton Academy 조건은 서로 다른 범위를 가집니다. 도구 접근 권한이 평가 허가를 의미하지는 않습니다.
AI 사용은 강사와 과제에 따라 다릅니다. Penn에는 표준화된 학생 AI 사용 정책이 없습니다. 다른 지침이 없는 경우 AI를 다른 사람의 도움과 같이 취급하십시오. Wharton Academy의 사례는 해당 프로그램에만 적용되며 강사의 허가를 필요로 합니다.
원본 공식 근거
출처 4개 · 출처로 이동
Creating AI Policies
출처 버전
01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070
Penn does not have a standardized policy on student AI use, and each instructor is responsible for setting their own guidelines. Your department or program may have recommendations or resources for developing your policies in addition to the considerations provided here.
주장 및 위치 세부 정보
CETLI는 Penn에 학생의 AI 사용에 관한 표준화된 정책이 없다고 밝히고 있습니다. 각 교수자가 지침을 설정할 책임이 있으며, 학과나 프로그램은 권고안을 제시할 수 있습니다. 교수자는 과제에서 허용되는 AI 사용을 결정하며 과제별 정책을 설정할 수 있습니다.
claim-university-of-pennsylvania-14
Creating AI Policies > introduction; character chunk 0; extracted text lines 204–206
01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070
Penn AI Tools and Policies
출처 버전
fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363
Individual instructors determine their own policies related to acceptable student use of generative AI in coursework. For more information about setting expectations for student AI use, visit the Course Policies & Expectations page.
주장 및 위치 세부 정보
CETLI는 Penn에 학생의 AI 사용에 관한 표준화된 정책이 없다고 밝히고 있습니다. 각 교수자가 지침을 설정할 책임이 있으며, 학과나 프로그램은 권고안을 제시할 수 있습니다. 교수자는 과제에서 허용되는 AI 사용을 결정하며 과제별 정책을 설정할 수 있습니다.
claim-university-of-pennsylvania-14
Additional Guidance on AI Use; character chunk 0; extracted text lines 284–286
fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363
Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence
출처 버전
3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6
In the absence of other guidance, treat the use of AI as you would treat assistance from another person. For example, this means if it is unacceptable to have another person substantially complete a task like writing an essay, it is also unacceptable to have AI to complete the task.
주장 및 위치 세부 정보
다른 지침이 없는 경우, Penn 학생은 AI 사용을 다른 사람의 도움을 받을 때와 같이 취급하는 것이 권장됩니다. 에세이 작성과 같은 과제를 다른 사람이 실질적으로 완성하게 하는 것이 허용되지 않는다면, AI가 그 과제를 완성하게 하는 것 역시 허용되지 않습니다.
claim-university-of-pennsylvania-8
In the absence of other guidance,; character chunk 0; extracted text lines 103–103
3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6
AI Policy - Wharton Academy
출처 버전
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e
At the discretion of faculty, instructional teams and staff, Wharton Academy students may use generative AI tools. Please note, however, that the material generated by these tools may produce inaccurate, incomplete, or otherwise problematic content. While these tools, if used properly, can generate new ideas, using them can also stifle students’ independent thinking and creativity. When students express themselves in Wharton Academy, they must use their voice and words. Using somebody else’s work without crediting the source – including generative AI — is plagiarism. Guided by the policies of faculty, instructional teams, and staff, AI-generated work should be cited like
주장 및 위치 세부 정보
와튼 아카데미는 교수진과 수업 팀의 재량에 따라 브레인스토밍, 학습 효율성 제고, 프롬프트 확보, 다양한 관점 탐색, 템플릿 요청, 작성된 결과물에 대한 사전 피드백 획득 및 언어 번역을 위해 학생이 생성형 AI를 사용하는 것을 허용합니다.
claim-university-of-pennsylvania-19
Wharton Academy > Statement of AI Use; character chunk 0; extracted text lines 36–40
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e
any other reference material, including how and where students used AI-generated information. While AI can be a helpful tool, students should be mindful of its limitations and ensure their final work reflects their ideas, words, and creativity. As students navigate the emerging AI landscape, they can look to the Wharton School of the University of Pennsylvania as a world leader in AI and a reliable source of AI insight and guidance. For more details on academic honesty, please refer to Penn’s Academic Integrity statement.
주장 및 위치 세부 정보
와튼 아카데미는 교수진과 수업 팀의 재량에 따라 브레인스토밍, 학습 효율성 제고, 프롬프트 확보, 다양한 관점 탐색, 템플릿 요청, 작성된 결과물에 대한 사전 피드백 획득 및 언어 번역을 위해 학생이 생성형 AI를 사용하는 것을 허용합니다.
claim-university-of-pennsylvania-19
Wharton Academy > Statement of AI Use; character chunk 680; extracted text lines 40–49
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e
DO'S Use it to help you brainstorm or boost your learning efficiency. Example prompt: “Can you organize my notes [include your notes here] into an outline?” Example prompt: “Can you create flashcards from these glossary terms [input a list of definitions you have learned in class]?” * Caution: Sharing your original work with generative AI tools may raise privacy concerns, as it is an AI tool that processes input to generate responses. Although user inputs are not directly integrated into the large language model, they are accessible to and stored by OpenAI and may be utilized to improve future versions of the tool. Ask for prompts. Example prompt: “Can you provide practic
주장 및 위치 세부 정보
와튼 아카데미는 교수진과 수업 팀의 재량에 따라 브레인스토밍, 학습 효율성 제고, 프롬프트 확보, 다양한 관점 탐색, 템플릿 요청, 작성된 결과물에 대한 사전 피드백 획득 및 언어 번역을 위해 학생이 생성형 AI를 사용하는 것을 허용합니다.
claim-university-of-pennsylvania-19
Wharton Academy > Do's; instructor permission prerequisite; character chunk 0; extracted text lines 62–69
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e
e problems for [the topic you want to practice more]?” * Caution: Remember the calculation limitation that generative AI tools have. Get both sides of the argument. Example prompt: “What are the different perspectives on X?” *Caution: Remember the limitation as an outdated data source if you want to gather information on more recent events. Also remember the limitation of fake citations. You should still do your own research to verify the different voices. Ask for templates. This is comparable to a traditional Google Search. Example prompt: “Can you provide me with a 1-page cover letter template?” Example prompt: “Can you show me a good infographic template?” Ask for feed
주장 및 위치 세부 정보
와튼 아카데미는 교수진과 수업 팀의 재량에 따라 브레인스토밍, 학습 효율성 제고, 프롬프트 확보, 다양한 관점 탐색, 템플릿 요청, 작성된 결과물에 대한 사전 피드백 획득 및 언어 번역을 위해 학생이 생성형 AI를 사용하는 것을 허용합니다.
claim-university-of-pennsylvania-19
Wharton Academy > Do's; instructor permission prerequisite; character chunk 680; extracted text lines 69–77
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e
back. You can ask for preliminary feedback on written work, which could sometimes be useful. *Caution: Remember the privacy concerns. Use it for language translation. Generative AI tools are powerful in providing more context-based translations. Example prompt: “Can you translate [a sentence] in the context of an [specific occasion] into [target language]?” *Caution: Remember the limitation as an outdated data source. Language transforms quickly and the answer you get might not still reflect how current speakers communicate.
주장 및 위치 세부 정보
와튼 아카데미는 교수진과 수업 팀의 재량에 따라 브레인스토밍, 학습 효율성 제고, 프롬프트 확보, 다양한 관점 탐색, 템플릿 요청, 작성된 결과물에 대한 사전 피드백 획득 및 언어 번역을 위해 학생이 생성형 AI를 사용하는 것을 허용합니다.
claim-university-of-pennsylvania-19
Wharton Academy > Do's; instructor permission prerequisite; character chunk 1360; extracted text lines 77–81
31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e





