Baltimore, United States Τελευταίος έλεγχος

Johns Hopkins University

Ανεξάρτητο · Ανοικτή πρόσβαση · Δεν αποτελεί επίσημη σελίδα πανεπιστημίου

Τι θα θέλατε να ελέγξετε;

Αναζήτηση πανεπιστημίων

Εξερευνήστε την τρέχουσα καταγραφή ανά θέμα

Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις

Υπό προϋποθέσεις

Το πρόγραμμα Engineering for Professionals (EP) εφαρμόζει ένα σύστημα χρωματικής ταξινόμησης σε επίπεδο μαθήματος για τη χρήση παραγωγικής AI: Κόκκινο (το GenAI απαγορεύεται, συμπεριλαμβανομένης της προσχεδίασης, επιμέλειας και αναθεώρησης, εκτός εάν ο διδάσκων ή οι ισχύουσες οδηγίες του μαθήματος δηλώνουν ρητά διαφορετικά), Κίτρινο (μετριοπαθής χρήση AI επιτρέπεται με περιορισμούς και υποχρεωτική γνωστοποίηση), και Πράσινο (ελεύθερη χρήση AI επιτρέπεται με διαφάνεια). Ο χαρακτηρισμός σε επίπεδο μαθήματος είναι υποχρεωτικός· τα μαθήματα της κατηγορίας Κίτρινο πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν σημάνσεις σε επίπεδο εργασίας. Αυτή η πολιτική ισχύει αυστηρά για τα μαθήματα του EP και δεν καθιερώνει μια γενική πανεπιστημιακή άδεια.

Επίσημη πηγή ↗

Εξετάσεις

Υπό προϋποθέσεις

Στα μαθήματα Engineering for Professionals (EP), οι αξιολογήσεις που χαρακτηρίζονται ως «Red» απαγορεύουν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ως βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης, της επεξεργασίας και της αναθεώρησης, εκτός αν ο διδάσκων ή οι ισχύουσες οδηγίες του μαθήματος ορίζουν ρητά διαφορετικά. Οι φοιτητές πρέπει να ακολουθούν τις συγκεκριμένες οδηγίες του μαθήματος και των εξετάσεων· η πρόσβαση σε ένα εργαλείο δεν παρέχει άδεια εξέτασης, και η μη εξουσιοδοτημένη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης υπόκειται σε πειθαρχικές διαδικασίες.

Επίσημη πηγή ↗

Γνωστοποίηση

Υπό προϋποθέσεις

Στα μαθήματα EP των κατηγοριών Κίτρινο και Πράσινο, οι φοιτητές πρέπει να τηρούν τα πρότυπα των διδασκόντων για τη γνωστοποίηση AI, όπου πλήρη αντίγραφα καταγραφής, παραπομπές μοντέλου/ιστοτόπου ή οπτική επισήμανση χρησιμεύουν ως πιθανά παραδείγματα. Οι φοιτητές πρέπει να αποθηκεύουν τα αποτελέσματα AI και τα αρχεία αλληλεπίδρασης εάν ζητηθεί γνωστοποίηση ή επαλήθευση από το μάθημα. Ο εκδοτικός οίκος Hopkins Press απαιτεί από τους συγγραφείς να γνωστοποιούν τη χρήση παραγωγικής AI στις υποβολές και δεν θα πιστώνει την AI ως συγγραφέα.

Επίσημη πηγή ↗

Απόρρητο και ευαίσθητα δεδομένα

Απαγορευμένο

Οι πολιτικές IT του Johns Hopkins απαγορεύουν την εισαγωγή μη δημόσιων ιδιοκτησιακών δεδομένων του Hopkins (συμπεριλαμβανομένων κλινικών, οικονομικών και επιχειρηματικών αρχείων) σε μη εγκεκριμένα εργαλεία AI τρίτων. Οι διοργανωτές συναντήσεων δεν θα πρέπει να ενεργοποιούν τις λειτουργίες Zoom AI Companion για συναντήσεις που περιλαμβάνουν αρχεία εκπαίδευσης φοιτητών (σύσταση FERPA). Το HopGPT είναι εγκεκριμένο για ευαίσθητα δεδομένα συμπεριλαμβανομένων PHI και PII, υπό την προϋπόθεση θεσμικής διαχείρισης και απαιτούμενων εγκρίσεων έρευνας (IRB για μη κλινική έρευνα· SIP για κλινική έρευνα ή χρήσεις που περιλαμβάνουν PHI/PII).

Επίσημη πηγή ↗

Εργαλεία του ιδρύματος

Υπό προϋποθέσεις

Το Johns Hopkins παρέχει το ChatGPT Edu ($8.50/μήνα βασικό συν χρήση για διδακτικό/διοικητικό προσωπικό πλήρους απασχόλησης), το HopGPT (ασφαλές εσωτερικό LLM), το Copilot Web (δωρεάν, μη συμβατό με HIPAA), το Microsoft 365 Copilot ($215/έτος, συμβατό με HIPAA), το Claude (επαναφόρτιση $22/$55 για ενεργά συνδεδεμένα μέλη 18+ στην πανεπιστημιούπολη ή μέσω VPN) και το Zoom AI Companion (οι οικοδεσπότες δεν θα πρέπει να το ενεργοποιούν για φοιτητικά αρχεία FERPA). Η πρόσβαση σε θεσμικά εργαλεία δεν παρέχει εξουσιοδότηση για εργασίες μαθημάτων ή εξετάσεις.

Επίσημη πηγή ↗

Έρευνα & δημοσίευση

Υπό προϋποθέσεις

Η πολιτική του Hopkins Press απαιτεί από τους συγγραφείς να γνωστοποιούν τη χρήση παραγωγικής AI στις υποβολές προς τον εκδότη· χειρόγραφα που έχουν γραφτεί ουσιωδώς από AI δεν γίνονται δεκτά. Η ερευνητική χρήση του HopGPT απαιτεί έγκριση IRB για μη κλινική έρευνα και έγκριση SIP για κλινική έρευνα ή χρήσεις που περιλαμβάνουν PHI/PII.

Επίσημη πηγή ↗
Περισσότερα θέματα εξετασθεισών καταχωρίσεων

Ακαδημαϊκή ακεραιότητα και διαδικασίες

Υπό προϋποθέσεις

Σύμφωνα με τις Διαδικασίες Ακαδημαϊκού Παραπτώματος Προπτυχιακών Σπουδών που ισχύουν για το KSAS και το WSE (Homewood 2017 / AAP 2018), η άτυπη επίλυση πρώτων παραπτωμάτων απαιτεί διαβούλευση με τον AIO, ποινή που δεν υπερβαίνει την αποτυχία στο μάθημα, και αμοιβαία συμφωνία που αναφέρεται στον AIO. Οι Επιτροπές Ακρόασης (Hearing Panels) εφαρμόζουν το πρότυπο της υπέρτερης πιθανότητας (preponderance of the evidence). Εκτός από τις άτυπες επιλύσεις πρώτων παραπτωμάτων, οι ενστάσεις πρέπει να υποβάλλονται γραπτώς στον AIO ή στον εντεταλμένο του για τον Cognizant Dean εντός 10 εργάσιμων ημερών του πανεπιστημίου από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης, και περιορίζονται σε ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, νέες μη διαθέσιμες πληροφορίες ή υπερβολική ποινή. Οι ενστάσεις περιλαμβάνουν επανεξέταση του φακέλου και όχι νέα ακρόαση. Η καθοδήγηση του CTEI για ανιχνευτές είναι εκπαιδευτική συμβουλή και όχι γενική απαγόρευση σε επίπεδο πανεπιστημίου.

Επίσημη πηγή ↗

Οδηγίες διδασκαλίας

Συνιστάται

Η καθοδήγηση «Teaching @ JHU» για την παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη συνιστά στο διδακτικό προσωπικό να συμβουλεύεται τις οικείες τομεακές οδηγίες για πληροφορίες, πολιτικές και πρακτικές ειδικές για τον γνωστικό τομέα, όταν δημοσιεύονται.

Επίσημη πηγή ↗

Ασφάλεια και προμήθειες

Ασαφές

Τα πρωτόκολλα κεντρικού ελέγχου ασφάλειας ΤΠ, τα κριτήρια αξιολόγησης κινδύνου προμηθευτών και τα θεσμικά πρότυπα προμηθειών για εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης τρίτων δεν τεκμηριώνονται στα δημόσια αρχεία που εξετάστηκαν.

Πριν από την υποβολή

Κάντε

  • Ελέγξτε τις χρωματικές κατηγοριοποιήσεις των μαθημάτων EP: ολοκληρώστε την εργασία αυτόνομα υπό το Κόκκινο· τηρείτε τους συγκεκριμένους όρους και τις δηλώσεις του διδάσκοντα υπό το Κίτρινο· διατηρείτε τη διαφάνεια υπό το Πράσινο.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Στα μαθήματα EP, χρησιμοποιείτε δημιουργική AI μόνο εντός των όρων άδειας του διδάσκοντος (επιτρέπεται με διαφάνεια στο Green· επιτρέπεται υπό καθορισμένες παραμέτρους και γνωστοποίηση στο Yellow), γνωστοποιώντας τη χρήση εργαλείων και διατηρώντας τα αποτελέσματα αλληλεπίδρασης εάν ζητηθεί επαλήθευση (οδηγία μαθήματος)· κατά την υποβολή επιστημονικών χειρογράφων στο Hopkins Press, οι συγγραφείς υποχρεούνται να γνωστοποιούν τη χρήση GenAI/LLM μέσω εμφανούς δήλωσης και να παραθέτουν συγκεκριμένο παραχθέν περιεχόμενο (απαίτηση εκδότη).
    Οδηγία πηγής
  • Για εφέσεις μεταπτυχιακών παραπτωμάτων (KSAS/WSE), υποβάλετε γραπτώς στο AIO ή στον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα εντός 10 εργάσιμων ημερών του πανεπιστημίου από την ειδοποίηση αποτελέσματος επί επιτρεπόμενων λόγων.
    Οδηγία πηγής

Μην

  • Μην χρησιμοποιείτε παραγωγική TN σε μαθήματα EP Red ή αξιολογήσεις Red, και μην εισάγετε μη δημόσια ιδιοκτησιακά δεδομένα του Hopkins σε μη εγκεκριμένα εργαλεία TN τρίτων.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Οι διοργανωτές συναντήσεων δεν θα πρέπει να ενεργοποιούν το Zoom AI Companion σε συναντήσεις που αφορούν εκπαιδευτικά αρχεία φοιτητών (FERPA), και τα μη εγκεκριμένα εμπορικά εργαλεία δεν πρέπει να λαμβάνουν κλινικά, οικονομικά ή ιδιόκτητα δεδομένα.
    Οδηγία πηγής
  • Μην υποθέτετε ότι η θεσμική πρόσβαση σε εργαλεία (ChatGPT Edu, HopGPT, Copilot, Claude) παρέχει άδεια για συγκεκριμένες αξιολογήσεις μαθημάτων ή εξετάσεις.
    Οδηγία πηγής

Αμφισβητείται η χρήση τεχνητής νοημοσύνης;

Johns Hopkins University

Υπεύθυνη Χρήση & Διακυβέρνηση Δεδομένων IT του Johns Hopkins· Οδηγίες Teaching @ JHU & CTEI· Κατηγοριοποίηση Μαθημάτων Whiting Engineering for Professionals (EP) & Οδηγός AI για Φοιτητές· Διαδικασίες Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος Krieger/Whiting (Homewood 2017 / AAP 2018)· Πολιτική Συγγραφέων του Hopkins Press. Ο έλεγχος του ιδρύματος παραμένει PARTIAL.

Διερεύνηση και ανταπόκριση

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

draft-claim-jhu-graduate-academic-misconduct-procedures
Effective October 11, 2017 (KSAS and WSE Homewood, WSE EP) Effective August 29, 2018 (KSAS AAP) I. SCOPE The following policy applies to all graduate students enrolled in full-time, part-time, or non-degree (visiting/special) programs in the Krieger School of Arts and Sciences (‘KSAS’) and the Whiting School of Engineering (‘WSE’), including Engineering for Professionals (“EP”) and KSAS Advanced Academic Programs (“AAP”).

physical page 1; lines 4-10; Graduate Academic Misconduct Policy, Version Header and Section I Scope (Page 1)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
If it is a first offense, and after consultation with the AIO, the faculty member/program chair/program director of graduate study and the student may reach an informal resolution of the alleged misconduct provided that: 1. It is a first offense, AND 2. The imposed sanction would be no greater than failure in a course, AND 4 3. The student and the faculty member/program chair/program director of graduate study agree to the terms of resolution of the alleged misconduct. (Neither the faculty member nor the student are obligated to resolve a compl

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
aint informally.) If such an agreement is reached, the the faculty member/program chair/program director of graduate study and student must complete the ‘Report of Informal Resolution Form’ (“Report”) and the the faculty member/program chair/program director of graduate study must provide a copy of that Report to their AIO (or designee) to be filed in the Office of Academic Affairs’ academic misconduct files. The Report is a part of the student’s academic conduct record. Unless required by law, regulation or contract, KSAS and WSE will neither confirm nor deny the existence of any informal resolution reached under this Section and will not disclose the contents of any such resolution to thi

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
rd parties, but the information will be made available to any university panel in the adjudication of any future infractions.

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1525

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
A "preponderance of the evidence" standard will be used to determine responsibility for alleged violations of this policy. A "preponderance of the evidence" standard is an evidentiary standard that means "more likely than not." This standard is met if the proposition is more likely to be true than not true.

physical page 6; lines 241-244; Graduate Academic Misconduct Policy, Section IV.D, Evidentiary Standard (Page 6)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Except in the case of an informal resolution for first time offenses with a faculty member, the student may appeal a panel’s finding of responsibility and/or sanction(s). A student must file their appeal within ten (10) university business days of the date of the notice of outcome on one or more of the following grounds: 9 • procedural error that could have materially affected the determination of responsibility or sanction(s); • new information that was not available at the time of the hearing and that could reasonably ha

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
ve affected the determination of responsibility or sanction(s); and • excessiveness of the sanction(s). Any appeal must be filed in writing with the AIO (or designee), who will review and send to the Cognizant Dean for a decision. An appeal will involve a review of the file by the Cognizant Dean; the appeal does not involve another hearing. On review of the appeal, the Cognizant Dean may seek additional information or clarification from the AIO, Hearing Panel, any relevant faculty member, the accused student, or any other relevant University or non-university personnel. On review of the appeal, the Cognizant Dean or designee may: • enter a revised de

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
termination of responsibility and/or revise sanction(s); or • remand the matter to the original panel to reconsider the determination of responsibility and/or sanction(s); or • convene a new panel to consider the case. If the Cognizant Dean (or designee) has made a final determination with no panel remand/re- hearing, a final appeal determination will simultaneously be sent to the AIO, department chair, the faculty reporter, and the student. No further appeals are permitted.

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1930

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Suspected violations of the Graduate Academic Misconduct Policy, including misuse of Generative AI, should be reported to the EP Academic Integrity Officer, Heather Stewart (heather.stewart@jhu.edu). Faculty should not independently resolve potential misconduct cases.

lines 64-64; Coordinator-extended complete source context

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Πιθανά αποτελέσματα

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

draft-claim-jhu-graduate-academic-misconduct-procedures
Effective October 11, 2017 (KSAS and WSE Homewood, WSE EP) Effective August 29, 2018 (KSAS AAP) I. SCOPE The following policy applies to all graduate students enrolled in full-time, part-time, or non-degree (visiting/special) programs in the Krieger School of Arts and Sciences (‘KSAS’) and the Whiting School of Engineering (‘WSE’), including Engineering for Professionals (“EP”) and KSAS Advanced Academic Programs (“AAP”).

physical page 1; lines 4-10; Graduate Academic Misconduct Policy, Version Header and Section I Scope (Page 1)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
If it is a first offense, and after consultation with the AIO, the faculty member/program chair/program director of graduate study and the student may reach an informal resolution of the alleged misconduct provided that: 1. It is a first offense, AND 2. The imposed sanction would be no greater than failure in a course, AND 4 3. The student and the faculty member/program chair/program director of graduate study agree to the terms of resolution of the alleged misconduct. (Neither the faculty member nor the student are obligated to resolve a compl

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
aint informally.) If such an agreement is reached, the the faculty member/program chair/program director of graduate study and student must complete the ‘Report of Informal Resolution Form’ (“Report”) and the the faculty member/program chair/program director of graduate study must provide a copy of that Report to their AIO (or designee) to be filed in the Office of Academic Affairs’ academic misconduct files. The Report is a part of the student’s academic conduct record. Unless required by law, regulation or contract, KSAS and WSE will neither confirm nor deny the existence of any informal resolution reached under this Section and will not disclose the contents of any such resolution to thi

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
rd parties, but the information will be made available to any university panel in the adjudication of any future infractions.

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1525

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
A "preponderance of the evidence" standard will be used to determine responsibility for alleged violations of this policy. A "preponderance of the evidence" standard is an evidentiary standard that means "more likely than not." This standard is met if the proposition is more likely to be true than not true.

physical page 6; lines 241-244; Graduate Academic Misconduct Policy, Section IV.D, Evidentiary Standard (Page 6)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Except in the case of an informal resolution for first time offenses with a faculty member, the student may appeal a panel’s finding of responsibility and/or sanction(s). A student must file their appeal within ten (10) university business days of the date of the notice of outcome on one or more of the following grounds: 9 • procedural error that could have materially affected the determination of responsibility or sanction(s); • new information that was not available at the time of the hearing and that could reasonably ha

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
ve affected the determination of responsibility or sanction(s); and • excessiveness of the sanction(s). Any appeal must be filed in writing with the AIO (or designee), who will review and send to the Cognizant Dean for a decision. An appeal will involve a review of the file by the Cognizant Dean; the appeal does not involve another hearing. On review of the appeal, the Cognizant Dean may seek additional information or clarification from the AIO, Hearing Panel, any relevant faculty member, the accused student, or any other relevant University or non-university personnel. On review of the appeal, the Cognizant Dean or designee may: • enter a revised de

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
termination of responsibility and/or revise sanction(s); or • remand the matter to the original panel to reconsider the determination of responsibility and/or sanction(s); or • convene a new panel to consider the case. If the Cognizant Dean (or designee) has made a final determination with no panel remand/re- hearing, a final appeal determination will simultaneously be sent to the AIO, department chair, the faculty reporter, and the student. No further appeals are permitted.

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1930

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Suspected violations of the Graduate Academic Misconduct Policy, including misuse of Generative AI, should be reported to the EP Academic Integrity Officer, Heather Stewart (heather.stewart@jhu.edu). Faculty should not independently resolve potential misconduct cases.

lines 64-64; Coordinator-extended complete source context

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Αξιολόγηση & προσφυγή

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η καταγεγραμμένη Πολιτική Μεταπτυχιακού Ακαδημαϊκού Παραπτώματος εφαρμόζεται σε μεταπτυχιακούς φοιτητές (περιλαμβανομένων φοιτητών μεταπτυχιακών και διδακτορικών προγραμμάτων) στις σχολές KSAS και WSE, συμπεριλαμβανομένων των EP και AAP, με ημερομηνίες έναρξης ισχύος την 11η Οκτωβρίου 2017 για τις σχολές KSAS/WSE Homewood και WSE EP, και την 29η Αυγούστου 2018 για την KSAS AAP. Μετά από διαβούλευση με το AIO, ένα πρώτο παράπτωμα μπορεί να επιλυθεί ανεπίσημα από τον φοιτητή και το μέλος ΔΕΠ, τον πρόεδρο του προγράμματος ή τον διευθυντή μεταπτυχιακών σπουδών μόνο εάν η κύρωση δεν είναι μεγαλύτερη από την αποτυχία στο μάθημα και συμφωνούν και τα δύο μέρη· κανένα μέρος δεν υποχρεούται να συμφωνήσει, και μια συμφωνημένη επίλυση πρέπει να αναφέρεται στο AIO χρησιμοποιώντας το καθορισμένο έντυπο. Οι Επιτροπές Ακροάσεων χρησιμοποιούν το κριτήριο της υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων (preponderance-of-the-evidence), που σημαίνει πιο πιθανό παρά όχι. Εκτός από τις ανεπίσημες επιλύσεις πρώτου παραπτώματος, ένας φοιτητής μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης ή της κύρωσης μιας επιτροπής εντός δέκα πανεπιστημιακών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της ειδοποίησης αποτελέσματος, γραπτώς προς το AIO ή τον ορισθέντα εκπρόσωπο για τον Αρμόδιο Κοσμήτορα: οι λόγοι είναι ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, προηγουμένως μη διαθέσιμες πληροφορίες που θα μπορούσαν ευλόγως να είχαν επηρεάσει την απόφαση ή την κύρωση, ή υπέρμετρες κυρώσεις. Η έφεση είναι εξέταση φακέλου και όχι άλλη ακρόαση· μετά από τελική απόφαση χωρίς αναπομπή σε επιτροπή ή νέα ακρόαση, δεν επιτρέπονται περαιτέρω εφέσεις βάσει αυτής της πολιτικής. Ξεχωριστά, οι καταγεγραμμένες οδηγίες διδακτικού προσωπικού του EP αναφέρουν ότι εικαζόμενες παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της κακής χρήσης GenAI, θα πρέπει να αναφέρονται στο AIO του EP και το διδακτικό προσωπικό δεν θα πρέπει να επιλύει ανεξάρτητα πιθανά παραπτώματα.

draft-claim-jhu-graduate-academic-misconduct-procedures
Effective October 11, 2017 (KSAS and WSE Homewood, WSE EP) Effective August 29, 2018 (KSAS AAP) I. SCOPE The following policy applies to all graduate students enrolled in full-time, part-time, or non-degree (visiting/special) programs in the Krieger School of Arts and Sciences (‘KSAS’) and the Whiting School of Engineering (‘WSE’), including Engineering for Professionals (“EP”) and KSAS Advanced Academic Programs (“AAP”).

physical page 1; lines 4-10; Graduate Academic Misconduct Policy, Version Header and Section I Scope (Page 1)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
If it is a first offense, and after consultation with the AIO, the faculty member/program chair/program director of graduate study and the student may reach an informal resolution of the alleged misconduct provided that: 1. It is a first offense, AND 2. The imposed sanction would be no greater than failure in a course, AND 4 3. The student and the faculty member/program chair/program director of graduate study agree to the terms of resolution of the alleged misconduct. (Neither the faculty member nor the student are obligated to resolve a compl

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
aint informally.) If such an agreement is reached, the the faculty member/program chair/program director of graduate study and student must complete the ‘Report of Informal Resolution Form’ (“Report”) and the the faculty member/program chair/program director of graduate study must provide a copy of that Report to their AIO (or designee) to be filed in the Office of Academic Affairs’ academic misconduct files. The Report is a part of the student’s academic conduct record. Unless required by law, regulation or contract, KSAS and WSE will neither confirm nor deny the existence of any informal resolution reached under this Section and will not disclose the contents of any such resolution to thi

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
rd parties, but the information will be made available to any university panel in the adjudication of any future infractions.

physical page 4; lines 173-193; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1525

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
A "preponderance of the evidence" standard will be used to determine responsibility for alleged violations of this policy. A "preponderance of the evidence" standard is an evidentiary standard that means "more likely than not." This standard is met if the proposition is more likely to be true than not true.

physical page 6; lines 241-244; Graduate Academic Misconduct Policy, Section IV.D, Evidentiary Standard (Page 6)

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Except in the case of an informal resolution for first time offenses with a faculty member, the student may appeal a panel’s finding of responsibility and/or sanction(s). A student must file their appeal within ten (10) university business days of the date of the notice of outcome on one or more of the following grounds: 9 • procedural error that could have materially affected the determination of responsibility or sanction(s); • new information that was not available at the time of the hearing and that could reasonably ha

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 0–700

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
ve affected the determination of responsibility or sanction(s); and • excessiveness of the sanction(s). Any appeal must be filed in writing with the AIO (or designee), who will review and send to the Cognizant Dean for a decision. An appeal will involve a review of the file by the Cognizant Dean; the appeal does not involve another hearing. On review of the appeal, the Cognizant Dean may seek additional information or clarification from the AIO, Hearing Panel, any relevant faculty member, the accused student, or any other relevant University or non-university personnel. On review of the appeal, the Cognizant Dean or designee may: • enter a revised de

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 700–1400

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
termination of responsibility and/or revise sanction(s); or • remand the matter to the original panel to reconsider the determination of responsibility and/or sanction(s); or • convene a new panel to consider the case. If the Cognizant Dean (or designee) has made a final determination with no panel remand/re- hearing, a final appeal determination will simultaneously be sent to the AIO, department chair, the faculty reporter, and the student. No further appeals are permitted.

physical page 9; lines 416-443; Coordinator-extended complete source context; excerpt offset 1400–1930

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Suspected violations of the Graduate Academic Misconduct Policy, including misuse of Generative AI, should be reported to the EP Academic Integrity Officer, Heather Stewart (heather.stewart@jhu.edu). Faculty should not independently resolve potential misconduct cases.

lines 64-64; Coordinator-extended complete source context

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και πρόσβαση

  • ChatGPT EduΕπίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Υποβάλετε αίτημα λογαριασμού με κέντρο κόστους· αποδεχθείτε την πρόσκληση μέσω JHEDID@JH.EDU (μόνιμο διδακτικό και διοικητικό προσωπικό πλήρους απασχόλησης).

  • Claude EnterpriseΕπίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Υποβάλετε αίτημα μέσω της πύλης διαχείρισης AI του Johns Hopkins στο campus ή μέσω VPN· απαιτείται χρέωση κέντρου κόστους και δέσμευση για το οικονομικό έτος. Απαιτείται ενεργή σχέση με το JHU και ηλικία 18+ ετών.

  • Copilot for WebΕπίσημη σύστασηΚαταγράφεται ως επιτρεπτό στο εύρος της πηγής.

    Επιλέξτε «Continue with Microsoft», συνδεθείτε με το JHEDID και τον κωδικό πρόσβασης και έπειτα επιλέξτε «Work»

  • Microsoft 365 CopilotΕπίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Λήψη έγκρισης, παροχή κέντρου κόστους και παραγγελία μέσω του Software Catalog (μόνο για διδακτικό και λοιπό προσωπικό πλήρους απασχόλησης)

  • HopGPTΕπίσημη σύστασηΚαταγράφεται ως επιτρεπτό στο εύρος της πηγής.

    Συνδεθείτε με τα διαπιστευτήρια JHED στο https://hopgpt.it.jh.edu

  • Zoom AI CompanionΕπίσημη σύστασηΙσχύουν όροι

    Περιλαμβάνεται χωρίς επιπλέον χρέωση για όλους τους λογαριασμούς Licensed Zoom στο σύνολο του οργανισμού Johns Hopkins· δεν υποστηρίζεται για βασικούς ή δωρεάν λογαριασμούς.

Ενημερώσεις εγγραφώνΤελευταίες 90 ημέρες · Καταγεγραμμένες ενημερώσεις: 6

Ενημερώσεις της εξετασμένης εγγραφής αυτού του ιστότοπου, όχι επιβεβαίωση ότι το πανεπιστήμιο άλλαξε την πολιτική του.

Ορισμένες εγγραφές δεν έχουν επαληθευμένη ημερομηνία. Δείτε το πλήρες ιστορικό.

  1. Ενημέρωση σελίδας

    Άλλες εγγραφές · Ενημέρωση σελίδας

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

  2. Διόρθωση ιστότοπου

    Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις · Εξετάσεις · Ακόμη 1 θέματα · Records involved: 2 (2 corrected / adjusted)

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

  3. Διόρθωση ιστότοπου

    Εγκεκριμένα εργαλεία · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

Ισχυρισμοί που εξετάστηκαν

16

Επίσημες πηγές

Διατηρούνται 20 επίσημες διευθύνσεις URL και 21 αναφορές πηγών με τις καταγεγραμμένες εκδόσεις τους.

Faculty-Facing Guidance on Student Generative AI Use

ep.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Faculty-Facing Guidance on Student Generative AI Use · 2026-10-19T00:01:25Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6e8e01cec2901f7ff06b536e805d949c2e51aa4e76090bc6d891de4538bc3957

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Student Guidance On Responsible Generative AI Use

ep.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Student Guidance On Responsible Generative AI Use · 2026-10-19T00:01:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be2efc0e3b5b544e644f98f042e54f6f1f46ee7f79741270f4fb4427435a5ff2

Student Guidance On Responsible Generative AI Use · 2026-10-20T22:09:00.585899Z

SHA-256 of retained extracted UTF-8 text; not the original HTML/PDF file.

c01be4577f7fb6ca99c94758563f70b346ca7a58eda2023fe22562186517feff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

301 Moved Permanently (EP Academic Misconduct Policy Redirect)

ep.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

301 Moved Permanently (EP Academic Misconduct Policy Redirect) · 2026-10-19T00:01:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

90e7344291d30e7d3dd5a629729918ab0009fb46b9d7b91030e357fe02867f27

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Graduate Academic Misconduct Policy

krieger.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Graduate Academic Misconduct Policy · 2026-10-19T00:01:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8db220b0d62d86e350cd14789f8471fcd25a546cf166c3fbb2315a6e8e6faac5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Guidelines for Responsible Use of AI

it.johnshopkins.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Guidelines for Responsible Use of AI · 2026-10-19T00:01:33Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2d3881a526269324b312d885fc6f66a4df0e7505147cd4784403912c58236e8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

HopGPT Platform Documentation

it.johnshopkins.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

HopGPT Platform Documentation · 2026-10-19T00:01:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

222de198133f4a7c17aeffade2a41805a12eb7b2051ca856d74c3c59d6bca349

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Claude Service Offering FAQ

it.johnshopkins.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Claude Service Offering FAQ · 2026-10-19T00:01:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5007873d77d40c75e3492d972feef0237d7e7e91841956c5b9c55ef801c15181

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Zoom AI Companion Overview

it.johnshopkins.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Zoom AI Companion Overview · 2026-10-19T00:01:40Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fa8f7f7626b7393c3d94f62ccb6bb9d5fe220270cfb09391ad59bb9469e9cd55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Teaching and AI

ctei.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Teaching and AI · 2026-10-19T00:01:42Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c9e63cc2a9281341b514cf57ce634aa247a816632d63c9d86c3d478780f8990c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Generative AI Policy for Authors

www.press.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Generative AI Policy for Authors · 2026-10-19T00:01:44Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

390db91f36a50ad82b6237cbe19e080ce579ee0416f3546e1bed28f466bc4f66

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

AI in Research Library Guide

guides.library.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

AI in Research Library Guide · 2026-10-19T00:01:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3c1e74ebc392e422a3e68fa70f26811304764e48fb4d50b91328bdfce68193d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

AI Tools - CMTS Support

support.cmts.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

AI Tools - CMTS Support · 2026-10-19T00:01:47Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

27769b90fec3b0cc3a9f7f1b4ba7db85e41e076800798d86ca801ae1aef37e55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Generative AI - Teaching @ JHU

teaching.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Generative AI - Teaching @ JHU · 2026-10-19T00:01:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e684b07a4862d3ee1db88dd42990a8ca7f2c69a197f9cd9f0859dcbfc6f23d25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Guidelines - Teaching @ JHU

teaching.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Guidelines - Teaching @ JHU · 2026-10-19T00:01:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0361c671b44f0c3eeeae37fe164e5732da010adcee3ba345bff98a7fea5f9e0e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Example Syllabi Statements - Teaching @ JHU

teaching.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Example Syllabi Statements - Teaching @ JHU · 2026-10-19T00:01:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b798c11c21d63a79554776a9ff51f37d8937256fe47a6c8c87b49e0fa199d84b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Academic Ethics Policy - Carey Business School

carey.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Academic Ethics Policy - Carey Business School · 2026-10-19T00:01:57Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7bfc2e7a45aca848f2df488eb3f02fc3193cec8e9af309a7f598763ad017ec70

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

605.203 Discrete Mathematics Syllabus

ep.jhu.edu

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Johns Hopkins University

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

605.203 Discrete Mathematics Syllabus · 2026-10-19T00:02:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

28aed3a1cfb7c3f2dcc21dfb8ffce1442c0167b407c8c875640992c7750dcb34

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Student Policy Snapshot API Probe

eduaipolicy.org

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Official Institutional Source

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Student Policy Snapshot API Probe · 2026-10-19T00:02:01Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1d8fcf98217a5ad3081c637e73d5b5df337050fc5abdd2dd2f32828a9bc3567

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

University Baseline API

eduaipolicy.org

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Official Institutional Source

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

University Baseline API · 2026-10-19T00:02:02Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

afef455e28847d5a577fdbcaa71807f7941c4ad5cca95208e32bc056815af722

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

University Changes Page

eduaipolicy.org

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

Official Institutional Source

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

University Changes Page · 2026-10-19T00:02:03Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3a0e4cd9f5ea289cc540d6608b21065b2f3651f4cb81d7e84858aafd68d92666

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗
Πληροφορίες εγγραφής, JSON και παραπομπή

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Μπορώ να χρησιμοποιώ την τεχνητή νοημοσύνη για τις εργασίες του μαθήματός μου;

          Το πρόγραμμα Engineering for Professionals (EP) εφαρμόζει ένα σύστημα χρωματικής ταξινόμησης σε επίπεδο μαθήματος για τη χρήση παραγωγικής AI: Κόκκινο (το GenAI απαγορεύεται, συμπεριλαμβανομένης της προσχεδίασης, επιμέλειας και αναθεώρησης, εκτός εάν ο διδάσκων ή οι ισχύουσες οδηγίες του μαθήματος δηλώνουν ρητά διαφορετικά), Κίτρινο (μετριοπαθής χρήση AI επιτρέπεται με περιορισμούς και υποχρεωτική γνωστοποίηση), και Πράσινο (ελεύθερη χρήση AI επιτρέπεται με διαφάνεια). Ο χαρακτηρισμός σε επίπεδο μαθήματος είναι υποχρεωτικός· τα μαθήματα της κατηγορίας Κίτρινο πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν σημάνσεις σε επίπεδο εργασίας. Αυτή η πολιτική ισχύει αυστηρά για τα μαθήματα του EP και δεν καθιερώνει μια γενική πανεπιστημιακή άδεια.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Χρειάζεται να γνωστοποιήσω τη χρήση TN;

          Στα μαθήματα EP των κατηγοριών Κίτρινο και Πράσινο, οι φοιτητές πρέπει να τηρούν τα πρότυπα των διδασκόντων για τη γνωστοποίηση AI, όπου πλήρη αντίγραφα καταγραφής, παραπομπές μοντέλου/ιστοτόπου ή οπτική επισήμανση χρησιμεύουν ως πιθανά παραδείγματα. Οι φοιτητές πρέπει να αποθηκεύουν τα αποτελέσματα AI και τα αρχεία αλληλεπίδρασης εάν ζητηθεί γνωστοποίηση ή επαλήθευση από το μάθημα. Ο εκδοτικός οίκος Hopkins Press απαιτεί από τους συγγραφείς να γνωστοποιούν τη χρήση παραγωγικής AI στις υποβολές και δεν θα πιστώνει την AI ως συγγραφέα.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Μπορώ να ανεβάσω ευαίσθητα δεδομένα;

          Οι πολιτικές IT του Johns Hopkins απαγορεύουν την εισαγωγή μη δημόσιων ιδιοκτησιακών δεδομένων του Hopkins (συμπεριλαμβανομένων κλινικών, οικονομικών και επιχειρηματικών αρχείων) σε μη εγκεκριμένα εργαλεία AI τρίτων. Οι διοργανωτές συναντήσεων δεν θα πρέπει να ενεργοποιούν τις λειτουργίες Zoom AI Companion για συναντήσεις που περιλαμβάνουν αρχεία εκπαίδευσης φοιτητών (σύσταση FERPA). Το HopGPT είναι εγκεκριμένο για ευαίσθητα δεδομένα συμπεριλαμβανομένων PHI και PII, υπό την προϋπόθεση θεσμικής διαχείρισης και απαιτούμενων εγκρίσεων έρευνας (IRB για μη κλινική έρευνα· SIP για κλινική έρευνα ή χρήσεις που περιλαμβάνουν PHI/PII).

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Σε ποια εργαλεία έχω πρόσβαση;

          Το Johns Hopkins παρέχει το ChatGPT Edu ($8.50/μήνα βασικό συν χρήση για διδακτικό/διοικητικό προσωπικό πλήρους απασχόλησης), το HopGPT (ασφαλές εσωτερικό LLM), το Copilot Web (δωρεάν, μη συμβατό με HIPAA), το Microsoft 365 Copilot ($215/έτος, συμβατό με HIPAA), το Claude (επαναφόρτιση $22/$55 για ενεργά συνδεδεμένα μέλη 18+ στην πανεπιστημιούπολη ή μέσω VPN) και το Zoom AI Companion (οι οικοδεσπότες δεν θα πρέπει να το ενεργοποιούν για φοιτητικά αρχεία FERPA). Η πρόσβαση σε θεσμικά εργαλεία δεν παρέχει εξουσιοδότηση για εργασίες μαθημάτων ή εξετάσεις.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι είναι οι κανόνες εξετάσεων;

          Στα μαθήματα Engineering for Professionals (EP), οι αξιολογήσεις που χαρακτηρίζονται ως «Red» απαγορεύουν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ως βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης, της επεξεργασίας και της αναθεώρησης, εκτός αν ο διδάσκων ή οι ισχύουσες οδηγίες του μαθήματος ορίζουν ρητά διαφορετικά. Οι φοιτητές πρέπει να ακολουθούν τις συγκεκριμένες οδηγίες του μαθήματος και των εξετάσεων· η πρόσβαση σε ένα εργαλείο δεν παρέχει άδεια εξέτασης, και η μη εξουσιοδοτημένη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης υπόκειται σε πειθαρχικές διαδικασίες.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι κανόνες ισχύουν για την έρευνα και τη δημοσίευση;

          Η πολιτική του Hopkins Press απαιτεί από τους συγγραφείς να γνωστοποιούν τη χρήση παραγωγικής AI στις υποβολές προς τον εκδότη· χειρόγραφα που έχουν γραφτεί ουσιωδώς από AI δεν γίνονται δεκτά. Η ερευνητική χρήση του HopGPT απαιτεί έγκριση IRB για μη κλινική έρευνα και έγκριση SIP για κλινική έρευνα ή χρήσεις που περιλαμβάνουν PHI/PII.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Τι θεωρείται ακαδημαϊκή παράβαση;

          Σύμφωνα με τις Διαδικασίες Ακαδημαϊκού Παραπτώματος Προπτυχιακών Σπουδών που ισχύουν για το KSAS και το WSE (Homewood 2017 / AAP 2018), η άτυπη επίλυση πρώτων παραπτωμάτων απαιτεί διαβούλευση με τον AIO, ποινή που δεν υπερβαίνει την αποτυχία στο μάθημα, και αμοιβαία συμφωνία που αναφέρεται στον AIO. Οι Επιτροπές Ακρόασης (Hearing Panels) εφαρμόζουν το πρότυπο της υπέρτερης πιθανότητας (preponderance of the evidence). Εκτός από τις άτυπες επιλύσεις πρώτων παραπτωμάτων, οι ενστάσεις πρέπει να υποβάλλονται γραπτώς στον AIO ή στον εντεταλμένο του για τον Cognizant Dean εντός 10 εργάσιμων ημερών του πανεπιστημίου από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης, και περιορίζονται σε ουσιώδες διαδικαστικό σφάλμα, νέες μη διαθέσιμες πληροφορίες ή υπερβολική ποινή. Οι ενστάσεις περιλαμβάνουν επανεξέταση του φακέλου και όχι νέα ακρόαση. Η καθοδήγηση του CTEI για ανιχνευτές είναι εκπαιδευτική συμβουλή και όχι γενική απαγόρευση σε επίπεδο πανεπιστημίου.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες κατευθυντήριες οδηγίες ισχύουν για τη διδασκαλία;

          Η καθοδήγηση «Teaching @ JHU» για την παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη συνιστά στο διδακτικό προσωπικό να συμβουλεύεται τις οικείες τομεακές οδηγίες για πληροφορίες, πολιτικές και πρακτικές ειδικές για τον γνωστικό τομέα, όταν δημοσιεύονται.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες απαιτήσεις ασφάλειας και προμηθειών ισχύουν;

          Τα πρωτόκολλα κεντρικού ελέγχου ασφάλειας ΤΠ, τα κριτήρια αξιολόγησης κινδύνου προμηθευτών και τα θεσμικά πρότυπα προμηθειών για εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης τρίτων δεν τεκμηριώνονται στα δημόσια αρχεία που εξετάστηκαν.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Πότε ελέγχθηκε αυτή η εγγραφή;

          Η εγγραφή ελέγχθηκε:

          Έκδοση εγγραφής →
          Ποιες επίσημες πηγές υποστηρίζουν αυτούς τους κανόνες;Επίσημη πηγή →
          Πού μπορώ να διαβάσω τα πλήρη τεκμήρια;

          16 · Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής

          Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής →