University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Kuching, Malaysia

Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)

排行榜QS World University Rankings 2026: 1001-1200Updated2026年5月23日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

3 reviewed claims

Academic Integrity

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook says AI does not replace lecturers, lecture notes, or main academic references, and warns students not to copy directly from AI answers, submit AI answers as their own work without citation, or use AI to cheat in exams or assignments.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: faculty_scoped_ai_integrity_limits

最后检查时间
2026年5月23日
最后更改时间
2026年5月23日

原始证据

证据 1
13.3 Limitasi: a. AI tidak boleh menggantikan pensyarah, nota kuliah, atau rujukan akademik utama. b. Elakkan plagiat dengan tidak menyalin secara terus daripada jawapan AI. 13.4 Integriti Akademik: a. Plagiat ialah kesalahan akademik yang serius. Jangan serahkan jawapan AI sebagai hasil kerja sendiri tanpa menyatakan rujukan. b. Tidak menggunakan AI untuk menipu dalam peperiksaan atau tugasan.

本地化显示 only

Sections 13.3 and 13.4 say AI does not replace lecturers, notes, or main academic references; students should avoid plagiarism, not submit AI answers as their own without citation, and not use AI to cheat in exams or assignments.

来源语言
Bahasa Melayu (ms)
快照哈希
5e9dd61b…
已检索
2026年5月23日
证据定位器
Sections 13.3-13.4, page 75

教学

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook frames good AI practice as using AI as a support tool, checking AI responses against academic sources, using AI to sharpen critical thinking, and recognizing that AI responses may be inaccurate or unsuitable.

审核: 智能体已审核置信度87%

标准化值: faculty_scoped_ai_good_practice

最后检查时间
2026年5月23日
最后更改时间
2026年5月23日

原始证据

证据 1
13.2 Amalan Baik: a. Menggunakan AI sebagai alat sokongan, bukan untuk menggantikan usaha sendiri. b. Menyemak jawapan atau maklumat daripada AI dengan sumber rujukan akademik. c. Menggunakan AI untuk mengasah pemikiran kritis, bukan menyalin jawapan bulat-bulat. d. Mengetahui bahawa jawapan AI mungkin tidak sentiasa tepat atau sesuai.

本地化显示 only

Section 13.2 frames good practice as support use, academic-source checking, critical thinking, avoiding direct copying, and recognizing that AI answers may be inaccurate or unsuitable.

来源语言
Bahasa Melayu (ms)
快照哈希
5e9dd61b…
已检索
2026年5月23日
证据定位器
Section 13.2, page 75

Ai Tool Treatment

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook says students may use AI to support learning through note summaries, language checking, additional references, subject understanding, interactive exercises, data analysis, project planning, and report writing.

审核: 智能体已审核置信度86%

标准化值: faculty_scoped_ai_support_allowed

最后检查时间
2026年5月23日
最后更改时间
2026年5月23日

原始证据

证据 1
13.1 Tujuan Penggunaan AI: a. Membantu pembelajaran dengan membuat ringkasan nota, menyemak bahasa dan memberi rujukan tambahan. b. Meningkatkan pemahaman subjek melalui soalan, latihan dan aktiviti interaktif. c. Menyokong tugasan seperti analisis data, perancangan projek, dan penulisan laporan.

本地化显示 only

Section 13.1 says AI may support learning through summaries, language checks, additional references, understanding, interactive exercises, data analysis, project planning, and report writing.

来源语言
Bahasa Melayu (ms)
快照哈希
5e9dd61b…
已检索
2026年5月23日
证据定位器
Section 13.1, page 75

Source record

官方来源

1 source

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度90%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS) AI Policy Tracker record." Last checked May 23, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universiti-malaysia-sarawak-unimas

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志