University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Rio de Janeiro, Brazil

Universidade Federal do Rio de Janeiro

排行榜QS World University Rankings 2026: =317Updated2026年5月16日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

5 reviewed claims

Source Status

UFRJ publicly announced preliminary documents on academic integrity and AI-use recommendations for the academic community.

审核: 智能体已审核置信度90%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) tornou público dois documentos preliminares que orientam a comunidade acadêmica sobre o uso ético e responsável da inteligência artificial, em especial nas atividades de ensino e pesquisa.

本地化显示 only

The university announced two preliminary documents guiding ethical and responsible AI use in teaching and research.

来源语言
pt-BR
快照哈希
73070f3a…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Conexão UFRJ article body

Academic Integrity

UFRJ states that delegating monographs, dissertations, and theses to generative AI systems is considered academic dishonesty under the proposed integrity guidance.

审核: 智能体已审核置信度88%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Simplesmente delegar a responsabilidade de elaboração desses trabalhos a terceiros ou a sistemas de Inteligência Artificial Generativa (IAGen) é considerado desonestidade acadêmica e pode resultar em sanções institucionais, inclusive a perda do título, de acordo com a proposta do documento.

本地化显示 only

Delegating academic works to generative AI is described as academic dishonesty and may lead to institutional sanctions under the proposed document.

来源语言
pt-BR
快照哈希
73070f3a…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Conexão UFRJ article body

Ai Tool Treatment

UFRJ guidance allows generative AI to assist preparation and development of academic work, while keeping final responsibility with human authors.

审核: 智能体已审核置信度88%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
As diretrizes também destacam que o uso de ferramentas de IAGen pode auxiliar na preparação e elaboração desses trabalhos, incluindo exploração de temas de pesquisa e organização de ideias, mas a responsabilidade final sobre o conteúdo produzido deve permanecer vinculada à autoria humana.

本地化显示 only

Generative AI may assist preparation and organization, but final responsibility remains with human authorship.

来源语言
pt-BR
快照哈希
73070f3a…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Conexão UFRJ article body

教学

CRIA/UFRJ recommends that instructors define acceptable and unacceptable generative AI uses in their course teaching plans.

审核: 智能体已审核置信度86%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Cada professor deve definir claramente, no plano de ensino da sua disciplina, o que constitui uso aceitável e inaceitável de ferramentas de IAG.

本地化显示 only

Each professor should define acceptable and unacceptable IAG uses in the discipline teaching plan.

来源语言
pt-BR
快照哈希
d18f8d0c…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
CRIA/UFRJ recommendations PDF, section 2.2

隐私

CRIA/UFRJ recommends warning researchers about risks of uploading or processing confidential or proprietary third-party data through generative AI tools.

审核: 智能体已审核置信度84%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Pesquisadores devem ser alertados sobre os riscos de se fazer upload e/ou processar dados/programas confidenciais ou proprietários de terceiros por meio de ferramentas de IAG, pois esses dados poderão ser incorporados no treinamentos futuros de ferramentas.

本地化显示 only

Researchers should be warned about uploading or processing confidential or proprietary third-party data through IAG tools.

来源语言
pt-BR
快照哈希
d18f8d0c…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
CRIA/UFRJ recommendations PDF, section 2.2

Source record

官方来源

2 sources

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度90%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidade Federal do Rio de Janeiro AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidade-federal-do-rio-de-janeiro

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志