Rio de Janeiro, Brazil

Universidade Federal do Rio de Janeiro

No reviewed summary yet

Reviewed record

Affirmations révisées

5 reviewed claims

Source Status

UFRJ publicly announced preliminary documents on academic integrity and AI-use recommendations for the academic community.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%

Preuve originale

Preuve 1
A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) tornou público dois documentos preliminares que orientam a comunidade acadêmica sobre o uso ético e responsável da inteligência artificial, em especial nas atividades de ensino e pesquisa.

Affichage localisé only

The university announced two preliminary documents guiding ethical and responsible AI use in teaching and research.

Academic Integrity

UFRJ states that delegating monographs, dissertations, and theses to generative AI systems is considered academic dishonesty under the proposed integrity guidance.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%

Preuve originale

Preuve 1
Simplesmente delegar a responsabilidade de elaboração desses trabalhos a terceiros ou a sistemas de Inteligência Artificial Generativa (IAGen) é considerado desonestidade acadêmica e pode resultar em sanções institucionais, inclusive a perda do título, de acordo com a proposta do documento.

Affichage localisé only

Delegating academic works to generative AI is described as academic dishonesty and may lead to institutional sanctions under the proposed document.

Ai Tool Treatment

UFRJ guidance allows generative AI to assist preparation and development of academic work, while keeping final responsibility with human authors.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%

Preuve originale

Preuve 1
As diretrizes também destacam que o uso de ferramentas de IAGen pode auxiliar na preparação e elaboração desses trabalhos, incluindo exploração de temas de pesquisa e organização de ideias, mas a responsabilidade final sobre o conteúdo produzido deve permanecer vinculada à autoria humana.

Affichage localisé only

Generative AI may assist preparation and organization, but final responsibility remains with human authorship.

Enseignement

CRIA/UFRJ recommends that instructors define acceptable and unacceptable generative AI uses in their course teaching plans.

Révision: Révisé par un agentConfiance86%

Preuve originale

Preuve 1
Cada professor deve definir claramente, no plano de ensino da sua disciplina, o que constitui uso aceitável e inaceitável de ferramentas de IAG.

Affichage localisé only

Each professor should define acceptable and unacceptable IAG uses in the discipline teaching plan.

Confidentialité

CRIA/UFRJ recommends warning researchers about risks of uploading or processing confidential or proprietary third-party data through generative AI tools.

Révision: Révisé par un agentConfiance84%

Preuve originale

Preuve 1
Pesquisadores devem ser alertados sobre os riscos de se fazer upload e/ou processar dados/programas confidenciais ou proprietários de terceiros por meio de ferramentas de IAG, pois esses dados poderão ser incorporados no treinamentos futuros de ferramentas.

Affichage localisé only

Researchers should be warned about uploading or processing confidential or proprietary third-party data through IAG tools.

Source record

Sources officielles

2 sources

Record information, JSON & citation
Révisionagent reviewedConfiance90%Snapshot statusNon publiéJSONJSON public

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidade Federal do Rio de Janeiro AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidade-federal-do-rio-de-janeiro

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Journal des modifications ouvert