Stanford, United States 最后检查时间

Stanford University

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

有条件

授课教师设定针对具体课程的许可权限。未经许可让 AI 完成课业属于违反荣誉守则(Honor Code)。PWR 限制主要作文写作;GSB MBA/MSx 课程不得禁止在课外作业中使用 AI(课堂内要求不同;博士/本科生遵循大学 BCA 指南)。

官方来源 ↗

考试

受限

GSB MBA/MSx教师不得禁止在带回家完成的考试中使用人工智能;课堂内规则可能有所不同。法学院的默认政策要求事先书面批准。MD/MSPA禁止闭卷/禁网形式,除非教师明确另有说明。

官方来源 ↗

披露

推荐

BCA 规定学生应致谢非附带性的 AI 辅助。MD/MSPA 要求披露并引用实质性贡献。法学院在默认政策中要求提前披露和书面许可。

官方来源 ↗

隐私与敏感数据

受限

公共 AI 工具不得接收 PHI。AI Playground 已获批用于高风险非 PHI,PHI 审查尚在进行中。机构服务需要获得该数据类别的批准;这与临床和考核许可彼此独立。

官方来源 ↗

获批工具

有条件

UIT 为持有 SUNet ID 的人员提供机构访问,免费使用 OpenAI ChatGPT Edu、Anthropic Claude for Education 以及 Google Gemini Enterprise,有效期至2027年八月。工具可用性与课堂使用许可是两回事。

官方来源 ↗

研究与发表

受限

对于 MD/MSPA,必须披露并引用 AI 的实质性贡献;AI 不得作为作者。这些属于医学院的教学规定,并非经过核实的大学范围研究出版政策。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信

受限

BCA 在其默认指南中将人工智能视同人工协助。OCS 建议对检测软件事先发出通知。法学院规定,未经授权使用可能导致成绩降低(包括给予 F),和/或转交 OCS 处理。

官方来源 ↗

教学指南

推荐

建议教师在课程大纲中明确AI预期,并在使用AI检测工具时提前通知。《行政管理指南》(Administrative Guide)控制操作边界。

官方来源 ↗

安全与采购

受限

UIT 区分了机构工具的数据风险审批与课堂许可。UComm 面向受众的工具和工作流程需要相应的人工审核和批准;本指南的适用范围为传播交流。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 请查看课程政策以及您所在学院的例外情况。
    本站建议
  • 在MD/MSPA相关工作中,应披露并引用AI的实质性贡献。
    本范围要求
  • 在处理 PHI 之前,请核对准确的企业级服务。
    本站建议

应避免

  • 不要假定商学院的开卷/带回家规则适用于所有课程。
    本站建议
  • 请勿使用AI撰写重要的PWR作业,或用其替代原始文献阅读。
    本范围要求
  • 请勿将 PHI(受保护健康信息)输入消费级或未经授权的 AI 工具。
    本范围要求

收到 AI 使用疑虑?

Stanford University

请逐条查阅所引规则针对的课程、学术单位、活动及例外情况。网站建议不构成大学义务。

调查与回应

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

AI 工具与获取方式

  • OpenAI ChatGPT Edu校方提供/采购许可在来源适用范围内允许

    提交激活申请表并通过斯坦福 SSO 登录。

  • Anthropic Claude for Education校方提供/采购许可在来源适用范围内允许

    提交激活申请表并通过斯坦福 SSO 登录。

  • Google Gemini Enterprise校方提供/采购许可在来源适用范围内允许

    首先使用您的 SUNet ID 登录 Gemini Enterprise 首页;无需填写申请表。

记录更新近 90 天 · 3 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 本站更正

    其他记录 · 涉及 1 条 (更正/调整 1)

    查看修订

    正在加载修订…

  3. 本站更正

    学术诚信 · 教学 · 另 3 个主题 · 涉及 15 条 (更正/调整 15)

    查看修订

    正在加载修订…

审查过的记录

已审阅的声明

15 条已审核条款

来源记录

官方来源

9 个来源

9个官方网址;9条来源署名及其所采集的版本已保留。

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

大学官方来源

Stanford University

哈希值与采集版本

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用
审核已审核置信度97%快照状态needs_review快照哈希d28db250…JSON公开 JSON

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
v6-audit-fix-20261014
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
待独立 agent 复核;不是已批准摘要
当前已审核 JSON · 历史基线

发现过期或错误政策?报告问题 ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Stanford University AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-12; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/stanford-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

学生常见问题

学生常见问题

作业里可以用 AI 吗?

授课教师设定针对具体课程的许可权限。未经许可让 AI 完成课业属于违反荣誉守则(Honor Code)。PWR 限制主要作文写作;GSB MBA/MSx 课程不得禁止在课外作业中使用 AI(课堂内要求不同;博士/本科生遵循大学 BCA 指南)。

查看证据 →
使用 AI 要怎么披露?

BCA 规定学生应致谢非附带性的 AI 辅助。MD/MSPA 要求披露并引用实质性贡献。法学院在默认政策中要求提前披露和书面许可。

查看证据 →
敏感资料能上传吗?

公共 AI 工具不得接收 PHI。AI Playground 已获批用于高风险非 PHI,PHI 审查尚在进行中。机构服务需要获得该数据类别的批准;这与临床和考核许可彼此独立。

查看证据 →
有哪些工具可以使用?

UIT 为持有 SUNet ID 的人员提供机构访问,免费使用 OpenAI ChatGPT Edu、Anthropic Claude for Education 以及 Google Gemini Enterprise,有效期至2027年八月。工具可用性与课堂使用许可是两回事。

查看证据 →
考试中使用 AI 有哪些规定?

GSB MBA/MSx教师不得禁止在带回家完成的考试中使用人工智能;课堂内规则可能有所不同。法学院的默认政策要求事先书面批准。MD/MSPA禁止闭卷/禁网形式,除非教师明确另有说明。

查看证据 →
科研与发表有哪些 AI 使用要求?

对于 MD/MSPA,必须披露并引用 AI 的实质性贡献;AI 不得作为作者。这些属于医学院的教学规定,并非经过核实的大学范围研究出版政策。

查看证据 →
哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

BCA 在其默认指南中将人工智能视同人工协助。OCS 建议对检测软件事先发出通知。法学院规定,未经授权使用可能导致成绩降低(包括给予 F),和/或转交 OCS 处理。

查看证据 →
教师使用 AI 有哪些指导?

建议教师在课程大纲中明确AI预期,并在使用AI检测工具时提前通知。《行政管理指南》(Administrative Guide)控制操作边界。

查看证据 →
安全审核与采购有哪些要求?

UIT 区分了机构工具的数据风险审批与课堂许可。UComm 面向受众的工具和工作流程需要相应的人工审核和批准;本指南的适用范围为传播交流。

查看证据 →
这份记录最近何时核查?

记录核查日期:

记录版本 →
这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
哪里能查看完整的政策证据?

15 · 完整政策证据

完整政策证据 →