Stanford, United States Utoljára ellenőrizve

Stanford University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételes

Az oktatók kurzusspecifikus engedélyeket határoznak meg. Ha valaki engedély nélkül végeztet el kurzusmunkát MI-vel, az az Honor Code megsértésének minősül. A PWR korlátozza a főbb szövegalkotást; a GSB MBA/MSx kurzusok nem tilthatják meg az MI használatát otthoni munkákhoz (az órai munka eltér; a PhD/alapképzés az egyetemi BCA-útmutatást követi).

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Korlátozott

A GSB MBA/MSx oktatói nem tilthatják be az MI-t az otthoni vizsgákon; az órai szabályok eltérhetnek. A Law alapértelmezett szabályzata előzetes írásbeli jóváhagyást ír elő. Az MD/MSPA tiltja a zárt könyves vagy internetmentes használatot, kivéve, ha az oktatók kifejezetten másként rendelkeznek.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Ajánlott

A BCA szerint a hallgatóknak fel kell tüntetniük a nem elhanyagolható AI-segítséget. Az MD/MSPA megköveteli az érdemi hozzájárulások közzétételét és idézését. A Law alapértelmezett szabályzatában előzetes közzétételt és írásbeli engedélyt követel meg.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és érzékeny adatok

Korlátozott

Nyilvános MI-eszközök nem kaphatnak védett egészségügyi adatot (PHI). Az AI Playground magas kockázatú, nem PHI adatokra van jóváhagyva, a PHI felülvizsgálata folyamatban van. Az intézményi szolgáltatások jóváhagyást igényelnek az adott adatosztályhoz; ez elkülönül a klinikai és az értékelési engedélytől.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott eszközök

Feltételes

A UIT intézményi hozzáférést biztosít az OpenAI ChatGPT Edu, az Anthropic Claude for Education és a Google Gemini Enterprise szolgáltatásaihoz díjmentesen, a SUNet-azonosítóval rendelkezők számára 2027 augusztusáig. Az eszköz elérhetősége nem azonos az oktatási használat engedélyezésével.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Korlátozott

Az MD/MSPA esetében a jelentős MI-hozzájárulást közzé kell tenni és hivatkozni kell rá; az MI nem lehet szerző. Ezek a School of Medicine oktatási szabályai, nem pedig egy igazolt, egyetemi szintű kutatási publikációs szabályzat.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Korlátozott

A BCA alapértelmezett iránymutatása szerint az MI-t emberi segítségként kezeli. Az OCS előzetes tájékoztatást javasol a felismerő szoftverekről. A Jogi Karon az engedély nélküli használat alacsonyabb érdemjegyet vonhat maga után, beleértve az elégtelent (F), és/vagy az OCS-hez történő utalást.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ajánlott

Az oktatóknak ajánlott a kurzustematikákban meghatározni a mesterséges intelligenciára vonatkozó elvárásokat, és előzetes értesítést adni, ha mesterségesintelligencia-érzékelő eszközöket használnak. Az Administrative Guide szabályozza a működési kereteket.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Korlátozott

Az UIT megkülönbözteti az intézményi eszközök adatkockázati jóváhagyását az órai engedélytől. A UComm közönség felé irányuló eszközei és munkafolyamatai az alkalmazandó emberi felülvizsgálatot és jóváhagyást igénylik; ez az útmutató kommunikációs hatókörű.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ellenőrizze a kurzusszabályzatot és az Ön kara (School) által megállapított kivételeket.
    Az oldal tanácsai
  • MD/MSPA munkák esetén jelezze és hivatkozzon a jelentős MI-hozzájárulásokra.
    Követelmény ezen a területen
  • A PHI kezelése előtt ellenőrizze a pontos vállalati szolgáltatást.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Ne feltételezze, hogy a GSB zárthelyi/otthoni dolgozatra vonatkozó szabálya minden kurzusra érvényes.
    Az oldal tanácsai
  • Ne használjon MI-t a főbb PWR-feladatok megírására, és ne helyettesítse vele a forrásolvasást.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne adjon meg védett egészségügyi információkat (PHI) fogyasztói vagy jogosulatlan MI-eszközökbe.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

Stanford University

Olvassa el minden hivatkozott szabály esetében a vonatkozó kurzust, oktatási egységet, tevékenységet és kivételeket. A honlapon közölt tanács nem teremt egyetemi kötelezettséget.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • OpenAI ChatGPT EduIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Nyújtson be aktiválási igénylőlapot, és jelentkezzen be a Stanford SSO-n keresztül.

  • Anthropic Claude for EducationIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Nyújtson be aktiválási igénylőlapot, és jelentkezzen be a Stanford SSO-n keresztül.

  • Google Gemini EnterpriseIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Először jelentkezzen be a Gemini Enterprise főoldalára SUNet-azonosítójával; kérelmi űrlap kitöltésére nincs szükség.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Webhely-korrekció

    Egyéb bejegyzések · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Webhely-korrekció

    Tudományos integritás · Oktatás · Még 3 téma · Records involved: 15 (15 corrected / adjusted)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Megvizsgált feljegyzés

Áttekintett állítások

15 reviewed claims

Forrásrekord

Hivatalos források

9 sources

9 hivatalos URL-cím; 9 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

Egyetemi hivatalos forrás

Stanford University

Hash és rögzített verzió

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hashd28db250…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Stanford University AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-12; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/stanford-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

Az oktatók kurzusspecifikus engedélyeket határoznak meg. Ha valaki engedély nélkül végeztet el kurzusmunkát MI-vel, az az Honor Code megsértésének minősül. A PWR korlátozza a főbb szövegalkotást; a GSB MBA/MSx kurzusok nem tilthatják meg az MI használatát otthoni munkákhoz (az órai munka eltér; a PhD/alapképzés az egyetemi BCA-útmutatást követi).

Bizonyíték megtekintése →
Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

A BCA szerint a hallgatóknak fel kell tüntetniük a nem elhanyagolható AI-segítséget. Az MD/MSPA megköveteli az érdemi hozzájárulások közzétételét és idézését. A Law alapértelmezett szabályzatában előzetes közzétételt és írásbeli engedélyt követel meg.

Bizonyíték megtekintése →
Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Nyilvános MI-eszközök nem kaphatnak védett egészségügyi adatot (PHI). Az AI Playground magas kockázatú, nem PHI adatokra van jóváhagyva, a PHI felülvizsgálata folyamatban van. Az intézményi szolgáltatások jóváhagyást igényelnek az adott adatosztályhoz; ez elkülönül a klinikai és az értékelési engedélytől.

Bizonyíték megtekintése →
Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

A UIT intézményi hozzáférést biztosít az OpenAI ChatGPT Edu, az Anthropic Claude for Education és a Google Gemini Enterprise szolgáltatásaihoz díjmentesen, a SUNet-azonosítóval rendelkezők számára 2027 augusztusáig. Az eszköz elérhetősége nem azonos az oktatási használat engedélyezésével.

Bizonyíték megtekintése →
Melyek a vizsgaszabályok?

A GSB MBA/MSx oktatói nem tilthatják be az MI-t az otthoni vizsgákon; az órai szabályok eltérhetnek. A Law alapértelmezett szabályzata előzetes írásbeli jóváhagyást ír elő. Az MD/MSPA tiltja a zárt könyves vagy internetmentes használatot, kivéve, ha az oktatók kifejezetten másként rendelkeznek.

Bizonyíték megtekintése →
Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

Az MD/MSPA esetében a jelentős MI-hozzájárulást közzé kell tenni és hivatkozni kell rá; az MI nem lehet szerző. Ezek a School of Medicine oktatási szabályai, nem pedig egy igazolt, egyetemi szintű kutatási publikációs szabályzat.

Bizonyíték megtekintése →
Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

A BCA alapértelmezett iránymutatása szerint az MI-t emberi segítségként kezeli. Az OCS előzetes tájékoztatást javasol a felismerő szoftverekről. A Jogi Karon az engedély nélküli használat alacsonyabb érdemjegyet vonhat maga után, beleértve az elégtelent (F), és/vagy az OCS-hez történő utalást.

Bizonyíték megtekintése →
Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

Az oktatóknak ajánlott a kurzustematikákban meghatározni a mesterséges intelligenciára vonatkozó elvárásokat, és előzetes értesítést adni, ha mesterségesintelligencia-érzékelő eszközöket használnak. Az Administrative Guide szabályozza a működési kereteket.

Bizonyíték megtekintése →
Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

Az UIT megkülönbözteti az intézményi eszközök adatkockázati jóváhagyását az órai engedélytől. A UComm közönség felé irányuló eszközei és munkafolyamatai az alkalmazandó emberi felülvizsgálatot és jóváhagyást igénylik; ez az útmutató kommunikációs hatókörű.

Bizonyíték megtekintése →
Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve:

Rekordverzió →
Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

15 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →