University AI Policy Tracker
APIGitHub
Мова
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

New Haven, United States Остання перевірка

Yale University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів
Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Дозволено за умовЧи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Обов'язковоЧи можна завантажувати чутливі дані?ОбмеженоДо яких інструментів я маю доступ?Дозволено за умов
Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереженняОновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Дозволено за умов

Викладачі визначають дозволене використання ШІ в силабусах курсів. Студенти не повинні використовувати інструменти ШІ у навчальних завданнях або оцінюваннях, якщо це не дозволено в явній формі.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Дозволено за умов

Допустимість генеративного ШІ під час іспитів визначають окремі викладачі в політиках курсів і силабусах; використання ШІ не дозволено, якщо викладач його не авторизував. Загального дозволу для всього університету немає, і обов’язкова письмова форма не встановлена, якщо її не визначено в силабусі курсу.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов'язково

Студенти GSAS повинні належним чином зазначати текст, згенерований ШІ, що використовується в поданих роботах, і дотримуватися факультетських правил щодо іншої допомоги ШІ. Вони повинні вміти пояснити свій дослідницький і письмовий процес, зокрема за запитом надавати історію чернеток. Це правило GSAS, а не єдине правило розкриття для всіх студентів Єльського університету.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і чутливі дані

Обмежено

Настанови проректора Yale від вересня 2023 року забороняють вводити до інструмента ШІ конфіденційні, юридично обмежені дані та дані з ризиком Moderate або High Yale. Поточний інституційний каталог окремо наводить класифікацію даних для окремих сервісів, зокрема Clarity для даних високого ризику з особливими умовами ePHI та DUA, тоді як веб-пошук Radiate обмежено даними низького ризику. Дотримуйтеся обмежень доступу до сервісу та застосовних угод про дані; ці класифікації не визначають дозволу для кожного набору даних.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Дозволено за умов

Yale надає інституційні інструменти, включно з Microsoft Copilot, Clarity та Claude Enterprise, і дозволяє Zoom AI Companion із заходами контролю облікового запису. Доступність інструментів не надає академічного дозволу під час оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Обмежено

Настанови бібліотеки Yale вимагають, щоб використання генеративного ШІ з ліцензованими електронними ресурсами відповідало угодам з постачальниками, які часто забороняють комерційний інтелектуальний аналіз тексту та даних або передачу вмісту до зовнішніх моделей ШІ.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність і процедури

Обмежено

Вставлення контенту, згенерованого ШІ, у подану роботу без належного зазначення авторства є порушенням академічної доброчесності. Згідно зі стандартами GSAS 2026–2027, студенти магістерських і докторських програм мають консультуватися з відповідними викладачами перед використанням ШІ в навчальних роботах або дослідженнях і мають бути готові пояснити та продемонструвати свій процес написання, якщо це вимагатиметься, але загальної вимоги для всіх студентів фіксувати кожен запит не існує. Дисциплінарними заходами опікується Комітет з регламентів і дисципліни; письмові пояснення студентів, як правило, подаються протягом двох тижнів.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Рекомендовано

Рекомендації Центру Poorvu Єльського університету та директиви провоста підтверджують, що викладачі мають повну свободу дій у межах кожного курсу, визначаючи, чи і як студенти можуть використовувати ШІ під час виконання завдань. Від викладацького складу очікується надання чітких інструкцій щодо дозволеного використання ШІ та вимог до зазначення авторства, а викладачів заохочують адаптувати типові політики Єля до конкретного курсу та навчальних цілей.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Потрібен перегляд

Рекомендації Yale Provost просять осіб, які розглядають придбання продукту ШІ, провести попередній огляд інструменту, щоб переконатися, що він відповідає інституційним вимогам безпеки. Рекомендації Poorvu Center уточнюють, що використання ШІ на заняттях має відповідати FERPA, а викладачі не можуть вимагати від студентів створювати зовнішні облікові записи для інструментів, які Yale безпосередньо не ліцензує.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перегляньте силабус кожного курсу та проконсультуйтеся з викладачами щодо дозволеного використання ШІ для допомоги з письмом перед поданням роботи.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Для академічних робіт у GSAS зазначайте та вказуйте дозволену допомогу генеративного ШІ відповідно до вимог застосовних стандартів GSAS та правил курсів.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Стандарти GSAS очікують, що студенти будуть здатні продемонструвати та пояснити процес створення своєї роботи, включно з дослідженням, чернетками та історією написання; це не є вимогою зберігати кожен журнал чату ШІ.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не використовуйте інструменти генеративного ШІ в навчальних завданнях або на іспитах, якщо це прямо не дозволено викладачем.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Ознайомтеся з попередженням проректора з академічних питань Єльського університету від вересня 2023 року щодо введення захищених даних Yale до будь-якого інструмента ШІ, а також з обмеженнями чинного університетського довідника, що стосуються конкретних сервісів. Не вважайте доступ до довідника дозволом для кожного набору даних.
    Настанови джерела
  • Не використовуйте Clarity Radiate для даних середнього або високого ризику, оскільки пошукові запити передаються зовнішнім моделям.
    Настанови джерела
Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Yale University

Настанови проректора щодо генеративного ШІ; Стандарти особистої поведінки та академічної доброчесності GSAS; Процедури дисциплінарного комітету GSAS; Порадник з ліцензування електронних ресурсів бібліотеки Yale. Аудит установи залишається у статусі PARTIAL.

Розслідування та реагування

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

Першоджерела та сфера дії

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Офіційне джерело університету ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Офіційне джерело університету ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Офіційне джерело університету ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Офіційне джерело університету ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

Першоджерела та сфера дії

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Офіційне джерело університету ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Офіційне джерело університету ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Офіційне джерело університету ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Офіційне джерело університету ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

Першоджерела та сфера дії

Відповідно до процедур Комітету з регламенту та дисципліни GSAS, студентів просять письмово відповісти на звинувачення, як правило, протягом двох тижнів. Слухання проводить колегія щонайменше з чотирьох членів, включно із секретарем, який зазвичай не має права голосу. Кворум становлять три голосуючі члени, серед яких щонайменше один студент. Рішення ухвалюються таємним голосуванням на підставі переважання доказів; комітет рекомендує декану санкцію, а декан визначає покарання. Дисциплінарні рішення набувають чинності негайно. Студенти можуть подати письмову апеляцію до Комітету з перегляду не пізніше ніж через п'ять робочих днів після рішення комітету. Комітет з перегляду (три члени) може відмовитися від дії або запросити повторний розгляд; під час повторного розгляду комітет не може визнати винуватість особи, яку вже було виправдано, або призначити суворіше покарання. Сфера обмежується GSAS; порушення в дослідженнях передаються відповідно до процедур щодо наукових порушень; випадки на бакалаврському рівні розглядаються за окремими процедурами Виконавчого комітету Єльського коледжу.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Офіційне джерело університету ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Офіційне джерело університету ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Офіційне джерело університету ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Офіційне джерело університету ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

  • Claude EnterpriseОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Викладачі та співробітники подають запит через Software at Yale із зазначенням COA для списання коштів. Студенти не можуть подавати запит напряму; ліцензію має спонсорувати школа або факультет.

  • Copilot ChatОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть за допомогою адреси електронної пошти Yale; студенти використовують студентську точку входу в Copilot.

  • GitHub CopilotОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Запросіть доступ через Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 CopilotОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Запросіть доступ через Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 Copilot StudioОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Потрібен запит на доступ через ServiceNow Yale для Microsoft 365 Copilot.

  • Power BI CopilotОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Дотримуйтеся шляху доступу до Power BI Copilot в Єльському університеті.

  • Google Gemini for EducationОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть за допомогою облікового запису Yale Google Workspace (EliApps).

  • NotebookLMОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть за допомогою облікового запису Yale Google Workspace (EliApps).

  • Azure AIОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Подайте запит на перевірку щодо ШІ через Yale Data.

  • BeaconAIОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Користувачі YaleSites запитують BeaconAI для свого сайту, що відповідає умовам.

  • Clarity PlatformОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Використовуйте службу Clarity Platform Chat.

  • ConsensusОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Створіть обліковий запис за допомогою відповідної електронної пошти Yale або облікового запису Yale Google Workspace.

  • PortkeyОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Використовуйте огляд Portkey Єльського університету та відповідний шлях доступу.

  • Teams PremiumОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Запросіть доступ через Yale ServiceNow.

  • Zoom AI CompanionОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увімкнено за замовчуванням для користувачів з обліковим записом Zoom.

  • AWS BedrockОфіційна рекомендаціяДіють умови

    Подайте запит на перевірку щодо ШІ через Yale Data.

  • ChatGPTІнструмент згадано; інституційний доступ не встановленоДоступність не встановлено
  • Microsoft Copilot ChatІнструмент згадано; інституційний доступ не встановленоДоступність не встановлено
Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 6

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

Для деяких записів дату не перевірено. Див. повну історію.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  3. Виправлення на сайті

    Академічна доброчесність · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

31

Офіційні джерела

11 офіційних URL-адрес; 12 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Офіційне джерело університету

catalog.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Офіційне джерело університету

poorvucenter.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Офіційне джерело університету

poorvucenter.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Офіційне джерело університету

poorvucenter.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Офіційне джерело університету

provost.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Офіційне джерело університету

poorvucenter.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Офіційне джерело університету

poorvucenter.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Офіційне джерело університету

ai.yale.edu

Хеш і зафіксована версія

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Офіційне джерело університету

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Хеш і зафіксована версія

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Офіційне джерело університету

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Хеш і зафіксована версія

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Офіційне джерело університету

Yale University Library

Хеш і зафіксована версія

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Запитання, які ставлять студенти

          Запитання, які ставлять студенти

          Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

          Викладачі визначають дозволене використання ШІ в силабусах курсів. Студенти не повинні використовувати інструменти ШІ у навчальних завданнях або оцінюваннях, якщо це не дозволено в явній формі.

          Переглянути докази →
          Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

          Студенти GSAS повинні належним чином зазначати текст, згенерований ШІ, що використовується в поданих роботах, і дотримуватися факультетських правил щодо іншої допомоги ШІ. Вони повинні вміти пояснити свій дослідницький і письмовий процес, зокрема за запитом надавати історію чернеток. Це правило GSAS, а не єдине правило розкриття для всіх студентів Єльського університету.

          Переглянути докази →
          Чи можна завантажувати чутливі дані?

          Настанови проректора Yale від вересня 2023 року забороняють вводити до інструмента ШІ конфіденційні, юридично обмежені дані та дані з ризиком Moderate або High Yale. Поточний інституційний каталог окремо наводить класифікацію даних для окремих сервісів, зокрема Clarity для даних високого ризику з особливими умовами ePHI та DUA, тоді як веб-пошук Radiate обмежено даними низького ризику. Дотримуйтеся обмежень доступу до сервісу та застосовних угод про дані; ці класифікації не визначають дозволу для кожного набору даних.

          Переглянути докази →
          До яких інструментів я маю доступ?

          Yale надає інституційні інструменти, включно з Microsoft Copilot, Clarity та Claude Enterprise, і дозволяє Zoom AI Companion із заходами контролю облікового запису. Доступність інструментів не надає академічного дозволу під час оцінювання.

          Переглянути докази →
          Які правила проведення екзаменів?

          Допустимість генеративного ШІ під час іспитів визначають окремі викладачі в політиках курсів і силабусах; використання ШІ не дозволено, якщо викладач його не авторизував. Загального дозволу для всього університету немає, і обов’язкова письмова форма не встановлена, якщо її не визначено в силабусі курсу.

          Переглянути докази →
          Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

          Настанови бібліотеки Yale вимагають, щоб використання генеративного ШІ з ліцензованими електронними ресурсами відповідало угодам з постачальниками, які часто забороняють комерційний інтелектуальний аналіз тексту та даних або передачу вмісту до зовнішніх моделей ШІ.

          Переглянути докази →
          Що вважається порушенням академічної доброчесності?

          Вставлення контенту, згенерованого ШІ, у подану роботу без належного зазначення авторства є порушенням академічної доброчесності. Згідно зі стандартами GSAS 2026–2027, студенти магістерських і докторських програм мають консультуватися з відповідними викладачами перед використанням ШІ в навчальних роботах або дослідженнях і мають бути готові пояснити та продемонструвати свій процес написання, якщо це вимагатиметься, але загальної вимоги для всіх студентів фіксувати кожен запит не існує. Дисциплінарними заходами опікується Комітет з регламентів і дисципліни; письмові пояснення студентів, як правило, подаються протягом двох тижнів.

          Переглянути докази →
          Які рекомендації застосовуються до викладання?

          Рекомендації Центру Poorvu Єльського університету та директиви провоста підтверджують, що викладачі мають повну свободу дій у межах кожного курсу, визначаючи, чи і як студенти можуть використовувати ШІ під час виконання завдань. Від викладацького складу очікується надання чітких інструкцій щодо дозволеного використання ШІ та вимог до зазначення авторства, а викладачів заохочують адаптувати типові політики Єля до конкретного курсу та навчальних цілей.

          Переглянути докази →
          Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

          Рекомендації Yale Provost просять осіб, які розглядають придбання продукту ШІ, провести попередній огляд інструменту, щоб переконатися, що він відповідає інституційним вимогам безпеки. Рекомендації Poorvu Center уточнюють, що використання ШІ на заняттях має відповідати FERPA, а викладачі не можуть вимагати від студентів створювати зовнішні облікові записи для інструментів, які Yale безпосередньо не ліцензує.

          Переглянути докази →
          Коли цей запис перевірявся?

          Запис перевірено:

          Версія запису →
          Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
          Де можна ознайомитися з повними доказами?

          31 · Повні документальні свідчення політики

          Повні документальні свідчення політики →