University AI Policy Tracker
APIGitHub
اردو

New Haven, United States آخری بار جانچا گیا

Yale University

آزاد · اوپن ایکسس · یونیورسٹی کا سرکاری صفحہ نہیں ہے

آپ کیا جانچنا چاہیں گے؟

یونیورسٹیاں تلاش کریں
کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟مشروط طور پر اجازت یافتہکیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟لازمیکیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟محدودمیں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟مشروط طور پر اجازت یافتہ
ChatGPT میں استعمال ↗جمع کرانے سے پہلےمشورے اور احتیاطی تدابیرریکارڈ کی اپ ڈیٹس ↓

موضوع کے لحاظ سے موجودہ ریکارڈ دریافت کریں

کورس ورک

مشروط طور پر اجازت یافتہ

اساتذہ کورس کے سلیبس میں AI کے مجاز استعمال کی وضاحت کرتے ہیں۔ طلبہ کو کورس ورک یا جائزوں میں AI ٹولز کا لازماً استعمال نہیں کرنا چاہیے جب تک کہ واضح طور پر اجازت نہ دی گئی ہو۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

امتحانات

مشروط طور پر اجازت یافتہ

جنریٹو AI کی امتحانات کے دوران اجازت کا فیصلہ انفرادی اساتذہ اپنی کورس پالیسیوں اور نصاب (syllabus) میں کرتے ہیں؛ جب تک استاد اجازت نہ دے، AI کا استعمال اجازت یافتہ نہیں ہے۔ یونیورسٹی کی سطح پر کوئی عمومی اجازت نہیں، اور جب تک کورس نصاب میں مذکور نہ ہو، تحریری شکل کا کوئی لازمی تقاضا بھی نہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

اعلان

لازمی

GSAS کے طلبہ کو جمع شدہ کام میں استعمال ہونے والے مصنوعی ذہانت سے تیار کردہ متن کی مناسب حوالہ دہی کرنا لازمی ہے، اور دیگر مصنوعی ذہانت معاونت کے لیے فیکلٹی کے مخصوص قواعد پر عمل کرنا لازمی ہے۔ انہیں اپنے تحقیقی اور تحریری عمل کی وضاحت کرنے کے قابل ہونا لازمی ہے، جس میں درخواست پر مسودے کی تاریخ فراہم کرنا بھی شامل ہے۔ یہ GSAS کا قاعدہ ہے، نہ کہ ییل کے ہر طالب علم کے لیے یکساں اعلان کا قاعدہ۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

رازداری اور حساس ڈیٹا

محدود

Yale کی ستمبر 2023 کی Provost رہنمائی کہتی ہے کہ خفیہ، قانونی طور پر محدود، درمیانی خطرے (Moderate-risk) یا زیادہ خطرے (High-risk) والا Yale ڈیٹا کسی AI ٹول میں درج نہ کریں۔ موجودہ ادارہ جاتی ڈائریکٹری الگ سے سروس کے مخصوص ڈیٹا درجہ بندیاں درج کرتی ہے، جن میں زیادہ خطرے کے ڈیٹا کے لیے Clarity شامل ہے جس پر خصوصی ePHI اور ڈیٹا استعمال معاہدہ (DUA) کی شرائط لاگو ہیں، جبکہ Radiate ویب سرچ صرف کم خطرے (Low-risk) کے ڈیٹا تک محدود ہے۔ سروس کی رسائی کی پابندیوں اور متعلقہ ڈیٹا معاہدوں پر عمل کریں؛ یہ درجہ بندیاں ہر ڈیٹاسیٹ کے لیے اجازت کا فیصلہ نہیں کرتیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

ادارہ جاتی ٹولز

مشروط طور پر اجازت یافتہ

Yale ادارہ جاتی ٹولز فراہم کرتی ہے جن میں Microsoft Copilot، Clarity، اور Claude Enterprise شامل ہیں، اور اکاؤنٹ کنٹرولز کے ساتھ Zoom AI Companion کی اجازت دیتی ہے۔ ٹول کی دستیابی تعلیمی جانچ کی اجازت نہیں دیتی۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تحقیق اور اشاعت

محدود

Yale Library کی رہنمائی کے مطابق لائسنس یافتہ الیکٹرانک وسائل کے ساتھ generative AI کا استعمال وینڈر لائسنس معاہدوں کی تعمیل کرنا لازم ہے، جو اکثر تجارتی متن اور ڈیٹا مائننگ یا مواد کو بیرونی AI ماڈلز میں فراہم کرنے پر پابندی لگاتے ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
زیرِ جائزہ ریکارڈ کے مزید موضوعات

تعلیمی دیانت داری اور طریقہ کار

محدود

کسی جمع شدہ کام میں مناسب حوالہ دیے بغیر AI سے تیار کردہ مواد شامل کرنا تعلیمی دیانت کی خلاف ورزی ہے۔ GSAS 2026–2027 معیارات کے تحت گریجویٹ طلبہ (ماسٹرز اور ڈاکٹریٹ) کے لیے لازم ہے کہ کورس ورک یا تحقیق میں AI استعمال کرنے سے پہلے متعلقہ اساتذہ سے مشورہ کریں، اور درخواست کی صورت میں اپنے مسودے کے عمل کی وضاحت اور مظاہرہ کرنے کے لیے تیار رہیں، تاہم تمام طلبہ کے لیے ہر پرامپٹ کا ریکارڈ رکھنے کی کوئی عمومی شرط نہیں ہے۔ تادیبی کارروائیوں کا انتظام ضوابط اور نظم و ضبط کمیٹی کے پاس ہے؛ طلبہ کے تحریری بیانات عام طور پر دو ہفتے کے اندر جمع کرانے ہوتے ہیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

تدریسی رہنمائی

تجویز کردہ

Yale Poorvu Center کی رہنمائی اور Provost کی ہدایات تصدیق کرتی ہیں کہ ہر کورس میں انسٹرکٹرز کو مکمل اختیار حاصل ہے کہ اسائنمنٹس مکمل کرتے وقت طلبہ AI استعمال کر سکتے ہیں یا نہیں اور کس طرح۔ اساتذہ سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اجازت شدہ AI استعمال اور حوالہ دینے کی شرائط کے بارے میں واضح ہدایات فراہم کریں، اور انسٹرکٹرز کو ترغیب دی جاتی ہے کہ Yale کی نمونہ پالیسیوں کو اپنے مخصوص کورس اور سیکھنے کے مقاصد کے مطابق ڈھالیں۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

سیکیورٹی اور خریداری

جائزہ درکار ہے

Yale کی پرووسٹ رہنمائی درخواست کرتی ہے کہ جو افراد کسی AI پروڈکٹ کے حصول پر غور کر رہے ہوں، وہ ٹول کا ابتدائی جائزہ لیں تاکہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ ادارہ جاتی سیکیورٹی کے تقاضوں کے مطابق ہے۔ Poorvu Center کی رہنمائی واضح کرتی ہے کہ کلاس روم میں AI کے استعمال کے لیے FERPA کی تعمیل لازمی ہے، اور اساتذہ طلبہ کو ایسے ٹولز کے لیے بیرونی اکاؤنٹس بنانے پر مجبور نہیں کر سکتے جن کا Yale براہِ راست لائسنس نہیں رکھتا۔

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

جمع کرانے سے پہلے

کریں

  • جمع کرانے سے پہلے ہر کورس کا سلیبس دیکھیں اور اجازت شدہ AI تحریری معاونت کے بارے میں اساتذہ سے مشورہ کریں۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • GSAS تعلیمی کام کے لیے، قابل اطلاق GSAS معیارات اور کورس کے قواعد کے مطابق اجازت یافتہ تخلیقی AI کی مدد کا اعتراف کریں اور انتساب دیں۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • GSAS کے معیارات طلبہ سے توقع کرتے ہیں کہ وہ اپنے کام کے پیچھے موجود عمل کا مظاہرہ اور وضاحت کر سکیں، بشمول تحقیق، مسودہ سازی اور تصنیف کی تاریخ؛ یہ ہر AI چیٹ لاگ کو برقرار رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔
    ماخذ کی رہنمائی

نہ کریں

  • کورس ورک یا امتحانات میں پیداوری AI ٹولز کا استعمال نہ کریں الا یہ کہ انسٹرکٹر کی طرف سے واضح طور پر اجازت دی گئی ہو۔
    اس دائرے میں تقاضا
  • Yale کے ستمبر 2023 کے پرووسٹ کے انتباہ کو پڑھیں، جو محفوظ Yale ڈیٹا کو کسی بھی AI ٹول میں درج کرنے سے متعلق ہے، ساتھ ہی موجودہ ادارہ جاتی ڈائریکٹری کی خدمت کے مخصوص محدودات بھی۔ ڈائریکٹری تک رسائی کو ہر ڈیٹاسیٹ کے لیے اجازت نہ سمجھیں۔
    ماخذ کی رہنمائی
  • درمیانے یا زیادہ خطرے والے ڈیٹا کے لیے Clarity Radiate استعمال نہ کریں، کیونکہ تلاش کے سوالات بیرونی ماڈلز کو بھیجے جاتے ہیں۔
    ماخذ کی رہنمائی
AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟تحقیقات، ممکنہ نتائج اور اپیل

AI کے استعمال پر سوال اٹھایا گیا؟

Yale University

Provost Generative AI Guidance؛ GSAS Personal Conduct and Academic Integrity Standards؛ GSAS Disciplinary Committee Procedures؛ Yale Library Electronic Resource Licensing Advice۔ ادارہ جاتی آڈٹ اب بھی PARTIAL ہے۔

تحقیقات اور ردعمل

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

ممکنہ نتائج

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

جائزہ اور اپیل

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

اصل شواہد اور دائرۂ کار

GSAS کمیٹی برائے ضوابط و نظم و ضبط کے طریقہ کار کے تحت طلبہ سے عام طور پر الزام کا دو ہفتوں کے اندر تحریری جواب دینے کی درخواست کی جاتی ہے۔ سماعتیں کم از کم چار ارکان پر مشتمل پینل کے ذریعے کی جاتی ہیں (جن میں عام طور پر غیر ووٹنگ سیکرٹری شامل ہوتا ہے؛ تین ووٹنگ ارکان، جن میں کم از کم ایک طالب علم شامل ہو، کورم بناتے ہیں)۔ فیصلے خفیہ رائے شماری سے، شہادت کے غلبے کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں؛ کمیٹی ڈین کو سزا کی سفارش کرتی ہے، اور ڈین سزا کا تعین کرتا ہے۔ تادیبی فیصلے فوری طور پر نافذ العمل ہوتے ہیں۔ طلبہ کمیٹی کے فیصلے کے بعد زیادہ سے زیادہ پانچ کاروباری دنوں کے اندر Committee of Review کو تحریری اپیل جمع کرا سکتے ہیں۔ Committee of Review (تین ارکان) کارروائی سے انکار کر سکتی ہے یا دوبارہ غور کی درخواست کر سکتی ہے؛ دوبارہ غور کے دوران کمیٹی ایسی صورت میں قصور وار نہیں ٹھہرا سکتی جسے پہلے بری کیا جا چکا ہو، اور نہ ہی زیادہ سخت سزا دے سکتی ہے۔ دائرہ کار صرف GSAS تک محدود ہے؛ تحقیقی بدعنوانی کے معاملات Research Misconduct طریقہ کار کے تحت بھیجے جاتے ہیں، جبکہ انڈرگریجویٹ معاملات Yale College Executive Committee کے الگ طریقہ کار کے تحت آتے ہیں۔

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

یونیورسٹی کی جانب سے جاری کردہ آفیشل ماخذ ↗

AI ٹولز اور رسائی

  • Claude Enterpriseادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    فیکلٹی اور عملہ چارجنگ COA کے ساتھ Software at Yale کے ذریعے درخواست جمع کراتے ہیں۔ طلبہ براہ راست درخواست نہیں کر سکتے؛ اسکول یا شعبے کو لازماً لائسنس اسپانسر کرنا چاہیے۔

  • Copilot Chatادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Yale کے ای میل ایڈریس کے ساتھ لاگ ان کریں؛ طلبہ سٹوڈنٹ Copilot انٹری پوائنٹ استعمال کرتے ہیں۔

  • GitHub Copilotادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Yale ServiceNow کے ذریعے رسائی کی درخواست دیں۔

  • Microsoft 365 Copilotادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Yale ServiceNow کے ذریعے رسائی کی درخواست دیں۔

  • Microsoft 365 Copilot Studioادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Microsoft 365 Copilot کے لیے Yale ServiceNow رسائی کی درخواست درکار ہے۔

  • Power BI Copilotادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Yale کے Power BI Copilot رسائی کے راستے پر عمل کریں۔

  • Google Gemini for Educationادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Yale Google Workspace (EliApps) اکاؤنٹ کے ساتھ لاگ ان کریں۔

  • NotebookLMادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Yale Google Workspace (EliApps) اکاؤنٹ کے ساتھ لاگ ان کریں۔

  • Azure AIادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Yale Data کے ذریعے AI درخواست کا جائزہ جمع کروائیں۔

  • BeaconAIادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    YaleSites صارفین اپنی اہل سائٹ کے لیے BeaconAI کی درخواست کرتے ہیں۔

  • Clarity Platformادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Clarity Platform Chat سروس استعمال کریں۔

  • Consensusادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    ایک اہل Yale ای میل یا Yale Google Workspace اکاؤنٹ کے ساتھ اکاؤنٹ بنائیں۔

  • Portkeyادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Yale کا Portkey جائزہ اور رسائی کا راستہ استعمال کریں۔

  • Teams Premiumادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Yale ServiceNow کے ذریعے رسائی کی درخواست دیں۔

  • Zoom AI Companionادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارشماخذ کے دائرہ کار میں اجازت شدہ کے طور پر درج

    Zoom اکاؤنٹ رکھنے والے صارفین کے لیے بطور ڈیفالٹ فعال۔

  • AWS Bedrockادارے کی جانب سے جاری کردہ سفارششرائط کا اطلاق ہوتا ہے

    Yale Data کے ذریعے AI درخواست کا جائزہ جمع کروائیں۔

  • ChatGPTٹول کا ذکر ہے؛ ادارہ جاتی رسائی ثابت نہیں ہوئیدستیابی قائم نہیں ہوئی
  • Microsoft Copilot Chatٹول کا ذکر ہے؛ ادارہ جاتی رسائی ثابت نہیں ہوئیدستیابی قائم نہیں ہوئی
ریکارڈ کی اپ ڈیٹسگزشتہ 90 دن · ریکارڈ شدہ اپ ڈیٹس: 6

یہ اس سائٹ کے جائزہ شدہ ریکارڈ میں تازہ کاریاں ہیں، اس بات کی تصدیق نہیں کہ یونیورسٹی نے اپنی پالیسی تبدیل کی ہے۔

کچھ ریکارڈز کی تصدیق شدہ تاریخ نہیں ہے۔ مکمل تاریخ دیکھیں۔

  1. صفحہ کی اپ ڈیٹ

    دیگر ریکارڈ · صفحہ کی اپ ڈیٹ

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  2. ریکارڈ کی دیکھ بھال

    دیگر ریکارڈ · ریکارڈ کی دیکھ بھال

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

  3. سائٹ کی تصحیح

    تعلیمی دیانت داری · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    نظر ثانی دیکھیں

    نظرثانی لوڈ ہو رہی ہے…

جائزہ شدہ دعوے

31

سرکاری ذرائع

11 آفیشل URLs؛ 12 ماخذی حوالہ جات اور ان کے محفوظ شدہ ورژن برقرار رکھے گئے ہیں۔

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

catalog.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

poorvucenter.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

poorvucenter.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

poorvucenter.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

provost.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

poorvucenter.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

poorvucenter.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

ai.yale.edu

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

یونیورسٹی کا باضابطہ ماخذ

Yale University Library

ہیش اور محفوظ کردہ ورژن

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ ↗
ریکارڈ کی معلومات، JSON اور حوالہ

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

          وہ سوالات جو طلبہ پوچھتے ہیں

          کیا کورس ورک کے لیے AI استعمال کیا جا سکتا ہے؟

          اساتذہ کورس کے سلیبس میں AI کے مجاز استعمال کی وضاحت کرتے ہیں۔ طلبہ کو کورس ورک یا جائزوں میں AI ٹولز کا لازماً استعمال نہیں کرنا چاہیے جب تک کہ واضح طور پر اجازت نہ دی گئی ہو۔

          شواہد دیکھیں →
          کیا مجھے AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے؟

          GSAS کے طلبہ کو جمع شدہ کام میں استعمال ہونے والے مصنوعی ذہانت سے تیار کردہ متن کی مناسب حوالہ دہی کرنا لازمی ہے، اور دیگر مصنوعی ذہانت معاونت کے لیے فیکلٹی کے مخصوص قواعد پر عمل کرنا لازمی ہے۔ انہیں اپنے تحقیقی اور تحریری عمل کی وضاحت کرنے کے قابل ہونا لازمی ہے، جس میں درخواست پر مسودے کی تاریخ فراہم کرنا بھی شامل ہے۔ یہ GSAS کا قاعدہ ہے، نہ کہ ییل کے ہر طالب علم کے لیے یکساں اعلان کا قاعدہ۔

          شواہد دیکھیں →
          کیا میں حساس ڈیٹا اپ لوڈ کر سکتا ہوں؟

          Yale کی ستمبر 2023 کی Provost رہنمائی کہتی ہے کہ خفیہ، قانونی طور پر محدود، درمیانی خطرے (Moderate-risk) یا زیادہ خطرے (High-risk) والا Yale ڈیٹا کسی AI ٹول میں درج نہ کریں۔ موجودہ ادارہ جاتی ڈائریکٹری الگ سے سروس کے مخصوص ڈیٹا درجہ بندیاں درج کرتی ہے، جن میں زیادہ خطرے کے ڈیٹا کے لیے Clarity شامل ہے جس پر خصوصی ePHI اور ڈیٹا استعمال معاہدہ (DUA) کی شرائط لاگو ہیں، جبکہ Radiate ویب سرچ صرف کم خطرے (Low-risk) کے ڈیٹا تک محدود ہے۔ سروس کی رسائی کی پابندیوں اور متعلقہ ڈیٹا معاہدوں پر عمل کریں؛ یہ درجہ بندیاں ہر ڈیٹاسیٹ کے لیے اجازت کا فیصلہ نہیں کرتیں۔

          شواہد دیکھیں →
          میں کن ٹولز تک رسائی حاصل کر سکتا ہوں؟

          Yale ادارہ جاتی ٹولز فراہم کرتی ہے جن میں Microsoft Copilot، Clarity، اور Claude Enterprise شامل ہیں، اور اکاؤنٹ کنٹرولز کے ساتھ Zoom AI Companion کی اجازت دیتی ہے۔ ٹول کی دستیابی تعلیمی جانچ کی اجازت نہیں دیتی۔

          شواہد دیکھیں →
          امتحانی قواعد کیا ہیں؟

          جنریٹو AI کی امتحانات کے دوران اجازت کا فیصلہ انفرادی اساتذہ اپنی کورس پالیسیوں اور نصاب (syllabus) میں کرتے ہیں؛ جب تک استاد اجازت نہ دے، AI کا استعمال اجازت یافتہ نہیں ہے۔ یونیورسٹی کی سطح پر کوئی عمومی اجازت نہیں، اور جب تک کورس نصاب میں مذکور نہ ہو، تحریری شکل کا کوئی لازمی تقاضا بھی نہیں۔

          شواہد دیکھیں →
          تحقیق اور اشاعت پر کون سے قواعد لاگو ہوتے ہیں؟

          Yale Library کی رہنمائی کے مطابق لائسنس یافتہ الیکٹرانک وسائل کے ساتھ generative AI کا استعمال وینڈر لائسنس معاہدوں کی تعمیل کرنا لازم ہے، جو اکثر تجارتی متن اور ڈیٹا مائننگ یا مواد کو بیرونی AI ماڈلز میں فراہم کرنے پر پابندی لگاتے ہیں۔

          شواہد دیکھیں →
          تعلیمی بدانتظامی میں کیا شامل ہے؟

          کسی جمع شدہ کام میں مناسب حوالہ دیے بغیر AI سے تیار کردہ مواد شامل کرنا تعلیمی دیانت کی خلاف ورزی ہے۔ GSAS 2026–2027 معیارات کے تحت گریجویٹ طلبہ (ماسٹرز اور ڈاکٹریٹ) کے لیے لازم ہے کہ کورس ورک یا تحقیق میں AI استعمال کرنے سے پہلے متعلقہ اساتذہ سے مشورہ کریں، اور درخواست کی صورت میں اپنے مسودے کے عمل کی وضاحت اور مظاہرہ کرنے کے لیے تیار رہیں، تاہم تمام طلبہ کے لیے ہر پرامپٹ کا ریکارڈ رکھنے کی کوئی عمومی شرط نہیں ہے۔ تادیبی کارروائیوں کا انتظام ضوابط اور نظم و ضبط کمیٹی کے پاس ہے؛ طلبہ کے تحریری بیانات عام طور پر دو ہفتے کے اندر جمع کرانے ہوتے ہیں۔

          شواہد دیکھیں →
          تدریس پر کون سی رہنمائی لاگو ہوتی ہے؟

          Yale Poorvu Center کی رہنمائی اور Provost کی ہدایات تصدیق کرتی ہیں کہ ہر کورس میں انسٹرکٹرز کو مکمل اختیار حاصل ہے کہ اسائنمنٹس مکمل کرتے وقت طلبہ AI استعمال کر سکتے ہیں یا نہیں اور کس طرح۔ اساتذہ سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اجازت شدہ AI استعمال اور حوالہ دینے کی شرائط کے بارے میں واضح ہدایات فراہم کریں، اور انسٹرکٹرز کو ترغیب دی جاتی ہے کہ Yale کی نمونہ پالیسیوں کو اپنے مخصوص کورس اور سیکھنے کے مقاصد کے مطابق ڈھالیں۔

          شواہد دیکھیں →
          کون سے سیکیورٹی اور خریداری کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں؟

          Yale کی پرووسٹ رہنمائی درخواست کرتی ہے کہ جو افراد کسی AI پروڈکٹ کے حصول پر غور کر رہے ہوں، وہ ٹول کا ابتدائی جائزہ لیں تاکہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ ادارہ جاتی سیکیورٹی کے تقاضوں کے مطابق ہے۔ Poorvu Center کی رہنمائی واضح کرتی ہے کہ کلاس روم میں AI کے استعمال کے لیے FERPA کی تعمیل لازمی ہے، اور اساتذہ طلبہ کو ایسے ٹولز کے لیے بیرونی اکاؤنٹس بنانے پر مجبور نہیں کر سکتے جن کا Yale براہِ راست لائسنس نہیں رکھتا۔

          شواہد دیکھیں →
          اس ریکارڈ کی جانچ کب کی گئی تھی؟

          ریکارڈ چیک کیا گیا:

          ریکارڈ کا ورژن →
          کون سے سرکاری مآخذ ان قواعد کی تائید کرتے ہیں؟یونیورسٹی کا جاری کردہ ماخذ →
          مکمل شواہد کہاں پڑھ سکتا/سکتی ہوں؟

          31 · مکمل پالیسی کے شواہد

          مکمل پالیسی کے شواہد →