University AI Policy Tracker
APIGitHub
Язык
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Последняя проверка

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов
Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?НеясноНужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?РекомендованоМожно ли загружать конфиденциальные данные?ОграниченоК каким инструментам у меня есть доступ?Условно
Использование в ChatGPT ↗Перед отправкойСоветы и меры предосторожностиОбновления записей ↓

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Неясно

Правила конкретного курса определяют разрешение в рамках оценивания. Руководство факультета не устанавливает универсального разрешения или запрета на выполнение учебных заданий с помощью ИИ.

Официальный источник ↗

Экзамены

Не упоминается в рассмотренных источниках

Универсального разрешения или запрета на экзаменах этой рассмотренной записью не установлено. Следуйте фактическим инструкциям к экзамену; доступ к инструменту не является разрешением на экзамене.

Раскрытие использования

Рекомендовано

Библиотеки MIT предоставляют рекомендации по цитированию и подтверждению авторства. Применимые требования занятий и публикаций могут различаться; универсальное обязательное правило раскрытия здесь не установлено.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и чувствительные данные

Ограничено

Общедоступный GenAI не должен получать данные MIT категории Medium Risk. Ни один инструмент GenAI не может получать данные MIT категории High Risk; общедоступные инструменты не рекомендуются для данных MIT категории Low Risk.

Официальный источник ↗

Одобренные инструменты

Условно

Инструменты, лицензированные MIT, имеют условия допуска и данных. Их институциональное одобрение отделено от разрешения на использование на занятии или при оценивании.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Неясно

Комитет рекомендует включать заявления об использовании ИИ в диссертациях; соответствующие заявки в COUHES содержат обязательные требования к карте данных (Data Card) и согласию. Эти различные области применения нельзя объединять в единое универсальное правило для научных исследований.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Неясно

Комитет описывает ограничения доказательной силы детектора COD; общие условия возврата COD не являются наказаниями, специфичными для ИИ. Рассмотренные источники не устанавливают автоматических санкций за ИИ.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Рекомендовано

Преподавателям рекомендуется четко формулировать правила курсов. TLL настоятельно рекомендует отказаться от инструментов обнаружения ИИ; это рекомендация, а не общеинститутский запрет детекторов.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Обязательно

Приобретение нового инструмента GenAI требует закупки через VPF. Запросите оценку перед использованием или покупкой инструмента, отсутствующего в списке IS&T.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Перед использованием ИИ проверьте политику этого курса.
    Советы этого сайта
  • Для академических текстов указывайте помощь ИИ и проверяйте его результат.
    Руководство источника
  • Проверьте уровень риска данных и точный лицензированный сервис.
    Советы этого сайта

Нельзя

  • Не вносите информацию категории High Risk MIT ни в один инструмент генеративного ИИ.
    Требование в рамках этой области
  • Не помещайте данные MIT категории Medium Risk в общедоступные инструменты GenAI.
    Требование в рамках этой области
  • Не считайте результат детектора ИИ сам по себе доказательством.
    Советы этого сайта
Использование ИИ поставлено под сомнение?Расследование, возможные результаты и апелляция

Использование ИИ поставлено под сомнение?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Читайте каждое приведённое правило с учётом курса, академического подразделения, вида деятельности и исключений. Рекомендации на сайте не создают обязательств университета.

Расследование и реагирование

В отчете комитета MIT от 13 августа 2026 года указано, что COD не считает вывод детектора ИИ сам по себе достаточным для дела о нарушении академической добросовестности, связанного с ИИ. Это фиксирует описание комитетом практики COD, а не полный запрет детекторов.

Исходные доказательства и область действия

В отчете комитета MIT от 13 августа 2026 года указано, что COD не считает вывод детектора ИИ сам по себе достаточным для дела о нарушении академической добросовестности, связанного с ИИ. Это фиксирует описание комитетом практики COD, а не полный запрет детекторов.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Официальный источник университета ↗

Студентов, которым для участия в процессе COD требуются особые условия в связи с инвалидностью, направляют в службу Disability and Access Services. Это общий ресурс дисциплинарной процедуры, а не санкция, относящаяся к ИИ.

Исходные доказательства и область действия

Студентов, которым для участия в процессе COD требуются особые условия в связи с инвалидностью, направляют в службу Disability and Access Services. Это общий ресурс дисциплинарной процедуры, а не санкция, относящаяся к ИИ.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Официальный источник университета ↗

COD рекомендует студентам MIT, пострадавшим от неправомерного поведения или отвечающим на обвинение в нарушении правил, обратиться за личной поддержкой к таким ресурсам, как Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response и Chaplains.

Исходные доказательства и область действия

COD рекомендует студентам MIT, пострадавшим от неправомерного поведения или отвечающим на обвинение в нарушении правил, обратиться за личной поддержкой к таким ресурсам, как Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response и Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; потерпевшие и ответчики в дисциплинарных процедурах;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

Разрешение на возвращение в MIT после приостановки обучения не гарантирует возврата на ту же кафедру, программу, исследовательскую группу или связанную должность. Это общее условие санкции COD, а не наказание, связанное с ИИ.

Исходные доказательства и область действия

Разрешение на возвращение в MIT после приостановки обучения не гарантирует возврата на ту же кафедру, программу, исследовательскую группу или связанную должность. Это общее условие санкции COD, а не наказание, связанное с ИИ.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Официальный источник университета ↗

Невыполнение или несоблюдение санкций COD может повлечь ограничение регистрации, пересмотр санкции или дальнейшие дисциплинарные меры по решению председателя.

Исходные доказательства и область действия

Невыполнение или несоблюдение санкций COD может повлечь ограничение регистрации, пересмотр санкции или дальнейшие дисциплинарные меры по решению председателя.

mit-fact-05

Committee on Discipline; ответчики, которым назначены санкции;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

Решение после слушания, заседания комиссии или комиссии по санкциям о временном отстранении (в том числе с отложенным исполнением), отчислении, отзыве степени, приостановлении или отзыве признания студенческой группы либо прекращении одобрения жилья студенческой организации ответчик может обжаловать Chancellor; во всех остальных случаях решение COD является окончательным, если прямо не указано иное.

Исходные доказательства и область действия

Решение после слушания, заседания комиссии или комиссии по санкциям о временном отстранении (в том числе с отложенным исполнением), отчислении, отзыве степени, приостановлении или отзыве признания студенческой группы либо прекращении одобрения жилья студенческой организации ответчик может обжаловать Chancellor; во всех остальных случаях решение COD является окончательным, если прямо не указано иное.

mit-fact-01

Committee on Discipline; студенты и студенческие организации; апелляция ответчика в отношении конкретных строгих санкций. Обжалованию подлежат только перечисленные строгие санкции; особые правила Section XIII предусматривают процедуры для заявителей, Title IX и других случаев, связанных с сексуальными нарушениями; это не означает всеобщего отказа в праве на апелляцию.

Для апелляций COD, отвечающих условиям: подайте апелляцию в письменной форме в OSCCS в течение пяти рабочих дней после получения письма с решением. Обжаловать можно только перечисленные решения; в Section XIII предусмотрены особые правила.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Официальный источник университета ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Официальный источник университета ↗

Для апелляций COD, доступных согласно зафиксированным Rules, предусмотрены четыре обычных основания: существенная относящаяся к делу информация, недоступная на момент решения; существенное нарушение процедуры, значительно повлиявшее на справедливость; важный вывод, в значительной степени противоречащий доказательствам; либо санкция, существенно выходящая за надлежащий диапазон. Апелляция доступна только в отношении перечисленных серьезных решений; остальные решения окончательны, если прямо не указано иное; особые правила о сексуальных нарушениях/Title IX включают дополнительные или измененные основания.

Исходные доказательства и область действия

Для апелляций COD, доступных согласно зафиксированным Rules, предусмотрены четыре обычных основания: существенная относящаяся к делу информация, недоступная на момент решения; существенное нарушение процедуры, значительно повлиявшее на справедливость; важный вывод, в значительной степени противоречащий доказательствам; либо санкция, существенно выходящая за надлежащий диапазон. Апелляция доступна только в отношении перечисленных серьезных решений; остальные решения окончательны, если прямо не указано иное; особые правила о сексуальных нарушениях/Title IX включают дополнительные или измененные основания.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; студенты и студенческие организации; зафиксированные основания для апелляции COD; объем и доступность апелляции ограничены RulesXII и особыми положениями; обжаловать каждое решение COD нельзя.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Официальный источник университета ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Официальный источник университета ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Официальный источник университета ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Официальный источник университета ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Официальный источник университета ↗

Инструменты ИИ и доступ

  • Open AI ChatGPTИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Мы рекомендуем получать доступ к моделям OpenAI через Parley или входить в ChatGPT с вашей электронной почтой MIT

  • Microsoft CopilotИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Получите доступ к Copilot через Touchstone с помощью вашей учетной записи MIT Kerberos

  • Microsoft Copilot for M365Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Запросите учётную запись через портал IS&T ServiceNow.

  • Google GeminiИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Получите доступ к Gemini через Touchstone с помощью вашей учетной записи MIT Kerberos

  • Google NotebookLMИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Получите доступ к NotebookLM через Touchstone с вашей учетной записью MIT Kerberos

  • Adobe FireflyИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Лицензия Adobe Creative Cloud для MIT

  • AWS SagemakerИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Зарегистрируйте учётную запись AWS через программу MIT Cloud Accounts в IS&T.

  • Azure OpenAIИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Зарегистрируйте учётную запись Azure через программу MIT Cloud Accounts отдела IS&T.

  • Google VertexИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Зарегистрируйте аккаунт GCP через программу IS&T MIT Cloud Accounts

  • ParleyСервис, размещенный на ресурсах университетаЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Parley доступен всем преподавателям, сотрудникам и студентам

  • Salesforce EinsteinИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Обратитесь в группу лицензирования Salesforce IS&T.

  • Zoom AI CompanionИнституциональный доступ / лицензияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Включите функции, выполнив вход на портал Zoom MIT через Touchstone

  • AWS BedrockИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Зарегистрируйте учётную запись AWS через программу MIT Cloud Accounts в IS&T.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 3

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Отложено / исключено из текущих выводов

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  3. Добавление записи · Исправление сайта

    Академическая добросовестность · Преподавание · Ещё тем: 7 · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Рассмотренная запись

Проверенные утверждения

26 reviewed claims

Отложенные выводы и исторические доказательства (2)

Эти исходные записи и прежние статусы проверки сохранены для отслеживания происхождения, а не как действующие разрешения, обязанности или точные сроки.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Текущий статус: отложено; исторический статус проверки: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Текущий статус: отложено; исторический статус проверки: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Запись источника

Официальные источники

11 sources

10 официальных URL; 11 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Внешняя правительственная ссылка

The White House

Хеш и зафиксированная версия

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Официальный источник университета

Massachusetts Institute of Technology

Хеш и зафиксированная версия

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Вопросы, которые задают студенты

Вопросы, которые задают студенты

Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

Правила конкретного курса определяют разрешение в рамках оценивания. Руководство факультета не устанавливает универсального разрешения или запрета на выполнение учебных заданий с помощью ИИ.

Просмотреть свидетельства →
Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

Библиотеки MIT предоставляют рекомендации по цитированию и подтверждению авторства. Применимые требования занятий и публикаций могут различаться; универсальное обязательное правило раскрытия здесь не установлено.

Просмотреть свидетельства →
Можно ли загружать конфиденциальные данные?

Общедоступный GenAI не должен получать данные MIT категории Medium Risk. Ни один инструмент GenAI не может получать данные MIT категории High Risk; общедоступные инструменты не рекомендуются для данных MIT категории Low Risk.

Просмотреть свидетельства →
К каким инструментам у меня есть доступ?

Инструменты, лицензированные MIT, имеют условия допуска и данных. Их институциональное одобрение отделено от разрешения на использование на занятии или при оценивании.

Просмотреть свидетельства →
Каковы правила проведения экзаменов?

Универсального разрешения или запрета на экзаменах этой рассмотренной записью не установлено. Следуйте фактическим инструкциям к экзамену; доступ к инструменту не является разрешением на экзамене.

Просмотреть свидетельства →
Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

Комитет рекомендует включать заявления об использовании ИИ в диссертациях; соответствующие заявки в COUHES содержат обязательные требования к карте данных (Data Card) и согласию. Эти различные области применения нельзя объединять в единое универсальное правило для научных исследований.

Просмотреть свидетельства →
Что считается академическим нарушением?

Комитет описывает ограничения доказательной силы детектора COD; общие условия возврата COD не являются наказаниями, специфичными для ИИ. Рассмотренные источники не устанавливают автоматических санкций за ИИ.

Просмотреть свидетельства →
Какие рекомендации применяются к преподаванию?

Преподавателям рекомендуется четко формулировать правила курсов. TLL настоятельно рекомендует отказаться от инструментов обнаружения ИИ; это рекомендация, а не общеинститутский запрет детекторов.

Просмотреть свидетельства →
Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

Приобретение нового инструмента GenAI требует закупки через VPF. Запросите оценку перед использованием или покупкой инструмента, отсутствующего в списке IS&T.

Просмотреть свидетельства →
Когда проверялась эта запись?

Запись проверена:

Версия записи →
Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
Где можно прочитать полный текст доказательств?

26 · Полная доказательная база политики

Полная доказательная база политики →