University AI Policy Tracker
APIGitHub
Svenska

Cambridge, United States Senast kontrollerad

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet
Får jag använda AI för mitt kursarbete?OklartMåste jag uppge användning av AI?RekommenderasKan jag ladda upp känsliga uppgifter?BegränsadVilka verktyg har jag tillgång till?Villkorad
Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärderUppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Oklart

Kursspecifika policyer avgör tillstånd för examination. Fakultetens vägledning fastställer inte ett universellt tillstånd eller förbud för kursarbete.

Officiell källa ↗

Tentamen

Nämns inte i de granskade källorna

Varken något universellt tillstånd eller förbud för tentamina har fastställts av detta granskade underlag. Följ de faktiska tentamensinstruktionerna; tillgång till verktyg innebär inte tillstånd vid tentamen.

Redovisning

Rekommenderas

MIT Libraries tillhandahåller vägledning för citering och redovisning. Tillämpliga krav för kurser och publikationer kan skilja sig åt; ingen universell obligatorisk redovisningsregel fastställs här.

Officiell källa ↗

Integritet och känsliga uppgifter

Begränsad

Offentlig GenAI får inte ta emot Medium Risk MIT-data. Inget GenAI-verktyg får ta emot High Risk MIT-data; offentliga verktyg rekommenderas inte för Low Risk MIT-data.

Officiell källa ↗

Godkända verktyg

Villkorad

MIT-licensierade verktyg har behörighets- och datavillkor. Deras institutionella godkännande är skilt från tillståndet för en kurs eller bedömning.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Oklart

Kommittén rekommenderar redogörelser för AI-användning i examensarbeten; tillämpliga COUHES-ansökningar har obligatoriska krav på Data Card och samtycke. Dessa skilda tillämpningsområden får inte slås samman till en enda universell forskningsregel.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Oklart

Kommittén beskriver begränsningarna i COD-detektorns bevisvärde; allmänna villkor för COD-återlämning är inte AI-specifika påföljder. Dessa källor visar inte att det finns automatiska AI-sanktioner.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

Lärare uppmuntras att formulera tydliga kurspolicyer. TLL avråder starkt från AI-detekteringsverktyg; detta är en vägledning snarare än ett institutionsövergripande förbud mot detektorer.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Obligatoriskt

Inköp av ett nytt GenAI-verktyg kräver VPF-upphandling. Begär bedömning innan du använder eller köper ett verktyg som inte finns på IS&T-listan.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera kursens policy innan du använder AI.
    Råd från den här webbplatsen
  • Vid akademiskt skrivande, ange AI-hjälp och verifiera resultatet.
    Vägledning från källan
  • Kontrollera datarisknivån och den exakta licensierade tjänsten.
    Råd från den här webbplatsen

Gör inte

  • Lägg inte in information med hög risk för MIT i något GenAI-verktyg.
    Krav inom denna omfattning
  • Mata inte in Medium Risk MIT-data i offentliga GenAI-verktyg.
    Krav inom denna omfattning
  • Behandla inte ett AI-detektorresultat ensamt som bevis.
    Råd från den här webbplatsen
Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

Ifrågasatt AI-användning?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.

Utredning och åtgärder

MIT:s kommittérapport från den 13 augusti 2026 fastslår att COD inte anser att enbart resultat från AI-detektorer är tillräckligt för ett ärende om akademisk integritet rörande AI. Detta dokumenterar kommitténs beskrivning av COD:s praxis, inte ett generellt förbud mot detektorer.

Ursprungligt underlag och omfattning

MIT:s kommittérapport från den 13 augusti 2026 fastslår att COD inte anser att enbart resultat från AI-detektorer är tillräckligt för ett ärende om akademisk integritet rörande AI. Detta dokumenterar kommitténs beskrivning av COD:s praxis, inte ett generellt förbud mot detektorer.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Officiell källa från universitetet ↗

Studenter som behöver anpassningar på grund av funktionsnedsättning för att delta i en COD-process hänvisas till Disability and Access Services. Detta är en allmän resurs för disciplinärt förfarande, inte en AI-specifik sanktion.

Ursprungligt underlag och omfattning

Studenter som behöver anpassningar på grund av funktionsnedsättning för att delta i en COD-process hänvisas till Disability and Access Services. Detta är en allmän resurs för disciplinärt förfarande, inte en AI-specifik sanktion.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Officiell källa från universitetet ↗

COD uppmuntrar MIT-studenter som har utsatts för överträdelser eller bemöter en anklagelse om regelbrott att söka personligt stöd genom resurser, däribland Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response och Chaplains.

Ursprungligt underlag och omfattning

COD uppmuntrar MIT-studenter som har utsatts för överträdelser eller bemöter en anklagelse om regelbrott att söka personligt stöd genom resurser, däribland Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response och Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; personer som utsatts för överträdelser och respondenter i disciplinära processer;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

Tillstånd att återvända till MIT efter avstängning garanterar inte återinträde till samma institution, examensprogram, labbgrupp eller närliggande tjänst. Detta är ett allmänt villkor för COD-sanktioner, inte ett AI-specifikt straff.

Ursprungligt underlag och omfattning

Tillstånd att återvända till MIT efter avstängning garanterar inte återinträde till samma institution, examensprogram, labbgrupp eller närliggande tjänst. Detta är ett allmänt villkor för COD-sanktioner, inte ett AI-specifikt straff.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Officiell källa från universitetet ↗

Underlåtenhet att fullgöra eller följa COD:s påföljder kan leda till en spärr för inskrivning, en ändring av påföljden eller ytterligare disciplinära åtgärder, enligt ordförandens bedömning.

Ursprungligt underlag och omfattning

Underlåtenhet att fullgöra eller följa COD:s påföljder kan leda till en spärr för inskrivning, en ändring av påföljden eller ytterligare disciplinära åtgärder, enligt ordförandens bedömning.

mit-fact-05

Committee on Discipline; respondenter med tilldelade påföljder;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Officiell källa från universitetet ↗

Omprövning & överklagande

Ett beslut efter en förhandling, ett panelmöte eller ett sanktionspanelsmöte om att stänga av (även en avstängning som hålls vilande), relegera, återkalla en examen, stänga av eller återkalla erkännandet av en studentgrupp eller avsluta godkännandet av en studentorganisations bostad kan överklagas av respondenten till Chancellor; i alla andra fall är COD:s beslut slutgiltigt, om inte annat uttryckligen anges.

Ursprungligt underlag och omfattning

Ett beslut efter en förhandling, ett panelmöte eller ett sanktionspanelsmöte om att stänga av (även en avstängning som hålls vilande), relegera, återkalla en examen, stänga av eller återkalla erkännandet av en studentgrupp eller avsluta godkännandet av en studentorganisations bostad kan överklagas av respondenten till Chancellor; i alla andra fall är COD:s beslut slutgiltigt, om inte annat uttryckligen anges.

mit-fact-01

Committee on Discipline; studenter och studentorganisationer; respondentens överklagande av särskilt allvarliga påföljder. Endast uppräknade allvarliga påföljder; särskilda regler i Section XIII omfattar vägar för anmälare/TitleIX och annat som rör sexuella missförhållanden; detta innebär inte ett generellt nekande av rätten att överklaga.

För COD-överklaganden som är tillåtna: lämna in en skriftlig överklagan till OSCCS inom fem arbetsdagar från det att beslutsbrevet har tagits emot. Endast de angivna besluten kan överklagas; Section XIII innehåller särskilda regler.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Officiell källa från universitetet ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Officiell källa från universitetet ↗

För COD-överklaganden som är tillgängliga enligt de dokumenterade Rules anges fyra vanliga grunder: väsentlig relevant information som inte var tillgänglig när beslutet fattades; ett betydande avsteg från förfarandet som påtagligt påverkar rättvisan; ett väsentligt konstaterande som i betydande grad strider mot bevisningen; eller en påföljd som avviker avsevärt från det lämpliga spannet. Möjligheten att överklaga är begränsad till de angivna allvarliga besluten, och andra beslut är slutgiltiga om inget annat uttryckligen anges; särskilda regler om sexuella missförhållanden/TitleIX innehåller ytterligare eller ändrade grunder.

Ursprungligt underlag och omfattning

För COD-överklaganden som är tillgängliga enligt de dokumenterade Rules anges fyra vanliga grunder: väsentlig relevant information som inte var tillgänglig när beslutet fattades; ett betydande avsteg från förfarandet som påtagligt påverkar rättvisan; ett väsentligt konstaterande som i betydande grad strider mot bevisningen; eller en påföljd som avviker avsevärt från det lämpliga spannet. Möjligheten att överklaga är begränsad till de angivna allvarliga besluten, och andra beslut är slutgiltiga om inget annat uttryckligen anges; särskilda regler om sexuella missförhållanden/TitleIX innehåller ytterligare eller ändrade grunder.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; studenter och studentorganisationer; de dokumenterade grunderna för COD-överklagande; omfattningen och möjligheten att överklaga begränsas av RulesXII och särskilda bestämmelser, och det finns ingen rätt att överklaga varje COD-beslut.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Officiell källa från universitetet ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Officiell källa från universitetet ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Officiell källa från universitetet ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Officiell källa från universitetet ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Officiell källa från universitetet ↗

AI-verktyg och åtkomst

  • Open AI ChatGPTInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Vi rekommenderar att du använder OpenAI-modeller via Parley , eller loggar in på ChatGPT med din MIT-e-postadress

  • Microsoft CopilotInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Få tillgång till Copilot via Touchstone med ditt MIT Kerberos-konto

  • Microsoft Copilot for M365Institutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Begär ett konto via IS&T:s ServiceNow-portal

  • Google GeminiInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Få tillgång till Gemini via Touchstone med ditt MIT Kerberos-konto

  • Google NotebookLMInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Få tillgång till NotebookLM via Touchstone med ditt MIT Kerberos-konto

  • Adobe FireflyInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    MIT:s licens för Adobe Creative Cloud

  • AWS SagemakerInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Registrera dig för ett AWS-konto via IS&T:s program MIT Cloud Accounts.

  • Azure OpenAIInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Registrera dig för ett Azure-konto via IS&T:s program MIT Cloud Accounts

  • Google VertexInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Registrera ett GCP-konto via IS&T:s MIT Cloud Accounts-program

  • ParleyUniversitetsbaserad tjänstRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Parley är tillgängligt för all undervisande personal, övrig personal och alla studenter

  • Salesforce EinsteinInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Kontakta IS&T:s licenshantering för Salesforce

  • Zoom AI CompanionInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Aktivera funktioner genom att logga in på MIT:s Zoom-portal via Touchstone

  • AWS BedrockInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Registrera dig för ett AWS-konto via IS&T:s program MIT Cloud Accounts.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Vilande / borttagen från aktuella slutsatser

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Visa revidering

    Laddar revision…

  3. Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Akademisk integritet · Undervisning · 7 fler ämnen · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskad dokumentation

Granskade påståenden

26 reviewed claims

Vilande slutsatser och historiskt underlag (2)

Dessa originaluppgifter och tidigare granskningsstatusar bevaras för spårbarhet, inte som aktuella tillstånd, skyldigheter eller exakta tidsfrister.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Aktuell status: vilande; historisk granskningsstatus: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Aktuell status: vilande; historisk granskningsstatus: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Källpost

Officiella källor

11 sources

10 officiella webbadresser; 11 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Extern myndighetsreferens

The White House

Hash och infångad version

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Officiell källa från universitetet

Massachusetts Institute of Technology

Hash och infångad version

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Frågor som studenter ställer

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Kursspecifika policyer avgör tillstånd för examination. Fakultetens vägledning fastställer inte ett universellt tillstånd eller förbud för kursarbete.

Visa bevis →
Måste jag uppge användning av AI?

MIT Libraries tillhandahåller vägledning för citering och redovisning. Tillämpliga krav för kurser och publikationer kan skilja sig åt; ingen universell obligatorisk redovisningsregel fastställs här.

Visa bevis →
Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

Offentlig GenAI får inte ta emot Medium Risk MIT-data. Inget GenAI-verktyg får ta emot High Risk MIT-data; offentliga verktyg rekommenderas inte för Low Risk MIT-data.

Visa bevis →
Vilka verktyg har jag tillgång till?

MIT-licensierade verktyg har behörighets- och datavillkor. Deras institutionella godkännande är skilt från tillståndet för en kurs eller bedömning.

Visa bevis →
Vilka är tentamensreglerna?

Varken något universellt tillstånd eller förbud för tentamina har fastställts av detta granskade underlag. Följ de faktiska tentamensinstruktionerna; tillgång till verktyg innebär inte tillstånd vid tentamen.

Visa bevis →
Vilka regler gäller för forskning och publicering?

Kommittén rekommenderar redogörelser för AI-användning i examensarbeten; tillämpliga COUHES-ansökningar har obligatoriska krav på Data Card och samtycke. Dessa skilda tillämpningsområden får inte slås samman till en enda universell forskningsregel.

Visa bevis →
Vad räknas som akademiskt fusk?

Kommittén beskriver begränsningarna i COD-detektorns bevisvärde; allmänna villkor för COD-återlämning är inte AI-specifika påföljder. Dessa källor visar inte att det finns automatiska AI-sanktioner.

Visa bevis →
Vilken vägledning gäller för undervisning?

Lärare uppmuntras att formulera tydliga kurspolicyer. TLL avråder starkt från AI-detekteringsverktyg; detta är en vägledning snarare än ett institutionsövergripande förbud mot detektorer.

Visa bevis →
Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

Inköp av ett nytt GenAI-verktyg kräver VPF-upphandling. Begär bedömning innan du använder eller köper ett verktyg som inte finns på IS&T-listan.

Visa bevis →
När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad:

Postversion →
Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
Var kan jag läsa hela underlaget?

26 · Fullständiga policybevis

Fullständiga policybevis →