University AI Policy Tracker
APIGitHub
Kieli
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Viimeksi tarkistettu

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja
Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?EpäselväTäytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?SuositeltuVoinko ladata arkaluonteista dataa?RajoitettuMihin työkaluihin minulla on pääsy?Ehdollinen
Käyttö kohteessa ChatGPT ↗Ennen lähettämistäNeuvoja ja varotoimiaTietueiden päivitykset ↓

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Epäselvä

Kurssikohtaiset säännöt ratkaisevat arviointiluvan. Tiedekunnan ohjeistus ei vahvista yleistä kurssitöiden lupaa tai kieltoa.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Ei mainita tarkastelluissa lähteissä.

Tämä tarkasteltu aineisto ei vahvista yleispätevää koetta koskevaa lupaa tai kieltoa. Noudata varsinaisia koeohjeita; työkalun saatavuus ei ole koelupa.

Ilmoittaminen

Suositeltu

MIT Libraries tarjoaa viittaus- ja ilmoittamisohjeita. Sovellettavat kurssi- ja julkaisu衝aatimukset voivat poiketa toisistaan; yleistä pakollista ilmoittamissääntöä ei ole tässä vahvistettu.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja arkaluonteiset tiedot

Rajoitettu

Julkinen GenAI ei saa vastaanottaa Medium Risk MIT -tason tietoja. Mikään GenAI-työkalu ei saa vastaanottaa High Risk MIT -tason tietoja; julkisia työkaluja ei suositella Low Risk MIT -tason tiedoille.

Virallinen lähde ↗

Hyväksytyt työkalut

Ehdollinen

MIT:n lisensoiduilla työkaluilla on kelpoisuus- ja datavaatimuksia. Niiden instituutiotason hyväksyntä on erillinen asia kuin lupa käyttää niitä kurssilla tai arvioinnissa.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Epäselvä

Lautakunta suosittelee opinnäytetöiden tekoälykäyttöilmoituksia; soveltuvilla COUHES-hakemuksilla on pakolliset Data Card- ja suostumusvaatimukset. Näitä erillisiä soveltamisaloja ei saa yhdistää yhdeksi yleiseksi tutkimussäännöksi.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Epäselvä

Komitea kuvaa COD-tunnistimen todisteiden rajoituksia; yleiset COD-palautusehdot eivät ole tekoälykohtaisia seuraamuksia. Tarkastellut lähteet eivät osoita automaattisia tekoälyseuraamuksia.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Suositeltu

Opettajia rohkaistaan ilmoittamaan selkeät kurssikäytännöt. TLL suosittelee painokkaasti tekoälyn tunnistustyökaluja vastaan; tämä on ohjeistusta eikä instituutin laajuinen tunnistinkielto.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Vaadittu

Uuden GenAI-työkalun hankkiminen edellyttää VPF-hankintaa. Pyydä arviointia ennen sellaisen työkalun käyttöä tai hankkimista, joka ei ole IS&T-luettelossa.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista tämän kurssin käytäntö ennen tekoälyn käyttöä.
    Tämän sivuston neuvot
  • Akateemisessa kirjoittamisessa tunnusta tekoälyn apu ja tarkista sen tuotos.
    Lähteen ohjeistus
  • Tarkista tietoriskin taso ja tarkka lisensoitu palvelu.
    Tämän sivuston neuvot

Älä

  • Älä syötä korkean riskin MIT-tietoja mihinkään generatiiviseen tekoälytyökaluun.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä laita Medium Risk MIT -tietoja julkisiin GenAI-työkaluihin.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä pidä pelkkää tekoälyn tunnistustyökalun tulosta todisteena.
    Tämän sivuston neuvot
Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?Tutkinta, mahdolliset seuraukset ja muutoksenhaku

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Lue jokainen mainittu sääntö sen kurssin, akateemisen yksikön, toiminnan ja poikkeusten osalta. Sivuston neuvot eivät luo yliopistolle velvoitetta.

Tutkinta ja vastaus

MIT:n komitean raportti 13. elokuuta 2026 toteaa, että COD ei pidä pelkkää tekoälytunnistimen tulosta riittävänä tekoälyyn liittyvässä akateemisen rehellisyyden tapauksessa. Tämä kirjaa komitean kuvauksen COD:n käytännöstä, ei yleistä tunnistinkieltoa.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

MIT:n komitean raportti 13. elokuuta 2026 toteaa, että COD ei pidä pelkkää tekoälytunnistimen tulosta riittävänä tekoälyyn liittyvässä akateemisen rehellisyyden tapauksessa. Tämä kirjaa komitean kuvauksen COD:n käytännöstä, ei yleistä tunnistinkieltoa.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Yliopiston virallinen lähde ↗

Opiskelijat, jotka tarvitsevat vammaisuuteen liittyviä järjestelyjä osallistuakseen COD-prosessiin, ohjataan palveluun Disability and Access Services. Tämä on yleinen kurinpitomenettelyn resurssi, ei tekoälykohtainen seuraamus.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Opiskelijat, jotka tarvitsevat vammaisuuteen liittyviä järjestelyjä osallistuakseen COD-prosessiin, ohjataan palveluun Disability and Access Services. Tämä on yleinen kurinpitomenettelyn resurssi, ei tekoälykohtainen seuraamus.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Yliopiston virallinen lähde ↗

COD kannustaa MIT-opiskelijoita, jotka ovat joutuneet väärinkäytöksen kohteeksi tai vastaavat sääntörikkomusta koskevaan väitteeseen, hakemaan henkilökohtaista tukea esimerkiksi Mental Health and Counseling-, Alcohol and Other Drug Services- ja Violence Prevention and Response -palveluista sekä Chaplains-yhteisöltä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

COD kannustaa MIT-opiskelijoita, jotka ovat joutuneet väärinkäytöksen kohteeksi tai vastaavat sääntörikkomusta koskevaan väitteeseen, hakemaan henkilökohtaista tukea esimerkiksi Mental Health and Counseling-, Alcohol and Other Drug Services- ja Violence Prevention and Response -palveluista sekä Chaplains-yhteisöltä.

mit-fact-11

Committee on Discipline; kurinpitomenettelyjen uhrit ja vastaajat;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

Lupa palata MIT:hen keskeytyksen jälkeen ei takaa paluuta samaan laitokseen, tutkinto-ohjelmaan, laboratorioryhmään tai vastaavaan tehtävään. Tämä on yleinen COD-seuraamusehto, ei tekoälykohtainen rangaistus.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Lupa palata MIT:hen keskeytyksen jälkeen ei takaa paluuta samaan laitokseen, tutkinto-ohjelmaan, laboratorioryhmään tai vastaavaan tehtävään. Tämä on yleinen COD-seuraamusehto, ei tekoälykohtainen rangaistus.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Yliopiston virallinen lähde ↗

COD-seuraamusten suorittamatta jättäminen tai noudattamatta jättäminen voi johtaa ilmoittautumisesteeseen, seuraamuksen muuttamiseen tai muihin kurinpitotoimiin puheenjohtajan päätöksen mukaan.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

COD-seuraamusten suorittamatta jättäminen tai noudattamatta jättäminen voi johtaa ilmoittautumisesteeseen, seuraamuksen muuttamiseen tai muihin kurinpitotoimiin puheenjohtajan päätöksen mukaan.

mit-fact-05

Committee on Discipline; vastaajat, joille on määrätty seuraamuksia;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Kuulemisen, paneelin kokouksen tai seuraamuspaneelin jälkeen tehty päätös määräaikaisesta erottamisesta (myös jos täytäntöönpanoa lykätään), erottamisesta, tutkinnon peruuttamisesta, opiskelijaryhmän tunnustamisen keskeyttämisestä tai peruuttamisesta taikka opiskelijajärjestön asunnon hyväksynnän päättämisestä vastaaja voi valittaa Chancellorille; kaikissa muissa tapauksissa COD:n päätös on lopullinen, ellei nimenomaisesti toisin todeta.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Kuulemisen, paneelin kokouksen tai seuraamuspaneelin jälkeen tehty päätös määräaikaisesta erottamisesta (myös jos täytäntöönpanoa lykätään), erottamisesta, tutkinnon peruuttamisesta, opiskelijaryhmän tunnustamisen keskeyttämisestä tai peruuttamisesta taikka opiskelijajärjestön asunnon hyväksynnän päättämisestä vastaaja voi valittaa Chancellorille; kaikissa muissa tapauksissa COD:n päätös on lopullinen, ellei nimenomaisesti toisin todeta.

mit-fact-01

Committee on Discipline; opiskelijat ja opiskelijajärjestöt; vastaajan valitus tietyistä vakavista seuraamuksista. Vain luetelluista vakavista seuraamuksista voi valittaa; Section XIII:n erityissäännöt sisältävät menettelyjä kantelijoille, Title IX:n piiriin kuuluville ja muissa seksuaaliseen väärinkäytökseen liittyvissä asioissa; tämä ei tarkoita valitusoikeuden yleistä epäämistä.

Edellytykset täyttävissä COD-valituksissa: toimita valitus kirjallisesti OSCCS:lle viiden työpäivän kuluessa päätöskirjeen vastaanottamisesta. Vain luetelluista päätöksistä voi valittaa; Section XIII sisältää erityissääntöjä.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Yliopiston virallinen lähde ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Yliopiston virallinen lähde ↗

Kirjattujen Rules-sääntöjen mukaan saatavilla oleville COD-valituksille määritellään neljä tavanomaista perustetta: päätöshetkellä saatavilla olemattomat olennaiset ja asiaan liittyvät tiedot; merkittävä menettelypoikkeama, joka vaikutti huomattavasti oikeudenmukaisuuteen; olennainen havainto, joka on merkittävästi todisteiden vastainen; tai seuraamus, joka poikkeaa huomattavasti asianmukaisesta vaihteluvälistä. Valitus on mahdollinen vain luetelluista vakavista päätöksistä; muut päätökset ovat lopullisia, ellei nimenomaisesti toisin todeta; seksuaalista väärinkäytöstä/Title IX:ää koskevat erityissäännöt sisältävät lisättyjä tai muutettuja perusteita.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Kirjattujen Rules-sääntöjen mukaan saatavilla oleville COD-valituksille määritellään neljä tavanomaista perustetta: päätöshetkellä saatavilla olemattomat olennaiset ja asiaan liittyvät tiedot; merkittävä menettelypoikkeama, joka vaikutti huomattavasti oikeudenmukaisuuteen; olennainen havainto, joka on merkittävästi todisteiden vastainen; tai seuraamus, joka poikkeaa huomattavasti asianmukaisesta vaihteluvälistä. Valitus on mahdollinen vain luetelluista vakavista päätöksistä; muut päätökset ovat lopullisia, ellei nimenomaisesti toisin todeta; seksuaalista väärinkäytöstä/Title IX:ää koskevat erityissäännöt sisältävät lisättyjä tai muutettuja perusteita.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; opiskelijat ja opiskelijajärjestöt; kirjatut COD:n valitusperusteet; RulesXII ja erityismääräykset rajoittavat valituksen laajuutta ja saatavuutta; kaikista COD:n päätöksistä ei voi valittaa.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Yliopiston virallinen lähde ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Yliopiston virallinen lähde ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Yliopiston virallinen lähde ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Yliopiston virallinen lähde ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • Open AI ChatGPTInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Suosittelemme OpenAI-mallien käyttöä Parleyn kautta tai kirjautumista ChatGPT:hen MIT-sähköpostillasi

  • Microsoft CopilotInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä Copilotia Touchstonen kautta MIT Kerberos -tililläsi

  • Microsoft Copilot for M365Institutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Pyydä tili IS&T:n ServiceNow-portaalin kautta.

  • Google GeminiInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä Geminiä Touchstonen kautta MIT Kerberos -tililläsi

  • Google NotebookLMInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä NotebookLM:ää Touchstonen kautta MIT Kerberos -tililläsi

  • Adobe FireflyInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    MIT:n Adobe Creative Cloud -lisenssi

  • AWS SagemakerInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Rekisteröidy AWS-tiliin IS&T:n MIT Cloud Accounts -ohjelman kautta.

  • Azure OpenAIInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Rekisteröidy Azure-tilille IS&T:n MIT Cloud Accounts -ohjelman kautta

  • Google VertexInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Rekisteröidy GCP-tilille IS&T:n MIT Cloud Accounts -ohjelman kautta

  • ParleyYliopiston ylläpitämä palveluKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Parley on kaikkien opetus- ja tutkimushenkilökunnan jäsenten, muun henkilökunnan ja opiskelijoiden käytettävissä

  • Salesforce EinsteinInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Ota yhteyttä IS&T:n Salesforce-lisensointiin

  • Zoom AI CompanionInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Ota ominaisuudet käyttöön kirjautumalla MIT:n Zoom-portaaliin Touchstonen kautta

  • AWS BedrockInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Rekisteröidy AWS-tiliin IS&T:n MIT Cloud Accounts -ohjelman kautta.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 3

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Pidätetty / poistettu nykyisistä johtopäätöksistä

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  3. Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Akateeminen rehellisyys · Opetus · 7 aihetta lisää · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkasteltu tietue

Tarkastetut väitteet

26 reviewed claims

Odotustilassa olevat johtopäätökset ja historiallinen näyttö (2)

Nämä alkuperäiset tiedot ja aiemmat tarkistustilat säilytetään alkuperän jäljittämistä varten, eivätkä ne ole nykyisiä lupia, velvollisuuksia tai tarkkoja määräaikoja.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Nykytila: odottaa käsittelyä; historiallinen tarkistustila: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Nykytila: odottaa käsittelyä; historiallinen tarkistustila: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Lähdetietue

Viralliset lähteet

11 sources

10 virallista URL-osoitetta; 11 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Ulkoinen viranomaisviite

The White House

Tiiviste ja tallennettu versio

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Yliopiston virallinen lähde

Massachusetts Institute of Technology

Tiiviste ja tallennettu versio

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

Kurssikohtaiset säännöt ratkaisevat arviointiluvan. Tiedekunnan ohjeistus ei vahvista yleistä kurssitöiden lupaa tai kieltoa.

Näytä näyttö →
Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

MIT Libraries tarjoaa viittaus- ja ilmoittamisohjeita. Sovellettavat kurssi- ja julkaisu衝aatimukset voivat poiketa toisistaan; yleistä pakollista ilmoittamissääntöä ei ole tässä vahvistettu.

Näytä näyttö →
Voinko ladata arkaluonteista dataa?

Julkinen GenAI ei saa vastaanottaa Medium Risk MIT -tason tietoja. Mikään GenAI-työkalu ei saa vastaanottaa High Risk MIT -tason tietoja; julkisia työkaluja ei suositella Low Risk MIT -tason tiedoille.

Näytä näyttö →
Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

MIT:n lisensoiduilla työkaluilla on kelpoisuus- ja datavaatimuksia. Niiden instituutiotason hyväksyntä on erillinen asia kuin lupa käyttää niitä kurssilla tai arvioinnissa.

Näytä näyttö →
Mitkä ovat tenttisäännöt?

Tämä tarkasteltu aineisto ei vahvista yleispätevää koetta koskevaa lupaa tai kieltoa. Noudata varsinaisia koeohjeita; työkalun saatavuus ei ole koelupa.

Näytä näyttö →
Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

Lautakunta suosittelee opinnäytetöiden tekoälykäyttöilmoituksia; soveltuvilla COUHES-hakemuksilla on pakolliset Data Card- ja suostumusvaatimukset. Näitä erillisiä soveltamisaloja ei saa yhdistää yhdeksi yleiseksi tutkimussäännöksi.

Näytä näyttö →
Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

Komitea kuvaa COD-tunnistimen todisteiden rajoituksia; yleiset COD-palautusehdot eivät ole tekoälykohtaisia seuraamuksia. Tarkastellut lähteet eivät osoita automaattisia tekoälyseuraamuksia.

Näytä näyttö →
Mikä ohjeistus koskee opetusta?

Opettajia rohkaistaan ilmoittamaan selkeät kurssikäytännöt. TLL suosittelee painokkaasti tekoälyn tunnistustyökaluja vastaan; tämä on ohjeistusta eikä instituutin laajuinen tunnistinkielto.

Näytä näyttö →
Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

Uuden GenAI-työkalun hankkiminen edellyttää VPF-hankintaa. Pyydä arviointia ennen sellaisen työkalun käyttöä tai hankkimista, joka ei ole IS&T-luettelossa.

Näytä näyttö →
Milloin tämä tietue tarkistettiin?

Tietue tarkistettu:

Tietueen versio →
Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
Mistä löydän koko todistusaineiston?

26 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

Täysi näyttö toimintapolitiikasta →