Журнал изменений

Kingston University, London

История трекера: 0 записей о релизах.

Сводка изменений

Актуальность публичных записей и состояние проверки.

5 текущих утверждений; 3 официальных источников.

Эта страница объединяет все различия публичных релизов для Kingston University, London. Отдельные снапшоты релизов остаются доступными по соответствующим URL конкретных релизов.

В истории трекера нет зафиксированных обновлений.

Этот трекер не является юридической консультацией, не является рекомендацией по академической добросовестности и не является официальным заявлением университета, если только связанный источник не является официальной страницей самого университета.

Недавно извлечённые утверждения являются добавлениями в трекер и не обязательно новыми публикациями университета. Изменения снимков источника означают изменения хеша для одного и того же URL источника и сами по себе не являются изменениями политики.

Категории различий

Смысловая классификация для различий в этом выпуске.

Текст утверждения трекера0Недавно извлечено0Доказательства0Снимки источников0Исходный текст0Источник добавлен0Источник удалён0

Записанные сравнения текстов

Отображаются только зафиксированные сравнения с точным совпадением Claim ID.

В истории трекера нет зафиксированных обновлений.

История выпусков

История трекера: 0 записей о релизах.

Текущие записи утверждений

Текущие записи утверждений: 5.

academic_integrity

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure defines unacceptable use of generative AI as presenting AI-generated content as one's own without proper acknowledgement, except when the assessment brief explicitly permits it.

Обзор: Агент рассмотрелДостоверность97%Доказательства1Языкиen-GB

academic_integrity

Kingston University's AG2 guidance says that if generative AI is used as part of the editorial process, the student must acknowledge that use.

Обзор: Агент рассмотрелДостоверность96%Доказательства1Языкиen-GB

academic_integrity

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure says contributions by artificial intelligence tools must be properly acknowledged.

Обзор: Агент рассмотрелДостоверность95%Доказательства1Языкиen-GB

ai_tool_treatment

Kingston University's AG2 editorial-help guidance covers software tools including generative AI when students use third-party help in draft or final assessment work.

Обзор: Агент рассмотрелДостоверность92%Доказательства1Языкиen-GB

source_status

Kingston University's 2025/26 regulation-change summary states that AR6 and AR7 introduced a formal definition of generative AI use within types of academic misconduct, and that AG2 became standalone guidance referencing AI and non-AI editorial help.

Обзор: Агент рассмотрелДостоверность90%Доказательства1Языкиen-GB

Снимки источников

Записи официальных источников: 3.