Registro delle modifiche

Kingston University, London

Cronologia del tracker: 0 record di rilascio.

Riepilogo delle modifiche

Attualità e stato di revisione del registro pubblico corrente.

5 dichiarazioni correnti; 3 fonti ufficiali.

Questa pagina combina tutti i diff delle versioni pubbliche per Kingston University, London. Le istantanee delle singole versioni rimangono disponibili dai relativi URL specifici per versione.

Nella cronologia di questo tracker non sono disponibili aggiornamenti registrati.

Questo tracker non costituisce consulenza legale né consulenza in materia di integrità accademica, e non è una dichiarazione ufficiale dell'università, salvo che una fonte collegata sia la pagina ufficiale dell'università stessa.

Le affermazioni appena estratte sono aggiunte al tracker e non sono necessariamente state pubblicate di recente dall'università. Le modifiche degli snapshot delle fonti mostrano variazioni di hash per lo stesso URL di origine e non costituiscono, di per sé, modifiche alle politiche.

Categorie di differenze

Classificazione semantica per le differenze di questa release.

Testo dell'affermazione del tracker0Estratto di recente0Prove0Istantanee delle fonti0Testo di origine0Fonte aggiunta0Fonte rimossa0

Confronti testuali registrati

Vengono mostrati solo i confronti registrati con una corrispondenza esatta di Claim ID.

Nella cronologia di questo tracker non sono disponibili aggiornamenti registrati.

Cronologia delle versioni

Cronologia del tracker: 0 record di rilascio.

Record di claim correnti

Record di claim attuali: 5.

academic_integrity

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure defines unacceptable use of generative AI as presenting AI-generated content as one's own without proper acknowledgement, except when the assessment brief explicitly permits it.

Revisione: Agente esaminatoLivello di confidenza97%Prove1Lingueen-GB

academic_integrity

Kingston University's AG2 guidance says that if generative AI is used as part of the editorial process, the student must acknowledge that use.

Revisione: Agente esaminatoLivello di confidenza96%Prove1Lingueen-GB

academic_integrity

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure says contributions by artificial intelligence tools must be properly acknowledged.

Revisione: Agente esaminatoLivello di confidenza95%Prove1Lingueen-GB

ai_tool_treatment

Kingston University's AG2 editorial-help guidance covers software tools including generative AI when students use third-party help in draft or final assessment work.

Revisione: Agente esaminatoLivello di confidenza92%Prove1Lingueen-GB

source_status

Kingston University's 2025/26 regulation-change summary states that AR6 and AR7 introduced a formal definition of generative AI use within types of academic misconduct, and that AG2 became standalone guidance referencing AI and non-AI editorial help.

Revisione: Agente esaminatoLivello di confidenza90%Prove1Lingueen-GB

Istantanee delle fonti

Registrazioni delle fonti ufficiali: 3.