Philadelphia, United States Última verificação

University of Pennsylvania

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Condicional

O uso de IA depende do docente e do trabalho. A Penn não tem política padronizada de uso de IA por estudantes; na ausência de outra orientação, tratar a IA como ajuda prestada por outra pessoa. Os exemplos da Wharton Academy aplicam-se apenas a esse programa e exigem autorização do docente.

Fonte oficial ↗

Exames

Não estabelecido

Não foi estabelecida uma autorização uniforme de IA para exames em toda a universidade. Cumpra as regras específicas de avaliação; a Wharton Academy proíbe expressamente a fraude por IA nos seus exames e testes. A disponibilidade de ferramentas não concede autorização para exames.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Orientação; podem existir regras específicas

As orientações comunitárias indicam transparência e divulgação, ao mesmo tempo que declaram não constituir uma política final. Os docentes podem impor requisitos específicos de citação/divulgação; a Wharton Academy trata trabalho de IA não creditado como plágio.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados sensíveis

Restrito no âmbito declarado

Proteja os dados de estudantes, doentes e de investigação. Ferramentas não licenciadas não devem receber informações identificáveis de estudantes; trabalhos de estudantes requerem autorização mesmo se anonimizados. Não exija informações pessoais nem propriedade intelectual em ferramentas não licenciadas. As condições de dados de ferramentas licenciadas diferem.

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais disponíveis

Condicional

As ferramentas institucionais têm condições específicas quanto ao público-alvo, à conta, aos custos e aos dados, consoante o produto. O PennChat requer PennKey e acesso ao campus/VPN; confirme os direitos de acesso atuais junto dos serviços de TI. O acesso à ferramenta é separado da autorização para avaliações.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Restrito no âmbito declarado

Consulte a liderança do departamento e os padrões de publicação da área sobre autoria por IA. Dados de participantes de pesquisa exigem consentimento adequado e aprovação prévia do IRB; aplicam-se salvaguardas de dados e de propriedade intelectual e a consulta ao Penn Center for Innovation.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Restrito no âmbito declarado

As regras da unidade curricular determinam a assistência não autorizada de IA. A Wharton Academy tem as suas próprias restrições. O CETLI aconselha a discutir suspeitas de uso indevido com os estudantes e a consultar o CSA; adverte para não carregar trabalhos em detetores de IA e rejeita a respetiva precisão como prova de conduta imprópria. Procedimentos formais de audiência/recurso permanecem por suprir.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Orientação; podem existir regras específicas

Os instrutores definem e comunicam as expectativas da disciplina/trabalho. As ferramentas não licenciadas não devem exigir informações pessoais nem propriedade intelectual dos estudantes; considere ferramentas licenciadas para trabalhos de avaliação obrigatórios. Investigue suspeitas de utilização indevida por meio de diálogo e consulta adequada.

Fonte oficial ↗

Segurança e contratação

Restrito no âmbito declarado

Os dados de risco moderado/elevado envolvem a análise do Gabinete de Privacidade e a consulta da Segurança da Informação, coordenadas pelo serviço de compras (Procurement); a propriedade intelectual envolve o Penn Center for Innovation. Os processos de IA da atividade administrativa da universidade deveriam contar com supervisão e verificação dos resultados.

Fonte oficial ↗

Antes de enviar

Fazer

  • Consulte as regras do docente para esta disciplina e este trabalho.
    Orientação deste site
  • Declare o auxílio por IA sob as regras aplicáveis do curso.
    Orientação deste site
  • Verifique a conta, os dados e as condições de acesso da ferramenta.
    Orientação deste site

Não

  • Não introduza informações identificáveis de estudantes em ferramentas de IA não licenciadas.
    Requisito neste âmbito
  • Não exija informações pessoais de estudantes ou PI em uma ferramenta de IA não licenciada.
    Requisito neste âmbito
  • Wharton Academy: não apresente respostas de IA como suas nem utilize a IA para cometer fraude académica.
    Requisito neste âmbito

Uso de IA questionado?

University of Pennsylvania

As condições da disciplina, do trabalho, de dados e da Wharton Academy têm âmbitos distintos. O acesso à ferramenta não constitui autorização para avaliação.

Investigação e resposta

Se os docentes suspeitarem de uso de IA que viole a política da sua disciplina, o CETLI aconselha a discutir com o estudante o processo de elaboração e raciocínio. Os docentes podem consultar o Centro de Normas e Responsabilidade Comunitária (Center for Community Standards & Accountability), que trata das violações de integridade acadêmica, independentemente de pretenderem encaminhar o estudante para uma investigação adicional.

Evidências originais e âmbito

Se os docentes suspeitarem de uso de IA que viole a política da sua disciplina, o CETLI aconselha a discutir com o estudante o processo de elaboração e raciocínio. Os docentes podem consultar o Centro de Normas e Responsabilidade Comunitária (Center for Community Standards & Accountability), que trata das violações de integridade acadêmica, independentemente de pretenderem encaminhar o estudante para uma investigação adicional.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Fonte oficial da universidade ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Fonte oficial da universidade ↗

O CETLI orienta os docentes a não enviar trabalhos de estudantes a um detector de IA em nenhuma circunstância. Afirma que o envio sem consentimento viola o FERPA e as políticas de privacidade da Penn, e que os detectores não são precisos o suficiente para serem tratados como evidência de má conduta, devido a vieses frequentes.

Evidências originais e âmbito

O CETLI orienta os docentes a não enviar trabalhos de estudantes a um detector de IA em nenhuma circunstância. Afirma que o envio sem consentimento viola o FERPA e as políticas de privacidade da Penn, e que os detectores não são precisos o suficiente para serem tratados como evidência de má conduta, devido a vieses frequentes.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Fonte oficial da universidade ↗

Possíveis resultados

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

  • ChatGPT EduAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Docentes e funcionários: contactar o fornecedor de suporte de TI; o acesso dos estudantes pode ser financiado por fundos do curso ou da investigação.

  • Claude AnthropicAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Entre em contato com a TI local; somente dados de risco baixo ou moderado, com as exclusões listadas para dados sensíveis.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Acesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Em regime de autosserviço com uma conta da Universidade; as ofertas geridas por escolas podem diferir.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Acesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Docentes e pessoal: contactar o Fornecedor de Suporte de TI.

  • Gemini for Google WorkspaceAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Apenas alguns docentes e funcionários da ASC, SEAS e Wharton; procure a área de TI.

  • Google Gemini NotebookAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Apenas alguns docentes e funcionários da ASC, SEAS e Wharton; procure a área de TI.

  • Grammarly ProAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Procure o fornecedor local de suporte de TI; o CETLI indica as utilizações de dados sujeitas a FERPA e HIPAA.

  • PennChatAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    PennKey no campus ou VPN; aplicam-se limites de dados específicos da ferramenta.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Entre em contato com o provedor de suporte do ISC; exclui dados protegidos pela HIPAA, números SSN e cartões de crédito.

  • Adobe FireflyAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Inicie sessão com o PennKey; o CETLI lista os registos educativos abrangidos pela FERPA.

  • OpenEvidenceAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Apenas usuários do PSOM; credenciais do Penn Medicine; o CETLI lista dados sujeitos a FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionAcesso institucional / licençaAplicam-se condições.

    Ative o AI Companion nas configurações do Zoom; o CETLI indica que os dados educativos estão abrangidos pelo FERPA.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 4

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Adição de registo · Correção do site

    Trabalhos de avaliação e tarefas do curso · Exames · 11 outros tópicos · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  3. Adição de registo

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

35

Fontes oficiais

6 URLs oficiais; 6 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

isc.upenn.edu

Hash e versão capturada

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

cetli.upenn.edu

Hash e versão capturada

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

isc.upenn.edu

Hash e versão capturada

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

cetli.upenn.edu

Hash e versão capturada

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

cetli.upenn.edu

Hash e versão capturada

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Fonte oficial da universidade

academy.wharton.upenn.edu

Hash e versão capturada

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

          O uso de IA depende do docente e do trabalho. A Penn não tem política padronizada de uso de IA por estudantes; na ausência de outra orientação, tratar a IA como ajuda prestada por outra pessoa. Os exemplos da Wharton Academy aplicam-se apenas a esse programa e exigem autorização do docente.

          Ver evidência →
          Preciso de declarar a utilização de IA?

          As orientações comunitárias indicam transparência e divulgação, ao mesmo tempo que declaram não constituir uma política final. Os docentes podem impor requisitos específicos de citação/divulgação; a Wharton Academy trata trabalho de IA não creditado como plágio.

          Ver evidência →
          Posso enviar dados sensíveis?

          Proteja os dados de estudantes, doentes e de investigação. Ferramentas não licenciadas não devem receber informações identificáveis de estudantes; trabalhos de estudantes requerem autorização mesmo se anonimizados. Não exija informações pessoais nem propriedade intelectual em ferramentas não licenciadas. As condições de dados de ferramentas licenciadas diferem.

          Ver evidência →
          A quais ferramentas posso ter acesso?

          As ferramentas institucionais têm condições específicas quanto ao público-alvo, à conta, aos custos e aos dados, consoante o produto. O PennChat requer PennKey e acesso ao campus/VPN; confirme os direitos de acesso atuais junto dos serviços de TI. O acesso à ferramenta é separado da autorização para avaliações.

          Ver evidência →
          Quais são as regras dos exames?

          Não foi estabelecida uma autorização uniforme de IA para exames em toda a universidade. Cumpra as regras específicas de avaliação; a Wharton Academy proíbe expressamente a fraude por IA nos seus exames e testes. A disponibilidade de ferramentas não concede autorização para exames.

          Ver evidência →
          Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

          Consulte a liderança do departamento e os padrões de publicação da área sobre autoria por IA. Dados de participantes de pesquisa exigem consentimento adequado e aprovação prévia do IRB; aplicam-se salvaguardas de dados e de propriedade intelectual e a consulta ao Penn Center for Innovation.

          Ver evidência →
          O que conta como má conduta académica?

          As regras da unidade curricular determinam a assistência não autorizada de IA. A Wharton Academy tem as suas próprias restrições. O CETLI aconselha a discutir suspeitas de uso indevido com os estudantes e a consultar o CSA; adverte para não carregar trabalhos em detetores de IA e rejeita a respetiva precisão como prova de conduta imprópria. Procedimentos formais de audiência/recurso permanecem por suprir.

          Ver evidência →
          Que orientação se aplica ao ensino?

          Os instrutores definem e comunicam as expectativas da disciplina/trabalho. As ferramentas não licenciadas não devem exigir informações pessoais nem propriedade intelectual dos estudantes; considere ferramentas licenciadas para trabalhos de avaliação obrigatórios. Investigue suspeitas de utilização indevida por meio de diálogo e consulta adequada.

          Ver evidência →
          Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

          Os dados de risco moderado/elevado envolvem a análise do Gabinete de Privacidade e a consulta da Segurança da Informação, coordenadas pelo serviço de compras (Procurement); a propriedade intelectual envolve o Penn Center for Innovation. Os processos de IA da atividade administrativa da universidade deveriam contar com supervisão e verificação dos resultados.

          Ver evidência →
          Quando foi verificado este registo?

          Registo verificado:

          Versão da entrada →
          Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
          Onde posso consultar as evidências completas?

          35 · Evidência política integral

          Evidência política integral →