Philadelphia, United States Zuletzt geprüft

University of Pennsylvania

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Die Nutzung von KI hängt von der Lehrkraft und der Aufgabe ab. Penn hat keine standardisierte Richtlinie zur studentischen KI-Nutzung; ohne anderslautende Vorgaben ist KI wie Unterstützung durch eine andere Person zu behandeln. Die Beispiele der Wharton Academy gelten nur für dieses Programm und erfordern die Genehmigung der Lehrkraft.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Nicht belegt

Es wurde keine einheitliche universitätsweite Erlaubnis für KI in Prüfungen festgestellt. Befolgen Sie die spezifischen Prüfungsregeln; die Wharton Academy untersagt KI-Täuschung in ihren Prüfungen und Tests ausdrücklich. Die Verfügbarkeit von Tools gewährt keine Prüfungserlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Hinweise; möglicherweise gelten spezifische Regeln

Die Community-Richtlinie schreibt Transparenz und Offenlegung vor, stellt jedoch fest, dass es sich nicht um eine endgültige Richtlinie handelt. Lehrkräfte können spezifische Zitier-/Offenlegungspflichten festlegen; die Wharton Academy behandelt nicht ausgewiesene KI-Arbeiten als Plagiat.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Im angegebenen Geltungsbereich eingeschränkt

Schützen Sie Daten von Studierenden, Patienten und Forschungsteilnehmenden. Nicht lizenzierte Werkzeuge dürfen keine identifizierbaren Studierendendaten erhalten; Arbeiten von Studierenden bedürfen der Erlaubnis, selbst wenn sie anonymisiert sind. Verlangen Sie keine personenbezogenen Daten oder geistiges Eigentum in nicht lizenzierten Werkzeugen. Die Datenbedingungen für lizenzierte Werkzeuge weichen davon ab.

Offizielle Quelle ↗

Verfügbare institutionelle Werkzeuge

Bedingt

Institutionelle Werkzeuge unterliegen produktspezifischen Bedingungen zu Zielgruppe, Konto, Kosten und Daten. PennChat setzt PennKey sowie Campus- bzw. VPN-Zugang voraus; aktuelle Berechtigungen bitte bei der IT prüfen. Der Zugang zu einem Werkzeug ist nicht dasselbe wie die Erlaubnis, es bei Bewertungen von Studienleistungen einzusetzen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Im angegebenen Geltungsbereich eingeschränkt

Zur KI-Autorschaft sind die Abteilungsleitung und die Publikationsstandards des Fachgebiets zu konsultieren. Daten von Forschungsteilnehmenden erfordern eine angemessene Einwilligung und eine vorherige IRB-Genehmigung; es gelten Daten- und IP-Schutzmaßnahmen sowie die Beratung durch das Penn Center for Innovation.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Im angegebenen Geltungsbereich eingeschränkt

Die Kursregeln bestimmen unzulässige KI-Unterstützung. Die Wharton Academy hat eigene Beschränkungen. Das CETLI empfiehlt, mutmaßlichen Missbrauch mit Studierenden zu besprechen und das CSA zu konsultieren; es rät davon ab, Arbeiten in KI-Detektoren hochzuladen, und weist deren Genauigkeit als Nachweis für Fehlverhalten zurück. Formelle Anhörungs-/Beschwerdeverfahren bleiben eine Lücke.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Hinweise; möglicherweise gelten spezifische Regeln

Lehrende legen die Erwartungen an den Kurs bzw. die Aufgaben fest und kommunizieren diese. Nicht lizenzierte Werkzeuge dürfen keine personenbezogenen Daten oder geistiges Eigentum von Studierenden verlangen; ziehen Sie lizenzierte Werkzeuge für verbindliche Studienleistungen in Betracht. Untersuchen Sie vermuteten Missbrauch durch Gespräche und angemessene Rücksprache.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Im angegebenen Geltungsbereich eingeschränkt

Daten mit mittlerem oder hohem Risiko beziehen eine Prüfung durch das Datenschutzbüro und eine Beratung durch die Informationssicherheit ein, koordiniert durch die Beschaffung; beim geistigen Eigentum ist das Penn Center for Innovation beteiligt. KI-gestützte Geschäftsprozesse der Universität sollten einer Aufsicht und einer Überprüfung der Ergebnisse unterliegen.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die Regeln der Lehrperson für diesen Kurs und diese Aufgabe.
    Hinweise dieser Website
  • Legen Sie KI-Unterstützung gemäß den geltenden Kursregeln offen.
    Hinweise dieser Website
  • Prüfen Sie die Konto-, Daten- und Zugriffsbedingungen des Tools.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Keine identifizierbaren Angaben zu Studierenden in unlizenzierte KI-Tools eingeben.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Keine personenbezogenen Daten oder geistiges Eigentum von Studierenden in einem nicht lizenzierten KI-Tool verlangen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Wharton Academy: Reichen Sie KI-Antworten nicht als eigene Leistung ein und nutzen Sie KI nicht zum Betrügen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Pennsylvania

Kurs-, Aufgaben-, Daten- und Wharton-Academy-Bedingungen haben unterschiedliche Geltungsbereiche. Der Zugriff auf Werkzeuge stellt keine Prüfungserlaubnis dar.

Untersuchung & Reaktion

Wenn Lehrende vermuten, dass eine KI-Nutzung gegen ihre Kursrichtlinie verstößt, rät CETLI dazu, den Entwurfs- und Denkprozess der Studierenden zu besprechen. Lehrende können das Center for Community Standards & Accountability konsultieren, das Verstöße gegen die akademische Integrität bearbeitet, unabhängig davon, ob sie die Studierenden zu einer weiteren Untersuchung weiterleiten möchten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Wenn Lehrende vermuten, dass eine KI-Nutzung gegen ihre Kursrichtlinie verstößt, rät CETLI dazu, den Entwurfs- und Denkprozess der Studierenden zu besprechen. Lehrende können das Center for Community Standards & Accountability konsultieren, das Verstöße gegen die akademische Integrität bearbeitet, unabhängig davon, ob sie die Studierenden zu einer weiteren Untersuchung weiterleiten möchten.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Offizielle Quelle der Universität ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Offizielle Quelle der Universität ↗

CETLI weist Lehrende an, Studierendenarbeiten in keinem Fall in einen KI-Detektor hochzuladen. Das Hochladen ohne Einwilligung verstoße gegen FERPA und die Datenschutzrichtlinien der Penn. Detektoren seien wegen häufiger Verzerrungen nicht genau genug, um als Beleg für Fehlverhalten zu gelten.

Originalbelege und Geltungsbereich

CETLI weist Lehrende an, Studierendenarbeiten in keinem Fall in einen KI-Detektor hochzuladen. Das Hochladen ohne Einwilligung verstoße gegen FERPA und die Datenschutzrichtlinien der Penn. Detektoren seien wegen häufiger Verzerrungen nicht genau genug, um als Beleg für Fehlverhalten zu gelten.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • ChatGPT EduInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Lehrende und Mitarbeitende wenden sich an den IT-Support-Anbieter. Der Zugang für Studierende kann über Kurs- oder Forschungsmittel finanziert werden.

  • Claude AnthropicInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Wenden Sie sich an die lokale IT. Nur Daten mit niedrigem oder mittlerem Risiko, unter Ausschluss der aufgeführten sensiblen Daten.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Selbstbedienung mit einem Universitätskonto; von Fakultäten verwaltete Angebote können abweichen.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Lehrende und Mitarbeitende wenden sich an den IT-Support-Dienstleister.

  • Gemini for Google WorkspaceInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Nur einige Lehrende und Mitarbeitende an ASC, SEAS und Wharton; wenden Sie sich an die IT.

  • Google Gemini NotebookInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Nur einige Lehrende und Mitarbeitende an ASC, SEAS und Wharton; wenden Sie sich an die IT.

  • Grammarly ProInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Wenden Sie sich an den lokalen IT-Support-Anbieter; CETLI führt Datennutzungen nach FERPA und HIPAA auf.

  • PennChatInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    PennKey auf dem Campus oder über VPN; werkzeugspezifische Datenbeschränkungen finden Anwendung.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Kontakt über den ISC Support Provider; ausgeschlossen sind HIPAA-geschützte Daten, Sozialversicherungsnummern (SSNs) und Kreditkartendaten.

  • Adobe FireflyInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Melden Sie sich mit PennKey an. CETLI führt FERPA-Ausbildungsunterlagen auf.

  • OpenEvidenceInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Nur PSOM-Nutzende; Zugangsdaten von Penn Medicine; CETLI nennt FERPA- und HIPAA-Daten.

  • Zoom AI CompanionInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    AI Companion in den Zoom-Einstellungen aktivieren; CETLI führt FERPA-Bildungsunterlagen auf.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 4

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Prüfungen · 11 weitere Themen · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzergänzung

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

35

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 6 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

isc.upenn.edu

Hash und erfasste Version

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

cetli.upenn.edu

Hash und erfasste Version

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

isc.upenn.edu

Hash und erfasste Version

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

cetli.upenn.edu

Hash und erfasste Version

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

cetli.upenn.edu

Hash und erfasste Version

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Offizielle Quelle der Universität

academy.wharton.upenn.edu

Hash und erfasste Version

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Fragen, die Studierende stellen

          Fragen, die Studierende stellen

          Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

          Die Nutzung von KI hängt von der Lehrkraft und der Aufgabe ab. Penn hat keine standardisierte Richtlinie zur studentischen KI-Nutzung; ohne anderslautende Vorgaben ist KI wie Unterstützung durch eine andere Person zu behandeln. Die Beispiele der Wharton Academy gelten nur für dieses Programm und erfordern die Genehmigung der Lehrkraft.

          Belege anzeigen →
          Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

          Die Community-Richtlinie schreibt Transparenz und Offenlegung vor, stellt jedoch fest, dass es sich nicht um eine endgültige Richtlinie handelt. Lehrkräfte können spezifische Zitier-/Offenlegungspflichten festlegen; die Wharton Academy behandelt nicht ausgewiesene KI-Arbeiten als Plagiat.

          Belege anzeigen →
          Darf ich sensible Daten hochladen?

          Schützen Sie Daten von Studierenden, Patienten und Forschungsteilnehmenden. Nicht lizenzierte Werkzeuge dürfen keine identifizierbaren Studierendendaten erhalten; Arbeiten von Studierenden bedürfen der Erlaubnis, selbst wenn sie anonymisiert sind. Verlangen Sie keine personenbezogenen Daten oder geistiges Eigentum in nicht lizenzierten Werkzeugen. Die Datenbedingungen für lizenzierte Werkzeuge weichen davon ab.

          Belege anzeigen →
          Auf welche Tools kann ich zugreifen?

          Institutionelle Werkzeuge unterliegen produktspezifischen Bedingungen zu Zielgruppe, Konto, Kosten und Daten. PennChat setzt PennKey sowie Campus- bzw. VPN-Zugang voraus; aktuelle Berechtigungen bitte bei der IT prüfen. Der Zugang zu einem Werkzeug ist nicht dasselbe wie die Erlaubnis, es bei Bewertungen von Studienleistungen einzusetzen.

          Belege anzeigen →
          Was sind die Prüfungsregeln?

          Es wurde keine einheitliche universitätsweite Erlaubnis für KI in Prüfungen festgestellt. Befolgen Sie die spezifischen Prüfungsregeln; die Wharton Academy untersagt KI-Täuschung in ihren Prüfungen und Tests ausdrücklich. Die Verfügbarkeit von Tools gewährt keine Prüfungserlaubnis.

          Belege anzeigen →
          Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

          Zur KI-Autorschaft sind die Abteilungsleitung und die Publikationsstandards des Fachgebiets zu konsultieren. Daten von Forschungsteilnehmenden erfordern eine angemessene Einwilligung und eine vorherige IRB-Genehmigung; es gelten Daten- und IP-Schutzmaßnahmen sowie die Beratung durch das Penn Center for Innovation.

          Belege anzeigen →
          Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

          Die Kursregeln bestimmen unzulässige KI-Unterstützung. Die Wharton Academy hat eigene Beschränkungen. Das CETLI empfiehlt, mutmaßlichen Missbrauch mit Studierenden zu besprechen und das CSA zu konsultieren; es rät davon ab, Arbeiten in KI-Detektoren hochzuladen, und weist deren Genauigkeit als Nachweis für Fehlverhalten zurück. Formelle Anhörungs-/Beschwerdeverfahren bleiben eine Lücke.

          Belege anzeigen →
          Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

          Lehrende legen die Erwartungen an den Kurs bzw. die Aufgaben fest und kommunizieren diese. Nicht lizenzierte Werkzeuge dürfen keine personenbezogenen Daten oder geistiges Eigentum von Studierenden verlangen; ziehen Sie lizenzierte Werkzeuge für verbindliche Studienleistungen in Betracht. Untersuchen Sie vermuteten Missbrauch durch Gespräche und angemessene Rücksprache.

          Belege anzeigen →
          Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

          Daten mit mittlerem oder hohem Risiko beziehen eine Prüfung durch das Datenschutzbüro und eine Beratung durch die Informationssicherheit ein, koordiniert durch die Beschaffung; beim geistigen Eigentum ist das Penn Center for Innovation beteiligt. KI-gestützte Geschäftsprozesse der Universität sollten einer Aufsicht und einer Überprüfung der Ergebnisse unterliegen.

          Belege anzeigen →
          Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

          Datensatz geprüft:

          Datensatzversion →
          Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
          Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

          35 · Vollständige Richtlinien-Belege

          Vollständige Richtlinien-Belege →