Stanford, United States Ostatnio sprawdzono

Stanford University

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Warunkowo

Prowadzący ustalają uprawnienia specyficzne dla danego kursu. Zlecanie sztucznej inteligencji wykonywania prac zaliczeniowych bez zgody stanowi naruszenie Kodeksu Honorowego. PWR ogranicza tworzenie głównych prac pisemnych; na kursach GSB MBA/MSx nie można zabronić AI w pracach domowych (zasady na zajęciach stacjonarnych różnią się; studia doktoranckie/licencjackie podlegają ogólnouczelnianym wytycznym BCA).

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Ograniczony

Wykładowcy GSB MBA/MSx nie mogą zakazywać korzystania z AI w egzaminach do wykonania w domu; zasady obowiązujące na zajęciach mogą być inne. Domyślna polityka Wydziału Prawa (Law) wymaga wcześniejszej pisemnej zgody. MD/MSPA zabrania egzaminów bez materiałów i bez dostępu do internetu, chyba że wykładowcy wyraźnie zalecą inaczej.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie wykorzystania AI

Zalecane

BCA wskazuje, że studenci powinni odnotowywać pomoc ze strony AI o charakterze nieincydentalnym. MD/MSPA wymaga ujawnienia i zacytowania istotnego wkładu. Prawo w swoich domyślnych zasadach wymaga uprzedniego ujawnienia oraz pisemnej zgody.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i wrażliwe dane

Ograniczony

Do publicznych narzędzi AI nie wolno wprowadzać PHI. AI Playground jest zatwierdzone dla danych wysokiego ryzyka (High-Risk) innych niż PHI, przy trwającym przeglądzie dotyczącym PHI. Usługi instytucjonalne wymagają zatwierdzenia dla danej klasy danych; jest to oddzielne od zgody klinicznej i zgody na zaliczenie.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia

Warunkowo

UIT zapewnia uczelnianym użytkownikom dostęp do OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education oraz Google Gemini Enterprise bez opłat dla posiadaczy identyfikatora SUNet do sierpnia 2027. Dostępność narzędzia jest odrębna od zezwolenia na użycie na zajęciach.

Oficjalne źródło ↗

Badania naukowe i publikacja

Ograniczony

W przypadku programów MD/MSPA istotny wkład AI musi zostać ujawniony i zacytowany; AI nie może być autorem. Są to zasady edukacyjne School of Medicine, a nie zweryfikowane ogólnouczelniane zasady dotyczące publikacji naukowych.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Ograniczony

BCA traktuje AI jak pomoc ludzką zgodnie ze swoimi domyślnymi wytycznymi. OCS zaleca wcześniejsze poinformowanie o oprogramowaniu do wykrywania. Na wydziale prawa nieautoryzowane użycie może skutkować niższą oceną, w tym F, i/lub skierowaniem do OCS.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Zalecane

Wykładowcom zaleca się określenie oczekiwań dotyczących AI w sylabusach przedmiotów oraz uprzedzanie z wyprzedzeniem o korzystaniu z narzędzi do wykrywania AI. Administrative Guide określa granice operacyjne.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Ograniczony

UIT odróżnia zatwierdzenie ryzyka danych dla narzędzi instytucjonalnych od zgody na zajęcia. Narzędzia i procesy UComm skierowane do odbiorców zewnętrznych wymagają odpowiedniego przeglądu i zatwierdzenia przez człowieka; ta wytyczna ma zakres komunikacyjny.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Sprawdź zasady przedmiotu i wyjątki obowiązujące w Twojej Szkole.
    Wskazówki serwisu
  • W pracach MD/MSPA należy ujawniać i cytować istotny wkład narzędzi AI.
    Wymóg w tym zakresie
  • Przed przetwarzaniem PHI sprawdź konkretną usługę dla przedsiębiorstw.
    Wskazówki serwisu

Nie wolno

  • Nie należy zakładać, że reguła GSB dotycząca prac domowych ma zastosowanie do każdego przedmiotu.
    Wskazówki serwisu
  • Nie używaj AI do pisania głównych prac PWR ani do zastępowania lektury źródeł.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie wprowadzaj chronionych informacji zdrowotnych (PHI) do konsumenckich lub nieautoryzowanych narzędzi AI.
    Wymóg w tym zakresie

Zakwestionowano użycie AI?

Stanford University

Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Narzędzia AI i dostęp

  • OpenAI ChatGPT EduDostęp uczelniany / licencjaDozwolone w zakresie źródła

    Prześlij formularz wniosku o aktywację i zaloguj się przez Stanford SSO.

  • Anthropic Claude for EducationDostęp uczelniany / licencjaDozwolone w zakresie źródła

    Prześlij formularz wniosku o aktywację i zaloguj się przez Stanford SSO.

  • Google Gemini EnterpriseDostęp uczelniany / licencjaDozwolone w zakresie źródła

    Najpierw zaloguj się na stronie głównej Gemini Enterprise, używając identyfikatora SUNet; formularz zgłoszeniowy nie jest wymagany.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 3

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Korekta serwisu

    Inne rekordy · Liczba objętych wpisów: 1 (Poprawiono / zmieniono: 1)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  3. Korekta serwisu

    Rzetelność akademicka · Nauczanie · Pozostałe tematy: 3 · Liczba objętych wpisów: 15 (Poprawiono / zmieniono: 15)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Zbadany rekord

Przeanalizowane twierdzenia

Zweryfikowane stwierdzenia: 15

Rekord źródłowy

Oficjalne źródła

Źródła: 9

9 oficjalnych adresów URL; 9 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

Oficjalne źródło uczelni

Stanford University

Skrót (hash) i zapisana wersja

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie
RecenzjaZweryfikowanoPewność97%Status migawkineeds_reviewSkrót migawkid28db250…JSONPubliczny JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-audit-fix-20261014
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Stanford University AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-12; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/stanford-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Otwórz dziennik zmian

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Częste pytania

Częste pytania

Czy mogę używać AI w zadaniach?

Prowadzący ustalają uprawnienia specyficzne dla danego kursu. Zlecanie sztucznej inteligencji wykonywania prac zaliczeniowych bez zgody stanowi naruszenie Kodeksu Honorowego. PWR ogranicza tworzenie głównych prac pisemnych; na kursach GSB MBA/MSx nie można zabronić AI w pracach domowych (zasady na zajęciach stacjonarnych różnią się; studia doktoranckie/licencjackie podlegają ogólnouczelnianym wytycznym BCA).

Zobacz dowody →
Czy muszę ujawnić użycie AI?

BCA wskazuje, że studenci powinni odnotowywać pomoc ze strony AI o charakterze nieincydentalnym. MD/MSPA wymaga ujawnienia i zacytowania istotnego wkładu. Prawo w swoich domyślnych zasadach wymaga uprzedniego ujawnienia oraz pisemnej zgody.

Zobacz dowody →
Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

Do publicznych narzędzi AI nie wolno wprowadzać PHI. AI Playground jest zatwierdzone dla danych wysokiego ryzyka (High-Risk) innych niż PHI, przy trwającym przeglądzie dotyczącym PHI. Usługi instytucjonalne wymagają zatwierdzenia dla danej klasy danych; jest to oddzielne od zgody klinicznej i zgody na zaliczenie.

Zobacz dowody →
Jakie narzędzia są dostępne?

UIT zapewnia uczelnianym użytkownikom dostęp do OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education oraz Google Gemini Enterprise bez opłat dla posiadaczy identyfikatora SUNet do sierpnia 2027. Dostępność narzędzia jest odrębna od zezwolenia na użycie na zajęciach.

Zobacz dowody →
Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

Wykładowcy GSB MBA/MSx nie mogą zakazywać korzystania z AI w egzaminach do wykonania w domu; zasady obowiązujące na zajęciach mogą być inne. Domyślna polityka Wydziału Prawa (Law) wymaga wcześniejszej pisemnej zgody. MD/MSPA zabrania egzaminów bez materiałów i bez dostępu do internetu, chyba że wykładowcy wyraźnie zalecą inaczej.

Zobacz dowody →
Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

W przypadku programów MD/MSPA istotny wkład AI musi zostać ujawniony i zacytowany; AI nie może być autorem. Są to zasady edukacyjne School of Medicine, a nie zweryfikowane ogólnouczelniane zasady dotyczące publikacji naukowych.

Zobacz dowody →
Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

BCA traktuje AI jak pomoc ludzką zgodnie ze swoimi domyślnymi wytycznymi. OCS zaleca wcześniejsze poinformowanie o oprogramowaniu do wykrywania. Na wydziale prawa nieautoryzowane użycie może skutkować niższą oceną, w tym F, i/lub skierowaniem do OCS.

Zobacz dowody →
Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

Wykładowcom zaleca się określenie oczekiwań dotyczących AI w sylabusach przedmiotów oraz uprzedzanie z wyprzedzeniem o korzystaniu z narzędzi do wykrywania AI. Administrative Guide określa granice operacyjne.

Zobacz dowody →
Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

UIT odróżnia zatwierdzenie ryzyka danych dla narzędzi instytucjonalnych od zgody na zajęcia. Narzędzia i procesy UComm skierowane do odbiorców zewnętrznych wymagają odpowiedniego przeglądu i zatwierdzenia przez człowieka; ta wytyczna ma zakres komunikacyjny.

Zobacz dowody →
Kiedy sprawdzono ten zapis?

Sprawdzono:

Wersja →
Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
Gdzie przeczytać pełne dowody?

15 · Pełne dowody

Pełne dowody →