Stanford, United States Última comprobación

Stanford University

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Condicional

Los profesores establecen los permisos específicos del curso. Hacer que la IA complete el trabajo de clase sin permiso constituye un incumplimiento del Honor Code. PWR limita la composición principal; los cursos de MBA/MSx de la GSB no pueden prohibir la IA para trabajos para llevar a casa (el trabajo presencial difiere; PhD y estudiantes de grado siguen la guía BCA de la universidad).

Fuente oficial ↗

Exámenes

Restringido

Los docentes de GSB MBA/MSx no pueden prohibir la IA en los exámenes para realizar en casa; las normas del aula pueden ser distintas. La política predeterminada de Derecho exige la aprobación previa por escrito. MD/MSPA prohíbe el uso en exámenes a libro cerrado o sin internet, salvo que los docentes indiquen explícitamente lo contrario.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Recomendado

BCA indica que los estudiantes deberían reconocer la asistencia de IA que no sea incidental. MD/MSPA requiere divulgación y citación de contribuciones sustanciales. Law exige divulgación previa y permiso por escrito en su política predeterminada.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos sensibles

Restringido

Las herramientas públicas de IA no deben recibir PHI. AI Playground está aprobado para High-Risk que no sea PHI, con la revisión de PHI pendiente. Los servicios institucionales requieren aprobación para la clase de datos; esto es independiente del permiso clínico y de evaluación.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Condicional

La UIT ofrece acceso institucional a OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education y Google Gemini Enterprise sin coste para los titulares de SUNet ID hasta agosto 2027. La disponibilidad de la herramienta es independiente del permiso de aula.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Restringido

Para MD/MSPA, las contribuciones sustanciales de la IA deben revelarse y citarse; la IA no puede figurar como autor. Estas son normas educativas de la School of Medicine, no una política de publicación de investigaciones verificada para toda la universidad.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Restringido

BCA trata la IA como la asistencia humana según su orientación predeterminada. OCS recomienda avisar con antelación sobre el software de detección. En Derecho, el uso no autorizado puede dar lugar a una calificación inferior, incluido el suspenso (F), y/o a la remisión a la OCS.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Recomendado

Se aconseja al profesorado especificar las expectativas sobre IA en los programas de las asignaturas y avisar con antelación si se utilizan herramientas de detección de IA. La Administrative Guide rige los límites operativos.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Restringido

UIT distingue la aprobación del riesgo de datos para herramientas institucionales del permiso para el aula. Las herramientas y los flujos de trabajo de UComm orientados al público requieren la revisión y aprobación humana correspondiente; esta orientación tiene un ámbito de comunicación.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Consulte la política del curso y las excepciones de su Facultad.
    Consejos del sitio
  • En los trabajos de MD/MSPA, declare y cite las contribuciones sustanciales de IA.
    Requisito en este ámbito
  • Compruebe el servicio empresarial exacto antes de manejar PHI.
    Consejos del sitio

No

  • No asuma que una regla para exámenes para llevar a casa de GSB se aplica a todos los cursos.
    Consejos del sitio
  • No utilice la IA para redactar trabajos importantes de PWR ni para reemplazar la lectura de fuentes.
    Requisito en este ámbito
  • No introduzca información de salud protegida (PHI) en herramientas de IA de consumo o no autorizadas.
    Requisito en este ámbito

¿Uso de IA cuestionado?

Stanford University

Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Herramientas de IA y acceso

  • OpenAI ChatGPT EduAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Envíe un formulario de solicitud de activación e inicie sesión a través de Stanford SSO.

  • Anthropic Claude for EducationAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Envíe un formulario de solicitud de activación e inicie sesión a través de Stanford SSO.

  • Google Gemini EnterpriseAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente

    Primero inicie sesión en la página de inicio de Gemini Enterprise con su SUNet ID; no se requiere ningún formulario de solicitud.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 3

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Corrección del sitio

    Otros registros · Registros afectados: 1 (1 corregidos / ajustados)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  3. Corrección del sitio

    Integridad académica · Docencia · 3 temas más · Registros afectados: 15 (15 corregidos / ajustados)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Registro examinado

Afirmaciones revisadas

Afirmaciones revisadas: 15

Registro de fuente

Fuentes oficiales

Fuentes: 9

9 URL oficiales; 9 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

Fuente oficial universitaria

Stanford University

Hash y versión capturada

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita
RevisiónRevisadoConfianza97%Estado de la instantáneaneeds_reviewHash de la instantánead28db250…JSONJSON público

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
v6-audit-fix-20261014
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON actual revisado · Base histórica

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Stanford University AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-12; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/stanford-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Abrir registro de cambios

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar IA en mis trabajos?

Los profesores establecen los permisos específicos del curso. Hacer que la IA complete el trabajo de clase sin permiso constituye un incumplimiento del Honor Code. PWR limita la composición principal; los cursos de MBA/MSx de la GSB no pueden prohibir la IA para trabajos para llevar a casa (el trabajo presencial difiere; PhD y estudiantes de grado siguen la guía BCA de la universidad).

Ver evidencia →
¿Debo declarar el uso de IA?

BCA indica que los estudiantes deberían reconocer la asistencia de IA que no sea incidental. MD/MSPA requiere divulgación y citación de contribuciones sustanciales. Law exige divulgación previa y permiso por escrito en su política predeterminada.

Ver evidencia →
¿Puedo subir datos sensibles?

Las herramientas públicas de IA no deben recibir PHI. AI Playground está aprobado para High-Risk que no sea PHI, con la revisión de PHI pendiente. Los servicios institucionales requieren aprobación para la clase de datos; esto es independiente del permiso clínico y de evaluación.

Ver evidencia →
¿Qué herramientas están disponibles?

La UIT ofrece acceso institucional a OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education y Google Gemini Enterprise sin coste para los titulares de SUNet ID hasta agosto 2027. La disponibilidad de la herramienta es independiente del permiso de aula.

Ver evidencia →
¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

Los docentes de GSB MBA/MSx no pueden prohibir la IA en los exámenes para realizar en casa; las normas del aula pueden ser distintas. La política predeterminada de Derecho exige la aprobación previa por escrito. MD/MSPA prohíbe el uso en exámenes a libro cerrado o sin internet, salvo que los docentes indiquen explícitamente lo contrario.

Ver evidencia →
¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

Para MD/MSPA, las contribuciones sustanciales de la IA deben revelarse y citarse; la IA no puede figurar como autor. Estas son normas educativas de la School of Medicine, no una política de publicación de investigaciones verificada para toda la universidad.

Ver evidencia →
¿Qué constituye una infracción académica?

BCA trata la IA como la asistencia humana según su orientación predeterminada. OCS recomienda avisar con antelación sobre el software de detección. En Derecho, el uso no autorizado puede dar lugar a una calificación inferior, incluido el suspenso (F), y/o a la remisión a la OCS.

Ver evidencia →
¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

Se aconseja al profesorado especificar las expectativas sobre IA en los programas de las asignaturas y avisar con antelación si se utilizan herramientas de detección de IA. La Administrative Guide rige los límites operativos.

Ver evidencia →
¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

UIT distingue la aprobación del riesgo de datos para herramientas institucionales del permiso para el aula. Las herramientas y los flujos de trabajo de UComm orientados al público requieren la revisión y aprobación humana correspondiente; esta orientación tiene un ámbito de comunicación.

Ver evidencia →
¿Cuándo se verificó este registro?

Verificado:

Versión →
¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

15 · Evidencia completa

Evidencia completa →