Rio de Janeiro, Brazil

Universidade Federal do Rio de Janeiro

No reviewed summary yet

Reviewed record

Tuntutan disemak

5 reviewed claims

Source Status

UFRJ publicly announced preliminary documents on academic integrity and AI-use recommendations for the academic community.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan90%

Bukti asal

Bukti 1
A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) tornou público dois documentos preliminares que orientam a comunidade acadêmica sobre o uso ético e responsável da inteligência artificial, em especial nas atividades de ensino e pesquisa.

Paparan setempat only

The university announced two preliminary documents guiding ethical and responsible AI use in teaching and research.

Academic Integrity

UFRJ states that delegating monographs, dissertations, and theses to generative AI systems is considered academic dishonesty under the proposed integrity guidance.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan88%

Bukti asal

Bukti 1
Simplesmente delegar a responsabilidade de elaboração desses trabalhos a terceiros ou a sistemas de Inteligência Artificial Generativa (IAGen) é considerado desonestidade acadêmica e pode resultar em sanções institucionais, inclusive a perda do título, de acordo com a proposta do documento.

Paparan setempat only

Delegating academic works to generative AI is described as academic dishonesty and may lead to institutional sanctions under the proposed document.

Ai Tool Treatment

UFRJ guidance allows generative AI to assist preparation and development of academic work, while keeping final responsibility with human authors.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan88%

Bukti asal

Bukti 1
As diretrizes também destacam que o uso de ferramentas de IAGen pode auxiliar na preparação e elaboração desses trabalhos, incluindo exploração de temas de pesquisa e organização de ideias, mas a responsabilidade final sobre o conteúdo produzido deve permanecer vinculada à autoria humana.

Paparan setempat only

Generative AI may assist preparation and organization, but final responsibility remains with human authorship.

Pengajaran

CRIA/UFRJ recommends that instructors define acceptable and unacceptable generative AI uses in their course teaching plans.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan86%

Bukti asal

Bukti 1
Cada professor deve definir claramente, no plano de ensino da sua disciplina, o que constitui uso aceitável e inaceitável de ferramentas de IAG.

Paparan setempat only

Each professor should define acceptable and unacceptable IAG uses in the discipline teaching plan.

Privasi

CRIA/UFRJ recommends warning researchers about risks of uploading or processing confidential or proprietary third-party data through generative AI tools.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan84%

Bukti asal

Bukti 1
Pesquisadores devem ser alertados sobre os riscos de se fazer upload e/ou processar dados/programas confidenciais ou proprietários de terceiros por meio de ferramentas de IAG, pois esses dados poderão ser incorporados no treinamentos futuros de ferramentas.

Paparan setempat only

Researchers should be warned about uploading or processing confidential or proprietary third-party data through IAG tools.

Source record

Sumber rasmi

2 sources

Record information, JSON & citation
Semakagent reviewedKeyakinan90%Snapshot statusTidak diterbitkanJSONJSON awam

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidade Federal do Rio de Janeiro AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidade-federal-do-rio-de-janeiro

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Buka log perubahan