Busca políticas universitarias de IA

MIT does not permit Medium Risk data in publicly available GenAI tools. High Risk MIT information must not be used with any GenAI tool, including MIT enterprise tools; report an existing high-risk disclosure to security@mit.edu immediately. Public tools are not recommended for Low Risk MIT data.

Do not use high-risk information with Generative AI tools, including MIT enterprise Generative AI tools.

MIT guidance requires GenAI use to comply with applicable law, Institute policies, Information Protection guidelines, WISP, and applicable DLCI policies. The linked IS&T page still mentions EO 14110; that revoked order is not presented here as a current legal obligation.

As with any use of information technology at MIT, ensure that your use of generative AI tools and services complies with all applicable federal and state laws and orders (including, without limitation, FERPA, HIPAA, Massachusetts Data Protection Standards , export control laws, and Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence ), Institute policies (including 10.1 Academic and Research Misconduct , 11.0 Privacy and Disclosure of Personal Information , and 13.0 Information Policies ), follows all guidelines outlined on Information Protection , the Institute's Written Information Security Program (WISP), and complies with any

University of Graz teacher guidance says that when generative AI is used in assessments, teachers should make the permitted form and extent of use and the documentation form transparent in advance.

Ist die Verwendung von generativer Künstlicher Intelligenz erwünscht oder gar nötig, um die Lernergebnisse zu erreichen, sind die gelisteten Prüfungsformate möglich. Nutzungsform und -ausmaß von generativer künstlicher Intelligenz sowie die Dokumentationsform müssen aber natürlich im Vorhinein definiert und kommuniziert werden.

The Vice-Rectorate orientation guidelines say teachers are responsible for deciding which text-generating AI systems may be used in what form, and that the scope and form of use should be stated in the course description before the course starts.

The decision as to which text-generating AI systems may be used in what form is the responsibility of the teacher. The scope and form of use must be explicitly stated in the course description and made known to the students before the start of the course.

TUM ProLehre guidance states that instructors have broad pedagogical discretion when deciding whether and how AI is used in their courses, and that related rules should be didactically grounded and communicated transparently to students. In student guidance for written coursework (Hausarbeiten, essays, and assessed written work), ProLehre establishes that students are authorized to use AI tools only when AI use is explicitly permitted for that specific assessment.

Dozierende an der TUM haben dabei einen großen Entscheidungsspielraum (siehe TUM AI Strategy). Damit geht zugleich für Sie als Dozierende die Verantwortung einher, Regelungen didaktisch fundiert zu treffen und für Studierende nachvollziehbar zu kommunizieren.

When AI use is restricted or permitted with conditions, TUM ProLehre guidance directs instructors to clearly specify what activities AI is permitted for, what is prohibited, and to discuss these boundaries with students. In student guidance, ProLehre advises that if no AI specifications are provided in the task description or module handbook, students should ask the instructor in advance rather than assuming permission, noting that unauthorized use may be treated as deception under APSO § 22 or comparable regulations.

Falls eine Anpassung des Formats nicht möglich ist, legen Sie klar fest, o wofür KI genutzt werden darf, o wofür nicht und o reden Sie mit Ihren Studierenden darüber.

RWTH's scenario catalog states that assessment of examination work using AI systems is not permissible at the present time, while limited help drafting feedback may be conceivable if it gives the AI no decision-making role, transfers no personal data, and is finally checked by humans.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist deshalb die Bewertung von Prüfungsleistungen mithilfe von KI-Systemen unzulässig. Eine begrenzte Unterstützung bei der Ausformulierung von Rückmeldungen, die keinerlei Entscheidungskompetenz beim KI-System verortet, keine personenbezogenen Daten überträgt und in jedem Fall abschließend von Menschen überprüft wird, ist hingegen denkbar.

KI:connect is listed for RWTH Aachen University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

KI:connect is a state-wide platform for universities in North Rhine-Westphalia providing centralized, data-protection-compliant access to generative AI via shared infrastructure. RWTH uses a dedicated RWTHgpt instance offering students and staff free, privacy-compliant access; the IT Center is responsible for development, operation and technical infrastructure.

uniGPT is listed for University of Münster in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

The University of Münster CIT officially provides UniGPT as an official university chatbot service for research, teaching and administration, integrating on-premise and external models; it lists employees and students as target groups, says usage is free of charge, and provides gpt.uni-muenster.de as the access route.

uniGPT internal models is listed for University of Münster in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

The University of Münster CIT says UniGPT integrates its own on-premise models, operated in the Uni Cloud on University of Münster servers, and identifies the service as free for employees and students with access through gpt.uni-muenster.de.

For teaching and examinations, Universität Innsbruck's FAQ says course leaders may decide which AI tools are permitted unless a faculty has its own rules, should communicate rules clearly, and should explicitly identify permitted aids including AI tools for examinations; unnamed aids are prohibited.

Sofern an der Fakultät nicht eigens geregelt, liegt die Verantwortung bei der Lehrveranstaltungsleitung. ... Ob und welche generative KI Tools in einer Lehrveranstaltung von Studierenden verwendet werden dürfen, sollte bereits vor Beginn der Lehrveranstaltung im Vorlesungsverzeichnis bei der Lehrveranstaltungsbeschreibung angegeben werden. Erlaubte Hilfsmittel (inkl. KI‑Tools) in Prüfungen sind zu Beginn der Lehrveranstaltung ... explizit auszuweisen; alle nicht genannten Hilfsmittel sind verboten.

University of Innsbruck Document Analysis Tool is listed for Universität Innsbruck in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

The University of Innsbruck offers its current staff a document analysis tool. The model runs in a secure environment and entered data is not used for training purposes.

AI-ToolLab Chatbot (LobeChat) is listed for Goethe-University Frankfurt am Main in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

The AI ToolLab of Goethe University is the central access point to AI tools and aims to provide instructors, students and staff access in a secure experimental environment. Before starting a tool, complete the self-study course and log in with a valid employee account. Chatbot: Creating texts and assistants with LobeChat.

AI-ToolLab LLM API is listed for Goethe-University Frankfurt am Main in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Members of Goethe University can obtain OpenAI-compatible API access via the AI-ToolLab. This protected experimental service is provided by studiumdigitale. To gain access, users need a valid HRZ account; after verification, an API account and individual access data are created.

The GPT@RUB privacy notice says RUB IDs are stored on the server and not transmitted to OpenAI, chat entries are forwarded to OpenAI without identifiers and IP addresses visible to OpenAI, and personal data from third parties should not be used in chat.

Your RUB ID and password are required for login. The RUB ID is also stored on the server and is not transmitted to OpenAI. There is no user account assigned to individual users at OpenAI.

GPT@RUB is listed for Ruhr-Universität Bochum in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

With GPT@RUB, Ruhr University Bochum is providing all students, teachers, and staff with a privacy-friendly way to use ChatGPT and, in the future, other language models for free. The RUB login ID is required for registration. Ruhr University Bochum pays for the use of Open AI language models. Therefore, students, staff, and teachers have a certain usage quota available, which is automatically recharged at the beginning of each month.

The MLU-KI usage terms state that entering personal data is not permitted, including third-party data and special categories of personal data.

Bei der Nutzung von MLU-KI ist es daher ausdrücklich untersagt, personenbezogene Daten (wie Namen, Adressen, Bankverbindungen etc.) zu prompten. Dies gilt insbesondere für Daten Dritter sowie für besondere Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO, wie z.B. Gesundheitsdaten.

MLU guidance prohibits automated grading or assessment of student examination work by AI; assessment remains the responsibility of examiners.

Eine automatische Bewertung von Prüfungsergebnissen durch die Prüfenden mit Hilfe generativer KI ist unzulässig. Es wird zudem ausdrücklich darauf verwiesen, dass die auf dem Markt befindlichen KI-Detektoren keine zuverlässigen Ergebnisse darüber liefern, in welchem Umfang ein Text mittels generativer KI erstellt wurde.

For exams, FU's Eckpunkte state that using AI tools that are not expressly permitted is treated as unauthorized aid or deception about independent performance; when AI tools are permitted, their use must be marked and documented.

Sofern KI-basierte Tools nicht ausdrücklich für die Prüfungen zugelassen sind und die Studierenden die Benutzung der KI-basierten Tools nicht angeben, täuschen Studierende durch den Einsatz von KI-basierten Tools während Prüfungen über die Eigenständigkeit ihrer Leistung. Als zugelassenes Hilfsmittel muss die Verwendung entsprechend gekennzeichnet und dokumentiert werden.

KI.Assist@FU is listed for Freie Universität Berlin in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Freie Universität Berlin's official KI.Assist@FU page calls it the University's central, data-protection-compliant AI chatbot for teaching and learning. Teachers and students have secure access through FU Account single sign-on, and use is free for FU members until further notice; OpenAI models are hosted through Microsoft Azure in European data centres and open-weight models through GWDG/KISSKI.

Academic Cloud ChatAI is listed for TU Dortmund University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutional ai service.

all members of TU Dortmund University have access to other AI applications via the “Academic Cloud” platform

Campus-AI is listed for TU Dortmund University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

students and employees can now use the Campus AI (“Campus-KI” in German) interface to access ChatGPT-4o anonymously and free of charge.

LMU IfKW guidance says permitted AI use in assessed work, including preliminary tasks, must be completely and appropriately documented.

The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.

LMU teaching guidance recommends adapting e-exam questions for ChatGPT-era assessment, including tasks that require critical reflection on ChatGPT limitations rather than simple knowledge or comprehension questions.

Bei E-Klausuren gelten folgende Empfehlungen: Stellen Sie andere Aufgaben als vor der Einführung von ChatGPT. Sie müssen davon ausgehen, dass ChatGPT zum Einsatz kommen könnte. Es wäre deshalb sinnvoll, dass Sie Aufgaben stellen, bei denen Studierende die Limitationen von ChatGPT kritisch reflektieren müssen. Einfache Wissens- und Verständnisfragen sind unter Einsatz von KI nicht sinnvoll.

For study work, Heidelberg University requires students to submit an independence and AI-use declaration that discloses AI tool use and includes an overview of the tools used and their purposes.

Studierende müssen für alle Studienarbeiten eine Eigenständigkeits- und Kennzeichnungserklärung abgeben, die den Einsatz von KI-Werkzeugen offenlegt. Diese Kennzeichnungspflicht gilt für Text/Textteile, Bilder, Videos und Musikstücke sowie alle anderen Elemente, für deren Erstellung KI verwendet wurde. Eine Übersicht der genutzten KI-Tools und deren Verwendungszweck ist verpflichtend.

The Heidelberg AI guideline says instructors are asked to design AI use according to learning goals and inform students about permitted and prohibited AI applications.

Lehrende sind dazu angehalten, den KI-Einsatz entsprechend den Lernzielen zu gestalten und die Studierenden über erlaubte und unerlaubte Anwendungen zu informieren.

A Fachbereich 03 Empirische Kulturwissenschaft page states that information taken directly or indirectly from AI tools must be marked, otherwise it is a deception attempt; this claim is limited to that page's department-scoped guidance.

In jedem Fall müssen Informationen, die direkt oder sinngemäß aus einem solchen Tool stammen, gekennzeichnet werden, andernfalls handelt es sich hierbei um einen Täuschungsversuch.

OpenAI ChatGPT via Chat-AI is listed for Philipps-Universität Marburg in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

Use of OpenAI (ChatGPT) is free for you; the HRZ covers the costs.

Microsoft Copilot is listed for University of Bayreuth in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

The University of Bayreuth enables you to access ChatGPT and DALL-E securely and free of charge via existing licences. We use Microsoft Copilot for this purpose. You can log in with your existing University of Bayreuth bt account.

University of Bayreuth ITS advises that official Copilot login provides commercial data protection and no model-training assurance, but Copilot for Web/Edge is not recommended for personal or confidential data and prompts should not contain personal data or disclose confidential content.

Nur wenn Sie sich bei Copilot mit der dienstlichen Kennung (bt-Kennung) der Universitaet anmelden, greifen die besonderen Datenschutzvereinbarungen von Microsoft (gewerblicher/kommerziellen Datenschutz).

University Library Freiburg guidance tells students that AI tool use in academic contexts should be made transparent, they should ask instructors what extent of AI use is permitted, and AI tool output must be checked consistently.

Die Nutzung der Tools sollte im wissenschaftlichen Kontext transparent gemacht werden. Fragen Sie Ihre Dozent*innen am besten, in welchem Umfang Sie KI nutzen dürfen. Der Output muss bei allen KI-Tools konsequent geprüft werden.

Open WebUI is listed for Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

Open WebUI is a new web-based interface with which all members of the University of Freiburg can use LLMs securely. The service is operated by the University Computing Center. Access is with a valid UniAccount.

University of Hohenheim guidance says generative AI systems are generally permitted as aids in unsupervised written exams such as term papers, seminar papers, and theses when their use does not conflict with the exam purpose; the examiner or module supervisor decides for the specific assessment.

Generative KI-Systeme dürfen grundsätzlich als Hilfsmittel bei unbeaufsichtigten schriftlichen Prüfungsleistungen wie Hausarbeiten, Seminararbeiten und Abschlussarbeiten eingesetzt werden, sofern ihr Einsatz nicht dem eigentlichen Zweck der Prüfung entgegensteht. Die Entscheidung darüber liegt im Ermessen der jeweiligen Prüfer oder Modulverantwortlichen.

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Studierende reichen mit ihren schriftlichen Arbeiten zusätzlich zur Eigenständigkeitserklärung eine Erklärung zur Verwendung generativer KI ein. Was genau in dieser Erklärung enthalten sein muss, bestimmen Prüferin oder Prüfer.

For each examination, the UHH orientation framework says the relevant examiner or examination board must decide whether generative AI systems are permitted as aids, and unauthorized aids are governed by examination regulations and usually lead to a failing mark.

Für jede Prüfung müssen die jeweiligen Prüfenden bzw. die Prüfungsausschüsse festlegen, ob gKI-Systeme als Hilfsmittel zugelassen sind. ... Die Konsequenzen, die die Verwendung nicht zugelassener Hilfsmittel in Prüfungen nach sich zieht, sind in den Prüfungsordnungen geregelt. In der Regel führt die Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel dazu, dass die Prüfungsleistung mit „nicht ausreichend“ bzw. „nicht bestanden“ bewertet wird.

Where generative AI is permitted in an assessment, the UHH orientation framework says AI use must be transparent; AI text takeovers must be marked and documented, and AI tools used to process one's own text or data must be listed with the purpose of use.

In jedem Falle muss der Einsatz von gKI transparent erfolgen. ... Wird der Output von gKI-Systemen übernommen ... muss jede solche Textübernahme in der Arbeit ausdrücklich gekennzeichnet und in geeigneter Weise dokumentiert sein. ... Werden generative KI-Systeme zur (Weiter-)Bearbeitung eigener Texte oder Daten verwendet, müssen die verwendeten Werkzeuge unter Angabe des Verwendungszwecks summarisch in der Arbeit aufgelistet werden.

TU Dresden's public AI-use guidance says teachers and examiners can decide whether and to what extent AI-supported text-generation tools such as ChatGPT are used, including as permitted aids in examinations.

Lehrende und Pruefende koennen entscheiden, ob und inwieweit KI-gestuetzte Textgenerierungswerkzeuge wie ChatGPT zum Einsatz kommen. Als zulaessiges Hilfsmittel in Pruefungen koennen Tools genutzt werden.

Chat AI is listed for Technische Universität Dresden in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

GWDG provides the LLM service Chat AI free of charge for German universities. It enables privacy-compliant use of locally operated open-source LLMs; access is via ZIH login through Academic Cloud, and the service is contractually bound to TU Dresden.

HAWKI is listed for Universität Jena in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

The Thuringian Universities IT Centre provides HAWKI as a secure AI chatbot platform with GPT-4o models.

Universität Jena's exam-law page states that if AI is used in examinations, the examiner must expressly allow AI as an aid and students must state the use of tools such as ChatGPT for the assessment.

In diesem Fall muss die Prüferin bzw. Prüfer die KI ausdrücklich als Hilfsmittel zulassen. Die Studierenden müssen dann die Nutzung von z.B. ChatGPT für die Prüfungsleistung angeben.

For supervised examinations, University of Göttingen guidance says AI tools are not permitted unless explicitly allowed.

In Prüfungen unter Aufsicht (z. B. Klausuren und mündlichen Prüfungen) ist der Einsatz von KI-Werkzeugen nicht zulässig, außer er wird explizit erlaubt.

Chat AI (Academic Cloud) is listed for University of Göttingen in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

The University of Göttingen's AI in Research & Teaching page lists access to various AI models via the Academic Cloud and links to the Chat AI service.

University of Szeged student guidance says AI may be used as an auxiliary tool but cannot replace students' own work; submitting an entirely AI-made work as one's own is treated as a serious academic ethics violation.

Az MI segédeszközként használható – például forráskutatásra –, de nem helyettesítheti a saját munkát. A generatív tartalom (pl. automatikus szövegírás) csak akkor alkalmazható, ha az kifejezetten meg van engedve a kurzusban. Ne adja be saját nevében azt a munkát, amit teljes egészében mesterséges intelligencia készített – ez a tudományos etika súlyos megsértése, és akár fegyelmi következményekkel is járhat.

University of Szeged student guidance says students using AI for assignments or other coursework must disclose the AI tool, purpose, method, and extent of use.

Amennyiben MI-t használ egy beadandó, dolgozat, prezentáció vagy más tantárgyi munka elkészítése során, kötelező feltüntetni: melyik MI-eszközt alkalmazta, milyen célra és módon használta, milyen mértékben segítette a munkát.

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Wird generative KI unerlaubt beim Erbringen von Studien- oder Prüfungsleistungen eingesetzt und/oder wird der Einsatz von diesen entgegen entsprechender Anforderung nicht adäquat gekennzeichnet und dokumentiert, handelt es sich um eine Täuschung, welche zur Ungültigkeit von Prüfungs- und Studienleistungen und in schweren Fällen zum Verlust des Prüfungsanspruchs führen kann.

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Generell gilt: Die Verwendung generativer KI als Hilfsmittel zur Erbringung von Studien- und Prüfungsleistungen ist grundsätzlich erlaubt. Die Verwendung kann jedoch von der/dem Dozierenden bzw. Prüfenden auf bestimmte Funktionen beschränkt oder gänzlich untersagt werden.