Registro de cambios

Saarland University

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Resumen de cambios

Estado actual de actualización y revisión del registro público.

5 afirmaciones actuales; 1 fuentes oficiales.

Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para Saarland University. Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Este sitio no ofrece asesoramiento jurídico ni sobre integridad académica y no constituye una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea su propia página oficial.

Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.

Categorías de diferencias

Clasificación semántica para esta diferencia de versión.

Texto de afirmaciones del sitio0Extraído recientemente0Evidencia0Instantáneas de origen0Texto de origen0Fuente añadida0Fuente eliminada0

Comparaciones de texto registradas

Solo se muestran comparaciones registradas con el mismo ID de afirmación.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Historial de versiones

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Afirmaciones actuales

Registros de afirmaciones actuales: 5.

academic_integrity

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza92%Evidencia1Idiomasde

ai_tool_treatment

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomasde

academic_integrity

Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomasde

academic_integrity

Saarland University guidance says explicit documentation of generative AI use is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomasde

privacy

Saarland University guidance identifies Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets the university's data-protection requirements, and states that ChatGPT is not provided by the university so users are responsible for considering data-protection aspects themselves.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza87%Evidencia1Idiomasde

Instantáneas de origen

Fuentes oficiales: 1.