Qué hacer
- Ask the examiner what the task permits.
- Follow the Faculty06 documentation or its announced exception.
- Choose the model by permitted data class.

Munster, Germany
Student guide · Task scope and procedure
Faculty06 documentation has announced reductions and language-assistance exceptions. uniGPT permits different data classes for local and external models; central complaints do not replace a formal appeal deadline.
La guía siguiente está en inglés; las pruebas oficiales conservan su idioma original.
Aún no hay un resumen completo de las normas para estudiantes; consulta las afirmaciones y fuentes recopiladas.
Faculty06 documentation has announced reductions and language-assistance exceptions. uniGPT permits different data classes for local and external models; central complaints do not replace a formal appeal deadline.



Complemento recopilado: 2026-10-09 · Aplicabilidad actual no confirmada de forma independiente
Resumen disponible actualmente en inglés
Interpretación del sitio
The university cannot draw one acceptable-use boundary for all disciplines. Examiners/regulations determine permitted assessment use and subject-specific disclosure. For disputed refusal of work, approach local contacts first and then the central complaints office if unresolved; this is not a quantified formal appeal route.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university
Wo verläuft die Grenze zwischen akzeptabler und nicht-erlaubter Nutzung von textgenerierender KI?
Eine solche Grenze kann nicht sinnvoll allgemeingültig für alle Fächer der Universität gezogen werden. Die Fächerkulturen sind dafür zu verschieden und setzen sich auf unterschiedlichen Wegen und in unterschiedlichen Geschwindigkeiten mit der Nutzung von textgenerierender KI auseinander. Einen Orientierungsrahmen bilden in jedem Fall die Ordnung zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis.
In welchen Bereichen ist es sinnvoll oder hilfreich, KI zu nutzen?
Wir gehen davon aus, dass in allen Bereichen – Studium und Lehre, Forschung und Transfer – ein Einsatz von KI sinnvoll und hilfreich sein kann. Das gilt auch für alle Fächer. Es ist wahrscheinlich, dass auch KI-Tools analog zu anderen technischen Neuerungen zum Studien- und Arbeitsalltag gehören werden, es ist nur noch nicht absehbar in welchem Umfang.
Falls KI genutzt werden darf, wie kann oder soll das gekennzeichnet werden?
Sofern die Nutzung von KI erlaubt ist, ist die fachspezifische Kennzeichnungsweise maßgeblich. Ihre jeweiligen Fachbereiche werden Sie diesbezüglich auf dem Laufenden halten.
Was sollte man bei der Nutzung hinterfragen?
Die Nutzung von KI-Systemen wie z.B. ChatGPT umfasst sowohl Chancen als auch Risiken und wir sind sowohl persönlich als auch als Universität gut beraten, immer beide Dimensionen im Blick zu behalten. Ganz allgemein sollten Sie auf den Schutz Ihrer Daten achten – seien es persönliche Daten wie Mailadressen oder Daten, die Sie durch die Eingabe von Prompts abgeben.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Fragen zu Prüfungsleistungen im Zusammenhang mit der Nutzung von KI
Welche alternativen Prüfungsformen erwarten uns in der Zukunft?
Das lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen. Ziemlich sicher ist, dass es eine Reduktion von Aufgaben mit dem Ziel der Textreproduktion geben wird.
Kann man durch eine Hausarbeit fallen, wenn man KI nutzt?
Ob generative KI-Systeme zur Erbringung von Prüfungsleistungen statthaft sind, hängt von der jeweils geprüften Kompetenz ab und wird in den Prüfungsordnungen und von den Prüfenden festgelegt. Handelt es sich z.B. um Leistungen, bei denen die Ausdrucksform, Sprachübertragung oder das Erstellen von Computercode Gegenstand der Prüfung ist, ist die Verwendung dieser Systeme in der Regel nicht statthaft.
Was kann man tun, wenn ein*e Dozent*in Leistungen nicht annimmt, da angeblich mit KI geschrieben wurde?
An allen Fachbereichen, Lehreinheiten und Einrichtungen finden Sie Ansprechpartner*innen, an die Sie sich bei Problemen wenden können. Diese können in den meisten Fällen rasch und unbürokratisch für Abhilfe Ihres Problems sorgen, weil sie die Bedingungen vor Ort genau kennen. Einen Link zu Ihren Ansprechpartner*innen fnden Sie weiter unten.
Für den Fall, dass Ihrem Problem von den Ansprechpartner*innen in den Fachbereichen, Lehreinheiten und Einrichtungen nicht abgeholfen wurde bzw. nicht abgeholfen werden konnte oder Ihre Kritik fächerübergreifende Thematiken der Lehr- und Studienorganisation betrifft, können Sie sich an die zentrale Beschwerdestelle der Universität Münster wenden.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 46–62
SHA-256: 034554501aefca3e5c6510a25afd9426f735a0646f820c4f342e2776d3e940c6
Interpretación del sitio
Faculty 06 guidance does not generally ban GenAI but teachers may prohibit it for individual tasks. Users must validate and label generated content even after rephrasing; responsibility remains theirs. This faculty rule is not universal permission across Münster.
Ámbito: Faculty 06 Education and Social Sciences · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.
Ámbito: Faculty 06 students · faculty
Faculty-specific rule and task prohibitions.
Empfehlungen des Fachbereichs zum Umgang mit generativer KI in Studium und Prüfungsleistungen
Allgemeine Grundsätze:
Der Einsatz generativer KI im Studium, insbesondere bei Prüfungsleistungen, ist grundsätzlich nicht verboten, erfordert jedoch die Einhaltung einiger wichtiger Grundsätze. Studierende müssen sich darüber bewusst sein, dass sie für die Integrität und Richtigkeit der generierten Inhalte verantwortlich sind, wenn sie diese in ihren Prüfungsleistungen verwenden. Aktuelle KI-Programme und -Systeme können die Anforderungen und Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens nicht erfüllen, weil die generierten Informationen fehlerhaft, unvollständig, irreführend, urheberrechtlich fragwürdig oder intransparent sein können. Die Übernahme fehlerhafter Textstellen und Informationen können zu erheblichen Qualitätsmängeln in den betroffenen Arbeiten und Prüfungsleistungen führen. Verletzungen wissenschaftlicher Standards wirken sich direkt auf die jeweiligen Prüfungen aus. Von KI generierte Inhalte und Textstellen müssen deshalb von den Nutzenden sorgfältig überprüft und validiert werden. Zudem müssen Inhalte, die mithilfe von KI generiert wurden, sorgfältig und gewissenhaft gekennzeichnet werden (dies gilt auch dann, wenn die Informationen und Textstellen umformuliert wurden). Lehrende haben das Recht, für einzelne Prüfungen und Lehrveranstaltungen den Einsatz generativer KI als Hilfsmittel zu untersagen.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 28–30
SHA-256: dae7a664a7d1c5312a904fa76b04143d01b9a5e1698d9e9b68f4db39cf836915
Interpretación del sitio
Faculty 06 recommends a tool/use/effect declaration and full prompts/outputs appendix, with shareable links as an alternative. Teachers may reduce documentation if announced. Spelling, expression and translation assistance currently needs no comprehensive documentation under this faculty guidance.
Ámbito: Faculty 06 Education and Social Sciences · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.
Ámbito: Faculty 06 students · faculty
Shared links, teacher reductions and language-assistance exception preserved.
Formalia
Die Entscheidung über die formalen Anforderungen zur Verwendung generativer KI im Rahmen von Prüfungsleistungen obliegt den Lehrenden. Das Dekanat gibt folgende Leitlinie als Empfehlung heraus:
Inhalte und Textstellen, die mit generativer KI erstellt wurden, müssen durch Zitationsangaben eindeutig gekennzeichnet werden. Anerkannte Gestaltungsrichtlinien für wissenschaftliche Texte liefern erste Leitlinien für den Umgang mit der Zitation generativer KI:
APA, How to cite ChatGPT (Link)
MLA, How do I cite generative AI in MLA style? (Link)
Chicago style, Q&A Generative AI in Chicago style (Link)
Wenn Systeme und Programme der künstlichen Intelligenz als Hilfsmittel eingesetzt werden, muss der betreffenden Arbeit eine Erklärung hinzugefügt werden, die spezifiziert, welche generativen KI-Programme in welcher Weise verwendet wurden und welche Auswirkungen diese Hilfsmittel auf die Arbeitsergebnisse hatten.
Um wissenschaftlichen Qualitätsanforderungen, insbesondere Transparenz und Nachvollziehbarkeit, gerecht zu werden, müssen die vollständigen Prompts sowie die entsprechenden Ergebnisse und Antworten der KI in Form eines Appendix den jeweiligen Arbeiten angehängt werden. (Diese Anforderung kann vereinfacht werden, falls die verwendeten Programme und Systeme Arbeitsergebnisse oder Chatverläufe über Links für Dritte verfügbar machen. In diesen Fällen können entsprechende Inhalte auch mittels direkter Links nachgewiesen werden).
Lehrende sind berechtigt, die oben beschriebenen Dokumentations- und Zitationspflichten im Rahmen einzelner Prüfungen und Lehrveranstaltung anzupassen oder zu reduzieren. Dies muss den Studierenden entsprechend kommuniziert und angekündigt werden.
Lehrende sind berechtigt, die Verwendung generativer KI bei der Bearbeitung von Prüfungsleistungen zu untersagen. Dies muss den Studierenden entsprechend kommuniziert und angekündigt werden.
Die Verwendung von generativer KI als Hilfsmittel für Korrekturen von Rechtschreibung, Ausdruck oder Übersetzungen ist nach gegenwärtigem Stand zulässig und bedarf keiner umfassenden Dokumentation.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 31–41
SHA-256: dae7a664a7d1c5312a904fa76b04143d01b9a5e1698d9e9b68f4db39cf836915
Interpretación del sitio
uniGPT is for university-account holders and work/study/research purposes. Local models may receive confidential V3 data, but V4 is prohibited; external models allow only public V1. Verify outputs and do not use them for decisions with legal or major personal effects. Service access does not authorise assessment use.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university
Local versus external data classes and task authorisation separate.
Nutzungsbedingungen für den Dienst "uniGPT"
1. Nutzer*innenkreis
Der Dienst ist offen für Studierende, Mitarbeitende und Forschende mit einem Nutzer*innen-Account an der Universität Münster.
Die Anmeldung am System erfolgt über die Autorisierungs-Infrastruktur der Universität Münster.
2. Zulässige Nutzung
Der Dienst darf nur für Zwecke verwendet werden, die in direktem Zusammenhang mit Arbeit, Studium, Lehre oder Forschung an der Universität Münster stehen.
Den Nutzer*innen ist es bei der Nutzung von uniGPT verboten rassistische, volksverhetzende, betrügerische oder pornographische Inhalte, und Inhalte, die Gewalt fördern, verherrlichen oder androhen, absichtlich zu generieren oder zu verbreiten, gemäß § 4 Satz 2j der IT-Benutzungsordnung der Universität Münster.
Im Falle der missbräuchlichen Nutzung kann der Account administrativ blockiert oder deaktiviert werden. Die Regelungen aus Ziff. 7 gelten entsprechend.
3. Nutzung lokaler Modelle
Der Dienst wird in der Uni Cloud betrieben und von Nutzer*innen hinterlegte Daten (Chats) werden in dieser gespeichert. Bei der Nutzung von lokalen Modellen verbleiben die Daten innerhalb der Universität Münster. Hierbei dürfen Informationen der Vertraulichkeitsklasse "vertraulich" (V3) von den Nutzer*innen übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Informationen, die als streng vertraulich (V4) klassifiziert worden sind, dürfen nicht durch Nutzer*innen verarbeitet werden.
4. Nutzung externer Modelle
Bei Nutzung extern gebundener Modelle erfolgt eine Datenverarbeitung durch externe Anbieter. Dabei dürfen nur Informationen der Vertraulichkeitsklasse "öffentlich" (V1) übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Dies umfasst alle Informationen, die auch anderweitig uneingeschränkt veröffentlicht werden dürfen. Zusätzlich gelten die Nutzungsbedingungen der jeweiligen externen Anbieter:
OpenAI Nutzungsbedingungen: openai.com/de/policies/eu-terms-of-use
5. Einschränkungen der Verfügbarkeit
Es besteht kein Anspruch auf Verfügbarkeit und Fehlerfreiheit des Systems. Insbesondere durch Wartungsarbeiten kann die Nutzbarkeit eingeschränkt sein.
6. Korrektheit der generierten Inhalte
Die Universität Münster übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der mithilfe der uniGPT generierten Informationen und Ergebnisse. Aufgrund des probabilistischen Charakters der eingesetzten Modelle ist der Output möglicherweise nicht immer korrekt. Nutzer*innen des Dienstes sollten sich nicht ausschließlich auf diesen Output verlassen, ihn daher sorgfältig auf seine Richtigkeit überprüfen und dürfen ihn nicht für Entscheidungen verwenden, die rechtliche oder wesentliche Auswirkungen auf Personen haben können.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 44–60
SHA-256: 27488824d787c4cca003a4133c0663a19dabab0122fe552898afe67ed9d66930
Interpretación del sitio
The uniGPT privacy notice lists stored account/mail/group data, chats, logs and metrics; staff may access logs for diagnosis, security and statistics, and chats are not used for model training under the notice. Read the separate external-provider terms as well; branding does not make every model local.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.
Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university
No universal provider retention or training guarantee inferred.
3. Datenverarbeitung bei der Nutzung von uniGPT
Umfang der Datenverarbeitung
Wenn Sie den von der Universität Münster zur Verfügung gestellten Dienst "uniGPT“ nutzen, verarbeiten und speichern wir von Ihnen folgende Daten:
Accountname
E-Mail Adresse
Account-Gruppenzugehörigkeiten
Nutzer*innengenerierte Daten (Chats)
Logs und Metriken
Zwecke der Datenverarbeitung
Die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten dient dazu, Ihnen uniGPT im Rahmen von Studium, Lehre, und Forschung zur Verfügung stellen zu können. Logs und Metriken werden für die Fehlerdiagnose, IT-Sicherheit und statistische Zwecke gespeichert und können von einzelnen Mitarbeitenden des CIT eingesehen werden. Nutzer*innengenerierte Daten (Chats) werden nicht für das Training von Modellen verwendet.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 59–68
SHA-256: 3e192170ba98ebe7ce1875cb7e8f08532cc733cc2e11b21dc920f46616e0e0e6
Der Dienst wird in der Uni Cloud betrieben und von Nutzer*innen hinterlegte Daten (Chats) werden in dieser gespeichert. Bei der Nutzung von lokalen Modellen verbleiben die Daten innerhalb der Universität Münster. Hierbei dürfen Informationen der Vertraulichkeitsklasse "vertraulich" (V3) von den Nutzer*innen übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Informationen, die als streng vertraulich (V4) klassifiziert worden sind, dürfen nicht durch Nutzer*innen verarbeitet werden.
4. Nutzung externer Modelle
Bei Nutzung extern gebundener Modelle erfolgt eine Datenverarbeitung durch externe Anbieter. Dabei dürfen nur Informationen der Vertraulichkeitsklasse "öffentlich" (V1) übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Dies umfasst alle Informationen, die auch anderweitig uneingeschränkt veröffentlicht werden dürfen. Zusätzlich gelten die Nutzungsbedingungen der jeweiligen externen Anbieter:
OpenAI Nutzungsbedingungen: openai.com/de/policies/eu-terms-of-use
5. Einschränkungen der Verfügbarkeit
Es besteht kein Anspruch auf Verfügbarkeit und Fehlerfreiheit des Systems. Insbesondere durch Wartungsarbeiten kann die Nutzbarkeit eingeschränkt sein.
6. Korrektheit der generierten Inhalte
Die Universität Münster übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der mithilfe der uniGPT generierten Informationen und Ergebnisse. Aufgrund des probabilistischen Charakters der eingesetzten Modelle ist der Output möglicherweise nicht immer korrekt. Nutzer*innen des Dienstes sollten sich nicht ausschließlich auf diesen Output verlassen, ihn daher sorgfältig auf seine Richtigkeit überprüfen und dürfen ihn nicht für Entscheidungen verwenden, die rechtliche oder wesentliche Auswirkungen auf Personen haben können.Ver fuente oficial ↗Recopilado: 2026-10-09 · 53–60
SHA-256: 27488824d787c4cca003a4133c0663a19dabab0122fe552898afe67ed9d66930
Complementos publicados basados en fuentes. Los resúmenes en inglés y las citas originales se separan del registro revisado. Los procesos y resultados posibles no son sanciones automáticas por usar IA. La aplicabilidad actual no se ha confirmado de forma independiente; compruebe el ámbito y la versión de la fuente.
Comparado con el original guardado; traducción no oficial
Los hashes permiten comparar textos guardados; no certifican vigencia ni inmutabilidad. Los temas no forman una secuencia obligatoria.
El acceso no autoriza su uso en una evaluación. Comprueba las reglas de la tarea, los usuarios elegibles y las restricciones de datos.
Registro archivado; consulta la fuente oficial para el acceso actual. Los detalles de acceso y las citas conservan su idioma original.
Cita original
Der Dienst integriert sowohl eigene on-premise Modelle, aktuell LLaMA 3.1-70B und Mixtral 8x7B, als auch externe Modelle wie GPT-3.5 und (für Beschäftigte) GPT-4 von OpenAI.University of Münster's university AI platform for chat, document analysis, image generation and access to multiple large language models.
Sign in to gpt.uni-muenster.de with University of Münster credentials.
Free for university members according to the official documentation.
Cita original
The University of Münster CIT officially provides UniGPT as an official university chatbot service for research, teaching and administration, integrating on-premise and external models; it lists employees and students as target groups, says usage is free of charge, and provides gpt.uni-muenster.de as the access route.Cita original
University of Munster provides UniGPT as a chatbot service for research, teaching, and administration, offering on-premise models in the Uni Cloud and external models; the service page says on-premise model data remains within the university.Cita original
UniGPT ist ein Chatbot-Service der Universität Münster, der mittels fortschrittlicher Sprachmodelltechnologie verschiedene Large Language Models (LLM) für Forschung, Lehre und Verwaltung bereitstellt.Cita original
UniGPT is a University of Munster chatbot service for research, teaching, and administration, with on-premise and external models.Internal uniGPT models run on University of Münster infrastructure for GDPR-compliant use.
Select an internal model after signing in to uniGPT with University of Münster credentials.
Free for university members according to the official documentation.
Cita original
The University of Münster CIT says UniGPT integrates its own on-premise models, operated in the Uni Cloud on University of Münster servers, and identifies the service as free for employees and students with access through gpt.uni-muenster.de.University-account service for work/study/research. Local V3 allowed but V4 prohibited; external models only public V1. Task permission is separate.
University authorisation infrastructure with Münster account.
No separate price established.
Fecha de revisión del complemento:
Cita original
Nutzungsbedingungen für den Dienst "uniGPT"
1. Nutzer*innenkreis
Der Dienst ist offen für Studierende, Mitarbeitende und Forschende mit einem Nutzer*innen-Account an der Universität Münster.
Die Anmeldung am System erfolgt über die Autorisierungs-Infrastruktur der Universität Münster.
2. Zulässige Nutzung
Der Dienst darf nur für Zwecke verwendet werden, die in direktem Zusammenhang mit Arbeit, Studium, Lehre oder Forschung an der Universität Münster stehen.
Den Nutzer*innen ist es bei der Nutzung von uniGPT verboten rassistische, volksverhetzende, betrügerische oder pornographische Inhalte, und Inhalte, die Gewalt fördern, verherrlichen oder androhen, absichtlich zu generieren oder zu Cita original
verbreiten, gemäß § 4 Satz 2j der IT-Benutzungsordnung der Universität Münster.
Im Falle der missbräuchlichen Nutzung kann der Account administrativ blockiert oder deaktiviert werden. Die Regelungen aus Ziff. 7 gelten entsprechend.
3. Nutzung lokaler Modelle
Der Dienst wird in der Uni Cloud betrieben und von Nutzer*innen hinterlegte Daten (Chats) werden in dieser gespeichert. Bei der Nutzung von lokalen Modellen verbleiben die Daten innerhalb der Universität Münster. Hierbei dürfen Informationen der Vertraulichkeitsklasse "vertraulich" (V3) von den Nutzer*innen übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Informationen, die als Cita original
streng vertraulich (V4) klassifiziert worden sind, dürfen nicht durch Nutzer*innen verarbeitet werden.
4. Nutzung externer Modelle
Bei Nutzung extern gebundener Modelle erfolgt eine Datenverarbeitung durch externe Anbieter. Dabei dürfen nur Informationen der Vertraulichkeitsklasse "öffentlich" (V1) übermittelt werden, basierend auf der aktuell gültigen Richtlinie zur Klassifizierung von Informationen. Dies umfasst alle Informationen, die auch anderweitig uneingeschränkt veröffentlicht werden dürfen. Zusätzlich gelten die Nutzungsbedingungen der jeweiligen externen Anbieter:
OpenAI Nutzungsbedingungen: openai.com/de/policies/eu-terms-of-use
5. Einschränkungen der Verfügbarkeit
Es besteht Cita original
kein Anspruch auf Verfügbarkeit und Fehlerfreiheit des Systems. Insbesondere durch Wartungsarbeiten kann die Nutzbarkeit eingeschränkt sein.
6. Korrektheit der generierten Inhalte
Die Universität Münster übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit der mithilfe der uniGPT generierten Informationen und Ergebnisse. Aufgrund des probabilistischen Charakters der eingesetzten Modelle ist der Output möglicherweise nicht immer korrekt. Nutzer*innen des Dienstes sollten sich nicht ausschließlich auf diesen Output verlassen, ihn daher sorgfältig auf seine Richtigkeit überprüfen und dürfen ihn nicht für Entscheidungen verwenden, die rechtliche oder wesentliche Auswirkungen auf Personen haben Reviewed record
Afirmaciones revisadas: 9
Academic Integrity
Valor normalizado: permission_contextual_by_exam_regulations_and_examiners
Evidencia original
Evidencia 1Ob generative KI-Systeme zur Erbringung von Prüfungsleistungen statthaft sind, hängt von der jeweils geprüften Kompetenz ab und wird in den Prüfungsordnungen und von den Prüfenden festgelegt. Handelt es sich z.B. um Leistungen, bei denen die Ausdrucksform, Sprachübertragung oder das Erstellen von Computercode Gegenstand der Prüfung ist, ist die Verwendung dieser Systeme in der Regel nicht statthaft.
Vista localizada only
Whether generative AI systems may be used for examination work depends on the assessed competency and is set by examination regulations and examiners.
Academic Integrity
Valor normalizado: faculty_06_recommends_citation_declaration_prompt_appendix_instructors_may_adapt
Evidencia original
Evidencia 1Das Dekanat gibt folgende Leitlinie als Empfehlung heraus: Inhalte und Textstellen, die mit generativer KI erstellt wurden, müssen durch Zitationsangaben eindeutig gekennzeichnet werden. ... Wenn Systeme und Programme der künstlichen Intelligenz als Hilfsmittel eingesetzt werden, muss der betreffenden Arbeit eine Erklärung hinzugefügt werden ... Lehrende sind berechtigt, die oben beschriebenen Dokumentations- und Zitationspflichten im Rahmen einzelner Prüfungen und Lehrveranstaltung anzupassen oder zu reduzieren.
Vista localizada only
Faculty 06 recommends citation of AI-generated content, an explanation of AI-tool use, and permits instructors to adapt documentation and citation duties.
Academic Integrity
Valor normalizado: library_guidance_ask_before_use_exam_deception_risk
Evidencia original
Evidencia 1Erkundigen Sie sich unbedingt vor der Verwendung von generativer KI bei Ihren Dozent*innen/Ihrer Hochschule inwiefern Sie für Ihre wissenschaftliche Arbeit generative KIs verwenden dürfen. Was müssen Sie dabei beachten? Muss die Verwendung von generativer KI (inklusive Prompt) in Ihrer Arbeit angegeben werden? ... Gerade wenn es sich bei Ihren Arbeiten um Prüfungsunterlagen handelt, ist das eine heikle Frage und kann als Täuschungsversuch gewertet werden.
Vista localizada only
The library guide tells users to ask instructors or the university before using generative AI in academic work and warns that use in examination documents may be treated as attempted deception.
Privacidad
Valor normalizado: local_models_v3_allowed_v4_forbidden_external_models_v1_only
Evidencia original
Evidencia 1Bei der Nutzung von lokalen Modellen verbleiben die Daten innerhalb der Universität Münster. Hierbei dürfen Informationen der Vertraulichkeitsklasse "vertraulich" (V3) von den Nutzer*innen übermittelt werden ... Informationen, die als streng vertraulich (V4) klassifiziert worden sind, dürfen nicht durch Nutzer*innen verarbeitet werden. ... Bei Nutzung extern gebundener Modelle erfolgt eine Datenverarbeitung durch externe Anbieter. Dabei dürfen nur Informationen der Vertraulichkeitsklasse "öffentlich" (V1) übermittelt werden
Vista localizada only
Local UniGPT models keep data within the university and may receive V3 information but not V4; external models may receive only public V1 information.
Privacidad
Valor normalizado: chats_not_used_for_training_logs_14_days_other_data_6_months_without_login
Evidencia original
Evidencia 1Nutzer*innengenerierte Daten (Chats) werden nicht für das Training von Modellen verwendet. ... Logs und Metriken werden nach 14 Tagen automatisch gelöscht. Alle anderen Daten werden nach 6 Monaten ohne Login automatisch gelöscht. ... Bei der Nutzung externer Modelle werden nutzergenerierte Daten (Prompts) zu externen Anbietern übermittelt.
Vista localizada only
User-generated chats are not used for model training; logs and metrics are deleted after 14 days, and other data after six months without login.
Investigación
Valor normalizado: research_orients_to_dfg_generative_ai_statement
Evidencia original
Evidencia 1Für den Bereich Forschung hat das Präsidium der DFG am 21.09.2023 in einer Stellungnahme Leitlinien zum Umfang mit generativen Modellen zur Text- und Bilderstellung herausgegeben, an denen sich die Universität Münster orientiert: ... Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sollten bei der öffentlichen Zugänglichmachung ihrer Ergebnisse im Sinne wissenschaftlicher Integrität offenlegen, ob und welche generativen Modelle sie zu welchem Zweck und in welchem Umfang eingesetzt haben.
Vista localizada only
For research, the page says the University of Munster orients itself to DFG guidance, including disclosure of generative-model use when results are made publicly accessible.
Ai Tool Treatment
Valor normalizado: {"tool":"institutional_ai_service","rawToolName":"uniGPT","description":"University of Münster's university AI platform for chat, document analysis, image generation and access to multiple large language models.","howToObtain":"Sign in to gpt.uni-muenster.de with University of Münster credentials.","costToUser":"Free for university members according to the official documentation.","availability":"allowed","endorsementType":"officially_endorsed"}
Evidencia original
Evidencia 1The University of Münster CIT officially provides UniGPT as an official university chatbot service for research, teaching and administration, integrating on-premise and external models; it lists employees and students as target groups, says usage is free of charge, and provides gpt.uni-muenster.de as the access route.
Vista localizada only
The University of Münster CIT officially provides UniGPT as an official university chatbot service for research, teaching and administration, integrating on-premise and external models; it lists employees and students as target groups, says usage is free of charge, and provides gpt.uni-muenster.de as the access route.
Ai Tool Treatment
Valor normalizado: {"tool":"self_deploy","rawToolName":"uniGPT internal models","description":"Internal uniGPT models run on University of Münster infrastructure for GDPR-compliant use.","howToObtain":"Select an internal model after signing in to uniGPT with University of Münster credentials.","costToUser":"Free for university members according to the official documentation.","availability":"allowed","endorsementType":"self_hosted_system"}
Evidencia original
Evidencia 1The University of Münster CIT says UniGPT integrates its own on-premise models, operated in the Uni Cloud on University of Münster servers, and identifies the service as free for employees and students with access through gpt.uni-muenster.de.
Vista localizada only
The University of Münster CIT says UniGPT integrates its own on-premise models, operated in the Uni Cloud on University of Münster servers, and identifies the service as free for employees and students with access through gpt.uni-muenster.de.
Ai Tool Treatment
Valor normalizado: unigpt_available_on_premise_and_external_models
Evidencia original
Evidencia 1UniGPT ist ein Chatbot-Service der Universität Münster, der mittels fortschrittlicher Sprachmodelltechnologie verschiedene Large Language Models (LLM) für Forschung, Lehre und Verwaltung bereitstellt. Der Dienst integriert sowohl eigene on-premise Modelle, aktuell LLaMA 3.1-70B und Mixtral 8x7B, als auch externe Modelle wie GPT-3.5 und (für Beschäftigte) GPT-4 von OpenAI. Das on-premise Model wird in der Uni Cloud auf Servern der Universität Münster betrieben und eignet sich besonders für sensible Daten und Projekte, bei denen Datenschutz im Vordergrund steht.
Vista localizada only
UniGPT is a University of Munster chatbot service for research, teaching, and administration, with on-premise and external models.
Source record
Fuentes: 7
uni-muenster.de
uni-muenster.de
uni-muenster.de
uni-muenster.de
ulb.uni-muenster.de
uni-muenster.de
uni-muenster.de
Citation: University AI Policy Tracker. "University of Münster AI Policy Tracker record." Last checked July 19, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-munster
Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.
Abrir registro de cambiosSaved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.