Perth, Australia Sidst tjekket

The University of Western Australia

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Den gemte post kræver kursusansvarliges udtrykkelige tilladelse og anerkendelse for bedømt AI-brug. Dens tretrinsvejledning og grænser for redaktionel assistance skal bekræftes med en aktuel kilde; udled ikke generel tilladelse.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Den bevarede Tier1-registrering forbyder AI i opgaver, der er tildelt dette niveau. Det er ikke fastlagt her, om en bestemt eksamen bruger dette niveau; tjek de faktiske instrukser og den ikke genfundne vejledning.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

askUWA-registreringer anfører, at der skal henvises til AI-genereret indhold i bedømmelser, og bemærker, at der kan anmodes om værktøjer og prompts. Oplysning herom erstatter ikke fagkoordinatorens tilladelse.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Bevarede optegnelser for studerende og bibliotek advarer mod personlige data og universitetets intellektuelle ejendomsret i offentlig AI. Kilden til 2026-vejledningen mangler; bekræft de gældende restriktioner inden upload af kursusmateriale.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og berettigelse

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Udsagn om blokering og undgåelse af DeepSeek er fortsat registreret, med huller i den aktuelle vejledning. Copilots virksomhedsstatus for forskningsdata fastslår ikke studerendes berettigelse, pladser, omkostninger eller tilladelse til vurdering.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Registreringerne om forskningsskrivning afviser AI som forfatter og opfordrer til gennemsigtig oplysning. Forfattere er fortsat ansvarlige for passende input, privatliv, ophavsret, etik og datafølsomhed; den fulde aktuelle kilde er stadig ikke verificeret.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Den eksisterende integritetspost klassificerer AI-genereret bedømmelsesmateriale inden for plagiatreglerne. Læs den sammen med betingelserne for tilladelse til opgaven og for angivelse; disciplinreglerne, der træder i kraft i september2026, kræver en separat procedure-gennemgang.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Den bevarede vejledning beskriver tre opgavespecifikke AI-niveauer, som underviserne vælger. Den tildeler ikke et niveau til din enhed eller eksamen, og den originale 2026-vejledning blev ikke genfundet.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang ufuldstændig

Den bevarede sikkerhedsregistrering anfører, at DeepSeek er blokeret på UWA-administrerede enheder og netværk. Dette beviser ikke godkendelse af alternative værktøjer eller ubegrænset brug på personlige enheder.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Bekræft fagenhedens koordinators aktuelle AI-instruktioner, før du forlader dig på den bevarede niveauførende vejledning.
    Råd fra dette websted
  • For tilladt AI-genereret vurderingsindhold: bevar referencen og vær klar til at identificere værktøjer og prompts.
    Kildevejledning

Undlad

  • Betragt ikke blot anerkendelse som tilladelse til at bruge AI i en UWA-bedømmelsesopgave.
    Råd fra dette websted
  • Upload ikke forelæsningsslides eller andet universitetsmateriale, før du har tjekket de gældende ophavsretsbegrænsninger.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

The University of Western Australia

UWA-registreringer forbliver referencer i afventning af gennemgang af kildens aktualitet: URL'en til 2026-vejledningen blev rapporteret som 404. Fag- og opgaveinstruktioner skal kontrolleres; godkendelse af forskningsdataværktøjer er adskilt fra vurderingstilladelse.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

DeepSeek

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-western-australia-microsoft-copilot-335 · excluded_pending_review

Dette er uændrede offentliggjorte referenceregistreringer, ikke en ny bekræftelse af gældende regler. URL'en til studentervejledningen for 2026 blev rapporteret som 404; dens udsagn om niveauer/privatliv forbliver historiske kildepåstande, der afventer genfinding. Disciplinærrammen med virkning fra 1. september 2026 kræver særskilt gennemgang. Copilot-godkendelse vedrører forskningsdataklassifikation, ikke individuelle licenser eller bedømmelsesbrug.

Det officielle universitetsbibliotek bekræfter kun virksomhedsniveau-værktøjsstatus i forskningsdataklassifikationstabellen, og det kan ikke dokumentere brugerberettigelse, licenstildeling eller opgavebrugsret.

Record history

Officielle kilder

10 officielle webadresser; 11 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

AI use in assessments

www.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

uwa.edu.au

Hash og indfanget version

AI use in assessments · 2026-05-13T04:55:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

eb1ec0c7babc8809ebff607aa99e431594110f2fefc48f52f9126a840b5c0d70

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Artificial Intelligence (AI): Ethical Considerations

guides.library.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

guides.library.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Artificial Intelligence (AI): Ethical Considerations · 2026-05-13T04:54:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

62a6901a6cc8096246abf95d6b5d8e5beea42d260cae19bd49deb6dd373ef4b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Ethics & compliance - Research Data Management Toolkit

guides.library.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

guides.library.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Ethics & compliance - Research Data Management Toolkit · 2026-07-15T22:54:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1e6982799da49ddea4d649e5a91adc8cc134c45b5d3b35294a331cafd9ff8f19

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Guidance on the use of AI and LLM in research writing

guides.library.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

guides.library.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Guidance on the use of AI and LLM in research writing · 2026-05-13T04:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b575b9aa7fabe1d121391d3b6b421f1c08ae2dbc86cd220747cdcf2969b9c3a8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

How to cite and reference ChatGPT and other generative AI tools in assessments - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

ipoint.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

How to cite and reference ChatGPT and other generative AI tools in assessments - askUWA · 2026-05-13T04:52:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ae089d1b613621cd46a6e963b53180973f1907325dacdaefd096a0d3ff1dee70

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

University Policy on Academic Integrity

www.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

uwa.edu.au

Hash og indfanget version

University Policy on Academic Integrity · 2026-05-13T04:56:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99d55905697d2a40828dedf98167b7ed69aec9242c5f0fe28a0aac8cdedd319b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Use of AI tools for editorial assistance - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

ipoint.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Use of AI tools for editorial assistance - askUWA · 2026-05-13T04:52:05Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3893eb59dc4f71babc3315c424791beb95492c82dee5f3ace97a69efc5b49c9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Use of DeepSeek at UWA - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

ipoint.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Use of DeepSeek at UWA - askUWA · 2026-05-13T04:53:25Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

013b58a8850c450239d578075eeae5e911056c97dc8d7c16f9be802c1bd3d2dd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students

www.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students · 2026-05-13T04:50:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

aecf591a0b5e39661c96b374c2dbcf4ddd6fcc67601adf912458167884fb893c

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students · 2026-07-07T13:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7d754da317549a66ae03290631c1d199876d5b89fe3c00cf16431b6de471a46c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Using ChatGPT and other AI tools in your assessments - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiel universitetskilde

ipoint.uwa.edu.au

Hash og indfanget version

Using ChatGPT and other AI tools in your assessments - askUWA · 2026-05-13T04:48:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

67d46aef682f8ad511a5efc2b24d6415ff570b9f0ab1a9bd3d71cae6f3bba6d3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institutionsrevision PARTIAL. Officielle rå HTML/PDF-originaler og fuld verificering af version og kontekst er fortsat ufuldstændige.
  • Oprindelige offentlige poster forbliver uændrede. Ekskluderede poster er historiske eller venter på gennemgang af omfang og er ikke aktuelle tilladelser.
  • Nye rettelser, værktøjer, studerendes fortolkninger og øjebliksbilleder er fortsat ikke godkendt.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Den gemte post kræver kursusansvarliges udtrykkelige tilladelse og anerkendelse for bedømt AI-brug. Dens tretrinsvejledning og grænser for redaktionel assistance skal bekræftes med en aktuel kilde; udled ikke generel tilladelse.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        askUWA-registreringer anfører, at der skal henvises til AI-genereret indhold i bedømmelser, og bemærker, at der kan anmodes om værktøjer og prompts. Oplysning herom erstatter ikke fagkoordinatorens tilladelse.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Bevarede optegnelser for studerende og bibliotek advarer mod personlige data og universitetets intellektuelle ejendomsret i offentlig AI. Kilden til 2026-vejledningen mangler; bekræft de gældende restriktioner inden upload af kursusmateriale.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Udsagn om blokering og undgåelse af DeepSeek er fortsat registreret, med huller i den aktuelle vejledning. Copilots virksomhedsstatus for forskningsdata fastslår ikke studerendes berettigelse, pladser, omkostninger eller tilladelse til vurdering.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Den bevarede Tier1-registrering forbyder AI i opgaver, der er tildelt dette niveau. Det er ikke fastlagt her, om en bestemt eksamen bruger dette niveau; tjek de faktiske instrukser og den ikke genfundne vejledning.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Registreringerne om forskningsskrivning afviser AI som forfatter og opfordrer til gennemsigtig oplysning. Forfattere er fortsat ansvarlige for passende input, privatliv, ophavsret, etik og datafølsomhed; den fulde aktuelle kilde er stadig ikke verificeret.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Den eksisterende integritetspost klassificerer AI-genereret bedømmelsesmateriale inden for plagiatreglerne. Læs den sammen med betingelserne for tilladelse til opgaven og for angivelse; disciplinreglerne, der træder i kraft i september2026, kræver en separat procedure-gennemgang.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Den bevarede vejledning beskriver tre opgavespecifikke AI-niveauer, som underviserne vælger. Den tildeler ikke et niveau til din enhed eller eksamen, og den originale 2026-vejledning blev ikke genfundet.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Den bevarede sikkerhedsregistrering anfører, at DeepSeek er blokeret på UWA-administrerede enheder og netværk. Dette beviser ikke godkendelse af alternative værktøjer eller ubegrænset brug på personlige enheder.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        14 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →