University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Antwerp, Belgium

University of Antwerp

排行榜QS World University Rankings 2026: 280Updated2026年5月16日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

5 reviewed claims

研究

University of Antwerp research AI guidelines state that researchers who use AI tools in their research must acknowledge that use, while AI tools cannot be listed as authors.

审核: 智能体已审核置信度92%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
In addition to verifying the information provided, researchers must acknowledge the use of AI tools in their research. As mentioned earlier, AI tools cannot be listed as authors on a publication.
来源语言
English (en)
快照哈希
1ee2f66e…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Control and Acknowledgment of Use

研究

University of Antwerp research guidance says that when more responsibility is placed on an AI system, more human control is required, and that researchers remain responsible for correctness and robustness.

审核: 智能体已审核置信度91%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Key concept: the more responsibility is placed on the AI system, the more human control is required afterwards. The responsibility for the correctness and robustness of information ALWAYS lies with the researcher.
来源语言
English (en)
快照哈希
bffbba8e…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Use of AI in research

研究

University of Antwerp research AI guidelines identify creating core publication or project-application content without thorough fact-checking and substantive editing, and peer review of others' publications or project applications, as uses to avoid.

审核: 智能体已审核置信度91%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Use to be avoided: Creating the core content of publications or project applications without thorough factchecking and additional substantive editing. Peer review of publications or project applications by others.
来源语言
English (en)
快照哈希
1ee2f66e…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Use to be avoided

教学

University of Antwerp Dutch ECHO teaching guidance describes AI-proofing as creating teaching situations where students cannot use AI, or are detected if they use it when not allowed, and presents assignment-product changes, process changes, or both as options.

审核: 智能体已审核置信度87%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
AI-proofing betekent dat je een onderwijssituatie creëert waarin studenten geen gebruik kunnen maken van AI, of waarin ze door de mand vallen als ze dat toch doen terwijl het niet is toegestaan.

本地化显示 only

AI-proofing means creating a teaching situation where students cannot use AI, or are detected if they use it when not allowed.

来源语言
Nederlands (nl)
快照哈希
f57a89b6…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Wat is AI-proofing?

教学

University of Antwerp ECHO teaching guidance says lecturers can balance AI-tool use in open-book exams with deep understanding and fair assessment by designing sufficiently complex questions and clarifying whether and how students may use AI tools.

审核: 智能体已审核置信度86%
最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
This can be done by making your exam questions sufficiently complex and specific, and by going over guidelines with the students beforehand, clarifying whether and how they can/may use AI tools in your open-book exam.
来源语言
English (en)
快照哈希
dd51fd44…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Implications of AI tools

Source record

官方来源

4 sources

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度92%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "University of Antwerp AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-antwerp

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志