Chicago, United States 上次查核時間

University of Chicago

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

遵循授課教師及相關單位的要求

AI 的使用取決於授課教師與學術單位。Law 的預設規定禁止提交由 AI 撰寫的文字,即使有引用亦然;BSD 要求計分作業須事先核准;Harris 僅在其所列條件下允許協助。

官方來源 ↗

考試

考試規定因學術單位而異

目前未取得統一的考試許可規定。除非授課教師另有說明,法學領域預設禁止在考試期間使用生成式AI;BSD 學生在未事先獲准的情況下,不應依賴AI進行考試。請遵循確切的課程與考試規定。

官方來源 ↗

披露

標示允許的使用方式

依學生指引及服務/單位規定標註AI協助。PhoenixAI 要求引註;Harris 要求標註具體工具的引註,並建議保存輸出結果。引註並不能使受禁止的法學作業變得可接受。

官方來源 ↗

隱私與敏感資料

核准須與資料及用途相符

機密資料須事先審查。請遵循各工具的資料等級及較嚴格的限制。Workspace Studio 的訓練退出警告,以及一般「不得用於訓練」的規則,兩者仍然相關;其協調方式須待大學進一步澄清。

官方來源 ↗

核准的工具

資料核准不等於評核許可

官方表格列出各工具的資料、用途與採購條件。學生授權資格及供應商價格並非由表格標籤確立;請查核特定服務與評估規則。

官方來源 ↗

研究與發表

遵守資料、場地及指導教授的規定

研究資料核准必須涵蓋該用途。BSD 學術著作不得將 AI 列為作者;論文/專案中的使用,須視指導教師或學程的裁量、範圍明確的事先授權與揭露而定。人類的研究貢獻仍屬於學生本人。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

單位程序與證據至關重要

授課教師的規則決定准許的用途。學院可在由人工主導的程序中,將並不完善的 Pangram 結果作為輔助資料使用。學院與 Harris 的程序各有不同;並未確立任何自動的AI處罰。

官方來源 ↗

教學指引

載明適用的課程規則

學生指引引導學生參照授課教師的政策;法律系如有偏離規定,須有書面教學大綱。歷史系的預設規定為,在無聲明時禁止課堂使用 GenAI,且歷史系教師避免以 AI 評分。BSD 教學大綱範例聲明僅為範例,並非通用政策。

官方來源 ↗

安全與採購

審視工具及擬定用途

處理機密數據的工具即使免費也需要審查。付費工具走採購途徑;免費的研究/教職員使用有指定的審查條件。風險承擔信可記錄商定的風險,但不得免除合規禁止事項。

官方來源 ↗

CCRF 申请

CCRF 禁止使用 AI 協助製作的材料

CCRF 禁止在其大學部研究及全國獎學金申請中使用 AI 輔助的材料,包括 Phoenix AI 的協助。這並非全校通用的入學規定。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 使用 AI 前,請先確認您的課程與學術單位規定。
    本站建議
  • 請查閱 PhoenixAI 以及各科目特定的標示來源要求。
    本站建議
  • 在使用機密資料之前,須取得安全/隱私審查。
    本站建議

請勿

  • 切勿假定註明引用即可允許在法學院提交由 AI 創作的作業。
    本站建議
  • 切勿将 Pangram 的检测结果视为不端行为的自动证明。
    本站建議
  • 不得將借助 AI 製作的材料提交至 CCRF 申請。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

University of Chicago

請針對每項所引規定,查閱其適用的課程、學術單位、活動及例外情況。網站上的建議並不構成大學的義務。

調查與回應

學院的紀律程序不得預設證詞可信或當事人有過失。OCCS 或相關委員會蒐集並評估資訊,依據優勢證據(preponderance of evidence)判定責任。此為一般程序,並非自動化的 AI 處罰。

原始證據與範圍

學院的紀律程序不得預設證詞可信或當事人有過失。OCCS 或相關委員會蒐集並評估資訊,依據優勢證據(preponderance of evidence)判定責任。此為一般程序,並非自動化的 AI 處罰。

clm-uchicago-college-disciplinary-standard
The goal of the College disciplinary system is to ensure a fair and orderly process for fact gathering and decision-making regarding matters of possible student misconduct. In this undertaking, the OCCS, the Committee or the Subcommittee (as applicable) make no assumptions or presumptions, including about the credibility or culpability of the parties to the proceeding or witnesses. Neither the respondent nor the complainant bears the responsibility of proving or disproving allegations, and it is the role of OCCS, the Committee or Subcommittee (as applicable) to gather and/or evaluate information, apply an unbiased and transparent process, and determine by a preponderance

College Area Discipline Policy and Procedure, principles; normalized extracted text; Unicode codepoints 2219:2898

大學官方來源 ↗
of the evidence whether the respondent violated our standards of conduct or a specific policy. Administrative and Formal Resolutions

College Area Discipline Policy and Procedure, principles; normalized extracted text; Unicode codepoints 2899:3031

大學官方來源 ↗

在學院區紀律委員會會議前,學生會收到書面材料,並至少有兩個工作日可提交回應。此委員會階段的規則不得與其他階段或學術單位混為一談。

原始證據與範圍

在學院區紀律委員會會議前,學生會收到書面材料,並至少有兩個工作日可提交回應。此委員會階段的規則不得與其他階段或學術單位混為一談。

clm-uchicago-college-review-response-rights
The accused student will be informed in writing by OCCS of the referral and the date and time of the College Area Disciplinary Committee meeting where their case will be resolved. In advance of the meeting, the accused student will be provided with a copy of all written material furnished to the Area Disciplinary Committee and will be allowed at least two business days to complete and submit a response to OCCS prior to the matter being heard by the Area Disciplinary Committee.

Formal Resolution, materials and response; normalized extracted text; Unicode codepoints 22064:22545

大學官方來源 ↗

學院學生可帶同一位支援人員陪同,該人員可提供建議,但不得代學生發言,亦不得質詢小組委員會。學生宜於三至五個工作天前通知 OCCS;若為律師,宜於至少七個工作天前提出通知,且大學法律顧問亦必須出席。

原始證據與範圍

學院學生可帶同一位支援人員陪同,該人員可提供建議,但不得代學生發言,亦不得質詢小組委員會。學生宜於三至五個工作天前通知 OCCS;若為律師,宜於至少七個工作天前提出通知,且大學法律顧問亦必須出席。

clm-uchicago-college-support-person
Students may bring a person of their choice to any disciplinary-related meetings with the Dean of Students in the College or the Director of OCCS (or designee) or have them attend and provide support during phone calls or other interactions related to the investigation and resolution of an incident. The student can also be accompanied by their support person to any proceedings and during the subcommittee meeting (see below). The support person may confer quietly with the student during the proceedings and offer advice and other support during breaks. The support person may also assist with the review and preparation of materials, although authorship of statements should

College support persons and advance notice; normalized extracted text; Unicode codepoints 10073:10751

大學官方來源 ↗
be the student’s alone. Support persons may not speak for the student during the proceedings and are not allowed to direct questions to the subcommittee members. Support persons should be aware that this is not a legal proceeding, and their role is not to provide zealous advocacy like that provided in a legal proceeding. If a support person violates the limitations regarding their role or engages in behavior or advocacy that harasses, abuses, or intimidates a witness, or an individual resolving the complaint, the support person may be required to leave the meeting or proceeding. Students should inform OCCS three to five business days before any proceedings if a support

College support persons and advance notice; normalized extracted text; Unicode codepoints 10752:11429

大學官方來源 ↗
person will be attending. If the person providing support is a lawyer, a representative of the University’s Office of Legal Counsel must also attend the proceedings. The student should notify OCCS a minimum of seven business days before any proceedings the lawyer will be attending.

College support persons and advance notice; normalized extracted text; Unicode codepoints 11430:11712

大學官方來源 ↗

可能的結果

各學術單位設有各自的書面紀律程序;中央 Area 頁面提供一般性概要。College 學生須依循另行公布的 College 程序,Harris 學生則必須查閱 Harris 的規定。一般性處分並不構成對 AI 使用的自動懲罰。

原始證據與範圍

各學術單位設有各自的書面紀律程序;中央 Area 頁面提供一般性概要。College 學生須依循另行公布的 College 程序,Harris 學生則必須查閱 Harris 的規定。一般性處分並不構成對 AI 使用的自動懲罰。

clm-uchicago-area-unit-procedure-boundary
Each academic unit—the College, graduate divisions, professional schools, and the Graham School—has written procedures for student discipline. Those procedures may be obtained from the Office of the Dean of Students of the academic unit. General procedures for area discipline follow the outline of the procedures described below.

Area Disciplinary Systems, Unit-Specific Procedures; normalized extracted text; Unicode codepoints 412:742

大學官方來源 ↗

在一般區域程序下,若學生承認責任且警告/留校察看 (probation) 是可能的結果,院長得提出行政裁決。學生得以書面形式接受或拒絕;一經接受,即在校內具有最終效力且不得覆核,除非新出現的重大資訊導致撤回並移交委員會。這並非自動的 AI 處罰。

原始證據與範圍

在一般區域程序下,若學生承認責任且警告/留校察看 (probation) 是可能的結果,院長得提出行政裁決。學生得以書面形式接受或拒絕;一經接受,即在校內具有最終效力且不得覆核,除非新出現的重大資訊導致撤回並移交委員會。這並非自動的 AI 處罰。

clm-uchicago-area-administrative-resolution
In situations where an individual student has acknowledged responsibility for misconduct and the most likely outcome for that misconduct would be a sanction of warning or disciplinary probation if the Area Disciplinary Committee were to be convened, the area Dean of Students (or designee) may offer to resolve the allegation of misconduct administratively without referral to an Area Disciplinary Committee. In such matters, the area Dean of Students can propose the sanction of an official warning or place the student on disciplinary probation for a specified period of time (e.g., a quarter, a year, for the duration of the student’s enrollment, etc.). The student will be

General Area administrative resolution; normalized extracted text; Unicode codepoints 4646:5322

大學官方來源 ↗
given the option to accept or reject this offer for resolution in writing. If the student rejects this offer for resolution, then the area Dean of Students may refer the complaint to the Academic Dean with a recommendation to convene an Area Disciplinary Committee.

General Area administrative resolution; normalized extracted text; Unicode codepoints 5323:5588

大學官方來源 ↗

根據一般的 Area 懲處框架,只有「Area 紀律委員會」可以停學或開除學生;就學位授予前的不當行為,該委員會可建議撤銷學位。這些屬於可能適用的一般懲處,並非針對 AI 使用而訂定的固定罰則,亦非學院特定的程序期限。

原始證據與範圍

根據一般的 Area 懲處框架,只有「Area 紀律委員會」可以停學或開除學生;就學位授予前的不當行為,該委員會可建議撤銷學位。這些屬於可能適用的一般懲處,並非針對 AI 使用而訂定的固定罰則,亦非學院特定的程序期限。

clm-uchicago-area-serious-sanction-authority
Only the Area Disciplinary Committee may impose a disciplinary suspension. During the period of suspension the student is barred from all University property, absent written permission from the Area Dean of Students, and is prohibited from exercising any rights and privileges of a student in the University. Unless the Area Disciplinary Committee specifically states otherwise in its decision, at the expiration of the period of suspension the student may resume active status as a student without any action on their part other than what would be required of any student who has, for a comparable period, interrupted their residence in the University for any other reason.

General Area sanctions, suspension/expulsion/degree revocation; normalized extracted text; Unicode codepoints 23731:24405

大學官方來源 ↗
However, a student under suspension who has been charged with another offense may not resume active status as a student until final action has been taken on such charge by the Area Dean of Students or the Area Disciplinary Committee. The minimum length of a suspension is one full academic quarter. Disciplinary Expulsion Only the Area Disciplinary Committee may expel a student. A student who has been expelled is permanently excluded from all current and future academic programs. A student who has been expelled is barred from all University property, absent written permission from the Dean of Students in the University, and automatically forfeits all rights and privileges

General Area sanctions, suspension/expulsion/degree revocation; normalized extracted text; Unicode codepoints 24406:25084

大學官方來源 ↗
as a student in the University and any degrees not actually conferred at the time of the expulsion. Revocation of the Degree The Area Disciplinary Committee may recommend revocation of the degree for misconduct that occurred before the degree was awarded.

General Area sanctions, suspension/expulsion/degree revocation; normalized extracted text; Unicode codepoints 25085:25340

大學官方來源 ↗

Harris 紀律察看(disciplinary probation)包括:限制緊急獎學金資金與職涯發展/HarrisLink 服務,永久不具資格擔任校內學術職位(例如助教或監考人員),並喪失良好學籍狀態。察看期間若再有違規,將轉交 Area 委員會處理。這些屬於一般的處分後果,並非針對 AI 使用的自動處罰。

原始證據與範圍

Harris 紀律察看(disciplinary probation)包括:限制緊急獎學金資金與職涯發展/HarrisLink 服務,永久不具資格擔任校內學術職位(例如助教或監考人員),並喪失良好學籍狀態。察看期間若再有違規,將轉交 Area 委員會處理。這些屬於一般的處分後果,並非針對 AI 使用的自動處罰。

clm-uchicago-harris-disciplinary-probation
Disciplinary Probation – in addition to the written notice as described above, students sanctioned with disciplinary probation will have the following limits imposed upon them during the time period of their probation: loss of access to Harris emergency scholarship funding, and loss of access to Harris Career Development services including HarrisLink. Students who have been sanctioned with disciplinary probation are also permanently ineligible for on-campus academic jobs including teaching assistant (TA) and proctor. Students on disciplinary probation are not considered to be in good standing. Any additional violations of policy while on probation will be referred to the

Harris Disciplinary Process and Sanctions, updated 2 October 2026; normalized extracted text; Unicode codepoints 49150:49829

大學官方來源 ↗
Area Disciplinary committee.

Harris Disciplinary Process and Sanctions, updated 2 October 2026; normalized extracted text; Unicode codepoints 49830:49858

大學官方來源 ↗

審核與申訴

學院學生若在被認定負有責任後,對委員會所作的處分決定有異議,可要求覆核。覆核依所引用的獨立大學程序進行;此處未推斷任何未經核實的期限,亦未推斷自動的申訴結果。

原始證據與範圍

學院學生若在被認定負有責任後,對委員會所作的處分決定有異議,可要求覆核。覆核依所引用的獨立大學程序進行;此處未推斷任何未經核實的期限,亦未推斷自動的申訴結果。

clm-uchicago-college-request-review
If the College Area Disciplinary Committee imposes a sanction following a finding of responsibility, the accused student may request to have the decision reviewed.

Requests for Review; normalized extracted text; Unicode codepoints 26637:26800

大學官方來源 ↗

AI工具與存取

  • ChatGPT 3.5列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料與使用核准:核准用於其來源已公開提供的資料。限制:僅限非敏感資訊。機構資格及目前個人帳號的存取權未經獨立確認。此非作業或考試許可。產品版本與「Free」標籤為目前大學列表中的歷史名稱或標籤,並非經驗證的現行廠商定價或資格。

  • ChatGPT 4.0列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料與使用核准:核准用於其來源已公開提供的資料。限制:僅限非敏感資訊。機構資格及目前個人帳號的存取權未經獨立確認。此非作業或考試許可。產品版本與「Free」標籤為目前大學列表中的歷史名稱或標籤,並非經驗證的現行廠商定價或資格。

  • Anthropic Claude Commercial Accoun t列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。機構資格與現有個人帳號存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試的許可。

  • claude.ai列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/用途核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅用於非敏感資訊;不得用於建立網站聊天機器人 表格中標記為付費購買處需進行採購購買。機構適用資格與目前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是課程作業或考試許可。

  • Claude Chat列於機構服務目錄中適用條件

    列明的資料/用途核准:核准至SRDS低保護等級。限制:若適用,欲使用Claude的研究人員應與其IRB合作,並審閱所有資料使用協議,以確保此類使用獲得允許。中度與高度SRDS保護等級的資料需進一步討論。機構資格與目前的個人帳號存取權限未獲獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Claude Code列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試許可。

  • Claude Cowork列於機構服務目錄中適用條件

    列明的資料/用途核准:核准至SRDS低保護等級。限制:若適用,欲使用Claude的研究人員應與其IRB合作,並審閱所有資料使用協議,以確保此類使用獲得允許。中度與高度SRDS保護等級的資料需進一步討論。機構資格與目前的個人帳號存取權限未獲獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • HIPAA Claude列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:包括針對處理 PHI 或 RHI 者涉及敏感健康資料時的額外防護措施。機構使用資格與當前個人帳戶存取權尚未得到獨立確認。這並不構成作業或考試許可。

  • Copilot列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:最高核准至 SRDS 高保護等級。限制:經 IRB 核准後可用於敏感資訊。機構資格和目前的個人帳號存取權限尚未經過獨立確認。這並不構成作業評量或考試許可。

  • Copilot in Power BI Pro列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。機構資格與現有個人帳號存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試的許可。

  • Gemini through UChicago Google Workspace列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/用途核准:核准至 SRDS 低保護等級。限制:僅限非敏感資料。機構資格及目前個人帳號存取權未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • NotebookLM (through UChicago Google Workspace)列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/用途核准:獲准最高用於 SRDS 低防護級別。限制:聯絡我們以討論您的具體使用案例。機構資格與當前個人帳號存取權限未獲獨立確認。此非課業或考試許可。

  • Azure AI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試許可。

  • BoxAI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:最高核准至 SRDS 高保護等級。限制:經 IRB 核准後可用於敏感資訊。機構資格和目前的個人帳號存取權限尚未經過獨立確認。這並不構成作業評量或考試許可。

  • Vertex AI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的數據/用途核准:針對其來源公開提供的數據獲得核准。限制:僅適用於非中央 GCP 租戶。表格標記為付費購買處需經採購途徑購買。機構資格和當前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。這並非課程作業或考試許可。

  • PhoenixAI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/用途核准:https://genai.uchicago.edu/phoenixai-service-usage-guidelines. 限制:經 IRB 核准後,可用於敏感資訊。機構資格及目前的個人帳號存取權限未經獨立確認。此非課業或考試許可。PhoenixAI 服務條款適用,包括引用、非商業用途及有限度的監控條款。

  • Llama 4列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試許可。

  • Perplexity.ai列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/用途核准:核准至 SRDS 低保護等級。限制:免費版可能會記錄並使用可識別身分的查詢以改進模型。付費版的隱私政策較為嚴格,不會記錄可識別身分的查詢以用於改進模型。若表中標示為付費購買,則須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳號存取權未經獨立核實。此項並非課業或考試許可。

  • Slack AI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:已核准用於其來源公開提供的資料。限制:AI 生成的產出(例如摘要、回顧)可能會發布在共用頻道中或供多位使用者檢視。這些產出可能會呈現、改述或總結他人的訊息,進而可能凸顯原本並非供更廣泛檢視的內容。Slack 的隱私條款亦允許使用資料來改善 AI 功能。請勿用於敏感資料。表格中標記為付費購買處,必須進行採購。機構資格和目前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。這並非課業或考試許可。

  • 3 Play Media列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS moderate protection level.。限制:No SRDS high protection level level data use approval。表格標記為付費購買處需透過採購流程購買。機構資格與當前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。此非修課或考試許可。

  • Adobe Acrobat (built-in features)列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:SRDS 公開。限制:僅限非敏感資訊。無管制內容(例如 FERPA、PHI、RHI 或任何其他受限資料)。如果您是 BSD 或 UCM 使用者,請聯絡這些領域的相應資訊安全團隊以取得指引。表格標註為付費購買處需進行採購購買。機構資格與當前個人帳號存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試的許可。

  • Adobe Acrobat AI Assistant (paid add-on)列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:SRDS 公開。限制:僅限非敏感資訊。無管制內容(例如 FERPA、PHI、RHI 或任何其他受限資料)。如果您是 BSD 或 UCM 使用者,請聯絡這些領域的相應資訊安全團隊以取得指引。表格標註為付費購買處需進行採購購買。機構資格與當前個人帳號存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試的許可。

  • Airtable列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • AppSpace Digital Signage列於機構服務目錄中適用條件

    列入名單的資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與個人帳號目前的存取權限未經獨立確認。這不構成作業或考試許可。

  • Artist AI列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/使用核准:核准至最高 SRDS low 保護級別。限制:僅限於非敏感資訊。表格標註付費購買處須進行採購購買。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業/評量或考試許可。

  • Asana列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • CampusESP: Family Communication Module列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Chat2Learn列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料使用核准:最高核准至 SRDS 中等保護等級。限制:未核准 SRDS 高保護等級的資料使用。若表格標示為付費採購項目,則須經採購程序購買。機構資格與目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Chatfuel列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • ClassBuddy列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:獲准處理最高至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標註為付費採購之處必須進行採購流程。機構資格及目前的個人帳號存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試的許可。

  • DeepRoots列於機構服務目錄中適用條件

    列出的數據/用途核准:針對其來源公開提供的數據獲得核准。機構資格和當前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。這並非課程作業或考試許可。

  • ExtraHop AI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用批准:批准用於所有資料類型。限制:可用於敏感流程資料。表格標示付費購買處須經採購手續購買。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或測驗許可。

  • GatherContent by Bynder列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Gravyty Chatbot列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/使用核准:適用於大學網站上公開提供的資料,以及機構核准的文件。限制:聊天機器人應僅以大學網站與機構核准的文件作為資訊來源。為確保答案的準確性並保護機構聲譽,不得擷取、引用或根據公開網際網路內容產生回應。若表格標示為付費採購,則須經採購程序購買。機構資格與目前個人帳戶的存取權限未經獨立確認。本項不構成課業作業或考試的許可。

  • Keen Platform列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Mail Maestro列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試許可。

  • Noodle Partners, PBC: Manage and Engage AI列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Parlay Ideas列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Pensieve AI列於機構服務目錄中適用條件

    列入名單的資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與個人帳號目前的存取權限未經獨立確認。這不構成作業或考試許可。

  • Point and Click AI列於機構服務目錄中適用條件

    已列明的数据/用途审批:获准适用于最高 SRDS 高保护级别的数据。限制:仅限非敏感信息。表中标注为付费购买的,需办理采购手续。机构资格及当前个人账户访问权限未经独立核实。这不是课程作业或考试许可。

  • Python package Bertopic列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS low protection level.。限制:僅限非敏感資訊。機構資格與當前個人帳戶存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試許可。

  • REV列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS moderate protection level.。限制:No SRDS high protection level level data use approval。表格標記為付費購買處需透過採購流程購買。機構資格與當前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。此非修課或考試許可。

  • Scribe列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。機構資格與現有個人帳號存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試的許可。

  • Scribe AI列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Site Improve Intelligence列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Sonix AI列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:獲准處理最高至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標註為付費採購之處必須進行採購流程。機構資格及目前的個人帳號存取權限未經獨立確認。這不是作業或考試的許可。

  • SprinklrAI+列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Tunnl Platform列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Ubiqus / Acolad列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:Approved up to SRDS moderate protection level.。限制:No SRDS high protection level level data use approval。表格標記為付費購買處需透過採購流程購買。機構資格與當前個人帳戶存取權限未獲獨立確認。此非修課或考試許可。

  • Valo列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:核准至 SRDS 中等保護等級(但內部系統較多)。若表中標示為付費購買,則須經採購程序購入。機構資格與目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此非課程作業或考試許可。括號中的此說明為保留的原文用語,其附加含義未經驗證。

  • Zoom AI Companion列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:最高核准至 SRDS 高保護等級。限制:可用於記錄包含敏感資訊的筆記。機構資格與當前個人帳號存取權限未經獨立確認。這並非課業或考試許可。

  • AI tools embedded in Chrome extensions列於機構服務目錄中審查中

    需要進行特定用途審查;核准未確立:請聯絡我們以討論您的具體使用案例。限制:大多數 Chrome 擴充功能(無論是否為 AI)都可能擷取瀏覽記錄、擊鍵或敏感資料。許多是由未知廠商開發,缺乏監督或資料安全性。任何擴充功能的使用都應經過嚴格審查。機構資格和目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。這並非課程作業或考試許可。

  • AWS Textract列於機構服務目錄中適用條件

    列出的資料/使用核准:核准至 SRDS 中等保護等級。。限制:僅限非敏感資訊。若表格標示為付費購買,則需要採購程序。機構資格與目前個人帳戶的存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Krea.ai列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • LumaLabs AI列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Claude Code on Amazon Bedrock列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

  • Google Workspace Studio列於機構服務目錄中適用條件

    列載的資料/使用核准:核准至 SRDS 低保護等級。限制:僅限非敏感資料。機構資格及目前的個人帳號存取權限未經獨立確認。此並非課業或考試許可。一般指引另外禁止供應商以大學資料進行訓練;不應假定自動啟用即授權訓練,應向大學尋求說明。

  • Xapien列於機構服務目錄中適用條件

    所列資料或使用批准:批准上限至 SRDS 低保護級別。限制:僅限非敏感資訊。表格標示為付費購買時,須透過採購程序購買。機構資格及目前的個人帳戶存取權限未經獨立確認。此並非課程作業或考試許可。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:3

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 網站更正

    Ai Tool Treatment · Records involved: 58 (58 corrected / adjusted)

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  3. 新增紀錄 · 網站更正

    課程作業 · 考試 · 另有 12 個主題 · Records involved: 101 (64 corrected / adjusted · 37 added)

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

101

官方來源

15 個官方網址;15 項來源出處及其擷取版本已保留。

Approved and Restricted AI Tools | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Approved and Restricted AI Tools | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:36.784528Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7ec60108d30f66b01b6f33bfca267492ccb8f0c800368ed083e603a50b7737bb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Generative AI Guidance | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Generative AI Guidance | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:36.883558Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bd2393bb9522f84feb293c4fbb2e8b63dc95a8cc489bfb1ca5475fe4a63353e9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Relevant Policies for the Use of AI Tools | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Relevant Policies for the Use of AI Tools | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:37.222723Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1175ee86b7da32d6d045c111dc28f90379792a767af519ee5d615b786b297d47

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Generative AI at UChicago | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Generative AI at UChicago | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:37.213645Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ae1ad996fce2eacbb2489b3840f560eb4e0125ac213ba6ffae8e976ea6d0f0a3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Academic Honesty & Plagiarism | Student Manual | The University of Chicago

studentmanual.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Academic Honesty & Plagiarism | Student Manual | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:37.796512Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b6c268e47db0d8514d0270d43ca94c462910d654c1479edf20ff44948806ea68

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Using Generative AI to Support Your Learning as a Student | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Using Generative AI to Support Your Learning as a Student | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:37.621964Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

691ba892fa7187d9900c13e211900d59d91d3b576989c961b55b667d8993f7fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

4.9 Law School Policy on Generative AI | University of Chicago Law School

www.law.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

4.9 Law School Policy on Generative AI | University of Chicago Law School · 2026-10-15T01:04:39.184890Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fb400eb25c004fc4e0a5df0521fe1e46d320641d29ee391714d87f6c92e002bb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Guidance on Generative AI Use | UChicago Biosciences | The University of Chicago

biosciences.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Guidance on Generative AI Use | UChicago Biosciences | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:38.575807Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81cec0c732341af92fbbdc092a06514489f63d5f1b2e93ef2af649c67a1c0417

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Academic Integrity & Student Conduct | The College | The University of Chicago | The University of Chicago

college.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Academic Integrity & Student Conduct | The College | The University of Chicago | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:37.429353Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ec2a17a90fd7b3601d18e917f8c0a9ec60f5f17f49ecdd1d81346040672cf1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

College Area Discipline Policy and Procedure | The College | The University of Chicago | The University of Chicago

college.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

College Area Discipline Policy and Procedure | The College | The University of Chicago | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:38.957998Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

32a1f4404476c67aff399bfbd323de766c4b72c180f45606b23d8d5122ba688a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Student Handbook & Policies | Harris School of Public Policy | The University of Chicago

harris.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Student Handbook & Policies | Harris School of Public Policy | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:38.211242Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

180d7b8c06a978ce317ba5baf4ba50b8c43edf50529493408293be990b060f34

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

PhoenixAI Service Usage Guidelines | University of Chicago

genai.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

PhoenixAI Service Usage Guidelines | University of Chicago · 2026-10-15T01:04:38.559091Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4ae2c947c97b8e5c8139b537509a99a584e36d0f9e13a4e9a998b6a9413105e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

College Center for Research and Fellowships: AI Policy

ccrf.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

College Center for Research and Fellowships: AI Policy · 2026-10-15T01:14:35.095367Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b98545db4b1752ae5c1f0864b0668208f07fb4b85e2d171c0d209871b1e527fb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Departmental Artificial Intelligence (AI) Policy | The University of Chicago Division of the Social Sciences

socialsciences.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Departmental Artificial Intelligence (AI) Policy | The University of Chicago Division of the Social Sciences · 2026-10-15T01:04:38.838209Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a059fcd047b8e27d1fa03b4bc32c6726f2b03e873494cb73f266837e32f112aa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Area Disciplinary Systems | Student Manual | The University of Chicago

studentmanual.uchicago.edu

大學官方來源

The University of Chicago

雜湊值與擷取版本

Area Disciplinary Systems | Student Manual | The University of Chicago · 2026-10-15T01:04:39.381751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6f4c2d537223089b50fbde592a971ab4ba286400f29e5857b10c03cef3b4165a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-chicago-tools-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 內部網路未經授權工具清單、部分相關保密或採購政策,以及完整的機構帳戶資格,目前仍無法存取或未經核實。
  • Workspace Studio 的退出訓練警告與全校性禁止訓練規則均予以保留;兩者具體的機構協調方式未經證實。
  • 工具表格中的「審查者」與「日期」標籤屬於大學表格的中繼資料,並非本次稽核日期、廠商即時價格或保證的學生權益。
  • 此系所 AI 政策依頁面主體、導覽列與頁尾識別為歷史學系,並非適用於整個社會科學領域的一般規定。
  • 並非所有系所、教學大綱、補助金和論文規則都經過了詳盡的稽核;報告中的社會科學核心類似政策未經獨立取得。
  • College、Harris及其他學術單位各有不同的程序。一般制裁並非專門針對AI的自動處罰。
  • 原始來源雜湊值綁定標準化擷取的文字。CCRF直接擷取回傳 403;另行儲存的已呈現閱讀器回應提供了政策文字。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        AI 的使用取決於授課教師與學術單位。Law 的預設規定禁止提交由 AI 撰寫的文字,即使有引用亦然;BSD 要求計分作業須事先核准;Harris 僅在其所列條件下允許協助。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        依學生指引及服務/單位規定標註AI協助。PhoenixAI 要求引註;Harris 要求標註具體工具的引註,並建議保存輸出結果。引註並不能使受禁止的法學作業變得可接受。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        機密資料須事先審查。請遵循各工具的資料等級及較嚴格的限制。Workspace Studio 的訓練退出警告,以及一般「不得用於訓練」的規則,兩者仍然相關;其協調方式須待大學進一步澄清。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        官方表格列出各工具的資料、用途與採購條件。學生授權資格及供應商價格並非由表格標籤確立;請查核特定服務與評估規則。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        目前未取得統一的考試許可規定。除非授課教師另有說明,法學領域預設禁止在考試期間使用生成式AI;BSD 學生在未事先獲准的情況下,不應依賴AI進行考試。請遵循確切的課程與考試規定。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        研究資料核准必須涵蓋該用途。BSD 學術著作不得將 AI 列為作者;論文/專案中的使用,須視指導教師或學程的裁量、範圍明確的事先授權與揭露而定。人類的研究貢獻仍屬於學生本人。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        授課教師的規則決定准許的用途。學院可在由人工主導的程序中,將並不完善的 Pangram 結果作為輔助資料使用。學院與 Harris 的程序各有不同;並未確立任何自動的AI處罰。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        學生指引引導學生參照授課教師的政策;法律系如有偏離規定,須有書面教學大綱。歷史系的預設規定為,在無聲明時禁止課堂使用 GenAI,且歷史系教師避免以 AI 評分。BSD 教學大綱範例聲明僅為範例,並非通用政策。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        處理機密數據的工具即使免費也需要審查。付費工具走採購途徑;免費的研究/教職員使用有指定的審查條件。風險承擔信可記錄商定的風險,但不得免除合規禁止事項。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        101 · 完整政策證據

        完整政策證據 →