University AI Policy Tracker
APIGitHub
Dil
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

New Haven, United States Son kontrol

Yale University

Bağımsız · Açık erişim · Resmî bir üniversite sayfası değildir

Neyi kontrol etmek istersiniz?

Üniversitelerde ara
Ders ödevlerim için yapay zekâ kullanabilir miyim?Koşullu Olarak İzin VerildiYapay zeka kullanımını bildirmem gerekir mi?ZorunluHassas veri yükleyebilir miyim?KısıtlıHangi araçlara erişebilirim?Koşullu Olarak İzin Verildi
ChatGPT içinde kullanım ↗Göndermeden önceTavsiyeler ve önlemlerKayıt güncellemeleri ↓

Mevcut kaydı konuya göre inceleyin

Coursework

Koşullu Olarak İzin Verildi

Öğretim elemanları ders izlencelerinde izin verilen yapay zekâ kullanımını belirtir. Öğrenciler açıkça yetkilendirilmedikçe ders çalışmalarında veya değerlendirmelerde yapay zekâ araçlarını kullanmamalıdır.

Resmi kaynak ↗

Sınavlar

Koşullu Olarak İzin Verildi

Sınavlarda üretken yapay zekânın kullanılabilirliği, ders politikaları ve ders izlencelerinde her öğretim elemanı tarafından belirlenir; öğretim elemanı yetki vermedikçe yapay zekâ kullanımına izin verilmez. Ders izlencesinde belirtilmedikçe üniversite genelinde geçerli genel bir izin ya da zorunlu yazılı biçim bulunmamaktadır.

Resmi kaynak ↗

Beyan

Zorunlu

GSAS öğrencileri, sundukları çalışmada kullanılan yapay zekâ tarafından üretilmiş metinleri usulüne uygun biçimde kaynak göstermek zorundadır ve diğer yapay zekâ desteklerine ilişkin fakülteye özgü kurallara uymak zorundadır. Talep edildiğinde taslak geçmişini sunmak da dahil olmak üzere, araştırma ve yazma süreçlerini açıklayabilmek zorundadırlar. Bu bir GSAS kuralıdır; her Yale öğrencisi için geçerli tek tip bir beyan kuralı değildir.

Resmi kaynak ↗

Gizlilik ve hassas veriler

Kısıtlı

Yale'in Eylül 2023 Provost kılavuzu, gizli, yasal olarak kısıtlanmış, Orta riskli veya Yüksek riskli Yale verilerinin bir yapay zekâ aracına girilmemesini belirtir. Güncel kurumsal dizin, hizmete özgü veri sınıflandırmalarını ayrıca listeler; bunlar arasında özel ePHI ve DUA koşulları olan Yüksek riskli veriler için Clarity ve yalnızca Düşük riskli verilerle sınırlı olan Radiate web araması yer alır. Hizmetin erişim kısıtlamalarına ve geçerli veri sözleşmelerine uyun; bu sınıflandırmalar her veri kümesi için yetkilendirmeyi belirlemez.

Resmi kaynak ↗

Kurumsal araçlar

Koşullu Olarak İzin Verildi

Yale; Microsoft Copilot, Clarity ve Claude Enterprise dahil kurumsal araçlar sağlar ve hesap kontrolleriyle Zoom AI Companion'a izin verir. Araç kullanılabilirliği, akademik değerlendirme izni sağlamaz.

Resmi kaynak ↗

Araştırma ve yayın

Kısıtlı

Yale Kütüphanesi rehberi, lisanslı elektronik kaynaklarla üretken yapay zekânın kullanımının satıcı lisans sözleşmelerine uymak zorunda olduğunu belirtmekte; bu sözleşmeler sıklıkla ticari metin ve veri madenciliğini ya da içeriğin harici yapay zekâ modellerine aktarılmasını yasaklamaktadır.

Resmi kaynak ↗
İncelenen diğer kayıt konuları

Akademik dürüstlük ve prosedürler

Kısıtlı

Gönderilen çalışmalara uygun atıf yapılmadan yapay zekâ tarafından üretilen içerik eklemek akademik dürüstlük ihlali oluşturur. 2026–2027 GSAS standartlarına göre lisansüstü öğrencilerin, ders veya araştırmada yapay zekâyı kullanmadan önce ilgili öğretim üyelerine danışmaları gerekir ve istenmesi halinde taslak süreçlerini açıklayabilecek ve gösterebilecek durumda olmaları gerekir. Ancak tüm öğrencilerin her istemi kaydetmesini gerektiren genel bir zorunluluk yoktur. Disiplin işlemleri Yönetmelik ve Disiplin Komitesi tarafından yürütülür; yazılı öğrenci açıklamaları genellikle iki hafta içinde teslim edilmesi gerekir.

Resmi kaynak ↗

Öğretim rehberi

Önerilen

Yale Poorvu Merkezi rehberi ve Provost yönergeleri, eğitmenlerin her derste, öğrencilerin ödevleri tamamlarken yapay zekâyı kullanıp kullanamayacaklarını ve nasıl kullanabileceklerini belirleme konusunda tam yetkiye sahip olduğunu teyit eder. Öğretim üyelerinin izin verilen yapay zekâ kullanımına ve atıf gerekliliklerine ilişkin açık talimatlar vermesi beklenir; eğitmenlerin de Yale model politikalarını kendi dersleri ve öğrenme hedefleri için uyarlaması teşvik edilir.

Resmi kaynak ↗

Güvenlik ve tedarik

İnceleme gereklidir

Yale Provost rehberi, bir yapay zekâ ürününü edinmeyi düşünen kişilerin, aracın kurumsal güvenlik gereksinimlerine uygun olduğundan emin olmak için ilk bir inceleme yapmalarını istemektedir. Poorvu Merkezi rehberi, sınıf içi yapay zekâ kullanımının FERPA'ya uymak zorunda olduğunu belirtmekte ve öğretim elemanlarının, Yale'in doğrudan lisanslamadığı araçlar için öğrencilerden harici hesap oluşturmalarını isteyemeyeceğini belirtmektedir.

Resmi kaynak ↗

Göndermeden önce

Yapın

  • Teslimden önce her ders izlencesini gözden geçirin ve izin verilen yapay zekâ yazım desteği konusunda öğretim görevlilerine danışın.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • GSAS kapsamındaki akademik çalışmalar için, izin verilen üretken yapay zekâ desteğini geçerli GSAS standartlarının ve ders kurallarının gerektirdiği şekilde belirtin ve atıfta bulunun.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • GSAS standartları, öğrencilerin araştırma, taslak oluşturma ve kompozisyon geçmişi de dâhil olmak üzere çalışmalarının arkasındaki süreci gösterebilmelerini ve ifade edebilmelerini bekler; bu, her yapay zekâ sohbet günlüğünü saklama zorunluluğu değildir.
    Kaynak kılavuzu

Yapmayın

  • Öğretim elemanı tarafından açıkça izin verilmedikçe ders değerlendirmelerinde veya sınavlarda üretken yapay zeka araçlarını kullanmayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Yale'in Eylül 2023 tarihli Provost uyarısını, korunan Yale verilerinin herhangi bir yapay zekâ aracına girilmesine dair olanı, mevcut kurumsal dizinin hizmete özgü kısıtlamalarıyla birlikte okuyun; dizin erişimini her veri kümesi için yetki olarak kabul etmeyin.
    Kaynak kılavuzu
  • Arama sorguları dış modellere iletildiğinden, Orta veya Yüksek Riskli veriler için Clarity Radiate kullanmayın.
    Kaynak kılavuzu
Yapay zeka kullanımı sorgulandı mı?İnceleme, olası sonuçlar ve itiraz

Yapay zeka kullanımı sorgulandı mı?

Yale University

Provost Üretken Yapay Zekâ Yönergesi; GSAS Kişisel Davranış ve Akademik Dürüstlük Standartları; GSAS Disiplin Komitesi Prosedürleri; Yale Kütüphanesi Elektronik Kaynak Lisanslama Tavsiyesi. Kurum denetimi PARTIAL durumda kalmaktadır.

Soruşturma ve yanıt

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Resmi üniversite kaynağı ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Resmi üniversite kaynağı ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Resmi üniversite kaynağı ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Resmi üniversite kaynağı ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Resmi üniversite kaynağı ↗

Olası sonuçlar

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Resmi üniversite kaynağı ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Resmi üniversite kaynağı ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Resmi üniversite kaynağı ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Resmi üniversite kaynağı ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Resmi üniversite kaynağı ↗

İnceleme ve itiraz

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

GSAS Yönetmelikler ve Disiplin Komitesi usullerine göre, öğrencilerden bir suçlamaya genellikle iki hafta içinde yazılı olarak yanıt vermeleri istenir. Duruşmalar en az dört üyeden oluşan bir heyet tarafından yürütülür (genellikle oy hakkı olmayan bir sekreter dahil; en az bir öğrencinin de bulunduğu üç oy hakkına sahip üye yeter sayıyı oluşturur). Kararlar, delillerin ağırlığı esasına göre gizli oylama ile alınır; komite dekana bir yaptırım önerir ve cezayı dekan belirler. Disiplin kararları derhal yürürlüğe girer. Öğrenciler, komite kararından itibaren en geç beş iş günü içinde İnceleme Komitesine yazılı itiraz sunabilir. İnceleme Komitesi (üç üye) işlem yapmayı reddedebilir veya yeniden değerlendirme talep edebilir; yeniden değerlendirmede komite, daha önce beraat edilmişse sorumluluk tespit edemez veya daha ağır bir ceza veremez. Kapsam yalnızca GSAS ile sınırlıdır; araştırma kötü davranışı Araştırma Kötü Davranışı usullerine göre sevk edilir; lisans vakaları ise ayrı Yale College Yürütme Komitesi usullerini izler.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Resmi üniversite kaynağı ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Resmi üniversite kaynağı ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Resmi üniversite kaynağı ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Resmi üniversite kaynağı ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Resmi üniversite kaynağı ↗

Yapay zekâ araçları ve erişim

  • Claude EnterpriseResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Öğretim üyeleri ve personel, masraf COA'sı ile Software at Yale üzerinden talep iletir. Öğrenciler doğrudan talep edemez; okul veya bölüm lisansa sponsor olmalıdır.

  • Copilot ChatResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Yale e-posta adresiyle giriş yapın; öğrenciler öğrenci Copilot giriş noktasını kullanır.

  • GitHub CopilotResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Erişim talebinde bulunmak için Yale ServiceNow'u kullanın.

  • Microsoft 365 CopilotResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Erişim talebinde bulunmak için Yale ServiceNow'u kullanın.

  • Microsoft 365 Copilot StudioResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Microsoft 365 Copilot için bir Yale ServiceNow erişim talebi gereklidir.

  • Power BI CopilotResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Yale'in Power BI Copilot erişim yolunu izleyin.

  • Google Gemini for EducationResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Bir Yale Google Workspace (EliApps) hesabıyla oturum açın.

  • NotebookLMResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Bir Yale Google Workspace (EliApps) hesabıyla oturum açın.

  • Azure AIResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Yale Data üzerinden bir yapay zekâ talep incelemesi gönderin.

  • BeaconAIResmî öneriKoşullar geçerlidir

    YaleSites kullanıcıları, uygun oldukları siteler için BeaconAI talep eder.

  • Clarity PlatformResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Clarity Platform Chat hizmetini kullanın.

  • ConsensusResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Uygun bir Yale e-postası veya Yale Google Workspace hesabı ile bir hesap oluşturun.

  • PortkeyResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Yale'in Portkey genel bakışını ve erişim yolunu kullanın.

  • Teams PremiumResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Erişim talebinde bulunmak için Yale ServiceNow'u kullanın.

  • Zoom AI CompanionResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Zoom hesabı olan kullanıcılar için varsayılan olarak etkindir.

  • AWS BedrockResmî öneriKoşullar geçerlidir

    Yale Data üzerinden bir yapay zekâ talep incelemesi gönderin.

  • ChatGPTAraç anılmış; incelenen materyaller kurumsal erişimi ortaya koymadı.Erişilebilirlik saptanmadı
  • Microsoft Copilot ChatAraç anılmış; incelenen materyaller kurumsal erişimi ortaya koymadı.Erişilebilirlik saptanmadı
Kayıt güncellemeleriSon 90 gün · Kaydedilen güncellemeler: 6

Bu sitedeki incelenmiş kayıtta yapılan güncellemeler; üniversitenin politikasını değiştirdiğinin teyidi değildir.

Bazı kayıtların doğrulanmış bir tarihi yoktur. Tam geçmişe bakın.

  1. Sayfa güncellemesi

    Diğer kayıtlar · Sayfa güncellemesi

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

  2. Kayıt bakımı

    Diğer kayıtlar · Kayıt bakımı

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

  3. Site düzeltmesi

    Akademik dürüstlük · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

İncelenen iddialar

31

Resmi kaynaklar

11 resmi URL; 12 kaynak atfı ve bunların yakalanan sürümleri korunmuştur.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

catalog.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

poorvucenter.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

poorvucenter.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

poorvucenter.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

provost.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

poorvucenter.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

poorvucenter.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

ai.yale.edu

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Üniversitenin resmi kaynağı

Yale University Library

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗
Kayıt bilgileri, JSON ve atıf

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Öğrencilerin sorduğu sorular

          Öğrencilerin sorduğu sorular

          Ders ödevlerim için yapay zekâ kullanabilir miyim?

          Öğretim elemanları ders izlencelerinde izin verilen yapay zekâ kullanımını belirtir. Öğrenciler açıkça yetkilendirilmedikçe ders çalışmalarında veya değerlendirmelerde yapay zekâ araçlarını kullanmamalıdır.

          Kanıtı görüntüle →
          Yapay zeka kullanımını bildirmem gerekir mi?

          GSAS öğrencileri, sundukları çalışmada kullanılan yapay zekâ tarafından üretilmiş metinleri usulüne uygun biçimde kaynak göstermek zorundadır ve diğer yapay zekâ desteklerine ilişkin fakülteye özgü kurallara uymak zorundadır. Talep edildiğinde taslak geçmişini sunmak da dahil olmak üzere, araştırma ve yazma süreçlerini açıklayabilmek zorundadırlar. Bu bir GSAS kuralıdır; her Yale öğrencisi için geçerli tek tip bir beyan kuralı değildir.

          Kanıtı görüntüle →
          Hassas veri yükleyebilir miyim?

          Yale'in Eylül 2023 Provost kılavuzu, gizli, yasal olarak kısıtlanmış, Orta riskli veya Yüksek riskli Yale verilerinin bir yapay zekâ aracına girilmemesini belirtir. Güncel kurumsal dizin, hizmete özgü veri sınıflandırmalarını ayrıca listeler; bunlar arasında özel ePHI ve DUA koşulları olan Yüksek riskli veriler için Clarity ve yalnızca Düşük riskli verilerle sınırlı olan Radiate web araması yer alır. Hizmetin erişim kısıtlamalarına ve geçerli veri sözleşmelerine uyun; bu sınıflandırmalar her veri kümesi için yetkilendirmeyi belirlemez.

          Kanıtı görüntüle →
          Hangi araçlara erişebilirim?

          Yale; Microsoft Copilot, Clarity ve Claude Enterprise dahil kurumsal araçlar sağlar ve hesap kontrolleriyle Zoom AI Companion'a izin verir. Araç kullanılabilirliği, akademik değerlendirme izni sağlamaz.

          Kanıtı görüntüle →
          Sınav kuralları nelerdir?

          Sınavlarda üretken yapay zekânın kullanılabilirliği, ders politikaları ve ders izlencelerinde her öğretim elemanı tarafından belirlenir; öğretim elemanı yetki vermedikçe yapay zekâ kullanımına izin verilmez. Ders izlencesinde belirtilmedikçe üniversite genelinde geçerli genel bir izin ya da zorunlu yazılı biçim bulunmamaktadır.

          Kanıtı görüntüle →
          Araştırma ve yayınlara hangi kurallar uygulanır?

          Yale Kütüphanesi rehberi, lisanslı elektronik kaynaklarla üretken yapay zekânın kullanımının satıcı lisans sözleşmelerine uymak zorunda olduğunu belirtmekte; bu sözleşmeler sıklıkla ticari metin ve veri madenciliğini ya da içeriğin harici yapay zekâ modellerine aktarılmasını yasaklamaktadır.

          Kanıtı görüntüle →
          Akademik suiistimal neleri kapsar?

          Gönderilen çalışmalara uygun atıf yapılmadan yapay zekâ tarafından üretilen içerik eklemek akademik dürüstlük ihlali oluşturur. 2026–2027 GSAS standartlarına göre lisansüstü öğrencilerin, ders veya araştırmada yapay zekâyı kullanmadan önce ilgili öğretim üyelerine danışmaları gerekir ve istenmesi halinde taslak süreçlerini açıklayabilecek ve gösterebilecek durumda olmaları gerekir. Ancak tüm öğrencilerin her istemi kaydetmesini gerektiren genel bir zorunluluk yoktur. Disiplin işlemleri Yönetmelik ve Disiplin Komitesi tarafından yürütülür; yazılı öğrenci açıklamaları genellikle iki hafta içinde teslim edilmesi gerekir.

          Kanıtı görüntüle →
          Öğretime hangi rehberlik uygulanır?

          Yale Poorvu Merkezi rehberi ve Provost yönergeleri, eğitmenlerin her derste, öğrencilerin ödevleri tamamlarken yapay zekâyı kullanıp kullanamayacaklarını ve nasıl kullanabileceklerini belirleme konusunda tam yetkiye sahip olduğunu teyit eder. Öğretim üyelerinin izin verilen yapay zekâ kullanımına ve atıf gerekliliklerine ilişkin açık talimatlar vermesi beklenir; eğitmenlerin de Yale model politikalarını kendi dersleri ve öğrenme hedefleri için uyarlaması teşvik edilir.

          Kanıtı görüntüle →
          Hangi güvenlik ve satın alma gereklilikleri geçerlidir?

          Yale Provost rehberi, bir yapay zekâ ürününü edinmeyi düşünen kişilerin, aracın kurumsal güvenlik gereksinimlerine uygun olduğundan emin olmak için ilk bir inceleme yapmalarını istemektedir. Poorvu Merkezi rehberi, sınıf içi yapay zekâ kullanımının FERPA'ya uymak zorunda olduğunu belirtmekte ve öğretim elemanlarının, Yale'in doğrudan lisanslamadığı araçlar için öğrencilerden harici hesap oluşturmalarını isteyemeyeceğini belirtmektedir.

          Kanıtı görüntüle →
          Bu kayıt ne zaman kontrol edildi?

          Kayıt kontrol edildi:

          Kayıt sürümü →
          Bu kuralları hangi resmî kaynaklar destekliyor?Resmi kaynak →
          Tam kanıtı nerede okuyabilirim?

          31 · Eksiksiz politika kanıtı

          Eksiksiz politika kanıtı →