University AI Policy Tracker
APIGitHub
Jazyk
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

New Haven, United States Naposledy zkontrolováno

Yale University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity
Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?Povoleno s podmínkamiMusím uvést použití AI?VyžadovánoMohu nahrávat citlivá data?OmezenýK jakým nástrojům mám přístup?Povoleno s podmínkami
Použití v nástroji ChatGPT ↗Před odeslánímRady a upozorněníZáznamy o aktualizacích ↓

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Povoleno s podmínkami

Vyučující specifikují povolené použití AI v sylabech kurzů. Studenti nesmějí používat nástroje AI v pracích v kurzu ani při hodnocení, pokud to není výslovně povoleno.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Povoleno s podmínkami

O tom, zda je používání generativní AI během zkoušek přípustné, rozhodují jednotliví vyučující v pravidlech kurzů a sylabech. Použití AI není povoleno, pokud to vyučující neschválil. Univerzita nemá plošné povolení pro celou instituci ani povinný písemný formát, pokud to nestanoví sylabus kurzu.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Vyžadováno

Studenti GSAS musí řádně uvádět zdroj textu vygenerovaného umělou inteligencí, který použijí v odevzdaných pracích, a dodržovat pravidla konkrétních fakult pro jinou pomoc umělé inteligence. Musí být schopni vysvětlit svůj výzkumný a pisatelský postup, včetně předložení historie konceptů na požádání. Jde o pravidlo GSAS, nikoli o jednotné pravidlo pro uvádění použití umělé inteligence pro všechny studenty Yale.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Omezený

Pokyny provostů Yale ze září 2023 říkají, abyste do nástroje AI nevkládali důvěrná ani právně omezená data Yale a data se střední nebo vysokou mírou rizika. Aktuální institucionální adresář samostatně uvádí klasifikace dat specifické pro jednotlivé služby, včetně služby Clarity pro data s vysokým rizikem se zvláštními podmínkami ePHI a DUA, zatímco webové vyhledávání Radiate je omezeno na data s nízkým rizikem. Dodržujte omezení přístupu služby a příslušné smlouvy o zpracování dat; tyto klasifikace neurčují oprávnění pro každou datovou sadu.

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Povoleno s podmínkami

Yale poskytuje institucionální nástroje včetně Microsoft Copilot, Clarity a Claude Enterprise a povoluje Zoom AI Companion s kontrolami účtů. Dostupnost nástrojů nezakládá oprávnění k jejich použití při akademickém hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Omezený

Pokyny knihovny Yale vyžadují, aby použití generativní AI s licencovanými elektronickými zdroji bylo v souladu s licenčními smlouvami dodavatelů, které často zakazují komerční dolování textu a dat (TDM) nebo vkládání obsahu do externích modelů AI.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita a postupy

Omezený

Vkládání obsahu vytvořeného AI do odevzdané práce bez řádného uvedení zdroje představuje porušení akademické integrity. Podle standardů GSAS 2026–2027 musí studenti magisterského a doktorského studia před použitím AI v studijních pracích nebo výzkumu konzultovat příslušné akademické pracovníky a na požádání musí být schopni popsat a doložit průběh zpracování své práce, avšak neexistuje obecný požadavek, aby všichni studenti zaznamenávali každý zadaný prompt. Disciplinární řízení spravuje Výbor pro předpisy a disciplínu; písemná vyjádření studentů se obvykle podávají do dvou týdnů.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

Pokyny centra Poorvu na univerzitě Yale a směrnice prorektora potvrzují, že vyučující mají v každém kurzu plnou pravomoc rozhodnout, zda a jak mohou studenti při plnění úkolů používat AI. Od vyučujících se očekává, že poskytnou jasné pokyny k povolenému používání AI a k požadavkům na uvádění autorství. Vyučující jsou vybízeni, aby vzorové zásady Yale přizpůsobili svému konkrétnímu kurzu a výukovým cílům.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a nákup

Vyžaduje posouzení

Pokyny prorektora Yale žádají, aby osoby zvažující pořízení produktu AI provedly úvodní kontrolu nástroje, zda odpovídá institucionálním bezpečnostním požadavkům. Pokyny centra Poorvu upřesňují, že použití AI ve výuce musí být v souladu se zákonem FERPA a vyučující nesmějí od studentů vyžadovat zřízení externích účtů pro nástroje, které Yale přímo nelicencuje.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Před odevzdáním si prostudujte sylabus každého předmětu a ohledně povolené pomoci AI při psaní se poraďte s vyučujícími.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • U akademické práce na GSAS uveďte a přiznejte povolenou asistenci generativní AI, jak vyžadují příslušné standardy GSAS a pravidla kurzu.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Standardy GSAS očekávají, že studenti budou schopni prokázat a popsat proces stojící za jejich prací, včetně historie výzkumu, přípravy konceptů a kompozice; nejedná se o požadavek na uchovávání každého protokolu chatu s AI.
    Zdrojové pokyny

Nedělat

  • Nepoužívejte nástroje generativní AI v úkolech ani při zkouškách, pokud to není výslovně povoleno vyučujícím.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Přečtěte si varování prorektora Yale z září 2023 o zadávání chráněných dat Yale do libovolného nástroje AI spolu se službově specifickými omezeními aktuálního institucionálního adresáře. Přístup do adresáře nepovažujte za oprávnění pro každou datovou sadu.
    Zdrojové pokyny
  • Nepoužívejte Clarity Radiate pro data s rizikem Moderate nebo High, protože vyhledávací dotazy se přenášejí externím modelům.
    Zdrojové pokyny
Zpochybněno použití AI?Šetření, možné výsledky a odvolání

Zpochybněno použití AI?

Yale University

Pokyny prorektora pro generativní AI; standardy osobního chování a akademické integrity GSAS; postupy disciplinární komise GSAS; poradenství Yale Library k licencování elektronických zdrojů. Audit instituce zůstává ve stavu PARTIAL.

Šetření a reakce

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

Původní důkazy a rozsah

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficiální zdroj univerzity ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficiální zdroj univerzity ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficiální zdroj univerzity ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficiální zdroj univerzity ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

Původní důkazy a rozsah

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficiální zdroj univerzity ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficiální zdroj univerzity ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficiální zdroj univerzity ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficiální zdroj univerzity ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

Původní důkazy a rozsah

Podle postupů Výboru GSAS pro předpisy a disciplínu jsou studenti obvykle vyzváni, aby na obvinění písemně odpověděli, zpravidla do dvou týdnů. Slyšení vede panel nejméně čtyř členů (včetně tajemníka, který obvykle nemá hlasovací právo; kvorum tvoří tři hlasující členové, z nichž alespoň jeden je student). Rozhodnutí se přijímají tajným hlasováním na základě převahy důkazů; výbor doporučí sankci děkanovi, který o trestu rozhodne. Disciplinární rozhodnutí nabývají účinnosti okamžitě. Studenti mohou podat písemné odvolání k Přezkumnému výboru nejpozději do pěti pracovních dnů od rozhodnutí výboru. Přezkumný výbor (tři členové) může odmítnout jednání nebo požádat o přezkoumání; při přezkoumání nemůže zjistit vinu, pokud byl student dříve zproštěn, ani uložit přísnější trest. Působnost je omezena na GSAS; případy porušení výzkumné integrity se řeší podle postupů pro výzkumnou integritu; případy bakalářského studia se řídí samostatnými postupy Výkonného výboru Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficiální zdroj univerzity ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficiální zdroj univerzity ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficiální zdroj univerzity ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficiální zdroj univerzity ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficiální zdroj univerzity ↗

Nástroje AI a přístup

  • Claude EnterpriseOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Akademičtí i neakademičtí pracovníci podávají žádost prostřednictvím Software at Yale s účtovacím COA. Studenti nemohou žádat přímo; licenci musí sponzorovat fakulta nebo katedra.

  • Copilot ChatOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se pomocí e-mailové adresy Yale; studenti používají studentský vstupní bod pro Copilot.

  • GitHub CopilotOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 CopilotOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 Copilot StudioOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Vyžaduje žádost o přístup přes Yale ServiceNow pro Microsoft 365 Copilot.

  • Power BI CopilotOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Postupujte podle cesty přístupu k Power BI Copilot na Yale.

  • Google Gemini for EducationOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se pomocí účtu Yale Google Workspace (EliApps).

  • NotebookLMOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se pomocí účtu Yale Google Workspace (EliApps).

  • Azure AIOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Předložte žádost o posouzení AI prostřednictvím Yale Data.

  • BeaconAIOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Uživatelé YaleSites si pro svůj způsobilý web vyžádají BeaconAI.

  • Clarity PlatformOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Použijte službu Clarity Platform Chat.

  • ConsensusOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Vytvořte si účet pomocí způsobilého e-mailu Yale nebo účtu Yale Google Workspace.

  • PortkeyOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Využijte přehled a přístupovou cestu k Portkey na Yale.

  • Teams PremiumOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím Yale ServiceNow.

  • Zoom AI CompanionOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Ve výchozím nastavení povoleno pro uživatele s účtem Zoom.

  • AWS BedrockOficiální doporučeníPlatí podmínky

    Předložte žádost o posouzení AI prostřednictvím Yale Data.

  • ChatGPTNástroj zmíněn; institucionální přístup nebyl ověřenDostupnost nebyla zjištěna
  • Microsoft Copilot ChatNástroj zmíněn; institucionální přístup nebyl ověřenDostupnost nebyla zjištěna
Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 6

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

U některých záznamů není ověřeno datum. Viz úplná historie.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Správa záznamů

    Další záznamy · Správa záznamů

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Oprava stránky

    Akademická integrita · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

31

Oficiální zdroje

11 oficiálních URL; 12 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

catalog.yale.edu

Hash a zachycená verze

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

poorvucenter.yale.edu

Hash a zachycená verze

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

poorvucenter.yale.edu

Hash a zachycená verze

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

poorvucenter.yale.edu

Hash a zachycená verze

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

provost.yale.edu

Hash a zachycená verze

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

poorvucenter.yale.edu

Hash a zachycená verze

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

poorvucenter.yale.edu

Hash a zachycená verze

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

ai.yale.edu

Hash a zachycená verze

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Hash a zachycená verze

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Hash a zachycená verze

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Oficiální zdroj univerzity

Yale University Library

Hash a zachycená verze

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          Vyučující specifikují povolené použití AI v sylabech kurzů. Studenti nesmějí používat nástroje AI v pracích v kurzu ani při hodnocení, pokud to není výslovně povoleno.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Studenti GSAS musí řádně uvádět zdroj textu vygenerovaného umělou inteligencí, který použijí v odevzdaných pracích, a dodržovat pravidla konkrétních fakult pro jinou pomoc umělé inteligence. Musí být schopni vysvětlit svůj výzkumný a pisatelský postup, včetně předložení historie konceptů na požádání. Jde o pravidlo GSAS, nikoli o jednotné pravidlo pro uvádění použití umělé inteligence pro všechny studenty Yale.

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          Pokyny provostů Yale ze září 2023 říkají, abyste do nástroje AI nevkládali důvěrná ani právně omezená data Yale a data se střední nebo vysokou mírou rizika. Aktuální institucionální adresář samostatně uvádí klasifikace dat specifické pro jednotlivé služby, včetně služby Clarity pro data s vysokým rizikem se zvláštními podmínkami ePHI a DUA, zatímco webové vyhledávání Radiate je omezeno na data s nízkým rizikem. Dodržujte omezení přístupu služby a příslušné smlouvy o zpracování dat; tyto klasifikace neurčují oprávnění pro každou datovou sadu.

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          Yale poskytuje institucionální nástroje včetně Microsoft Copilot, Clarity a Claude Enterprise a povoluje Zoom AI Companion s kontrolami účtů. Dostupnost nástrojů nezakládá oprávnění k jejich použití při akademickém hodnocení.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          O tom, zda je používání generativní AI během zkoušek přípustné, rozhodují jednotliví vyučující v pravidlech kurzů a sylabech. Použití AI není povoleno, pokud to vyučující neschválil. Univerzita nemá plošné povolení pro celou instituci ani povinný písemný formát, pokud to nestanoví sylabus kurzu.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          Pokyny knihovny Yale vyžadují, aby použití generativní AI s licencovanými elektronickými zdroji bylo v souladu s licenčními smlouvami dodavatelů, které často zakazují komerční dolování textu a dat (TDM) nebo vkládání obsahu do externích modelů AI.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Vkládání obsahu vytvořeného AI do odevzdané práce bez řádného uvedení zdroje představuje porušení akademické integrity. Podle standardů GSAS 2026–2027 musí studenti magisterského a doktorského studia před použitím AI v studijních pracích nebo výzkumu konzultovat příslušné akademické pracovníky a na požádání musí být schopni popsat a doložit průběh zpracování své práce, avšak neexistuje obecný požadavek, aby všichni studenti zaznamenávali každý zadaný prompt. Disciplinární řízení spravuje Výbor pro předpisy a disciplínu; písemná vyjádření studentů se obvykle podávají do dvou týdnů.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          Pokyny centra Poorvu na univerzitě Yale a směrnice prorektora potvrzují, že vyučující mají v každém kurzu plnou pravomoc rozhodnout, zda a jak mohou studenti při plnění úkolů používat AI. Od vyučujících se očekává, že poskytnou jasné pokyny k povolenému používání AI a k požadavkům na uvádění autorství. Vyučující jsou vybízeni, aby vzorové zásady Yale přizpůsobili svému konkrétnímu kurzu a výukovým cílům.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Pokyny prorektora Yale žádají, aby osoby zvažující pořízení produktu AI provedly úvodní kontrolu nástroje, zda odpovídá institucionálním bezpečnostním požadavkům. Pokyny centra Poorvu upřesňují, že použití AI ve výuce musí být v souladu se zákonem FERPA a vyučující nesmějí od studentů vyžadovat zřízení externích účtů pro nástroje, které Yale přímo nelicencuje.

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          31 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →