Philadelphia, United States Ostatnio sprawdzono

University of Pennsylvania

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Warunkowo

Użycie AI zależy od prowadzącego i zadania. Penn nie ma ujednoliconej polityki dotyczącej używania AI przez studentów; bez innych wskazówek traktuj AI jak pomoc od innej osoby. Przykłady z Wharton Academy dotyczą wyłącznie tego programu i wymagają zgody prowadzącego.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Nie ustalono

Nie ustalono jednolitej ogólnouczelnianej zgody na korzystanie z AI na egzaminach. Należy postępować zgodnie ze szczegółowymi zasadami oceniania; Wharton Academy wyraźnie zabrania oszukiwania przy użyciu AI podczas swoich egzaminów i testów. Dostępność narzędzia nie nadaje żadnej zgody egzaminacyjnej.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie wykorzystania AI

Wskazówki; mogą obowiązywać szczegółowe zasady

Wskazówki dla społeczności nakazują przejrzystość i ujawnianie, jednocześnie zastrzegając, że nie stanowią ostatecznej polityki. Prowadzący mogą narzucić szczegółowe wymogi dotyczące cytowania/ujawniania; Wharton Academy traktuje nieoznaczoną pracę AI jako plagiat.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i wrażliwe dane

Ograniczone w określonym zakresie

Chroń dane studentów, pacjentów i dane badawcze. Do nielicencjonowanych narzędzi nie wolno wprowadzać danych pozwalających na identyfikację studenta; praca studenta wymaga zgody, nawet jeśli została zanonimizowana. Nie wymagaj podawania danych osobowych ani własności intelektualnej w narzędziach nielicencjonowanych. Warunki dotyczące danych w narzędziach licencjonowanych są odmienne.

Oficjalne źródło ↗

Dostępne narzędzia instytucjonalne

Warunkowo

Narzędzia instytucjonalne mają warunki dotyczące odbiorców, konta, kosztów i danych, które zależą od konkretnego produktu. PennChat wymaga PennKey oraz dostępu z kampusu lub przez VPN; aktualne uprawnienia należy sprawdzić w dziale IT. Dostęp do narzędzia jest odrębny od zgody na jego użycie w ocenianiu.

Oficjalne źródło ↗

Badania naukowe i publikacja

Ograniczone w określonym zakresie

Skonsultuj się z kierownictwem katedry i standardami publikacji w dyscyplinie w sprawie autorstwa AI. Dane uczestników badań wymagają odpowiedniej zgody i wcześniejszej akceptacji IRB; obowiązują zabezpieczenia danych i własności intelektualnej oraz konsultacja z Penn Center for Innovation.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Ograniczone w określonym zakresie

Zasady kursu określają niedozwoloną pomoc AI. Wharton Academy ma własne ograniczenia. CETLI radzi omówić podejrzenie niewłaściwego użycia ze studentami i skonsultować się z CSA; nakazuje nieprzesyłanie prac do detektorów AI i odrzuca ich dokładność jako dowód naruszenia zasad. Formalne procedury wysłuchania/odwoławcze pozostają luką.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Wskazówki; mogą obowiązywać szczegółowe zasady

Prowadzący określają i przekazują oczekiwania dotyczące kursu/zadania. Narzędzia nielicencjonowane nie mogą wymagać danych osobowych studenta ani własności intelektualnej; w przypadku obowiązkowych prac zaliczeniowych należy rozważyć narzędzia licencjonowane. Podejrzenia o niewłaściwe użycie należy badać poprzez rozmowę i odpowiednie konsultacje.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Ograniczone w określonym zakresie

Dane o umiarkowanym/wysokim ryzyku wymagają przeglądu przez Biuro Prywatności i konsultacji z Bezpieczeństwem Informacji, koordynowanych przez dział zakupów; sprawy własności intelektualnej podlegają Penn Center for Innovation. Uczelniane procesy biznesowe z użyciem SI powinny podlegać nadzorowi i weryfikacji wyników.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Sprawdź zasady prowadzącego dla tego przedmiotu i zadania.
    Wskazówki serwisu
  • Ujawnij pomoc AI zgodnie z obowiązującymi zasadami kursu.
    Wskazówki serwisu
  • Sprawdź warunki dotyczące konta, danych i dostępu do narzędzia.
    Wskazówki serwisu

Nie wolno

  • Nie wprowadzaj danych umożliwiających identyfikację studentów do nielicencjonowanych narzędzi AI.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie wymagaj danych osobowych ani własności intelektualnej studenta w nielicencjonowanym narzędziu AI.
    Wymóg w tym zakresie
  • Wharton Academy: nie wolno przedstawiać odpowiedzi wygenerowanych przez AI jako własnych ani wykorzystywać AI do oszukiwania.
    Wymóg w tym zakresie

Zakwestionowano użycie AI?

University of Pennsylvania

Warunki dotyczące kursu, zadania, danych oraz Wharton Academy mają odrębne zakresy. Dostęp do narzędzia nie stanowi zgody na jego wykorzystanie w ramach oceniania.

Dochodzenie i reakcja

Jeśli prowadzący podejrzewają użycie AI sprzeczne z zasadami ich przedmiotu, CETLI zaleca omówienie ze studentem procesu tworzenia wersji roboczych i toku jego rozumowania. Prowadzący mogą skonsultować się z Center for Community Standards & Accountability, który zajmuje się naruszeniami uczciwości akademickiej, niezależnie od tego, czy zamierzają skierować studenta do dalszego postępowania wyjaśniającego.

Oryginalne dowody i zakres

Jeśli prowadzący podejrzewają użycie AI sprzeczne z zasadami ich przedmiotu, CETLI zaleca omówienie ze studentem procesu tworzenia wersji roboczych i toku jego rozumowania. Prowadzący mogą skonsultować się z Center for Community Standards & Accountability, który zajmuje się naruszeniami uczciwości akademickiej, niezależnie od tego, czy zamierzają skierować studenta do dalszego postępowania wyjaśniającego.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

CETLI informuje nauczycieli, by w żadnym przypadku nie przesyłali prac studentów do detektora AI. Stwierdza, że przesyłanie ich bez zgody narusza FERPA oraz zasady prywatności Penn, a detektory są zbyt mało dokładne, by traktować ich wyniki jako dowód naruszenia, z powodu częstej stronniczości.

Oryginalne dowody i zakres

CETLI informuje nauczycieli, by w żadnym przypadku nie przesyłali prac studentów do detektora AI. Stwierdza, że przesyłanie ich bez zgody narusza FERPA oraz zasady prywatności Penn, a detektory są zbyt mało dokładne, by traktować ich wyniki jako dowód naruszenia, z powodu częstej stronniczości.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Narzędzia AI i dostęp

  • ChatGPT EduDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Kadra akademicka i pracownicy kontaktują się z dostawcą wsparcia IT; dostęp studentów może być finansowany w ramach kursu lub badań.

  • Claude AnthropicDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Skontaktuj się z lokalnym działem IT; tylko dane niskiego lub średniego ryzyka, z wymienionymi wyłączeniami danych wrażliwych.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Dostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Samoobsługowo za pomocą konta uniwersyteckiego; oferty zarządzane przez poszczególne wydziały mogą się różnić.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Dostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Kadra akademicka i pracownicy kontaktują się z dostawcą wsparcia IT.

  • Gemini for Google WorkspaceDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Tylko niektórzy pracownicy i wykładowcy w ASC, SEAS i Wharton; skontaktuj się z IT.

  • Google Gemini NotebookDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Tylko niektórzy pracownicy i wykładowcy w ASC, SEAS i Wharton; skontaktuj się z IT.

  • Grammarly ProDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Skontaktuj się z lokalnym dostawcą wsparcia IT; CETLI wymienia zastosowania danych objęte FERPA i HIPAA.

  • PennChatDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Identyfikator PennKey na terenie kampusu lub przez VPN; obowiązują limity danych specyficzne dla danego narzędzia.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Skontaktuj się z dostawcą wsparcia ISC; wyłączone są dane objęte HIPAA, numery SSN i numery kart kredytowych.

  • Adobe FireflyDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Zaloguj się za pomocą PennKey. CETLI wymienia dane z dokumentacji edukacyjnej objęte FERPA.

  • OpenEvidenceDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Tylko użytkownicy PSOM; dane logowania Penn Medicine; CETLI wymienia dane objęte przepisami FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki

    Włącz AI Companion w ustawieniach Zoom; CETLI wymienia dokumentację edukacyjną objętą FERPA.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 4

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Uzupełnienie rejestru · Korekta serwisu

    Prace zaliczeniowe · Egzaminy · Pozostałe tematy: 11 · Liczba objętych wpisów: 35 (Poprawiono / zmieniono: 31 · Dodano: 4)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  3. Uzupełnienie rejestru

    Zasady używania narzędzi AI · Liczba objętych wpisów: 1 (Dodano: 1)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

35

Oficjalne źródła

6 oficjalnych adresów URL; 6 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

isc.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

cetli.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

isc.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

cetli.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

cetli.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Oficjalne źródło uczelni

academy.wharton.upenn.edu

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
upenn-v6-20261016
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Częste pytania

          Częste pytania

          Czy mogę używać AI w zadaniach?

          Użycie AI zależy od prowadzącego i zadania. Penn nie ma ujednoliconej polityki dotyczącej używania AI przez studentów; bez innych wskazówek traktuj AI jak pomoc od innej osoby. Przykłady z Wharton Academy dotyczą wyłącznie tego programu i wymagają zgody prowadzącego.

          Zobacz dowody →
          Czy muszę ujawnić użycie AI?

          Wskazówki dla społeczności nakazują przejrzystość i ujawnianie, jednocześnie zastrzegając, że nie stanowią ostatecznej polityki. Prowadzący mogą narzucić szczegółowe wymogi dotyczące cytowania/ujawniania; Wharton Academy traktuje nieoznaczoną pracę AI jako plagiat.

          Zobacz dowody →
          Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

          Chroń dane studentów, pacjentów i dane badawcze. Do nielicencjonowanych narzędzi nie wolno wprowadzać danych pozwalających na identyfikację studenta; praca studenta wymaga zgody, nawet jeśli została zanonimizowana. Nie wymagaj podawania danych osobowych ani własności intelektualnej w narzędziach nielicencjonowanych. Warunki dotyczące danych w narzędziach licencjonowanych są odmienne.

          Zobacz dowody →
          Jakie narzędzia są dostępne?

          Narzędzia instytucjonalne mają warunki dotyczące odbiorców, konta, kosztów i danych, które zależą od konkretnego produktu. PennChat wymaga PennKey oraz dostępu z kampusu lub przez VPN; aktualne uprawnienia należy sprawdzić w dziale IT. Dostęp do narzędzia jest odrębny od zgody na jego użycie w ocenianiu.

          Zobacz dowody →
          Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

          Nie ustalono jednolitej ogólnouczelnianej zgody na korzystanie z AI na egzaminach. Należy postępować zgodnie ze szczegółowymi zasadami oceniania; Wharton Academy wyraźnie zabrania oszukiwania przy użyciu AI podczas swoich egzaminów i testów. Dostępność narzędzia nie nadaje żadnej zgody egzaminacyjnej.

          Zobacz dowody →
          Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

          Skonsultuj się z kierownictwem katedry i standardami publikacji w dyscyplinie w sprawie autorstwa AI. Dane uczestników badań wymagają odpowiedniej zgody i wcześniejszej akceptacji IRB; obowiązują zabezpieczenia danych i własności intelektualnej oraz konsultacja z Penn Center for Innovation.

          Zobacz dowody →
          Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

          Zasady kursu określają niedozwoloną pomoc AI. Wharton Academy ma własne ograniczenia. CETLI radzi omówić podejrzenie niewłaściwego użycia ze studentami i skonsultować się z CSA; nakazuje nieprzesyłanie prac do detektorów AI i odrzuca ich dokładność jako dowód naruszenia zasad. Formalne procedury wysłuchania/odwoławcze pozostają luką.

          Zobacz dowody →
          Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

          Prowadzący określają i przekazują oczekiwania dotyczące kursu/zadania. Narzędzia nielicencjonowane nie mogą wymagać danych osobowych studenta ani własności intelektualnej; w przypadku obowiązkowych prac zaliczeniowych należy rozważyć narzędzia licencjonowane. Podejrzenia o niewłaściwe użycie należy badać poprzez rozmowę i odpowiednie konsultacje.

          Zobacz dowody →
          Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

          Dane o umiarkowanym/wysokim ryzyku wymagają przeglądu przez Biuro Prywatności i konsultacji z Bezpieczeństwem Informacji, koordynowanych przez dział zakupów; sprawy własności intelektualnej podlegają Penn Center for Innovation. Uczelniane procesy biznesowe z użyciem SI powinny podlegać nadzorowi i weryfikacji wyników.

          Zobacz dowody →
          Kiedy sprawdzono ten zapis?

          Sprawdzono:

          Wersja →
          Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
          Gdzie przeczytać pełne dowody?

          35 · Pełne dowody

          Pełne dowody →