University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa
ENZHFRPLMS

Bandung, Indonesia

Institut Teknologi Bandung (ITB)

PenarafanQS World University Rankings 2026: 255Updated16 Mei 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Tuntutan disemak

6 reviewed claims

Academic Integrity

FITB guidance says declaration of AI use for coursework outputs is mandatory rather than optional, and undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan90%

Nilai ternormalisasi: fitb_ai_use_declaration_required

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
Deklarasi penggunaan AI adalah wajib, bukan opsional. Salah satu poin paling operasional dalam pedomen ITB adalah kewajiban deklarasi penggunaan AI untuk luaran perkuliahan ... Menggunakan AI tetapi tidak mendeklarasikan pemakaiannya, dapat dianggap pelanggaran serius, dengan konsekuensi akademik.

Paparan setempat only

AI-use declaration is mandatory for coursework outputs; undeclared AI use may be considered a serious violation with academic consequences.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Deklarasi penggunaan AI

Academic Integrity

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan89%

Nilai ternormalisasi: fitb_ai_assessment_default_cheating_unless_instructor_allows

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
AI digunakan saat ujian, kuis, ataupun bentuk evaluasi lainnya: Secara default, menggunakan AI saat evaluasi adalah kecurangan akademik dan dapat dikenai sanksi. Pengecualian: Jika dosen mengizinkan atau menyarankan.

Paparan setempat only

By default, AI use during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and may be sanctioned, with an exception where the instructor allows or recommends it.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Tidak Boleh / Pengecualian

Privasi

FITB guidance says students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and are prohibited from using deepfakes for disinformation or manipulation.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan89%

Nilai ternormalisasi: fitb_no_sensitive_data_into_genai_no_deepfake_disinformation

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
Data sensitif, privasi, dan deepfake: Mahasiswa dilarang memasukan data pribadi, sensitive, dan rahasia ke dalam GenAI. Mahasiswa juga dilarang menggunakan deepfake untuk disinformasi atau manipulasi.

Paparan setempat only

Students are prohibited from entering personal, sensitive, and confidential data into GenAI and from using deepfakes for disinformation or manipulation.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Tidak Boleh

Academic Integrity

FITB guidance says students may not submit final academic work entirely generated by AI without original contribution.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan88%

Nilai ternormalisasi: fitb_no_full_ai_final_work_without_original_contribution

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
Menyerahkan hasil akhir full dari AI: Mahasiswa tidak boleh menyerahkan karya sepenuhnya dari hasil AI sebagai tugas akademik tanpa kontribusi original.

Paparan setempat only

Students may not submit academic work entirely produced by AI without original contribution.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Tidak Boleh

Ai Tool Treatment

FITB guidance says AI may be used as an aid in the learning process, while understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibilities.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan87%

Nilai ternormalisasi: fitb_ai_learning_aid_human_responsibility

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
AI boleh dipakai untuk proses belajar. Namun, pemahaman, argumentasi, analisa, dan keputusan-keputusan akademik tetap tanggung jawab manusia.

Paparan setempat only

AI may be used for the learning process, but understanding, argumentation, analysis, and academic decisions remain human responsibility.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Prinsip dasar

Pengajaran

FITB guidance says instructors need to set AI-use policies for their courses and communicate them at the start of the course; when AI use is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan87%

Nilai ternormalisasi: fitb_instructors_set_course_ai_rules

Terakhir diperiksa
16 Mei 2026
Terkini diubah
16 Mei 2026

Bukti asal

Bukti 1
Kebijakan ITB memberi ruang bahwa setiap mata kuliah dapat memiliki aturan yang berbeda, namun dosen perlu menetapkan kebijakan penggunaan AI untuk mata kuliahnya dan mengkomunikasikan sejak awal perkuliahan. Bila penggunaan AI diizinkan, maka perlu ditekankan bahwa izin harus jelas dan eksplisit dari dosen, disertai batasan dan transparansi.

Paparan setempat only

Instructors need to set course AI-use policies and communicate them at the start; where AI is allowed, permission should be clear and explicit, with boundaries and transparency.

Bahasa sumber
id
Hash petikan
5ad08928…
Diperoleh
16 Mei 2026
Penjejak bukti
Section: Catatan untuk dosen FITB

Source record

Sumber rasmi

1 source

Record information, JSON & citation
Semakagent reviewedKeyakinan90%Snapshot statusTidak diterbitkanJSONJSON awam

Citation: University AI Policy Tracker. "Institut Teknologi Bandung (ITB) AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/institut-teknologi-bandung

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Buka log perubahan