Philadelphia, United States Utoljára ellenőrizve

University of Pennsylvania

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételes

Az MI-használat az oktatótól és a feladattól függ. A Pennnek nincs szabványosított hallgatói MI-használati szabályzata; más útmutatás hiányában az MI-t úgy kell kezelni, mint egy másik személytől kapott segítséget. A Wharton Academy példái csak arra a programra vonatkoznak, és oktatói engedélyt igényelnek.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

A vizsgált anyagok alapján nem állapítható meg.

Egységes egyetemi szintű mesterségesintelligencia-vizsgaengedély nem került megállapításra a vizsgált anyagok alapján. Kövesse a konkrét értékelési szabályokat; a Wharton Academy kifejezetten tiltja a mesterséges intelligenciával történő csalást a vizsgáin és tesztjein. Az eszközök elérhetősége nem biztosít vizsgaengedélyt.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Útmutató; konkrét szabályok vonatkozhatnak rá.

A közösségi útmutató átláthatóságot és közzétételt ír elő, miközben rögzíti, hogy ez nem végleges szabályzat. Az oktatók egyedi hivatkozási/közzétételi követelményeket írhatnak elő; a Wharton Academy a forrásmegjelölés nélküli MI-munkát plágiumként kezeli.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és érzékeny adatok

Korlátozva a megadott hatókörben

Védje a hallgatói, beteg- és kutatási adatokat. Nem licencelt eszközökbe tilos azonosítható hallgatói információkat bevinni; a hallgatói munkához engedély szükséges még anonimizált formában is. Ne követeljen meg személyes adatokat vagy szellemi tulajdont nem licencelt eszközökben. A licencelt eszközök adatfeltételei eltérnek.

Hivatalos forrás ↗

Elérhető intézményi eszközök

Feltételes

Az intézményi eszközök termékspecifikus feltételekkel rendelkeznek a célközönség, a fiók, a költségek és az adatok tekintetében. A PennChat PennKey- és campus/VPN-hozzáférést igényel; az aktuális jogosultságokat az IT-val ellenőriztesse. Az eszközhöz való hozzáférés nem azonos az értékelési engedéllyel.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Korlátozva a megadott hatókörben

Konzultáljon a tanszéki vezetéssel és a tudományterület publikációs szabályaival az AI szerzőségéről. A kutatási résztvevők adatai megfelelő hozzájárulást és előzetes IRB-jóváhagyást igényelnek; az adat- és szellemi tulajdon védelmére vonatkozó előírások, valamint a Penn Center for Innovation konzultáció is érvényes.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Korlátozva a megadott hatókörben

A kurzusszabályok határozzák meg a jogosulatlan MI-segítséget. A Wharton Academy saját korlátozásokkal rendelkezik. A CETLI azt tanácsolja, hogy a feltételezett visszaélést beszéljék meg a hallgatókkal, és konzultáljanak a CSA-val; eltanácsol a munkák MI-detektorokba történő feltöltésétől, és elutasítja azok pontosságát kötelezettségszegési bizonyítékként. A formális meghallgatási/fellebbezési eljárások hiányosságot képeznek a vizsgált anyagokban.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Útmutató; konkrét szabályok vonatkozhatnak rá.

Az oktatók határozzák meg és közlik a kurzussal/feladattal kapcsolatos elvárásokat. A nem licencelt eszközök nem követelhetik meg a hallgatók személyes adatait vagy szellemi tulajdonát; fontolja meg a licencelt eszközök használatát a kötelező kurzusmunkákhoz. A gyanított visszaélést beszélgetés és megfelelő egyeztetés útján vizsgálja ki.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Korlátozva a megadott hatókörben

A közepes/magas kockázatú adatok esetén a Beszerzés által koordinált adatvédelmi irodai felülvizsgálat és információbiztonsági konzultáció szükséges; a szellemi tulajdon ügyeit a Penn Innovációs Központ kezeli. Az egyetemi üzleti MI-folyamatoknak felügyelettel és kimenetellenőrzéssel kellene rendelkezniük.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ellenőrizze az oktató szabályait erre a kurzusra és feladatra vonatkozóan.
    Az oldal tanácsai
  • Tüntesse fel az MI segítségét a vonatkozó kurzusszabályok szerint.
    Az oldal tanácsai
  • Ellenőrizze az eszköz fiók-, adat- és hozzáférési feltételeit.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Azonosítható hallgatói adatokat ne írjon be licenc nélküli MI-eszközökbe.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne követeljen meg hallgatói személyes adatokat vagy szellemi tulajdont nem licencelt MI-eszközben.
    Követelmény ezen a területen
  • Wharton Academy: ne nyújtson be MI-válaszokat a sajátjaként, és ne használjon MI-t csalásra.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

University of Pennsylvania

A kurzus, a feladat, az adat és a Wharton Academy feltételei eltérő hatókörrel bírnak. Az eszközhöz való hozzáférés nem jelent értékelési engedélyt.

Kivizsgálás és válasz

Ha az oktatók olyan MI-használatot gyanítanak, amely sérti kurzusszabályzatukat, a CETLI azt tanácsolja, hogy beszéljék meg a hallgató fogalmazási és gondolkodási folyamatát. Az oktatók konzultálhatnak a Közösségi Normák és Elszámoltathatóság Központjával (Center for Community Standards & Accountability), amely az akadémiai integritási szabálysértésekkel foglalkozik, függetlenül attól, hogy szándékoznak-e további vizsgálatra utalni a hallgatót.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

Ha az oktatók olyan MI-használatot gyanítanak, amely sérti kurzusszabályzatukat, a CETLI azt tanácsolja, hogy beszéljék meg a hallgató fogalmazási és gondolkodási folyamatát. Az oktatók konzultálhatnak a Közösségi Normák és Elszámoltathatóság Központjával (Center for Community Standards & Accountability), amely az akadémiai integritási szabálysértésekkel foglalkozik, függetlenül attól, hogy szándékoznak-e további vizsgálatra utalni a hallgatót.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Hivatalos egyetemi forrás ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Hivatalos egyetemi forrás ↗

A CETLI azt tanácsolja az oktatóknak, hogy semmilyen körülmények között ne töltsék fel a hallgatói munkákat MI-detektorba. Kimondja, hogy a hozzájárulás nélküli feltöltés sérti a FERPA-t és a Penn adatvédelmi szabályzatait, valamint hogy a detektorok a gyakori torzítás miatt nem elég pontosak ahhoz, hogy a jogsértés bizonyítékaként kezeljék őket.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A CETLI azt tanácsolja az oktatóknak, hogy semmilyen körülmények között ne töltsék fel a hallgatói munkákat MI-detektorba. Kimondja, hogy a hozzájárulás nélküli feltöltés sérti a FERPA-t és a Penn adatvédelmi szabályzatait, valamint hogy a detektorok a gyakori torzítás miatt nem elég pontosak ahhoz, hogy a jogsértés bizonyítékaként kezeljék őket.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • ChatGPT EduIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Oktatók és munkatársak az IT-támogatási szolgáltatóval veszik fel a kapcsolatot; a hallgatói hozzáférést kurzus- vagy kutatási forrás finanszírozhatja.

  • Claude AnthropicIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Forduljon a helyi IT-részleghez; csak alacsony/mérsékelt kockázatú (Low/Moderate Risk) adatokhoz, a felsorolt érzékeny adatokra vonatkozó kizárásokkal.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Intézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Önkiszolgáló egyetemi fiókkal; az iskolák által kezelt ajánlatok eltérhetnek.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Intézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Oktatók és munkatársak forduljanak az IT-támogatási szolgáltatóhoz.

  • Gemini for Google WorkspaceIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Csak az ASC, a SEAS és a Wharton egyes oktatói és munkatársai számára; forduljon az IT-hoz.

  • Google Gemini NotebookIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Csak az ASC, a SEAS és a Wharton egyes oktatói és munkatársai számára; forduljon az IT-hoz.

  • Grammarly ProIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Forduljon a helyi informatikai támogatóhoz; a CETLI a FERPA és a HIPAA szerinti adathasználatokat sorolja fel.

  • PennChatIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    PennKey az egyetemen vagy VPN-en keresztül; eszközspecifikus adatkorlátok érvényesek.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Lépjen kapcsolatba az ISC támogatási szolgáltatójával; a HIPAA által védett adatok, társadalombiztosítási számok (SSN) és bankkártyaszámok kizártak.

  • Adobe FireflyIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Jelentkezzen be PennKey-jel; a CETLI a FERPA szerinti oktatási nyilvántartásokat sorolja fel.

  • OpenEvidenceIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Kizárólag PSOM-felhasználók; Penn Medicine hitelesítő adatai szükségesek; a CETLI a FERPA/HIPAA szerinti adatokat is felsorolja.

  • Zoom AI CompanionIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Engedélyezze az AI Companion funkciót a Zoom beállításaiban; a CETLI a FERPA szerinti oktatási nyilvántartásokat sorolja fel.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 4

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció

    Kurzusmunka · Vizsgák · Még 11 téma · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Bejegyzés hozzáadása

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

35

Hivatalos források

6 hivatalos URL-cím; 6 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

isc.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cetli.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

isc.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cetli.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cetli.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Egyetemi hivatalos forrás

academy.wharton.upenn.edu

Hash és rögzített verzió

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

          Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

          Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

          Az MI-használat az oktatótól és a feladattól függ. A Pennnek nincs szabványosított hallgatói MI-használati szabályzata; más útmutatás hiányában az MI-t úgy kell kezelni, mint egy másik személytől kapott segítséget. A Wharton Academy példái csak arra a programra vonatkoznak, és oktatói engedélyt igényelnek.

          Bizonyíték megtekintése →
          Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

          A közösségi útmutató átláthatóságot és közzétételt ír elő, miközben rögzíti, hogy ez nem végleges szabályzat. Az oktatók egyedi hivatkozási/közzétételi követelményeket írhatnak elő; a Wharton Academy a forrásmegjelölés nélküli MI-munkát plágiumként kezeli.

          Bizonyíték megtekintése →
          Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

          Védje a hallgatói, beteg- és kutatási adatokat. Nem licencelt eszközökbe tilos azonosítható hallgatói információkat bevinni; a hallgatói munkához engedély szükséges még anonimizált formában is. Ne követeljen meg személyes adatokat vagy szellemi tulajdont nem licencelt eszközökben. A licencelt eszközök adatfeltételei eltérnek.

          Bizonyíték megtekintése →
          Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

          Az intézményi eszközök termékspecifikus feltételekkel rendelkeznek a célközönség, a fiók, a költségek és az adatok tekintetében. A PennChat PennKey- és campus/VPN-hozzáférést igényel; az aktuális jogosultságokat az IT-val ellenőriztesse. Az eszközhöz való hozzáférés nem azonos az értékelési engedéllyel.

          Bizonyíték megtekintése →
          Melyek a vizsgaszabályok?

          Egységes egyetemi szintű mesterségesintelligencia-vizsgaengedély nem került megállapításra a vizsgált anyagok alapján. Kövesse a konkrét értékelési szabályokat; a Wharton Academy kifejezetten tiltja a mesterséges intelligenciával történő csalást a vizsgáin és tesztjein. Az eszközök elérhetősége nem biztosít vizsgaengedélyt.

          Bizonyíték megtekintése →
          Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

          Konzultáljon a tanszéki vezetéssel és a tudományterület publikációs szabályaival az AI szerzőségéről. A kutatási résztvevők adatai megfelelő hozzájárulást és előzetes IRB-jóváhagyást igényelnek; az adat- és szellemi tulajdon védelmére vonatkozó előírások, valamint a Penn Center for Innovation konzultáció is érvényes.

          Bizonyíték megtekintése →
          Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

          A kurzusszabályok határozzák meg a jogosulatlan MI-segítséget. A Wharton Academy saját korlátozásokkal rendelkezik. A CETLI azt tanácsolja, hogy a feltételezett visszaélést beszéljék meg a hallgatókkal, és konzultáljanak a CSA-val; eltanácsol a munkák MI-detektorokba történő feltöltésétől, és elutasítja azok pontosságát kötelezettségszegési bizonyítékként. A formális meghallgatási/fellebbezési eljárások hiányosságot képeznek a vizsgált anyagokban.

          Bizonyíték megtekintése →
          Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

          Az oktatók határozzák meg és közlik a kurzussal/feladattal kapcsolatos elvárásokat. A nem licencelt eszközök nem követelhetik meg a hallgatók személyes adatait vagy szellemi tulajdonát; fontolja meg a licencelt eszközök használatát a kötelező kurzusmunkákhoz. A gyanított visszaélést beszélgetés és megfelelő egyeztetés útján vizsgálja ki.

          Bizonyíték megtekintése →
          Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

          A közepes/magas kockázatú adatok esetén a Beszerzés által koordinált adatvédelmi irodai felülvizsgálat és információbiztonsági konzultáció szükséges; a szellemi tulajdon ügyeit a Penn Innovációs Központ kezeli. Az egyetemi üzleti MI-folyamatoknak felügyelettel és kimenetellenőrzéssel kellene rendelkezniük.

          Bizonyíték megtekintése →
          Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

          Rekord ellenőrizve:

          Rekordverzió →
          Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
          Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

          35 · Teljes szabályzati bizonyíték

          Teljes szabályzati bizonyíték →