Philadelphia, United States Naposledy zkontrolováno

University of Pennsylvania

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Podmíněné

Použití AI závisí na vyučujícím a zadání. Podle zjištěných podkladů Penn nemá standardizovanou politiku pro používání AI studenty; pokud neexistují jiné pokyny, zacházejte s AI jako s pomocí od jiné osoby. Příklady z Wharton Academy platí pouze pro tento program a vyžadují souhlas vyučujícího.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Nebylo prokázáno

Nebylo zjištěno žádné jednotné celouniverzitní povolení AI u zkoušek. Řiďte se konkrétními pravidly hodnocení; Wharton Academy výslovně zakazuje podvádění pomocí AI při svých zkouškách a testech. Dostupnost nástroje neposkytuje žádné povolení u zkoušek.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Pokyny; mohou se uplatňovat specifická pravidla

Pokyny pro komunitu ukládají transparentnost a přiznání a zároveň uvádějí, že se nejedná o konečné zásady. Vyučující mohou stanovit specifické požadavky na citace/přiznání; Wharton Academy považuje neuvedenou práci AI za plagiátorství.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Omezeno ve stanoveném rozsahu

Chraňte data studentů, pacientů a výzkumu. Do nelicencovaných nástrojů se nesmějí dostat identifikovatelné informace o studentech; práce studentů vyžaduje svolení i v případě anonymizace. V nelicencovaných nástrojích nevyžadujte osobní údaje ani duševní vlastnictví. Datové podmínky licencovaných nástrojů se liší.

Oficiální zdroj ↗

Dostupné institucionální nástroje

Podmíněné

Institucionální nástroje mají podmínky týkající se cílové skupiny, účtů, nákladů a dat specifické pro jednotlivé produkty. PennChat vyžaduje PennKey a přístup do kampusu/VPN; aktuální oprávnění ověřte u IT. Přístup k nástroji nepředstavuje povolení k jeho použití při hodnocení studentských prací.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Omezeno ve stanoveném rozsahu

Ohledně autorství AI se poraďte s vedením katedry a s publikačními standardy oboru. Data účastníků výzkumu vyžadují příslušný souhlas a předchozí schválení IRB; uplatňují se záruky pro data a duševní vlastnictví a konzultace s Penn Center for Innovation.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Omezeno ve stanoveném rozsahu

Neoprávněnou pomoc AI určují pravidla předmětu. Wharton Academy má vlastní omezení. CETLI doporučuje prodiskutovat podezření na zneužití se studenty a poradit se s CSA; uvádí, že se práce nemají nahrávat do detektorů AI, a odmítá jejich přesnost jako důkaz o pochybení. Formální postupy projednání/odvolání zůstávají mezerou.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Pokyny; mohou se uplatňovat specifická pravidla

Vyučující stanovují a sdělují očekávání pro kurzy/úkoly. Nelicencované nástroje nesmějí vyžadovat osobní údaje studentů ani duševní vlastnictví; pro povinné práce v kurzech zvažte licencované nástroje. Podezření na zneužití prošetřujte formou rozhovoru a náležitých konzultací.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a nákup

Omezeno ve stanoveném rozsahu

Data se středním nebo vysokým rizikem vyžadují posouzení Úřadem pro ochranu soukromí a konzultaci s oddělením informační bezpečnosti, kterou koordinuje oddělení nákupu; duševní vlastnictví zahrnuje Penn Center for Innovation. Procesy AI v provozu univerzity by měly zahrnovat dohled a ověřování výstupů.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Zkontrolujte pravidla vyučujícího pro tento předmět a úkol.
    Doporučení tohoto webu
  • Uveďte pomoc AI podle platných pravidel kurzu.
    Doporučení tohoto webu
  • Zkontrolujte účet, data a podmínky přístupu k nástroji.
    Doporučení tohoto webu

Nedělat

  • Do nástrojů AI bez licence nezadávejte údaje umožňující identifikaci studentů.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Nevyžadujte osobní údaje studentů ani duševní vlastnictví v nelicencovaném nástroji AI.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Wharton Academy: neodevzdávejte odpovědi vytvořené AI jako vlastní a nepoužívejte AI k podvádění.
    Požadavek v tomto rozsahu

Zpochybněno použití AI?

University of Pennsylvania

Podmínky pro kurzy, úkoly, data a Wharton Academy mají odlišné rozsahy platnosti. Přístup k nástroji nepředstavuje povolení pro hodnocení.

Šetření a reakce

Pokud vyučující mají podezření na použití AI, které porušuje zásady jejich kurzu, CETLI doporučuje probrat s hlavním studentem jeho postup při psaní a způsob uvažování. Vyučující se mohou obrátit na Centrum pro komunitní standardy a odpovědnost (Center for Community Standards & Accountability), které řeší porušení akademické integrity, a to bez ohledu na to, zda hodlají studenta předat k dalšímu šetření.

Původní důkazy a rozsah

Pokud vyučující mají podezření na použití AI, které porušuje zásady jejich kurzu, CETLI doporučuje probrat s hlavním studentem jeho postup při psaní a způsob uvažování. Vyučující se mohou obrátit na Centrum pro komunitní standardy a odpovědnost (Center for Community Standards & Accountability), které řeší porušení akademické integrity, a to bez ohledu na to, zda hodlají studenta předat k dalšímu šetření.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Oficiální zdroj univerzity ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Oficiální zdroj univerzity ↗

CETLI vyzývá vyučující, aby v žádném případě nenahrávali studentské práce do detektorů AI. Uvádí, že nahrání bez souhlasu porušuje FERPA a zásady ochrany soukromí Penn, a že detektory nejsou dostatečně přesné, aby mohly být považovány za důkaz porušení pravidel, protože často trpí zkreslením.

Původní důkazy a rozsah

CETLI vyzývá vyučující, aby v žádném případě nenahrávali studentské práce do detektorů AI. Uvádí, že nahrání bez souhlasu porušuje FERPA a zásady ochrany soukromí Penn, a že detektory nejsou dostatečně přesné, aby mohly být považovány za důkaz porušení pravidel, protože často trpí zkreslením.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

  • ChatGPT EduInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Akademičtí pracovníci a zaměstnanci kontaktují poskytovatele IT podpory; přístup studentů může být financován z předmětu nebo výzkumu.

  • Claude AnthropicInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Kontaktujte místní IT oddělení; pouze data s nízkým nebo středním rizikem, s výjimkami citlivých dat uvedenými výše.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Samoobslužně s univerzitním účtem; nabídky spravované jednotlivými fakultami se mohou lišit.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Vyučující/zaměstnanci: kontaktujte poskytovatele IT podpory.

  • Gemini for Google WorkspaceInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Pouze někteří vyučující a zaměstnanci na ASC, SEAS a Wharton; kontaktujte IT.

  • Google Gemini NotebookInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Pouze někteří vyučující a zaměstnanci na ASC, SEAS a Wharton; kontaktujte IT.

  • Grammarly ProInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Kontaktujte místního poskytovatele IT podpory; CETLI uvádí použití dat podle FERPA a HIPAA.

  • PennChatInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    PennKey v kampusu nebo přes VPN; platí datové limity specifické pro daný nástroj.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Kontaktujte poskytovatele podpory ISC; vylučuje data chráněná podle HIPAA, čísla SSN a platební karty.

  • Adobe FireflyInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Přihlaste se pomocí PennKey; CETLI uvádí záznamy o vzdělávání podle FERPA.

  • OpenEvidenceInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Pouze uživatelé PSOM; přihlašovací údaje Penn Medicine; CETLI uvádí data podléhající FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Povolte funkci AI Companion v nastavení Zoomu; CETLI uvádí záznamy o vzdělávání podle FERPA.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 4

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Zkoušky · 11 dalších témat · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Přidání záznamu

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

35

Oficiální zdroje

6 oficiálních URL; 6 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

isc.upenn.edu

Hash a zachycená verze

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

cetli.upenn.edu

Hash a zachycená verze

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

isc.upenn.edu

Hash a zachycená verze

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

cetli.upenn.edu

Hash a zachycená verze

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

cetli.upenn.edu

Hash a zachycená verze

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Oficiální zdroj univerzity

academy.wharton.upenn.edu

Hash a zachycená verze

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          Použití AI závisí na vyučujícím a zadání. Podle zjištěných podkladů Penn nemá standardizovanou politiku pro používání AI studenty; pokud neexistují jiné pokyny, zacházejte s AI jako s pomocí od jiné osoby. Příklady z Wharton Academy platí pouze pro tento program a vyžadují souhlas vyučujícího.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Pokyny pro komunitu ukládají transparentnost a přiznání a zároveň uvádějí, že se nejedná o konečné zásady. Vyučující mohou stanovit specifické požadavky na citace/přiznání; Wharton Academy považuje neuvedenou práci AI za plagiátorství.

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          Chraňte data studentů, pacientů a výzkumu. Do nelicencovaných nástrojů se nesmějí dostat identifikovatelné informace o studentech; práce studentů vyžaduje svolení i v případě anonymizace. V nelicencovaných nástrojích nevyžadujte osobní údaje ani duševní vlastnictví. Datové podmínky licencovaných nástrojů se liší.

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          Institucionální nástroje mají podmínky týkající se cílové skupiny, účtů, nákladů a dat specifické pro jednotlivé produkty. PennChat vyžaduje PennKey a přístup do kampusu/VPN; aktuální oprávnění ověřte u IT. Přístup k nástroji nepředstavuje povolení k jeho použití při hodnocení studentských prací.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          Nebylo zjištěno žádné jednotné celouniverzitní povolení AI u zkoušek. Řiďte se konkrétními pravidly hodnocení; Wharton Academy výslovně zakazuje podvádění pomocí AI při svých zkouškách a testech. Dostupnost nástroje neposkytuje žádné povolení u zkoušek.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          Ohledně autorství AI se poraďte s vedením katedry a s publikačními standardy oboru. Data účastníků výzkumu vyžadují příslušný souhlas a předchozí schválení IRB; uplatňují se záruky pro data a duševní vlastnictví a konzultace s Penn Center for Innovation.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Neoprávněnou pomoc AI určují pravidla předmětu. Wharton Academy má vlastní omezení. CETLI doporučuje prodiskutovat podezření na zneužití se studenty a poradit se s CSA; uvádí, že se práce nemají nahrávat do detektorů AI, a odmítá jejich přesnost jako důkaz o pochybení. Formální postupy projednání/odvolání zůstávají mezerou.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          Vyučující stanovují a sdělují očekávání pro kurzy/úkoly. Nelicencované nástroje nesmějí vyžadovat osobní údaje studentů ani duševní vlastnictví; pro povinné práce v kurzech zvažte licencované nástroje. Podezření na zneužití prošetřujte formou rozhovoru a náležitých konzultací.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Data se středním nebo vysokým rizikem vyžadují posouzení Úřadem pro ochranu soukromí a konzultaci s oddělením informační bezpečnosti, kterou koordinuje oddělení nákupu; duševní vlastnictví zahrnuje Penn Center for Innovation. Procesy AI v provozu univerzity by měly zahrnovat dohled a ověřování výstupů.

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          35 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →