Travaux de cours et évaluations
Sous conditions
Les enseignants définissent par écrit les autorisations propres à chaque cours. Selon la politique par défaut de la BCA (indiquée comme adoptée le 15 octobre 2026 ; la page précise qu'elle ne remplace les directives de février 2023 qu'à son adoption formelle par la BCA), s'exercer, l'aide à la compréhension et la révision superficielle sont autorisés, tandis que créer des livrables avec l'IA ou utiliser l'IA comme substitut (proxy) ne l'est pas. PWR limite la rédaction des travaux principaux ; les cours de MBA/MSx de la GSB ne peuvent pas interdire l'IA pour les travaux à faire à la maison (la situation en classe diffère ; les doctorants/étudiants de premier cycle suivent les directives BCA de l'université).
Travaux de cours et évaluationsStanford University
Sous conditions
Statut et portée
Cours de Stanford : une politique d'IA écrite propre au cours ou au devoir s'applique en premier ; à défaut, la politique par défaut de la BCA (adoption formelle en attente). Les travaux principaux de PWR et les travaux à faire à la maison des programmes MBA/MSx de la GSB ont leurs propres règles.
Les enseignants définissent par écrit les autorisations propres à chaque cours. Selon la politique par défaut de la BCA (indiquée comme adoptée le 15 octobre 2026 ; la page précise qu'elle ne remplace les directives de février 2023 qu'à son adoption formelle par la BCA), s'exercer, l'aide à la compréhension et la révision superficielle sont autorisés, tandis que créer des livrables avec l'IA ou utiliser l'IA comme substitut (proxy) ne l'est pas. PWR limite la rédaction des travaux principaux ; les cours de MBA/MSx de la GSB ne peuvent pas interdire l'IA pour les travaux à faire à la maison (la situation en classe diffère ; les doctorants/étudiants de premier cycle suivent les directives BCA de l'université).
Preuves officielles originales
4 sources · Aller à une source
Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub
Version de la source
1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1
MBA/MSx courses: Instructors may not ban student use of AI tools for take-home coursework, including assignments and exams. Instructors may choose whether to allow student use of AI tools for in-class work, including exams. Except for in-class exams, students should be allowed to use AI tools in cases where they are able to use the internet and electronic devices. In-class assignments for which electronic devices are prohibited inherently also prohibit use of the internet, AI tools, tablets, laptops, calculators, etc.
Détails de l’énoncé et du repère
Pour les cours MBA et MSx de la Stanford Graduate School of Business (GSB), les enseignants ne peuvent pas interdire aux étudiants d'utiliser des outils d'IA pour les travaux à rendre à domicile, y compris les devoirs et les examens à domicile. Les enseignants peuvent choisir d'autoriser ou non l'IA pour les travaux en classe. Pour les cours de doctorat et de premier cycle, la GSB suit la politique générale de l'université, les Lignes directrices sur la politique relative à l'IA générative du Bureau des normes communautaires.
clm-stanford-university-gsb-ai-policy
Captured official text line 72; HTML text extraction; raw source retained privately
1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1
PhD/Undergraduate courses: Follow the Generative AI Policy Guidance from Stanford’s Office of Community Standards.
Détails de l’énoncé et du repère
Pour les cours MBA et MSx de la Stanford Graduate School of Business (GSB), les enseignants ne peuvent pas interdire aux étudiants d'utiliser des outils d'IA pour les travaux à rendre à domicile, y compris les devoirs et les examens à domicile. Les enseignants peuvent choisir d'autoriser ou non l'IA pour les travaux en classe. Pour les cours de doctorat et de premier cycle, la GSB suit la politique générale de l'université, les Lignes directrices sur la politique relative à l'IA générative du Bureau des normes communautaires.
clm-stanford-university-gsb-ai-policy
Captured official text line 73; HTML text extraction; raw source retained privately
1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1
Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School
Version de la source
fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414
The use of generative AI while taking an exam or to draft or revise any portion of submitted work (e.g., drafting or revising the text of a paper or clinic work product; generating citations; fixing citation format) is not permitted unless (1) fully disclosed in advance of its use by the student to the instructor, and (2) explicitly authorized by the instructor in writing prior to the student’s use of the tool. In all cases, the student’s use of AI cannot contravene standard academic norms concerning plagiarism and accuracy, and in coursework involving the practice of law, AI must meet all applicable rules of professional responsibility. Students who are unsure whether a
Détails de l’énoncé et du repère
Les enseignants de la Stanford Law School fixent leurs propres politiques en matière d'IA ; en l'absence de politique spécifique à un cours, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour soutenir leur apprentissage et développer ou affiner leurs propres idées, mais ne peuvent pas utiliser l'IA pour générer du contenu présenté comme leur propre travail. L'utilisation de l'IA pendant un examen ou pour rédiger/réviser un travail soumis n'est pas autorisée, sauf en cas de déclaration préalable et d'autorisation explicite et écrite de l'enseignant. Une utilisation non autorisée peut entraîner l'attribution d'une note F et/ou un signalement à l'Office of Community Standards de Stanford.
clm-stanford-university-law-school-ai-policy
Default Law School policy: advance disclosure and written authorization paragraph; captured text substring
fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414
Citations to sources that do not exist will raise a presumption of generative AI use. Unauthorized use of AI tools may result in a lower grade, including a grade of F, and/or a referral to Stanford’s Office of Community Standards.
Détails de l’énoncé et du repère
Les enseignants de la Stanford Law School fixent leurs propres politiques en matière d'IA ; en l'absence de politique spécifique à un cours, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour soutenir leur apprentissage et développer ou affiner leurs propres idées, mais ne peuvent pas utiliser l'IA pour générer du contenu présenté comme leur propre travail. L'utilisation de l'IA pendant un examen ou pour rédiger/réviser un travail soumis n'est pas autorisée, sauf en cas de déclaration préalable et d'autorisation explicite et écrite de l'enseignant. Une utilisation non autorisée peut entraîner l'attribution d'une note F et/ou un signalement à l'Office of Community Standards de Stanford.
clm-stanford-university-law-school-ai-policy
Captured official text line 27; HTML text extraction; raw source retained privately
fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414
PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric
Version de la source
590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588
Students may not use generative AI or LLMs to compose the drafts or revisions for any of the major assignments in their PWR classes. This includes using generative AI to compose or revise portions of their essay or scripts (from individual phrases or sentences to longer passages) or including in their essays/scripts paraphrases of LLM-generated writing or paraphrases of source material generated by LLMs. In addition, students may not rely on generative AI summaries of sources for their research and instead must actively read and engage themselves with the sources they draw on for their research projects and that they incorporate into their writing.
Détails de l’énoncé et du repère
Le Program in Writing and Rhetoric (PWR) de Stanford interdit aux étudiants d'utiliser l'IA générative ou des LLMs pour rédiger des brouillons ou des révisions pour tout devoir majeur dans les cours du PWR, y compris la rédaction ou la révision de parties d'essais ou de textes scénarisés, y compris les paraphrases d'écrits générés par des LLMs. Les étudiants ne peuvent pas s'appuyer sur des résumés de sources générés par l'IA. Toute violation de la politique sur l'IA du PWR est traitée comme une infraction au code d'honneur et entraîne l'intervention de l'Office of Community Standards.
clm-stanford-university-pwr-genai-policy
Captured official text line 103; HTML text extraction; raw source retained privately
590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588
Violation of PWR’s AI policy is considered an Honor Code violation and will result in the involvement of Stanford’s Office of Community Standards (OCS).
Détails de l’énoncé et du repère
Le Program in Writing and Rhetoric (PWR) de Stanford interdit aux étudiants d'utiliser l'IA générative ou des LLMs pour rédiger des brouillons ou des révisions pour tout devoir majeur dans les cours du PWR, y compris la rédaction ou la révision de parties d'essais ou de textes scénarisés, y compris les paraphrases d'écrits générés par des LLMs. Les étudiants ne peuvent pas s'appuyer sur des résumés de sources générés par l'IA. Toute violation de la politique sur l'IA du PWR est traitée comme une infraction au code d'honneur et entraîne l'intervention de l'Office of Community Standards.
clm-stanford-university-pwr-genai-policy
Captured official text line 105; HTML text extraction; raw source retained privately
590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588
BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards
Version de la source
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
* Note: Guidance adopted on October 15, 2026
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 72; characters 14428–14472; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
This guidance is intended to expand upon and recommend updates to the Board on Conduct Affairs' (BCA) February 2023 Generative AI guidance. The following guidance provides greater clarity as the capabilities and availability of AI tools have evolved and is informed by feedback from Stanford students, faculty, instructors, and staff, as well as approaches taken by peer institutions. Upon formal adoption by the BCA, this guidance is intended to replace the February 2023 guidance.
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 75; characters 14737–15219; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
Absent course-specific or assignment-specific Artificial Intelligence (AI) policies provided in writing by the instructor, the default honor code policy on generative AI use in Stanford courses is as follows:
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 79; characters 16266–16474; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
a. Permitted Uses of Generative AI - Students may use generative AI tools to practice and prepare for coursework, to support learning, improve comprehension, and practice skills and concepts (e.g., self-quizzing, engaging in Socratic dialogue in which the AI asks questions to check student comprehension, and requesting additional practice problems on course content).
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 81; characters 16512–16881; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
Students may also use generative AI tools to perform surface-level editing that does not materially alter the substance, analysis, organization, or argument of the work (e.g., correcting spelling, grammar, punctuation, formatting, or typographical errors).
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 83; characters 17074–17330; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
b. Unpermitted Uses of Generative AI - Students may not use AI tools to create deliverables (e.g., assignments, projects, presentations, essays, reports), or to replace interacting with course materials themselves. Students may not use AI tools to act as a proxy for themselves or others (e.g., by having an agentic tool act on a student’s behalf in a course environment), including in the completion of course requirements.
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 84; characters 17331–17755; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668
Under this default course policy, disclosure of AI use in the specific permitted cases above is not necessary. However, students must document and disclose any other uses of AI related to coursework.
Détails de l’énoncé et du repère
Le document « Generative AI Policy Guidance for Academic Use » (orientations sur la politique en matière d'IA générative pour l'usage académique) de la BCA de Stanford (note de la page : « Guidance adopted on October 15, 2026 ») établit une politique d'IA par défaut pour les cours, qui s'applique lorsqu'un enseignant n'a pas fourni par écrit de politique d'IA propre au cours ou au devoir. Selon cette politique, les étudiants peuvent utiliser l'IA générative pour s'exercer et se préparer, pour soutenir l'apprentissage et la compréhension, ainsi que pour une révision superficielle qui ne modifie pas substantiellement le fond du travail ; ces usages n'ont pas à être déclarés. Les étudiants ne peuvent pas utiliser l'IA pour créer des livrables, pour remplacer leur travail sur les supports de cours ni pour agir comme substitut (proxy) pour eux-mêmes ou pour autrui, et doivent documenter et déclarer tout autre usage de l'IA lié aux travaux de cours. La page indique également que, dès son adoption formelle par la BCA, ce document est destiné à remplacer les directives de février 2023.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
Captured official text line 88; characters 18120–18319; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668





