University AI Policy Tracker
APIGitHub
Français

Osaka City, Japan Dernière vérification

Osaka University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités
Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?Vérifier le champ d'applicationFaut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?Vérifier le champ d'applicationPuis-je envoyer des données sensibles ?Vérifier le champ d'applicationQuels outils sont accessibles ?Vérifier le champ d'application
Utiliser dans ChatGPT ↗Avant de rendre votre travailConseils et précautionsMises à jour du registre ↓

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Vérifier le champ d'application

Les autorisations pour les travaux de cours dépendent des consignes propres à chaque cours ; l'avis du TLSC ne constitue pas une obligation à l'échelle de l'université.

Source officielle ↗

Examens

Vérifier le champ d'application

Le TLSC conseille aux enseignants de communiquer les outils autorisés et interdits pour les examens.

Source officielle ↗

Déclaration d’utilisation de l’IA

Vérifier le champ d'application

Le TLSC recommande une communication précoce sur la déclaration de l'usage de l'IA dans l'analyse ; un format de soumission universel n'est pas vérifié.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Vérifier le champ d'application

L'avis destiné aux étudiants de l'université met en garde contre la saisie d'informations personnelles ou confidentielles.

Source officielle ↗

Outils approuvés

Vérifier le champ d'application

Knowledge Stack a été annoncé pour les services administratifs, et non pour les étudiants.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Vérifier le champ d'application

Aucune règle vérifiée concernant les thèses, les publications de recherche ou le téléversement de manuscrits n'a été relevée dans cet examen.

Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Vérifier le champ d'application

TLSC suggère d'informer les étudiants sur les usages inappropriés ; la procédure disciplinaire et les sanctions ne sont pas vérifiées.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Vérifier le champ d'application

TLSC encourage les enseignants à adapter les évaluations et à vérifier les faits produits par l'IA.

Source officielle ↗

Sécurité & approvisionnement

Vérifier le champ d'application

Le déploiement administratif de Knowledge Stack est documenté ; les règles d'achat à l'échelle de l'établissement n'ont pas été vérifiées.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Vérifiez les résultats de l'IA avant de les utiliser.
    Orientations de la source
  • Veillez à ne pas fournir d'informations personnelles ou confidentielles dans les requêtes.
    Orientations de la source

Ne pas faire

  • Ne pas déduire l'autorisation d'un étudiant pour les examens à partir de l'accès administratif à Knowledge Stack.
    Conseils du site
Utilisation de l'IA mise en doute ?Enquête, issues possibles et appel

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Osaka University

Les consignes pédagogiques du TLSC (17 avril 2023) constituent des conseils destinés aux éducateurs et non une obligation imposée aux étudiants à l'échelle de l'université ou un code disciplinaire automatique ; l'avis aux étudiants met en garde contre la saisie de données personnelles/confidentielles, et Knowledge Stack a été annoncé pour les services administratifs.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Knowledge Stack（Azure OpenAI Service）

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 2

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

3

Historical and pending public Claims (5)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-osaka-university-azure-openai-364 · excluded_pending_review

administrative_staff_only

Revendication canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fermes (OVERSTATED: 官网材料支持限定范围的表述；不可外推学生考试许可或全校强制义务。).

Record history

cl-osaka-tlsc-ai-fact-check · excluded_pending_review

instructor_guidance_not_university_mandate

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fortes (UNVERIFIED : fondé sur le texte du site officiel ou les preuves MCP de ce cycle ; si seul un court extrait a été obtenu, le contexte complet n'a pas été établi).

Record history

cl-osaka-students-ai-risk-checking · excluded_pending_review

university_message_to_students

Affirmation canonique originale conservée dans les registres publics mais exclue des conclusions certaines (VERIFIED: 依据本轮官网文本或MCP证据；若只取得短片段，未认定完整上下文。).

Record history

cl-osaka-tlsc-assessment-rules-communication · excluded_pending_review

instructor_guidance_not_university_mandate

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fortes (UNVERIFIED : fondé sur le texte du site officiel ou les preuves MCP de ce cycle ; si seul un court extrait a été obtenu, le contexte complet n'a pas été établi).

Record history

cl-osaka-tlsc-student-ai-use-disclosure · excluded_pending_review

instructor_guidance_not_university_mandate

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fortes (UNVERIFIED : fondé sur le texte du site officiel ou les preuves MCP de ce cycle ; si seul un court extrait a été obtenu, le contexte complet n'a pas été établi).

Record history

Sources officielles

5 URL officielles ; 5 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

大阪大学、生成AIサービスを全学事務部門に導入

www.osaka-u.ac.jp

Source officielle de l’université

osaka-u.ac.jp

Empreinte (hash) et version capturée

大阪大学、生成AIサービスを全学事務部門に導入 · 2026-07-15T23:23:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dff4120676e015a53015c757b82b27748a15370398861a05df444a4ae114eb34

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

生成AI（Generative AI）の利用について

www.osaka-u.ac.jp

Source officielle de l’université

osaka-u.ac.jp

Empreinte (hash) et version capturée

生成AI（Generative AI）の利用について · 2026-05-14T02:08:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cba8f9aea2ff45bbb87770b6e6374cd21b6baf0a3102fef8dd134b7dee381a9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

生成AIに関する注意点

www.tlsc.osaka-u.ac.jp

Source officielle de l’université

tlsc.osaka-u.ac.jp

Empreinte (hash) et version capturée

生成AIに関する注意点 · 2026-05-14T02:09:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fcdbf6ac0c5c9b8f9ae42356af07701383cd79f08ea7db9da5802deec463d3c9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

生成AI教育ガイド

www.tlsc.osaka-u.ac.jp

Source officielle de l’université

tlsc.osaka-u.ac.jp

Empreinte (hash) et version capturée

生成AI教育ガイド · 2026-05-14T02:09:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7446cbb30fbe59d8814da8fc8108a487065b29694b49d5dde0f00487d1ced0c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

評価における生成AIの影響

www.tlsc.osaka-u.ac.jp

Source officielle de l’université

tlsc.osaka-u.ac.jp

Empreinte (hash) et version capturée

評価における生成AIの影響 · 2026-05-14T02:10:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fb69db889bbc2df70d34b0c72b7136e21c7010320c8fc7a4775da4d2512b0a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ce suivi ne constitue ni un avis juridique, ni un conseil en matière d'intégrité académique, ni une déclaration officielle de l'université, sauf si la source liée est la page officielle de l'université elle-même.
  • Uniquement du contenu extrait par des outils et des extraits du suivi ; captures des sources brutes indisponibles
  • La découverte complète des outils MCP et l'historique ne sont pas exposés par les actions appelées
  • Les routes directes vers le site web public de l'université ont échoué
  • Les octets bruts complets des sources HTML/PDF n'ont pas fait l'objet d'un archivage en boucle fermée dans le dossier de recherche ; les empreintes SHA-256 des extraits par thème n'identifient que le texte des extraits en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Les autorisations pour les travaux de cours dépendent des consignes propres à chaque cours ; l'avis du TLSC ne constitue pas une obligation à l'échelle de l'université.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Le TLSC recommande une communication précoce sur la déclaration de l'usage de l'IA dans l'analyse ; un format de soumission universel n'est pas vérifié.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        L'avis destiné aux étudiants de l'université met en garde contre la saisie d'informations personnelles ou confidentielles.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Knowledge Stack a été annoncé pour les services administratifs, et non pour les étudiants.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Le TLSC conseille aux enseignants de communiquer les outils autorisés et interdits pour les examens.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Aucune règle vérifiée concernant les thèses, les publications de recherche ou le téléversement de manuscrits n'a été relevée dans cet examen.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        TLSC suggère d'informer les étudiants sur les usages inappropriés ; la procédure disciplinaire et les sanctions ne sont pas vérifiées.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        TLSC encourage les enseignants à adapter les évaluations et à vérifier les faits produits par l'IA.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Le déploiement administratif de Knowledge Stack est documenté ; les règles d'achat à l'échelle de l'établissement n'ont pas été vérifiées.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        8 · Preuves complètes

        Preuves complètes →