University AI Policy Tracker
APIGitHub
Idioma
ENZHFRPLES

Santiago, Chile

Universidad de Chile

ClasificaciónQS World University Rankings 2026: =173Updated15 may 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Afirmaciones revisadas

5 reviewed claims

Source Status

The Faculty of Medicine's Humanizar la Inteligencia document describes itself as an orienting guide and not as binding regulation.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza94%

Valor normalizado: famed_ai_guide_orienting_not_binding_regulation

Última verificación
15 may 2026
Último cambio
15 may 2026

Evidencia original

Evidencia 1
Se trata de un documento de trabajo, en construcción y sujeto a revisión permanente, concebido como una guía orientadora y no como una normativa vinculante.

Vista localizada only

The document describes itself as a work in progress and orienting guide, not binding regulation.

Idioma de la fuente
Español (es)
Hash de instantánea
c9ef7aad…
Recuperado
15 may 2026
Localizador de evidencia
Presentación

Ai Tool Treatment

The Faculty of Medicine guide proposes five principles for AI initiatives in that faculty: transparency and traceability, human supervision and non-delegation of critical judgment, equity and technological justice, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza93%

Valor normalizado: famed_ai_principles_transparency_human_supervision_equity_integrity_governance

Última verificación
15 may 2026
Último cambio
15 may 2026

Evidencia original

Evidencia 1
se proponen cinco principios fundamentales... transparencia y trazabilidad... supervisión humana y no delegación del juicio crítico... equidad y justicia tecnológica... integridad académica y autoría responsable... gobernanza participativa y actualización continua

Vista localizada only

The guide proposes five principles: transparency and traceability, human supervision, equity, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Idioma de la fuente
Español (es)
Hash de instantánea
c9ef7aad…
Recuperado
15 may 2026
Localizador de evidencia
Principios éticos y criterios orientadores

Investigación

For health research publications, the Faculty of Medicine guide suggests declaring the type, timing and purpose of AI use, never attributing authorship to an AI tool, and validating AI-assisted production through human authors.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza92%

Valor normalizado: famed_research_ai_declaration_no_ai_authorship_human_validation

Última verificación
15 may 2026
Último cambio
15 may 2026

Evidencia original

Evidencia 1
TRANSPARENCIA EN EL USO: declarar de forma explícita el tipo, el momento y el propósito del uso de herramientas de IA... DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y ASISTENCIA: nunca atribuir autoría a una herramienta de IA... SUPERVISIÓN HUMANA: toda producción asistida por IA debe ser validada por los autores

Vista localizada only

For research publications, the guide recommends explicit AI-use declaration, no AI authorship, and validation of AI-assisted production by human authors.

Idioma de la fuente
Español (es)
Hash de instantánea
c9ef7aad…
Recuperado
15 may 2026
Localizador de evidencia
5.3 Criterios para su uso legítimo en publicaciones científicas

Enseñanza

The FCFM guidance recommends that course teaching teams build a transparency policy with students around possible generative AI uses, including defining when and how the AI tool used should be cited.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza91%

Valor normalizado: fcfm_course_transparency_policy_and_ai_citation_recommended

Última verificación
15 may 2026
Último cambio
15 may 2026

Evidencia original

Evidencia 1
Construir una política de transparencia al interior del curso, en la cual se consensúen los posibles usos junto a los y las estudiantes. Por ejemplo, definir cuándo y cómo procede la citación de la herramienta IA utilizada.

Vista localizada only

Build a transparency policy inside the course with students about possible AI uses, including when and how to cite the AI tool used.

Idioma de la fuente
Español (es)
Hash de instantánea
d21e6f74…
Recuperado
15 may 2026
Localizador de evidencia
Recomendaciones generales en el uso de IAG

Privacidad

The FCFM guidance warns teaching teams that inadequate use of generative AI can create ethics risks such as plagiarism and copyright issues, and security/privacy risks such as insufficient data protection or data use without consent.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%

Valor normalizado: fcfm_ai_risk_guidance_plagiarism_privacy_data_protection

Última verificación
15 may 2026
Último cambio
15 may 2026

Evidencia original

Evidencia 1
Ética. En este aspecto, usos inadecuados de estas herramientas podrían facilitar acciones relacionadas con el plagio, violaciones de derechos de autor y propiedad intelectual... Seguridad y privacidad. Algunos riesgos a tener en consideración son la protección insuficiente de datos... uso de datos sin consentimiento...

Vista localizada only

The guidance lists ethics risks such as plagiarism and copyright issues, plus security and privacy risks including insufficient data protection and data use without consent.

Idioma de la fuente
Español (es)
Hash de instantánea
d21e6f74…
Recuperado
15 may 2026
Localizador de evidencia
Limitaciones y riesgos

Source record

Fuentes oficiales

2 sources

Record information, JSON & citation
Revisiónagent reviewedConfianza94%Snapshot statusNo publicadoJSONJSON público

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidad de Chile AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidad-de-chile

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Abrir registro de cambios