Registro de cambios

Wageningen University & Research

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Resumen de cambios

Estado actual de actualización y revisión del registro público.

7 afirmaciones actuales; 6 fuentes oficiales.

Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para Wageningen University & Research. Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Este sitio no ofrece asesoramiento jurídico ni sobre integridad académica y no constituye una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea su propia página oficial.

Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.

Categorías de diferencias

Clasificación semántica para esta diferencia de versión.

Texto de afirmaciones del sitio0Extraído recientemente0Evidencia0Instantáneas de origen0Texto de origen0Fuente añadida0Fuente eliminada0

Comparaciones de texto registradas

Solo se muestran comparaciones registradas con el mismo ID de afirmación.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Historial de versiones

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Afirmaciones actuales

Registros de afirmaciones actuales: 7.

research

WUR Library guidance says AI use should be documented, AI should not be cited as a source or author, publisher policies should be checked for writing and publishing, and peer reviewers should not upload non-published manuscripts into externally hosted tools.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomasen

research

Wageningen University's MSc Thesis Course Guide says AI is in principle allowed for brainstorming, text feedback, code/script development, literature searching, and transcription, but only under conditions including skill support rather than replacement, student accountability, acknowledgement/documentation, data restrictions, copyright respect, and verification of code.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza93%Evidencia1Idiomasen

academic_integrity

The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza96%Evidencia1Idiomasen

privacy

WUR's student GenAI rules warn that content fed into external GenAI tools may be stored indefinitely and tell students never to put others' personal data, intellectual-property-infringing information, or sensitive or confidential research data into a public GenAI tool.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza95%Evidencia1Idiomasen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules say students are never allowed to submit work entirely generated by GenAI as their own or fabricate research data, and they must be transparent about GenAI's role in submitted work.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza94%Evidencia1Idiomasen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules tell students to check the course guide for whether and how GenAI is permitted; if the guide has no information, using GenAI to generate assignment content is not allowed and may be irregularity or fraud, including for theses.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza94%Evidencia1Idiomasen

source_status

Wageningen University's 2025-2026 Student Charter page lists Rules and guidelines for student use of GenAI as a code-of-conduct resource and says the charter comprises student rights and obligations.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomasen

Instantáneas de origen

Fuentes oficiales: 6.