Muutoshistoria
Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.
Julkisen aineiston ajantasaisuus ja tarkistustila.
7 nykyistä väitettä; 6 virallista lähdettä.
Tämä sivu yhdistää kaikki julkiset julkaisuversioiden erot kohteelle Wageningen University & Research. Yksittäiset julkaisun tilannevedokset pysyvät saatavilla julkaisukohtaisista URL-osoitteistaan.
Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.
Tämä seuranta ei ole oikeudellista neuvontaa, ei akateemisen rehellisyyden neuvontaa eikä virallinen yliopiston kannanotto, ellei linkitetty lähde ole yliopiston oma virallinen sivu.
Uudet poimitut väitteet ovat seurantajärjestelmään lisättyjä merkintöjä, eivätkä ne välttämättä ole yliopiston äskettäin julkaisemia. Lähdekuvien muutokset näkyvät tiivisteen (hash) muutoksina samassa lähde-URL-osoitteessa, eivätkä ne sellaisenaan ole käytäntömuutoksia.
Tämän julkaisumuutoksen semanttinen luokittelu.
Vain sellaiset kirjatut vertailut näytetään, joissa on tarkka Claim ID -vastaavuus.
Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.
Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.
Nykyiset väitetietueet: 7.
WUR Library guidance says AI use should be documented, AI should not be cited as a source or author, publisher policies should be checked for writing and publishing, and peer reviewers should not upload non-published manuscripts into externally hosted tools.
Wageningen University's MSc Thesis Course Guide says AI is in principle allowed for brainstorming, text feedback, code/script development, literature searching, and transcription, but only under conditions including skill support rather than replacement, student accountability, acknowledgement/documentation, data restrictions, copyright respect, and verification of code.
The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.
WUR's student GenAI rules warn that content fed into external GenAI tools may be stored indefinitely and tell students never to put others' personal data, intellectual-property-infringing information, or sensitive or confidential research data into a public GenAI tool.
WUR's student GenAI rules say students are never allowed to submit work entirely generated by GenAI as their own or fabricate research data, and they must be transparent about GenAI's role in submitted work.
WUR's student GenAI rules tell students to check the course guide for whether and how GenAI is permitted; if the guide has no information, using GenAI to generate assignment content is not allowed and may be irregularity or fraud, including for theses.
Wageningen University's 2025-2026 Student Charter page lists Rules and guidelines for student use of GenAI as a code-of-conduct resource and says the charter comprises student rights and obligations.
Virallisten lähteiden tietueet: 6.
official_guidance Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:30 PM
official_guidance Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:29 PM
official_guidance Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:28 PM
official_policy_page Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:27 PM
official_policy_page Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:27 PM
official_policy_page Seuranta tarkistettu ajankohtana May 14, 2026, 10:26 PM
